Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış gibi görünen bir ekran görüntüsü var. Bir kullanıcının (C3, @C_3C_3) gönderisi paylaşılmış ve bu gönderide şu ifadeler yer alıyor: * "POTUS Trump, The New York Times'a 16 milyar dolar tazminat davası açıyor." * "Erika Kirk, ABC'ye 40 milyon dolar tazminat davası açıyor." * "Bu, böyle." * "Medyanın, sonuçları olmadan propagandalarını yaymalarına artık izin verilmeyecek." Gönderinin altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" bölümü var. Bu bağlam, Erika Kirk ile ilgili bilginin kaynağına açıklık getiriyor: * Erika Kirk haberi, "America's Last Line of Defense" adlı bir Facebook sayfasından kaynaklanıyor. Sayfa kendisini "Trollük ve propaganda - Bu sayfada hiçbir şey gerçek değil" olarak tanımlıyor. * Bağlamda ayrıca Facebook sayfasına (facebook.com/ALLODSatire) ve Dunning-Kruger-Times adlı bir siteye atıfta bulunuluyor. Dunning-Kruger-Times, "Bu web sitesindeki her şey kurgudur." iddiasında bulunuyor. **Şaka ve Anlamı:** Şaka, haberlerin ve bilgilerin kaynağı konusunda bir ironi yaratıyor. Özellikle, haberlerin kaynağı olarak "sahte" ve "troll" olarak nitelendirilen sosyal medya sayfaları gösteriliyor. Bu, medyanın güvenilirliği ve haberlerin doğruluğu üzerine bir yorum niteliğinde. Şaka, Trump ve Erika Kirk ile ilgili iddiaların, güvenilirliği şüpheli kaynaklardan gelmesi nedeniyle, bu bilgilerin doğruluğuna dair bir şüphe uyandırıyor. Ayrıca, medyanın propaganda yaptığına dair bir eleştiri de mevcut. Sonuç olarak, resim, bilgilerin kaynağını sorgulayarak ve ironi yaparak, günümüz medyasının ve haber akışının karmaşıklığına işaret ediyor.

Fotoğrafta "Resist the Mainstream" (Ana Akıma Diren) isimli bir sosyal medya hesabının profili görülüyor. Hesap, haberleri "ana akım medyanın yapmadığı şekilde" raporladığını belirtiyor. Hesabın 419.5 bin takipçisi, 163 takip ettiği kişi ve 2 aboneliği var. Ayrıca hesabın "Media & News Company" (Medya ve Haber Şirketi) olduğu ve Eylül 2021'de katıldığı bilgisi yer alıyor. **Esprisi:** Fotoğrafta doğrudan bir espri yok. Ancak, "Resist the Mainstream" ifadesi, genellikle ana akım medyanın dışında, farklı görüşleri savunan yayınları veya kişileri tanımlamak için kullanılır. Bu tür hesaplar, ana akım medyayı taraflı olmakla suçlayabilir ve kendilerini "gerçeği söyleyen" olarak konumlandırabilirler. Bu durum, özellikle sosyal medyada ve güncel haberlerde sıkça görülen bir olgudur ve bu hesaba yönelik bir tanıtım niteliğindedir. Bu bağlamda, hesap adının seçimi ve içeriği, okuyucunun zihninde belirli bir düşünce yapısını veya ideolojiyi canlandırabilir.

Görselde, bir grup "NPC" olarak tasvir edilen, üzerinde farklı medya kuruluşlarının logoları bulunan insanlar görülüyor. Bir kişi (NPC'lerden biri) bir baloncuğun içinde bir düşünce belirtiyor: "Asansöre bindiğinizde katı gerçekten hızlı bir şekilde yeniden düzenlemiyorlar. Tamamen farklı bir kat." Buradaki espri, NPC'lerin (veya bu durumda, medyanın) dünyayı basitleştirilmiş, önyargılı veya tekdüze bir şekilde gördüklerini ve asansör örneğiyle, gerçekliğin karmaşıklığını ve farklı perspektifleri göz ardı ettiklerini ima etmesidir. Yani, NPC'ler basit bir düşünce yapısına sahip, farklı bakış açılarını anlayamayan veya dikkate almayan, ve tek bir "katta" yaşadıklarını düşünen kişiler olarak karikatürize ediliyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da "RTM - Resist the Mainstream" adlı bir hesabın profil sayfasının bir yakını. Hesap, "Ana akım medyanın haber yapmadığı haberleri" yayınladığını ve iş sorgulamaları için doğrudan mesaj (DM) atılmasını istediğini söylüyor. "Subscribe" düğmesi de var. Ayrıca takipçi sayısı ve diğer bilgiler de görülüyor. Fotoğrafta bir mizah yok, yalnızca bir haber sitesinin veya blogun Twitter profil sayfası. "Ana akım medya"ya karşı duruşu ve haber verme biçiminin anlatımı, bu hesabın hangi tür içerik ürettiğini açıklıyor, ancak bir espri yapmıyor.

Resimde iki ayrı görüntü yan yana yerleştirilmiş. Yukarıdaki görüntüde, Joe Rogan isimli bir kişi mikrofon karşısında oturmuş ve "ÇOK SU İÇİYORUM" şeklinde bir ifadeyle konuşuyor. Alttaki görüntüde ise bir haber sunucusu, CNN ekranında "Joe Rogan, motor soğutucusunu içmeyi teşvik ediyor" şeklinde bir haber yayınlıyor. Bu, Joe Rogan'ın kendisinin veya bir şakasıyla motor soğutucusunu içmeyi önerdiği bir haberin/videonun yanı sıra, bir haber kanalında bu davranışın eleştiri konusu haline geldiğini gösteren bir mizah örneğidir. Rogan'ın sözlerinin gerçek olup olmadığı veya hangi bağlamda söylendiği bilinmemektedir, bu da haberin mizahını oluşturur. Haber sunucusunun bu konuyu sunuş biçimi, Rogan'ın söylediklerinin ciddiyetsizliği ve olası tehlikelerin vurgulanması aracılığıyla mizahi etki yaratır. Özetle, "çok su içiyorum" deyişiyle, haberdeki konu ters düşürüldüğü için komik bir durum yaratılmış.

Resimde, Las Vegas'taki Trump otelinin önünde, bir Tesla kamyonunun yangın çıkarması ve patlaması sonucu bir kişinin hayatını kaybettiği bir haberin görseli ve altındaki yorumlar yer alıyor. Haber başlığı, "Tesla kamyonu Trump otelinin dışında patladı, bir kişi öldü" şeklinde. Daha sonra, okuyucular tarafından eklenen bilgiler, başlığın yanıltıcı olduğunu ve olayda bir mekanik arıza değil, patlayıcı madde (havai fişek, gaz tankları ve kamp yakıtı) içeren ve bir patlatma sistemine bağlı bir olay olduğunu belirtmektedir. Bu, haberin başlığının olayı abartılı ve yanlış bir şekilde sunmuş olmasına dair bir şaka veya eleştiri. Haber, daha doğru bir ifade kullanarak olayı tam olarak yansıtmalıydı.

Resimde, farklı gruplara yönelik cinsiyetçi ve ırkçı söylemlere karşı tepkiyi esprili bir şekilde sergileyen dört kare görülüyor. Her karede farklı bir kişi, "Bu cinsiyetçiydi/ırktı" gibi bir iddia öne sürüyor. İlk karede siyahi bir erkek, "seksüel taciz ve ırkçılıktı" diyor. İkinci karede esmer bir kadın, "beyaz kadınlardı" diyor. Üçüncü karede kadın, "erkeklerdi" diyor. Dördüncü karede ise, filmin karakteri, "Siz aptallar" şeklinde bir tepki veriyor. Bu, farklı grupların birbirlerini suçlamasına, sorunun tam olarak çözülmemesine ve suçun kimde olduğunu herkesin farklı algılamasına dair bir mizah örneği. İyimser ve anlayışlı bir üslupla eleştiri yapıyor. Herkesin farklı bir görüşe sahip olabileceğini ve farklı nedenlerden kaynaklanan tartışmaların karmaşıklığını komik bir şekilde sergiliyor.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğraf ve altında bir tweet var. Fotoğrafta üç kuşaklı, muhtemelen Amerikalı bir aile görünüyor. Tweet, NHS'nin (İngiltere Ulusal Sağlık Servisi) "kan bağı olan bebekler" için uzmanlaşmış ebeler çağrısında bulunmasını ve İşçi Partisi'nin bu tür evlilikleri yasaklamamayı reddetmesini duyuruyor. Tweet ayrıca, İngiltere'deki kan bağı evliliklerinin büyük çoğunluğunun Pakistanlı ve Bangladeşli kökenli insanlarda görüldüğünü ve fotoğraftaki Amerikan ailesinin kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu belirtiyor. Tweet'teki espri, Amerikan ailesinin fotoğrafını, İngiltere'deki aile yapılarını yanlış temsil etmek için kullanarak, bir konuda yapılan kamuoyunu yönlendirmek ve insanları belirli bir grup hakkında yanlış düşünmeye yönlendirmek için kasıtlı olarak kullanılması. Bu yaklaşım, insanların genel inanış ve duygularını farklı yönlere çeken bir söylem örneği. Ayrıca, sosyal medyadaki yorum ve paylaşımların bazen belirli topluluklara yönelik yanlış ve yanıltıcı ifadeler içerebileceği bir durum örneği.

Joe Rogan'ın Twitter paylaşımında, MSNBC'de Rachael Maddow'ın yerini almayı ve aynı kıyafeti, gözlükleri ve yalanları tekrarlamayı teklif ettiği görülüyor. Bu, Joe Rogan'ın MSNBC'ye ve özellikle de Rachael Maddow'a olan eleştirisini esprili bir dille ifade eden bir gönderi. Şaka, medya yorumcularının tarzını ve söylemlerini eleştirel bir yaklaşımla konu alıyor. MSNBC ve Rachael Maddow hakkında olumsuz bir tavır sergilediği için, Rogan'ın bu söylemi, ciddi bir eleştiriden ziyade mizah yoluyla ifade edilmiş bir görüş olarak algılanabilir.

Resim, Ukraynalı gazeteci Viktoriia Roshchyna'nın, Rus işgalini belgeleyen bir portresini içeriyor. Tweet, gazetecinin öldürüldüğünü ve Rusya tarafından bir savaş suçu ve cinayet olarak soruşturulduğunu söylüyor. Bu, gazetecinin "hapishanede öldü" şeklindeki başlıktaki ölen anlamına gelen ifadenin yanlışlığını vurgulamak için eklenen bir "anlatım bilgisi" tweet'i. "Öldü" ifadesinin, aslında öldürülmüş olduğu gerçeğiyle yer değiştirilmesi, bir tür ironi ve trajik olayı vurgulayan bir espri yaratıyor. Özetle, tweet, bir gazetecinin ölüm haberinin aslında bir cinayet olduğunu ve bu cinayetin bir savaş suçunun soruşturması altında olduğunu göstererek daha derin bir bağlam sağlıyor.

Resimde Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin bir haber sitesinde yer alan haberin altındaki bir fotoğrafın yanına "Diren Boğaziçi aynen öyle #direnboğaziçi" notuyla yapılmış bir gönderiyi görüyoruz. Öğrenci, kendisini aynada çekmiş ve fotoğrafını paylaşmış. Paylaştığı fotoğrafta öğrenci, kıyafetinin üst kısmını çıkarmış ama fotoğrafın üzerine "direnen Boğaziçi öğrencisi" başlığı koymuş. Bunun sebebi ise, Boğaziçi Üniversitesi'nde yaşanan protestoların ve öğrenci baskısının bir hicvi olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir masada oturan ve mikrofonu ağzına götürmüş bir kedi görülüyor. Masanın üzerinde bir kağıt ve kalem var. Alttaki yazıda ise "Bu köpeği 20 dk konuşturdunuz beni 4 dk" yazıyor. Fıkranın mantığı, kedi konuşamamasına rağmen mikrofonu ağzına götürmesi ve yorum yapıyor gibi görünmesidir. "Köpeği 20 dakika konuşturdunuz" ifadesi ise kedinin aslında konuşamamasına rağmen sanki uzun bir konuşma yapmış gibi algılanmasını sağlıyor.