Fotoğrafta bir Twitter konuşması yer alıyor. Bir kullanıcı ("Mücahit Özer") "tükenmez kalemin olayı da çok saçma. tükenebilen bir maddeye neden tükenmez adını koymuşlar" şeklinde bir yorum yapıyor. Diğer kullanıcılar da bu yoruma çeşitli cevaplar veriyor. Şakanın özü, "tükenmez kalem" isminin mantıksızlığı üzerine kurulu. Normalde bir kalem "tükenen" bir şeyken, isminin "tükenmez" olması bir çelişki yaratıyor. Bu çelişki üzerinden bir mizah anlayışı geliştirilmiş. Diğer kullanıcıların yorumları da bu konuyu farklı açılardan ele alarak şakayı sürdürüyor. Örneğin, bir kullanıcı pilotların uçup uçmadığını sorarak (yani "tükenip tükenmediğini" ima ederek) şakayı farklı bir boyuta taşıyor. Bir diğeri ise "uçağa bindirirsen pilot kalem de uçar amk" diyerek metaforik bir gönderme yapıyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda yapılan yorumlar görülüyor. İlk yorumda bir kullanıcı "annem 34 yaşında" diyor. Ardından başka bir kullanıcı, ilk yoruma atıfta bulunarak, "nasıl yani herkesin annesinin yaşı 38 değil mi?" şeklinde bir espri yapıyor. Bu, genel olarak annelerin yaşlarının aynı olduğu veya bir yaş beklentisi olduğu varsayımına dayanıyor ve bu beklentiyi mizahi bir şekilde sorguluyor. Son olarak üçüncü bir kullanıcı, "nasıl herkesin annesinin yaşı 34 değil miii" diyerek ilk yoruma daha yakın bir yaş belirterek espriyi devam ettiriyor. Bu yorum da, annelerin yaşları konusundaki genel algıyı yine mizahi bir dille ele alıyor. Yani espri, annelerin yaşları hakkında genel geçer bir yargı olduğu varsayımı üzerine kurulmuş ve farklı yaşlar belirtilerek bu yargıyla dalga geçiliyor.

Fotoğrafta, Tumblr tarzı bir paylaşımla başlayan bir diyalog zinciri var. İlk gönderide, bir kişi "Ağzını kapatmasını bilen erkeklere bayılıyorum" diyor, ama henüz böyle birine rastlamadığını ekliyor, sadece konsepti sevdiğini belirtiyor. Sonraki yorumda, başka bir kullanıcı bu ifadenin bir erkek tarafından bir kız hakkında söylenmesi durumunda nasıl olacağını soruyor. Son olarak, orijinal paylaşımcı "Peki bir fare bunu bir Kia Sorento hakkında söyleseydi?" şeklinde bir soru sorarak absürd bir durum yaratıyor. Esprinin kaynağı, erkeklerin genellikle kadınlar hakkında konuşurken sahip oldukları düşünülen kalıplaşmış tutumları ve bu tutumların anlamsızlığını mizahi bir dille vurgulaması. Ayrıca, beklenmedik bir şekilde araba markası (Kia Sorento) ile fare arasında bir bağ kurarak, komik bir durum oluşturuyor.

Resimde, çizgi film karakteri Lisa Simpson'ın, bir tahtaya, "Unutmayın, mantık ve akıl yürütmeyi, erkek ile kız arasındaki farkı bilmeyen insanlarla kullanamazsınız" şeklinde bir mesaj yazdığı görülüyor. Bu, cinsiyet kimliği ve farklılıklarına dair, genellikle basit ve yüzeysel bir anlayışa sahip insanların, bu konuda farklı görüşlere sahip kişilerle mantıklı tartışmalar yürütmenin zor olduğunu ifade eden bir mizah türü. "Mantık ve akıl yürütmeyi kullanamazsınız" ifadesi, bu insanların farklı bakış açılarını ve argümanları anlamada yetersiz olduklarını veya bu argümanları dikkate almayacaklarını, basitçe reddedeceklerini vurgulamaktadır.

Resimde, kaslı ve belirgin bir vücuda sahip bir erkek figürü bulunuyor. Görüntünün gri tonlamalı olması, karikatüristik bir etki yaratıyor. Resmin altındaki metin, tartışma kulübüne girip "hepiniz yanılıyorsunuz" diyen, ancak bununla ilgili ayrıntıya girmeyen bir kişinin söylemini ele alıyor. Bu, tartışmalarda veya fikirlerin savunulmasında, somut argümanlardan ziyade, "güç" veya "görünüm" ile ikna etmeye çalışan bir kişinin komik bir temsilidir. Kişisel algı ve yetenek, argüman yerine konuşmanın kullanıldığı bir durumun mizahına işaret ediyor.

Görüntüde, bir online sohbet platformunda (muhtemelen Discord veya benzeri) bir konuşma ekran görüntüsü yer alıyor. Konuşmada, bir anime kız resminin yanında, "bu kız seksi mi?" gibi bir soru ve bu soruya verilen yanıtlar yer alıyor. Yanıtlardan biri "evet seksi" şeklinde iken, diğer bir kullanıcı "o 17 yaşında" diyor, bir başka kullanıcı ise "ben 12 yaşındayım, o bana göre pedofil." şeklinde yanıt veriyor. Bu, "17 yaşındaki bir kızın seksi olduğunu söyleyen 12 yaşındaki bir çocuğun olumsuz tepkisini" konu alan bir espri örneği. Kullanıcıların, anime kızın güzelliği ve gençlik teması üzerinden, çocuk istismarı gibi toplumsal olarak hassas bir konuya nasıl değinildiğinin ironik bir şekilde eleştirilmesini vurguluyor. Çocuğun pedofil tanımlamasını kullanarak yetişkin içerikli bir konu üzerinden espriye yöneliyor. Bu durum ironi ve acımasızlık kullanarak gençlik ve cinsellik hakkında ciddi bir mesaj iletmek için kullanılan bir internet kültürü örneğidir. Ancak, bu tür espriler oldukça olumsuz sonuçlar doğurabileceği için dikkatli kullanılmalıdır.

Resimde, "Cahille nasıl tartışılır?" sorusuna verilen iki farklı yanıt ve bu yanıtların doğru/yanlış olduğunu gösteren simgeler görülüyor. Solda, "Yanlış düşünüyorsun, lütfen dinle" önerisiyle birlikte iki kişinin karşılıklı konuştuğu bir resim var ve bu resim yanlışı temsil eden bir işaretle (kırmızı X) işaretlenmiş. Sağda, "Hele aminakodumuna bak sen çok mu biliyon" ifadesiyle birlikte sadece bir kişinin resmini gösteren bir resim var. Bu resim, doğru cevabı temsil eden bir işaretle (yeşil tik) işaretlenmiş. Resimde verilen mesaj, yanlış anlaşılmaları veya kibirli davranışları eleştirmek üzere kullanılan, günlük konuşma dilinde sıkça kullanılan bir ifadeye gönderme yapıyor. "Yanlış düşünüyorsun, lütfen dinle" diyen kişinin, anlayışlı ve saygılı davranmayı öneren bir tavır sergilediği, "Hele aminakodumuna bak sen çok mu biliyon" diyen kişinin ise tersine kaba ve saygısız davrandığı vurgulanıyor. Dolayısıyla, sahtekârlık, kibir ya da bencil tavırları eleştiren bir mizah örneği.

Resimde, Twitter'da bir dizi tweet görülüyor. Konu, "tükenmez kalem" ile başlıyor, ve daha sonra pilotların uçaklarda kalemi kullanıp kullanamayacağı, kalemin tükenmezliği ile ilgili bir tartışmaya dönüşüyor. Temel şaka, "tükenmez kalem" ifadesinin ironik ve absürt kullanımından kaynaklanıyor. Normalde tükenmeyen bir kalemin, aslında tükenebilmesi gerçeğine ve bu nedenle "tükenmez" kelimesinin ne kadar abartılı bir isim olduğuna vurgu yapılıyor. Bu, daha sonra pilotların uçaklarda kalemle ilgili problemleri ve uçmanın gerçekleriyle irtibatlandırılıyor. "Uçağa bindirirsen pilot kalemde uçar amk" kısmı, konunun sonuna abartılı ve biraz da küfürlü bir espriyle bağlanıyor. Bu tür tweetler genellikle internet dilindeki bir espri anlayışına sahip, genellikle absürt ve alaycı bir mizah içeriyor.

Resimde, kravat takmış iki dinozor görülüyor. Dinozorların her biri farklı bir numara ile işaretlenmiş. Fotoğraf, bir seçim veya tercih yapılması gerektiğini, ancak bu seçeneklerin gülünç veya anlamsız olduğunu ima eden bir mizah içeren bir meme. Dinozorların kravatlı olmaları, ciddi bir konuda (mesela siyasi bir tartışma) anlamsız veya uygunsuz bir seçim yapıldığını vurgulamak için kullanılan bir ironik imgelerdir. "Ciddi bir tartışma" başlığı ile birlikte, dinozorlar ve kravatlar arası abartılı bağlantı, okuyucuyu seçeneklerin tuhaflığına ve bu nedenle belki de tartışmanın kendisinin de tuhaf veya anlamsız olduğuna şaşırtıyor.

Tanrı Türk'ü korusun! anitla-3 saat tanrı yok allah var n-Yanıtla - 3 saat sen malsın ikiside aynı ikiside 5 harfii n- Yanıtla -...

Bu görüntü, Twitter'da yapılan bir sohbeti gösteriyor. Sohbet, "tükenmez kalem"in uçmamasıyla ilgili bir espri etrafında dönüyor. İlk mesajda kullanıcı "tükenmez kalemin olayı da çok saçma. Tükenebilen bir maddeye neden tükenmez adını koymuşlar" diyerek espriye başlıyor. Diğer kullanıcılar da "tükenmez kalem"in uçmamasıyla ilgili espriler yapıyor. Örneğin, biri "pilot kalem de uçmuyor mesela" diyor. Başka bir kullanıcı ise "pilotlar uçuyomu amcık" diye soruyor. Bu esprilerin temel noktası, "tükenmez kalem"in uçması gereken bir şeymiş gibi konuşulması ve bunun imkansızlığına vurgu yapılmasıdır.

https://t.co/IMXObjOsOF insanı aptallaştıran şeyler cahil bir insanla ısrarla tartışmak. 077 个 ↓ kayboldum bulunmam gerek...

Resimde 3 farklı Twitter yorumu bulunmaktadır. İlk yorumda "Kadir MAĞ" adlı kullanıcı, "Orsatramola ve @Balsevene" adlı kullanıcılara yanıt olarak, Putin'in onurlu ve dik duruşunu ve Ortadoğu'ya barış gelecekse başta Türkler ve Ruslarla geleceğini söylemiştir. İkinci yorumda "hasan hüseyin deniz" adlı kullanıcı, "Kadirmağ, Orsatramola ve @Balsevene" adlı kullanıcılara yanıt olarak, Türk'ün tarihteki ve bugünde en büyük düşmanı Rusya ve İran olduğunu söylemiştir. Üçüncü yorumda "ayhan1907" adlı kullanıcı, "taybacanhasan19 ve @kadirmag" adlı kullanıcılara yanıt olarak, yanlış İngiltere ve Suudi lerdir demiştir. Bu tweetlerde, "Orsatramola" ve "Balsevene" adlı kullanıcıların, büyük ihtimalle, "Kadir MAĞ" ve "hasan hüseyin deniz" adlı kullanıcıların alay konusu olarak belirttiği kişilerdir. Şaka ise, Kadir MAĞ'ın Putin'in onurlu ve dik duruşundan bahsetmesiyle, Ortadoğu'ya barış gelecekse başta Türkler ve Ruslarla geleceği söylemesidir. Bu, "hasan hüseyin deniz" adlı kullanıcının, Türk'ün en büyük düşmanı Rusya ve İran olduğunu söylemesiyle birlikte, Türklerin Rusya'dan korkması ve Rusya ile barışma düşüncesinin altını çizmektedir. Son olarak, "ayhan1907" adlı kullanıcının, İngiltere ve Suudi Arabistan'ı yanlış olarak belirtmesi, "Orsatramola" ve "Balsevene" adlı kullanıcıların, akıllı olmayan ve gerçeklerden habersiz olduklarını ima etmektedir. Kısacası, bu Twitter yorumları, belirli kişilerin veya fikirlerin alay konusu olarak ele alındığını göstermektedir.

cultivo @manovedias Cahille sohbeti de kesemiyoruz, kestiğimizi anlamıyor. 22:34 · 17.10.2020 · Kaynak

Fotoğrafta, "Mücahit Özer" isimli bir Twitter kullanıcısının, "Tükenmez kalemin olayı da çok saçma. Tükenebilen bir maddeye neden tükenmez adını koymuşlar" başlığıyla paylaştığı bir tweet görüyoruz. Paylaşımın altında 3 farklı kullanıcı tarafından yazılmış yorumlar bulunuyor. Öncelikle, tweet'in espri konusu, tükenmez kalemin aslında tükenebilmesine rağmen "tükenmez" olarak adlandırılmasının ironik bir durum olmasına dayanıyor. İlk yorumda "engin urşanı", "Pilot kalem de uçmuyor mesela" diyerek, tükenmez kalemin tükenebilmesi gibi, pilot kalemin de aslında uçamadığını belirtiyor. Bu yorum, tükenmez kalemin durumunu abartarak espriyi daha da güçlendiriyor. İkinci yorumda "Aykut", "Pilotlar uçuyormu amcik" yazarak, pilot kalemin uçamamasıyla ilgili bir espri yapıyor. Bu yorum, ilk yorumda kullanılan mantığı devam ettiriyor ve benzer bir espri örneği sunuyor. Üçüncü yorumda "yumam", "Uçmuyor mu amk uçakla beraber" diyerek pilot kalemin uçağa bindirilebileceği fikrini ortaya atıyor. Bu yorum, espriyi daha da absürt bir hale getiriyor ve önceki yorumlara göre daha ironik bir yaklaşım sergiliyor. Son olarak, "Aykut", "Uçağa bindirirsen pilot kalem de uçar amk" yazarak önceki yorumu onaylıyor ve espriyi sonlandırıyor. Bu yorum, önceki yorumları toparlayarak espriyi bir noktaya getiriyor ve okuyucuda bir gülme etkisi yaratmayı amaçlıyor.

Aga kadınlarla tartışıa haklı çıkan erkek görmedim,az önce yüzde yüz haklı olduğum konuda bile haksız çıktım....