Bu fotoğrafta, bir tweet görüyorsunuz. Tweet'in altında bir video oynatıcısı var ve üzerinde "Fucking dead!!!!" yazıyor. Videonun altında ise "il Donaldo Trumpo" isimli bir kullanıcıdan "Okuyucular, bilmeniz gereken bağlamı ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta videonun yapay zeka tarafından üretildiği, gerçek Davos röportajında Trump'ın Newsom'ı iyi bir adam olarak tanımladığı ve iyi anlaştıklarını söylediği, ancak Newsom'ın Beyaz Saray tarafından konuşmasının engellendiği belirtiliyor. Buradaki espri, bir yapay zeka ürünü olan videonun gerçekliği sorgulanırken, aynı zamanda videonun içeriğinin gerçek bir olayın çarpıtılmış bir versiyonu olduğuna dair bir açıklama yapılmasıdır. "Fucking dead!!!!" ifadesi, videonun yarattığı etkiyi abartılı bir şekilde belirtmek için kullanılmış. Ancak eklenen bağlam, bu abartının yersiz olduğunu ve videonun aslında başka bir olayın yapay zeka ile manipüle edilmiş bir gösterimi olduğunu ortaya koyuyor. Kısacası, gerçek bir durumun yapay zeka ile nasıl çarpıtılabileceği üzerine bir mizah yapılıyor.

Fotoğrafta, "Protect Kamala Harris" adlı bir X (Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Robert De Niro'nun altın küre ödül töreninde söylediği düşünülen bir söz alıntılanıyor: "Söyleyeceğim bir şey var: Fuck Trump!". Bu sözün altına bir video eklenmiş. Ancak videonun altında "Okuyucular ek bilgi ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, videonun Robert De Niro'nun 2018 Tony Ödülleri'ndeki konuşmasını gösterdiği, 2026 Altın Küre töreniyle ilgisinin olmadığı belirtiliyor. **Şaka:** Mizah, paylaşımdaki bilginin yanlışlığından kaynaklanıyor. Paylaşımı yapan kişi, Robert De Niro'nun sözlerini farklı bir etkinliğe mal ederek, sanki altın küre ödüllerinde Donald Trump'ı eleştirmiş gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Ancak okuyucular tarafından eklenen doğrulama, bu şakanın temelini çürütüyor ve paylaşımın yanıltıcı olduğunu ortaya koyuyor. Yani şaka, bir yanlış bilgilendirme üzerine kurulu ve bu yanlışlığın düzeltilmesiyle komiklikten uzaklaşıyor.

Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda Daily Mail'in logosu ve hesabı görülüyor. Başlıkta, "Portland jürisi, beyaz adamın n-kelimesini kullandığı için siyahi adamı saldırıdan akladı." yazıyor. Alt kısımda ise olaya ait olduğu anlaşılan iki güvenlik kamerası görüntüsü bulunuyor. Görüntülerde, bir kişinin başka bir kişiyi ittiği ve bu sırada bir bıçaklanma olayı gerçekleştiği ima ediliyor. Ancak görselin en altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlıklı kısımda asıl espri gizli. Bu bölümde şu ifadeler yer alıyor: "Başlık, kurbanın sadece bıçaklandıktan sonra ırkçı bir hakaret kullandığını belirtmeyi ihmal ediyor. Makalede, kurbanın bıçaklanmadan önce bir hakaret kullandığına dair hiçbir kanıt olmadığı açıkça belirtiliyor." **Espriyi Açıklama (Türkçe):** Espri, başlığın çarpıtılmış bir bilgiyi sunduğu ve okuyucuyu yanıltmaya yönelik olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor. Başlık, olayın nedenini "beyaz adamın n-kelimesini kullanması" olarak göstererek, siyahi adamın kendini savunma hakkı kazandığı izlenimi veriyor. Ancak altta eklenen okuyucu yorumu, olayın gerçekliğinin farklı olduğunu ortaya koyuyor. Gerçek şu ki, kurbanın bıçaklandıktan *sonra* ırkçı bir hakaret kullandığı ve bıçaklanmadan önce böyle bir durumun olmadığı belirtiliyor. Yani başlık, olayın gerekçesini tam tersine çevirerek ve eksik bilgi vererek insanları kandırmaya çalışıyor. Okuyucu yorumu ise bu aldatmacayı gün yüzüne çıkarıp, olayın aslında bıçaklayan kişinin değil, bıçaklanan kişinin kışkırtıcı davranışından kaynaklandığına dair bir ima yapıyor. Kısacası espri, medya organlarının başlıkları nasıl çarpıtarak okuyucuyu manipüle edebileceği üzerine kurulu.

Fotoğrafta gece karanlığında, bir şehir manzarasının üzerinde görünen parlak ışıklar yer alıyor. Bu ışıklar, bir hava saldırısı veya roket atışı gibi görünebilir. Üstte ise bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "Pakistan Hava Kuvvetleri'nin (PAF) şu anda Afganistan anakarası üzerinde serbestçe ve sorgusuz sualsiz faaliyet gösterdiğini bildirmek isterim" şeklinde bir metin bulunuyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular ekledi: Eski video, mevcut Pakistan-Afganistan çatışmasıyla hiçbir ilgisi yok" şeklinde bir ek bilgi de yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk metinle verilen bilginin görselle desteklendiği izlenimi yaratılmaya çalışılmasından kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, sanki bir hava saldırısı görüntüsü paylaşıyormuş gibi yaparak, Pakistan Hava Kuvvetleri'nin Afganistan üzerinde hakimiyet kurduğunu iddia ediyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, paylaşılan videonun eski olduğunu ve mevcut çatışmayla alakasız olduğunu ortaya koyuyor. Bu da, ilk gönderinin bir yanlış bilgilendirme veya manipülasyon olduğunu gösteriyor ve bu durum komik bir etki yaratıyor. Yani, iddia edilen olayın gerçekleşmediği, sadece eski bir görüntü üzerinden bir propaganda yapılmaya çalışıldığı anlaşılıyor.

Fotoğrafta, Lord Bebo adlı bir Twitter kullanıcısının bir gönderisi görülüyor. Gönderi, Birleşik Krallık Ulusal Sağlık Hizmeti'nin (NHS) "bilgilendirici bir poster"de hamile erkekleri gösterdiğini iddia ediyor ve "Bebek doğumda erkek penisinden nasıl geçiyor?" şeklinde alaycı bir soru soruyor. Fotoğrafta ayrıca, "Hamilelik Sırasında Vücudunuz" başlığı altında üç farklı ten renginde hamile bir kişinin vücudunun iç yapısını gösteren bir çizim yer alıyor. Ancak, bağlamsal bilgiler, görselin NHS'ye ait olmadığını, özel bir ABD şirketinden geldiğini ve NHS logosunun kasıtlı olarak eklendiğini belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Şaka, görselin yanlış yönlendirmesinden kaynaklanıyor. Posteri paylaşan kişi, posterdeki hamile insanları erkek olarak tanımlayarak ve doğum süreci hakkında absürt bir soru sorarak, cinsiyet kimliği ve sağlık bilgileri konusunda bir yanıltma ve kafa karışıklığı yaratmayı amaçlıyor. Bağlamsal bilgiler ise, görselin sahte olduğunu ve yanıltıcı olduğunu ortaya koyuyor. Bu, mizahın temelini oluşturuyor: Sahte bir bilgi ile absürt bir durum yaratılması ve bunun kamuoyuna sunulması.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve buna eklenmiş bir yorum görülüyor. Gönderide, "Tipik Afrikalı" takma adıyla bir kullanıcı, "Orijinal Çin halkı kesinlikle koyu tenliydi, bugün sadece birkaçı var" şeklinde bir iddiada bulunuyor. Bu iddiayı desteklemek için, yaşlı, koyu tenli bir adamın ve diğer insanların olduğu bir video karesi kullanılmış. Görselin altındaki "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri içerik" başlığı altında, "Orijinal" Çin halkının siyah olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, konuyla ilgili bir makalenin bağlantısı verilmiş. **Esprisi:** Gönderi, Çin halkının kökeni ve ten renkleri hakkında yanlış ve desteklenmeyen bir iddiada bulunuyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlam, bu iddiayı çürütüyor ve bilimsel gerçeklere dayanan bir açıklama sunuyor. Bu durum, bilgi yayma ve yanlış bilgilere karşı duyarlılık konusunda bir mizah unsuru oluşturuyor.

Fotoğrafta, Hannibal Barca adlı bir kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesaj, ev içi bir tartışma ve sonrasında yaşanan bir olayı anlatıyor. **Mesajın özeti:** Kullanıcı, eşiyle yorgan yüzünden tartışmış. Eşi, kullanıcıyla tartışmanın anne ve kendisiyle olan tartışmalardan farklı ve daha kısa sürdüğünü söylemiş. Bunun üzerine kullanıcı, eşinden 100 yorgan getirmesini isteyip yüzlerini geçireceğini söylemiş. Daha sonra, eşinin ev temizliğiyle ilgili bir sözünü hatırlatarak, eşi ev temizliğini yapmazsa 3 yıl boyunca kendi yapacağını belirtmiş. **Mizah unsuru:** Mesaj, ev içi tartışmaların ve aşk hayatının absürt yönlerini, özellikle de yorgan yüzünden kavga etme olayını komik bir şekilde anlatıyor. "1 dakika sürmüyor" cümlesi ve 100 yorgan talebi, durumun abartılı ve gülünç yönünü vurguluyor. "3 yıl aralıksız süpürme" sözü de konuya biraz dramatik bir boyut katarken aslında oldukça komik bir iddia. Kısacası, mesaj günlük yaşamın basit ama komik yönlerini vurgulayarak mizah üretiyor.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğraf ve altında bir tweet var. Fotoğrafta üç kuşaklı, muhtemelen Amerikalı bir aile görünüyor. Tweet, NHS'nin (İngiltere Ulusal Sağlık Servisi) "kan bağı olan bebekler" için uzmanlaşmış ebeler çağrısında bulunmasını ve İşçi Partisi'nin bu tür evlilikleri yasaklamamayı reddetmesini duyuruyor. Tweet ayrıca, İngiltere'deki kan bağı evliliklerinin büyük çoğunluğunun Pakistanlı ve Bangladeşli kökenli insanlarda görüldüğünü ve fotoğraftaki Amerikan ailesinin kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu belirtiyor. Tweet'teki espri, Amerikan ailesinin fotoğrafını, İngiltere'deki aile yapılarını yanlış temsil etmek için kullanarak, bir konuda yapılan kamuoyunu yönlendirmek ve insanları belirli bir grup hakkında yanlış düşünmeye yönlendirmek için kasıtlı olarak kullanılması. Bu yaklaşım, insanların genel inanış ve duygularını farklı yönlere çeken bir söylem örneği. Ayrıca, sosyal medyadaki yorum ve paylaşımların bazen belirli topluluklara yönelik yanlış ve yanıltıcı ifadeler içerebileceği bir durum örneği.

Resimde Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin bir haber sitesinde yer alan haberin altındaki bir fotoğrafın yanına "Diren Boğaziçi aynen öyle #direnboğaziçi" notuyla yapılmış bir gönderiyi görüyoruz. Öğrenci, kendisini aynada çekmiş ve fotoğrafını paylaşmış. Paylaştığı fotoğrafta öğrenci, kıyafetinin üst kısmını çıkarmış ama fotoğrafın üzerine "direnen Boğaziçi öğrencisi" başlığı koymuş. Bunun sebebi ise, Boğaziçi Üniversitesi'nde yaşanan protestoların ve öğrenci baskısının bir hicvi olarak yorumlanabilir.

Helal be 👏👏 Pogba, Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un ülkede yaşanan terör olaylarıyla ilgili İslam dini ve Müslümanları suçlaması...