Bu fotoğrafta makyaj yapmış bir adam var. Adamın yüzüne pembelik verilmiş, sanki allık ve ruj sürmüş gibi görünüyor. Gözleri de belirginleştirilmiş. Üzerinde "sarı ışıkta yaptığım makyajla okula gittim" yazan bir tişört var. Buradaki espri, adamın muhtemelen ironik bir şekilde makyaj yaptığını ve bununla "okula gittiğini" iddia etmesi. Günlük hayatta erkeklerin makyaj yapmasının yaygın olmaması ve "sarı ışıkta makyaj" gibi ifadelerin komik bir vurgu katmasıyla mizah yaratılmış. Muhtemelen bu bir skeç veya komedi videosundan alınmış bir kare.

Resimde, makyaj yapan iki kişi görülüyor. Üst kısımda, pembe kıyafetli küçük bir kız çocuk makyaj yapıyor. Alt kısımda ise, aynı pembe kıyafetli, ancak daha büyük ve sakallı bir kişi makyaj yapıyor. Bu, "çocuklar da yetişkinler de makyaj yapabilir" gibi sıradan bir gözlemden yola çıkarak, çocukların ve yetişkinlerin davranışlarını, tarzlarını veya görünüşlerini birbirleriyle karşılaştırmaya odaklanan bir espri. Özetle, resim çocukların yetişkinlerin yapabileceği davranışları yapmasına dair ironik bir ifade ile, küçük bir kızın yetişkin gibi makyaj yapması ve daha sonra aynı kıyafetleri ve makyajı ile bir erkeğin aynı şeyi yapmasıyla, yetişkinlerin de çocuk gibi davranabildiklerini, yani rol değiştirmeleri ya da davranışları üstlenmeleri konusunda bir espridir. Bir anlamda, yetişkinlerin çocukça davranışları veya "çocuk kalmayı" konu almaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve bunun altındaki yanıtlar görülüyor. Yukarıda, "ege" adlı bir kullanıcının "Aynısı olmuş eline sağlık van gölü sandım" şeklinde bir paylaşımı var. Bu, muhtemelen Van Gölü'nü ziyaret etmiş ve aynı manzarayı bir başka seyahatte tekrar görmüş olduğu bir yorum. Alt kısımda, "mubiş bakıcısı" adlı kullanıcı "SU GÖRÜNTÜSÜ OLMUŞ MU" diye cevap veriyor. Bu, "ege"nin paylaşımına bir yanıt olarak, gördüğü manzaranın gerçekliğini sorgulayan veya şüphelendiren bir yorumdur. Yani, gönderen bir şeye aynı şeyin tekrar yaşanması konusunda yorum yaparken, diğer kullanıcı onun gördüğü manzaranın gerçek olmadığını veya benzer bir şey olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, bir ironi ve espri içeriyor. Resimde ayrıca, bir kişinin göz makyajı da görülüyor ki bu, asıl metinle hiçbir ilgisi yok. Görsel ve metin arasında herhangi bir ilişki yok, bu durum mesajın komik yönünü vurguluyor. Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platform) ve iki farklı kişinin yüzü görülüyor. Üst kısımda, bir kişinin fotoğrafı ve bir yorum görülüyor. Yorumda "Aynısı olmuş eline sağlık van gölü sandım" ifadesi var. Bu, muhtemelen biriyle aynı görünümlü bir şeye şaşırmış veya memnun kalmış olduğunu ve "Van Gölü'ne benziyor" gibi bir anlam taşıdığını gösteriyor. Alt kısımda, başka birinin profil resmi ve yorumu var: "SU GÖRÜNTÜSÜ OLMUŞ MU?" şeklinde bir soru yöneltmiş. Bu, üstteki yorumdaki "aynı" ifadesine bir yanıt niteliğinde. İki yorum arasındaki ironi, "aynı" şeyin ne olduğu, yani orijinal yorumun neyi ifade ettiği hakkında bir şaka ya da alaycı bir bakış açısı olduğunu gösteriyor. Görüntüler ise, sosyal medya paylaşımlarının altta yatan anlamlarını daha iyi ortaya koymak ve paylaşımı ilginçleştirmek için görsel bir takviye olarak kullanılmış gibi görünüyor. Bir anlamda, üstteki yorumun ironisi, alttaki yorum tarafından sorulan "su görüntüsü olmuş mu?" sorusuyla daha da vurgulanıyor. (Muhtemelen makyajı kastedilmektedir.)

Fotoğrafta, Donatella Versace'nin bir fotoğrafı ve altına yazılmış "Donatella VERSACE" yazısı görülüyor. Fotoğrafın üzerinden yapılan yorum, Donatella Versace'nin bir gerçeklik şovunda ya da başka bir ortamda, biraz sert, tepkili veya ifadesiz bir yüz ifadesiyle, ciddi bir tavırla çekilmiş olmasıdır. Fotoğrafın espri değeri, Donatella Versace'nin genellikle şık, gösterişli ve sadece tarzıyla değil, tüm görünüşüyle dikkat çeken bir ünlü olmasıdır. Bu fotoğrafta ise daha farklı, belki de beklenmedik bir haliyle gösterilmesi ile komik bir karşıtlık yaratılıyor. Fotoğrafın amacı, Versace'nin genel imajıyla, bu fotoğraftaki ifadesi arasında bir tezat oluşturarak hafif bir mizah yaratmaktır.

Resimde, yüzünde jöle benzeri, beyaz bir sıvıyla süslenmiş, makyajlı bir kadın görülüyor. Sıvı, yüzüne damlalar halinde akıyormuş gibi görünüyor. Makyaj, ilginç ve provokatif bir şekilde yapılmış. Bunun altında, "Curly" kullanıcı adı ve "@whyyoucumfast" kullanıcı adı olan bir Twitter mesajı var. Mesajda, "5-10 dakika içinde bu görünümü sizin için yaratabilirim" ifadesi yer alıyor. Bu, bir espridir ve kadın imajının cinsel bir şekilde sunumuna ve potansiyel olarak saldırgan bir şekilde ifade edilmesine karşı eleştirel bir yaklaşımı yansıtıyor. "Jöle"nin aslında ne olduğu (biyolojik sıvı olarak yorumlanıyor) ironi ve espri içeriyor. Bu, özellikle kadınların cinsel obje olarak görselleştirilmesine ve sosyal medyada cinsel içerikli görsellerin fazla kullanılmasına karşı olanlara yönelik bir tepkidir. Gördüğümüz, cinsellik temalarına ve bunların toplumsal tepkisine ince bir yorumdur.

Resimde üç arkadaşın yemek yediği bir masa görülüyor. Sol taraftaki arkadaş, "iyice değişik cins bir şey oldu bu" diyor, orta arkadaş "saçımı boyayıp glitterlı makyaj yapmam lazım" diyor, sağ taraftaki arkadaş ise "bunu ben doğurmadım" diyor. Bu espri, orta arkadaşın kendi görünümünden rahatsızlık duyması ve kendini değiştirmek istemesini ifade ederken, diğer iki arkadaşın da bu durumdan habersiz, sıradan konular hakkında konuşmalarına dayanmaktadır. Özellikle sağ taraftaki arkadaşın "bunu ben doğurmadım" sözü, orta arkadaşın durumundan habersiz olduğunu ve konuyu anlamış gibi yapmasını komik kılar.

Resimde dört balık var ve her birinin gözüne maskara sürülüyor. Yazıda "kimse: hiç kimse: maskara süren kızlar:" yazıyor. Şaka, kadınların maskara sürmesiyle balıklara maskara sürülmesi arasında bir paralellik kuruyor. Bu paralellik, maskara sürmenin sadece kadınlara özgü bir davranış olmadığını ve herkesin güzellik ürünlerini kullanabileceğini ima ederek komik bir etki yaratıyor.

TravisandTylerDurden @travisandtyler Boya takıntısı olan aramasın... Translate Tweet Kaynak

Fotoğrafta, saçı ve makyajı "öncesi" ve "sonrası" olarak gösterilen iki kadın var. "Öncesi" kadının saçları düz ve makyajı yok. "Sonrası" kadının saçı diken diken ve gotik tarzda bir makyajı var. Kadınlar "Günün Konsepti: Avangart Şıklık" yazan bir tabelanın altında duruyor. Fıkra, "Avangart şıklık" kavramının nasıl yorumlandığını ve bir kadının gotik tarz bir makyajı ile "şık" olarak kabul edilebileceğini göstererek bir mizah yaratıyor. Bu, birçok kişi tarafından gülünç buluna bileceği için mizah yaratıyor.

Fotoğrafta küçük bir kız ve ekranda konuşan bir çocuğun resmi var. Kız, çocuğa gülüyor ve "Ah be gülüm, konuşmaktan sıkılmadın mı?" diye düşünüyordur. The joke is that the little girl is likely thinking "Oh honey, aren't you tired of talking yet?" because the boy on the screen looks bored of talking to her.

Fotoğrafta, bir kadın, rimellerini sürerken ağzını açık tutuyor. Bu, "Rimel sürerken ağzını böyle yapmayan kız var mı gerçekten?" yazan bir mizah metnine cevap veriyor. Bu mizah metni, kadınların rimel sürerken gözlerini kapatmaları ve bunun sonucunda tuhaf yüz ifadeleri çıkarmalarıyla dalga geçiyor. Fotoğraftaki kadın ise alaycı bir şekilde bu eylemi abartarak espriye dahil oluyor.

Fotoğrafta Frida Kahlo'ya benzetilmiş bir kadın görüyoruz. Kadının üstünde "El frida bir belalı kasım" yazan bir yorum bulunuyor. Bu yorum, El Frida'nın bir belalı kişi olduğunu, kasım ayının ise zaten sorunlu bir ay olduğu anlamına geliyor. Burada kullanılan espri, El Frida'nın kasım ayında olması sebebiyle iki kat daha belalı olduğu ve bu durumun her şeyin daha da zorlaşmasına neden olacağı yönünde. Bu espri Türkçede "El Frida zaten kasım'da daha da belalı olur, o zaman hiç işimiz bitmez" şeklinde düşünülebilir.

Resimde bir kişinin parmaklarını "erkek" ve "kadın" cinsiyetlerine benzeterek komik bir şekilde sunmuş. Fotoğrafın altındaki açıklamada "Erkekler 1 günlük kız olursa..." yazıyor. Bu görselin amacı, erkeklerin kadınların günlük yaşamının zorluklarına daha fazla dikkat etmelerini ve empati kurmalarını teşvik etmektir.