Fotoğrafta "Anti-Silly Dili Kullanmayı Bırakın" başlığı altında bir mizah yaratılmış. İki sütun halinde düzenlenmiş bir tabloda, bir tarafta "yerine" (instead of) başlığı altında çeşitli ciddi veya olumsuz durumlar (klinik depresyon, psikoz, ağır madde bağımlılığı, endüstriyel sabotaj, uluslararası ceza mahkemesi tarafından aranmak) listeleniyor. Diğer tarafta ise "söyle" (say) başlığı altında, bu durumların yerine "silly :3" (salak :3) ifadesinin kullanılması öneriliyor. Espri, ciddi ve potansiyel olarak sorunlu durumları basitleştirmek ve önemsizleştirmek üzerine kurulu. Mizah, bu tür durumları "silly :3" gibi basit ve çocukça bir ifadeyle değiştirerek ironik bir etki yaratıyor ve bu durumların ciddiyetini alaya alıyor. Bu, genellikle sosyal medyada veya internet kültüründe görülen, daha karanlık veya karmaşık konulara hafif bir dokunuş ekleme eğiliminin bir örneği.

Fotoğrafta, Reddit'te "r/drugscirclejerk" alt dizininde sorulmuş bir soru ve altına gelen bir yorum bulunuyor. **Soru:** "Hangi ilacın sıfır sonuçları vardır?" **Soruya ek olarak belirtilen özellikler:** * Her gün kullanılabilmeli * Çok mutlu hissettirmeli * Tolerans geliştirmemeli * Dışarıdan belli olmamalı * Bağımlılık yapmamalı * Nörotoksik olmamalı * Yasal olmalı * Ucuz olmalı * "Hayata hile" gibi bir etki yaratmalı **Yorum:** Yorumda "Çilek" yazıyor. **Espri:** Sorudaki özelliklerin hiçbirini karşılamayan bir cevap verilerek (çilek) ironi yapılmış. Soruya verilen absürt bir yanıttır. Çilek, sorulan özelliklere sahip bir madde olmadığı için komiktir.

Görselde 2011 yılında marujuanadan daha ölümcül olan uyuşturucu maddelerin ölüm sayıları görselleştirilmiş. Grafikte tütün, alkol, reçetesiz ağrı kesiciler, kokain, eroin ve marihuananın ölüm sayıları karşılaştırılıyor. Görüldüğü gibi tütün ölümleriyle başlayan listede marihuananın sıfır ölüm sayısıyla en alt sırada yer aldığı görülüyor. Bu grafikle yapılan espri, marihuananın diğer uyuşturuculara kıyasla nispeten daha az ölümcül olduğunu, diğer uyuşturucu kullanımlarının yol açtığı ölüm sayılarının çok daha fazla olduğunu vurgulamaktadır. İfade, potansiyel olarak bir karşılaştırma veya uyarı niteliğindedir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın içeriğinde, bir kullanıcı (Fvrk) geçmişi kirli birisinin, bir nesneyi (esyayı) kapaktan alırken yaptığı bir eylemi (yapıyoçun) eleştiriyor. "Çen obucubucubu yayamaz çeni" kısmı ise, "çeneni neden oynatıyorsun" gibi, bir davranışa karşı çıkış anlamında gözüküyor. Bir alt paylaşımda ise (BENMUROX) söz konusu durumun, geçmişi kirli olan kişiler tarafından anlaşıldığını belirtiyor. Bu, dolaylı olarak paylaşımı yapan Fvrk'ın eleştirisinin geçerli olabileceği ve eleştirilen kişinin geçmişinin kötü olabileceği anlamına gelebilir. Resmin altında, bir Ayran (Türk yoğurdu) kabı görülüyor. Bu, paylaşımın içeriği ile alakasız ve "çeneni neden oynatıyorsun" sözüyle esprili bir bağ kurmak için kullanıldığı tahmin ediliyor. Özetle, paylaşım, bir kişi hakkında yapılan eleştirinin, geçmişi kötü olanlar tarafından da kabul edilebilir olduğuna dair bir göndermedir. Resimdeki Ayran kabı, bu anlamsız göndermeyi esprili bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta, bir Twitter hesabının ekran görüntüsü var. Hesabın adı "melamenos" ve hesabın sahibi bir kadın fotoğrafı kullanıyor. Paylaşım, uyuşturucu kullanan insanların rezil bir hayat yaşadığını ve bunu asla kabul etmediklerini söylüyor. Bu tweet'in espri kısmı, uyuşturucu kullanan insanların aslında hayatlarının kötü olduğunu kabul etmiyor olmaları. Bu durum, uyuşturucu bağımlılığının kişilerin kendi gerçekleriyle yüzleşmesini zorlaştırdığı gerçeğini yansıtıyor.

Görselde, bir sosyal medya platformundan bir gönderi paylaşımı görülüyor. Gönderi, alkolü bıraktığını ve sabah namazı kılmak için uyandığını belirten bir kullanıcının paylaşımını gösteriyor. Alttaki yorumda ise, "Emrullah Saka 9da sabah namazı kılınır mı sen ota devam et" yazıyor. Bu yorumdaki espri, sabah namazının çok erken vakitlerde kılındığını, bu nedenle 9'da namaz kılmanın mümkün olmadığını ve alkolü bırakıp namaz kılma iddiasının gerçekçi olmadığını ima ediyor. Yani yorum yapan kişi, gönderi sahibinin iddiasına inanmıyor ve ona alaycı bir şekilde "sen ota devam et" diyerek karşılık veriyor. Bu yorum, gönderi sahibinin iddiasını abartılı ve gerçekçi olmayan bir şekilde göstererek komik bir etki yaratıyor.