Bu fotoğrafta iki farklı yemek görülüyor: bir yanda özel bir şekilde pişirilmiş dana etinden yapılmış, hamurla kaplanmış "Beef Wellington" (Dana Wellington) ve diğer yanda ise sosisin hamura bulanıp kızartılmasıyla yapılan bir "corn dog" (mısır köpeği). Fotoğraftaki metin ise şöyle diyor: "Beef Wellington, farklı bir sosyoekonomik geçmişten gelen bir mısır köpeğidir." Espri ise şurada yatıyor: Hem dana Wellington hem de mısır köpeği, etin bir tür kaplama (hamur) ile çevrilerek pişirilmesi prensibine dayanıyor. Ancak dana Wellington, genellikle lüks ve pahalı bir yemek olarak kabul edilirken, mısır köpeği daha çok sokak lezzeti ve uygun fiyatlı bir yiyecektir. Bu nedenle metin, ikisi arasındaki bu yüzeysel benzerliği vurgulayarak, sanki dana Wellington'ın mısır köpeğinin daha "asil" bir versiyonu olduğunu ima ediyor ve bu durum, sosyoekonomik sınıflar arasındaki farkı mizahi bir dille anlatıyor. Yani, aslında aynı temeldeki bir yiyeceğin, farklı gelir düzeylerine hitap etmesi ve bu nedenle algılarının değişmesi espri konusu yapılıyor.

Videoda bir kişi, üzerinde küçük böcekler ve bitkiler bulunan şeffaf bir yiyecek parçasını (muhtemelen bir tür jel veya tatlı) inceliyor ve sonra onu tadıyor. Videonun esprisi, bu ilginç ve biraz ürkütücü görünen yiyeceğin aslında 3 yıldızlı Michelin restoranında sunulan gerçek bir yemek olmasıdır.

Fotoğrafta, Five Guys'dan olduğu anlaşılan bir yemek görülüyor: Bir burger, patates kızartması ve bir milkshake. Yemek, alüminyum folyo içinde ve kağıt bir torbada sunulmuş. Aynı zamanda bir kapta sos da bulunuyor. **Şakanın açıklaması:** Tweet'i atan kişi, yemeğin maliyetinin yüksek olabileceğini ve bu nedenle yemeği alan kişinin "Klarna" adlı bir ödeme yöntemini (taksitle ödeme imkanı sunan bir hizmet) kullanmış olabileceğini ima ediyor. Bu, yemeğin lüks veya pahalı olduğu ve ödeme yapmak için daha fazla esnekliğe ihtiyaç duyulduğu fikrine dayanır.

Bir müşteri restoranda 1.000 dolarlık tavuklu kızarmış pilav istemektedir. Çalışan bunun menüde olup olmadığını kontrol edeceğini söyler; ancak müşterinin bu parayı evsizler barınağındaki insanlara dağıtmak için bağışlayacağı ortaya çıkınca durum duygusal ve iyilik dolu bir hal alır.

Videoda aşçı kıyafetli bir kişi, 3 Michelin yıldızlı bir restoranda masanın üzerine toz ve sos dökerek sanatsal bir yemek sunumu hazırlıyor. Videonun esprisi, yemeğin aslında yenilebilir bir tabaktan ziyade masanın üzerine serilen bir sanat eseri gibi görünmesi ve aşçının aşırı titiz hareketleridir.

Videoda, bir restoranda 1000 dolarlık altın kaplama bir biftek sipariş edildiği ve bu bifteğin sunumu için özel bir kutu ve ışık gösterisi yapıldığı görülüyor. Esprinin kaynağı, sıradan bir yemek için bu kadar abartılı ve gösterişli bir sunumun (intro) yapılmasıdır.

Fotoğrafta, bir restoranda alınmış bir fatura görünüyor. Faturanın üzerinde tarih, saat, masa numarası, garson adı gibi bilgiler yer alıyor. Ayrıca, sipariş edilen yemek ve içeceklerin ayrıntıları, miktarları ve fiyatları listelenmiş. Önemli olan kısım ise, "Admin sadece yemek yedik alkol yok, yorum sizin!" tweet'indeki espri. Bu tweet, restoranda alkol alınmadığı halde faturaya bakılırsa yüksek bir meblağın hesaplandığı fikrini vurguluyor. Faturanın yüksek tutarı, "sadece yemek yedik" ifadesiyle çelişiyor ve esprili bir şekilde restoranın yönetimi veya müşterilerine yöneltilen bir eleştiri niteliğinde.

Videoda bir adamın farklı mekanlarda insanlarla yaptığı kısa röportajlar ve bu sırada verdiği tepkiler gösteriliyor. Videonun mizahı, adamın her durumda aşırı tepki vermesi ve şaşkınlık içeren jestler yapması üzerine kurulu. Resimde, bir restoran ya da kasap dükkanında, takım elbiseli bir adam et ürünleri arasında duruyor. Üstte, "Bir Avuç 110 lira" yazan bir metin görülüyor. Bu, muhtemelen, komik bir şekilde, bir avuç etin 110 lira (Türk Lirası) maliyetini vurgulamaya çalışıyor. Adamın ifadesi ve durumu, fiyatın yüksek olduğuna, belki de beklenmedik olduğuna veya absürt olduğuna dair bir mizah unsuru getiriyor. Potansiyel espri, "bir avuç" etin bu kadar pahalı olması kavramının ironik ve gülünç yönüne dayanıyor.

Resimde, Nusret'in restoranında bir müşterinin ödediği hesap fişi ve Twitter'da yapılan bazı yorumlar var. Resimdeki espri şu: Nusret'in restoranındaki hesapta 1 havuç dilimi için 132 TL ücretlendirilmiş. Müşteri bunun çok pahalı olduğunu düşünüyor ve "fakirliğin gözü kör olsun adam havuç dilimi normal havuç sanıyor" diyor.

Resimde Nusret Et NYC'nin bir fişi var. Fişin içeriğinde çok miktarda et ve alkol siparişi olduğu görülüyor. Fişin toplam tutarı 41060.55 dolar. Resimdeki espri Nusret'in pahalı ve lüks mekanıyla ilgili bir espri olabilir. Örneğin: "Nusret'te yemek yemek, sadece zenginler için." Ya da "Nusret'te bir bardak su bile 100 dolar." Bu espriler Nusret'in mekanının pahalı ve lüks olduğu algısına oynuyor.