Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Üst kısımda "ezgi..." adlı bir kullanıcı, küfürlü bir ifade kullanarak, "yok memedalinin meeee amk" şeklinde bir yorum yapmış. Hemen altında ise "Logo Bilgisi" adlı bir Twitter hesabının bir paylaşımı var. Bu paylaşımda, "Peki bu M'nin migrosun M'si olduğunu ne zaman fark ettiniz?" şeklinde bir soru soruluyor ve Migros'un logosundaki "M" harfinin büyük bir görseli paylaşılıyor. Esprinin kaynağı, Migros'un logosundaki "M" harfinin, ilk yorumda bahsedilen "memedalin" (meme ucu) imgesiyle benzerliğine dayanıyor. Yani, ilk yorum, "M" harfinin şekliyle ilgili bir imayı ironik bir şekilde kullanırken, Logo Bilgisi hesabı da bu imgeyi kullanarak mizahi bir etki yaratmaya çalışıyor. İki yorum arasındaki etkileşim, beklenmedik bir şekilde, aynı zamanda bir kelime oyunu ve görsel bir espri sunuyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma mesajı yer alıyor. Bir kullanıcı, @ezgi adlı kullanıcıdan gelen "yok memedalinin meeee amk" mesajına yanıt olarak, Migros logosunun M harfinin zamanla nasıl değiştiğini soruyor. @logobilgisi isimli kullanıcı ise, "Peki bu M'nin migrosun M'si olduğunu ne zaman fark ettiniz?" diye karşılık veriyor. Bu, Migros logosundaki M harfinin tarihsel değişimine gönderme yaparak, logonun yıllar içinde nasıl göründüğünü anlamayan biri gibi görünen kullanıcıyı alay eden bir mizah. "Yok memedalinin meeee amk" kısmı, kullanıcıyı zekâsız bulmak için kullanılan ve biraz kaba bir ifade. Dolayısıyla, bu tweet'in mizahı, Migros logosunun değişen tasarımına dair bir bilgisizlik/önemsizlik göndermesinde yatıyor.

Tweet'te, bir kullanıcı (@efeuygac) "Latin alfabesini öğrendiğimde" ifadesiyle, "M" harfinin Migros logosundaki "M" harfinden farkına ne zaman vardığını sorgulamaktadır. Bu, "M" harfinin günlük hayatta çok sık karşılaştığımız ve büyük olasılıkla fark etmediğimiz bir öğe olduğuna vurgu yapmaktadır. Tweet'in mizahı, günlük hayattaki küçük, fark edilmeyen detaylara dikkat çekerek ve bu gözlemle ilişkili olan alışkanlıkların/bilgilerin farkındalığını aşırarak oluşmaktadır. Görsel olarak Migros logosunun büyük bir "M" harfi olduğu ve tweet'in devamında bu hususa odaklandığı görülüyor.

Resim, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Üst kısımda, "ezgi" isimli kullanıcının "yok memedalinin meeee amk" şeklinde bir yorumu görülüyor. Bu, "memedalin" kelimesiyle ilgili bir küfürlü ve uygunsuz ifadeden oluşan, oldukça aşağılayıcı bir yorum. Alt kısımda ise "Logo Bilgisi" adlı hesabın, Migros logosundaki "M" harfinin zamanla nasıl fark edildiğini sorgulayan bir mesajı var. "Peki bu M'nin migrosun M'si olduğunu ne zaman fark ettiniz?" sorusu, Migros logosunun yaygın şekilde tanınıyor olması ve kişilerin bu logoyu ne kadar erken fark ettiğinin ironik bir şekilde vurgulanmasıyla, üstteki küfürlü yorumla ironik bir zıtlık oluşturuyor. Özetle, alttaki mesaj, üstteki küfürlü yoruma bir karşı-tepki veya alaycı bir yanıt olarak algılanabilir. Kullanıcı, Migros logosunu ele alarak ilk tepkiyi hafifletmeye, bir anlamda konu üzerinde farklı bir perspektif ortaya koymaya çalışıyor. Mizah, üstteki küfürlü yorumla alttaki soru arasında var olan ironik ve karşıtlıklı durumdan kaynaklanıyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşımda, bir kullanıcı (@efeuygac), Latin alfabesini öğrenme deneyiminden bahsediyor. Bir başka kullanıcı (@logobilgisi) ise, Migros logosundaki büyük "M" harfinin, başka bir "M" harfinden nasıl farklı olduğunu soruyor. Soru, bir mizah unsuru içeriyor. Mizah, "piç hamsi" diye başlayan kullanıcı adının ve emojiyle "fark ettiniz mi" diye soran ikinci kullanıcı arasında mevcut. "Piç hamsi" ifadesi ve "fark ettiniz mi" ifadesinin yan yana kullanılmasıyla, soru ve cevap arasında bir ironik bir karşılıklılık ve dolaylı bir alaycılık yaratılıyor. Kullanıcıların logosu, ayrıntılara dikkat çekmek suretiyle, logosundaki harfin fark edilmesini zorlaştırır ve bu, alaycı bir biçimde, logo hakkında kafa karışıklığı yaşayan başka kullanıcılar varmış gibi bir algı oluşturur.