İçerik ekle template seç, yaz, gönder
lobicilik ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

Wheelchair companies after inventing the...
Wheelchair companies after inventing the US Congress @GRANDOLDMEMES
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta iki farklı sahne bulunuyor. Üstte, 'Scarface' filminden Tony Montana'nın (solda) ve 'Miami Vice' dizisinden bir karakterin (sağda) ellerinde telefonla konuşurken gülümsedikleri görünüyor. Altta ise bol miktarda para destesi ve bir banknot sayma makinesiyle ellerin etkileşimi gösteriliyor. Esprinin temelinde, tekerlekli sandalye şirketlerinin ABD Kongresi'ni "icat etmesi"yle ilgili bir ironi yatıyor. Bu, tekerlekli sandalye şirketlerinin, Kongre üyelerini rüşvet veya nüfuz kullanarak desteklediği ve bu sayede büyük karlar elde ettiği anlamına geliyor. Tony Montana ve Miami Vice karakterlerinin sahneleri ise bu yasadışı zenginleşmeyi ve bu durumu mizahi bir dille vurgulamak için kullanılıyor. Yani, tekerlekli sandalye şirketlerinin, Kongre'yi etkileyerek elde ettikleri kazançların, suç örgütlerinin elde ettiği kazançlar kadar büyük ve etik dışı olduğu ima ediliyor.


Piyasaya Yeni Hizmetin Girişi ↓ Yerleşik...
Piyasaya Yeni Hizmetin Girişi ↓ Yerleşik Çıkar Gruplarının Tepkisi ↓ Çıkar Gruplarının Örgütlenmesi ↓ Lobicilik ve Medya Faaliyetleri ↓ Devlete ve Kamuoyuna Baskı Hükümetin Karar Süreci ↓ Düzenleyici Kararların Alınması Hizmetin Kısıtlanması veya Yasaklanması ↓ Tüketici Haklarının Kısıtlanması Rekabetin Zayıflaması ve Fiyat Artışı Tüketici Memnuniyetsizliği ↓ Sürecin Yeniden Değerlendirilmesi
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Görselde, bir hizmetle ilgili olası bir dizi olumsuz gelişmenin, piyasaya sunulmasından tüketici memnuniyetsizliğine ve sürecin yeniden değerlendirilmesine kadar aşamaları gösteren bir şema mevcut. Her aşamada, hizmete karşı oluşan engeller ve tepkiler sıralanmış. Bu şema, aslında bir "şikayet zinciri" veya "hizmet başarısızlığı döngüsü" olarak yorumlanabilir. Her adım, önceki adımı tetikleyen bir etken gibi gözükür, bu da bir hizmetin piyasaya sürülmesinin, beklenmedik bir şekilde tüketici memnuniyetsizliğiyle sonuçlanabileceğini vurgular. Şemanın esprili tarafı, bir hizmeti kötü yönden etkileyen olayların sistematik ve zincirleme şekilde gelişmesiyle ilgili. Sonuç olarak, başlangıçta iyi niyetle sunulan bir hizmetin, karşılaşılan sorunlar nedeniyle başarısızlığa uğramasını ironik bir şekilde gösteriyor. Hatta, bir nevi bu zincirleme olumsuzluklar karşısında, devletin ve kamuoyu baskısının bile etkisiz kalabildiğini ve hizmetin kötü bir şekilde değerlendirildiğinin altını çizerek esprili bir mesaj veriyor.


Readers added context they thought peopl...
Readers added context they thought people might want to know PhRMA, the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, is a lobbying group working on behalf of pharmaceutical manufacturers. c-span.org/organization/?... Do you find this helpful? Rate it PhRMA PhRMA ✔ @PhRMA What @White House isn't telling you: They're giving a single government agency power to arbitrarily set medicine prices with little. accountability, oversight or input from patients & their doctors-with consequences long after this administration is gone. onphr.ma/3qIKOJj The White House @WhiteHouse .4d Today, the Biden-Harris Administration is announcing the first 10 drugs selected for Medicare price negotiation. Seniors paid $3.4 billion in out-of-pocket costs for these 10 drugs in 2022. President Biden's Inflation Reduction Act is working to bring down those costs. ...
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin Twitter) bulunan bir gönderi görülüyor. Gönderi, "PhRMA, Amerikan İlaç Araştırma ve Üreticileri Birliği" adlı bir lobi grubunun ilaç üreticileri adına çalıştığını açıklıyor. Aşağıda ise ilgili kuruluşun web sitesi linki bulunmakta ve "faydalı buldunuz mu?" sorusu ve bir "Puanla" butonu var. Bu gönderi muhtemelen PhRMA'nın faaliyetleri hakkında daha fazla bilgi edinmeyi isteyen kişilere yardımcı olmak için paylaşılmış. Bir "şaka" veya "ironik" bir durum söz konusu değil, sadece bir bilgi paylaşımı var. Resimde, PhRMA adlı bir kuruluşun (@PhRMA) tweet'i ve Beyaz Saray'ın (@WhiteHouse) bu tweetteki iddialara yanıt niteliğindeki bir tweet'i yer alıyor. PhRMA, Beyaz Saray'ın ilaç fiyatlarını belirlemedeki tek yetkili kuruluşa verilen güç ve bununla ilgili şeffaflık eksikliği ve sorumluluktan yoksunluğu eleştiriyor. Ayrıca, bu politikaların uzun vadede, yani mevcut yönetimin görev süresinden sonra da etkisinin olacağını iddia ediyor. Beyaz Saray ise, bugün Medicare fiyat görüşmelerine dahil edilecek ilk 10 ilacı açıkladığını ve bu sayede 2022'de yaşlıların bu ilaçlar için ödediği 3.4 milyar dolarlık harcamaların azaltılmasının hedeflendiğini söylüyor. Bunun için de "Enflasyon Azaltma Yasası"nın etkili olduğunu savunuyor. Özetle, PhRMA, Beyaz Saray'ın ilaç fiyatlarını belirlemedeki politikalarının yetersiz olduğunu ve olumsuz sonuçlarının uzun süre devam edeceğini savunurken, Beyaz Saray ise bu politikaların gerekli olduğunu ve vatandaşların faydasına olduğunu iddia ediyor. Tweetler, ilaç fiyatlarının belirlenmesi konusunda ABD'deki siyasi görüş ayrılığını yansıtıyor. Tweetlerde yer alan "joke" ifadesi, aslında mizah içermiyor. Bu tweetler, ciddi bir konu hakkında karşıt görüşleri ve iddiaları sunuyor.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar