Fotoğrafta, gözlük takan ve yakın çekimde bir adamın yüzü görülüyor. Adamın arkasında, mavi bir göl ve karla kaplı dağlarla çevrili bir manzara var. Fotoğrafın üstünde "Normalleştirmek fotoğrafları boşanmış bir baba gibi çekmek" yazısı var. **Espri açıklaması:** Fotoğraf, "boşanmış baba" stereotipini alaycı bir şekilde ele alıyor. Genellikle boşanmış babaların, manzaraları veya etkinlikleri "tuhaf" açılardan ve kalitesiz bir şekilde çektikleri ve genellikle kendilerini ön plana aldıkları şeklinde bir imaj vardır. Bu fotoğraf, bu stereotipi mizahi bir dille vurgulayarak, bu tür fotoğrafların normalleştirilmesi gerektiğini ironik bir şekilde ifade ediyor.

Resimde, bir kafede, sarı masa ve sandalyelerin etrafında bulunan bir dizi nesne ile düzenlenmiş, dijital olarak düzenlenmiş bir kompozisyon görülüyor. Masada kahve, tatlı, cüzdan, gözlük, telefon ve bir de çanta mevcut. Ana konu ise, fotoğrafta 'kanka'nın (arkadaş) normalde olduğundan daha yakışıklı görünmediğini, fakat fotoğrafta garip bir şekilde kötü çıktığını ifade eden bir meme/mizah. Resimde, kanka karakterinin üzerinde bir kurguladığı bir meme/mizah durumu var. Fotoğraftaki görünüşünün, gerçekte olduğundan farklı bir imaj ortaya koyduğunu belirten bir şaka. "Kanka normalde daha yakışıklı" cümlesi, arkadaşının gerçekte nasıl göründüğü ile fotoğraftaki görünüşü arasındaki zıtlığı vurguluyor. "Fotoda böyle çıkmış kanka" ifadesi ise şakanın özünü özetliyor. Görüntünün, kişiliği veya gerçekte nasıl göründüğüyle uyuşmadığını altın çizmektedir.

Resimde, yüzü açık bir genç erkek görünüyor. Görüntünün altında, bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir konuşma mevcut. Genç erkek, sabah çektiği fotoğrafını gönderiyor ve yanıt olarak "FARE KILIKLI OROSPU EGLADI SEN KİMSİN LAN BANA FOTO ATIP BU SAATTE KORLUTIYOSUN" gibi aşağılayıcı ve küfürlü bir mesaj alıyor. "YALLAH KÖTÜNE" yanıtı da küfürlü bir tavrı yansıtıyor. Son mesajda ise "güzel çıktığımı sandım" ifadesi, kendisini daha olumlu algılamasına karşın, gelen saldırgan mesajların gerçeğini ortaya koyuyor. Bu, kendisini dışarıdan olumlu bir şekilde değerlendiren, ancak çevresinden olumsuz geri bildirimler alan bir gencin durumunu esprili bir şekilde yansıtıyor. "Fare kılıkl", "orospu" gibi kelimeler hakaret içermekte ve bu nedenle espri, aşağılama ve alaycı bir mizah türüne dayanıyor. Genel olarak, mesajlaşma uygulamasında genç erkeğe yapılan hakaretlerin bir fotoğrafı aracılığıyla paylaşılmasının, sosyal medya üzerinden aşağılama ve alay etmenin bir örneği olduğunu gösteriyor.

Görselde, bir kişinin kendisinin çekilmiş fotoğrafına karşı hissettiği olumsuz tavrı ifade eden bir meme (akılda kalıcı resim) bulunmaktadır. Meme metninde, "Bu fotoğrafı bana çeken kişiyle ilgili bir karşıtlık duygusu" ifadesi yer alıyor. "Bu fotoğrafı bana çeken kişiyi hiç sevmiyorum" ifadesi memede öne çıkıyor. Fotoğraftaki kişi, elinde kamera veya telefon olmaksızın, fotoğrafı çeken kişiye bakmaktadır, bu da fotoğrafa karşı tutumunu yansıtmaktadır. Meme, bir fotoğrafın çeken kişi tarafından çekilen kişinin hissine göre nasıl hissedilir olabileceğini esprili bir şekilde ifade etmektedir. Özetle, meme; fotoğraf çekimindeki kişisel algılar hakkındaki bir mizah içeren yorum.

Fotoğrafta, bulanık su altında yüzü görüntülenen bir kişi görünüyor. Görüntü oldukça bulanık ve suyun altında olduğu için net değil. Altında, su bitkileri gibi görünen yeşil yosun parçaları var. Tweet'in içeriği, Maldivler'de su altı çekiminin güzel olduğunu, fakat o kişinin Kilyos'ta boğularak bir bataklığa atılıp 3 gün sonra bulunmuş gibi hissettiğini anlatıyor. Tweet, bu durumun beklenmedik ve tuhaf bir deneyim olduğunu mizahla anlatıyor. Bu, Maldivlerin güzelliğiyle boğularak bataklığa atılma deneyiminin karşılaştırılmasıyla oluşan bir ironi örneği. Kullanıcının tuhaf ve çarpık bir durum yaşadığı vurgulanıyor.

Fotoğrafta, iki genç görünüyor. Gençlerden biri, diğer gencin başının üzerine eğilmiş ve gencin saçına "Atiklar" yazılmış bir yazı var. Bu görüntü, sanki "Atiklar" bir tür saç ürünü veya spreyiymiş gibi komik bir şekilde sunuluyor. Şaka, gencin başındaki yazı ile "Atiklar" ürününün arasındaki ilişkilendirmenin absürt olması ve "Atiklar"ın saçla ilgisi olmaması üzerine kurulu. Bu, gençlerin arkadaşça bir şakayla uğraştığını gösteriyor.

Fotoğrafta, sahilde, muhtemelen düğün töreninde, gelin ve damadın bulunduğu bir sahne görülüyor. Fotoğrafçı, "başka bir görevde" olduğu için çekim yapmamış. Yazı, fotoğrafçının bu işe 10.000 dolar ödenmesine rağmen bu şekilde bir düğün fotoğrafçılığı hizmetinin olmadığını anlatarak, bu durumun komikliğini vurguluyor. Özetle; çok pahalı bir fotoğrafçı tutulmuş, ancak işini yapmamış. Resimde, sahilde, muhtemelen düğün töreni sırasında, bir grup insanın bulunduğu bir sahne görülüyor. Gelin ve damat, ve diğer misafirler var. Resmin altında "adam başka bir görevdeydi" gibi bir yazı görülüyor. Ardından, "Bu düğün fotoğrafçısı için 10.000 dolar ödedim" ifadesi var. Bu, fotoğrafçının çok pahalı olmasına rağmen, çekilmesi gereken fotoğrafların çekilmediğinin bir alayı. Önemli bir anı ölümsüzleştirmeyi beklediği halde başka bir şeye odaklanmış/görevlendirilmiş fotoğrafçı hakkında esprili bir yorumdur. Yani, ödediği paraya kıyasla fotoğrafçı yetersiz kalmış, işini iyi yapmamış bir anlam çıkarmaktadır.

Fotoğrafta Shrek ve Fiona'nın el ele tutuşmuş bir şekilde oturdukları görülüyor. Shrek'in Fiona'dan daha büyük olduğu ve Fiona'nın daha küçük olduğu görülüyor. Şaka ise arkadaşı Shrek'in fotoğraflarını sadece kendini ön plana çıkaracak şekilde paylaşması ve Fiona'yı görmezden gelmesi üzerinden ilerliyor. Bu durum arkadaşlığın nasıl olduğuna dair bir espri niteliğinde.

Resimde iki fotoğraf var. Soldaki fotoğrafta ünlü Alman ressam ve sanatçı Erich Hartmann gençken, sağdaki fotoğrafta ise yaşlı halinde görünüyor. Tweetin altındaki yazıda "Az önce denk geldim. Bir insanın hiç mi kötü fotoğrafı olmaz." yazıyor. Burada espri, Erich Hartmann'ın gençken ve yaşlıyken fotoğraflarının oldukça farklı ve yaşlılık fotoğrafının pek de güzel olmadığına dikkat çekilmesinde yatıyor. Fotoğrafta, şapkasını takmayı unutmuş, ancak şık bir takım elbise giymiş, ciddi görünümlü bir adam görünüyor. Bu fotoğrafın bir espri ile ilgili olması için ek bilgiler veya bağlam gerekiyor. Bir espri olmadığını ve sadece adamın portresi olduğunu düşünmek daha doğru.

Fotoğrafta, bulanık suyun altında yüzüstü bir insan görünüyor. İnsan sadece yüzünden ve saçından tanınabiliyor. Suyun bulanıklığı nedeniyle ayrıntılar görünmüyor. Şaka, yazının "su altı çekim" olması. Yani fotoğrafın altındaki yazıda, kişinin Maldivlerde su altında çekilmiş bir fotoğrafını olduğu belirtiliyor. Ancak, fotoğraf bulanık ve sadece suyun altında bir insanın yüzünden oluştuğu için, gerçekte fotoğraf Maldivlerde değil, bir bataklıkta çekilmiş olabilir. Bu durum "su altı çekim" ifadesini ironik bir şekilde kullanarak komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta Emre Keleş'in Twitter hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te "iyi foto çeken arkadaş bulmak sanat harbiden benimkilere yazıklar olsun" yazıyor. Burada espri, Emre Keleş'in kendi fotoğraflarını çekmeyi beceremediğini ve iyi fotoğraf çeken bir arkadaşa ihtiyaç duyduğunu ima ediyor.