Fotoğrafta bir WhatsApp sohbeti görülüyor. Bir kişi diğerine, bir tarifte zeytinyağı kullanıp kullanmadığını soruyor ve "olum zeytinyağ falan eklesen 1 kaşık" diyor. Diğer kişi de "olmuyo mu" diye cevap veriyor. Ardından sesli mesaj gönderiliyor ve sesli mesajın süresi 2:25 olarak görünüyor. Bir sonraki mesajda ise "amk zeytinyağı eklesen olmuyo mu dedim" şeklinde bir cevap var. Son mesajda ise "ne anlattın amk 2.30 dk" yazıyor. Espri ise şu: Birinci kişi ikinciye bir tarifte zeytinyağı kullanıp kullanmadığını soruyor. İkinci kişi bunu olumsuz anlıyor ve bir sesli mesaj göndererek tarifin aslında zeytinyağsız yapıldığını anlatmaya çalışıyor (sesli mesajın süresi bu yüzden uzun). Ancak ilk mesajlaşmada "olum zeytinyağ falan eklesen 1 kaşık" denildiği için, ikinci kişi durumu yanlış anlıyor ve ilk mesajı sanki tarifte zeytinyağı olup olmadığını sorguluyormuş gibi algılıyor. Son mesajda "ne anlattın amk 2.30 dk" diyerek sesli mesajda zeytinyağı konusunu uzattığı için ikinci kişiye takılıyor. Yani, ikinci kişi ilk mesajı aslında bir öneri olarak algılıyor ama birinci kişi sanki tarifin kendisinde zeytinyağı olup olmadığını soruyormuş gibi anlıyor. Sesli mesajda ise aslında zeytinyağı eklenmemesi gerektiğini anlatıyor.

Fotoğrafta bir WhatsApp konuşması görülüyor. Konuşma, bir kişinin "ölüm zeytinyağı falan eklesen 1 kaşık" demesiyle başlıyor. Diğer kişi "olmuyo mu" diye soruyor ve bu durum bir sesli mesajla devam ediyor. Sonraki mesajlarda ise "amk zeytinyağı eklesen olmuyo mu dedim" ve "evet ya da hayır" şeklinde bir diyalog var. En son mesajda ise "ne anlattın amk 2.30 dk" deniliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "ölüm" kelimesinin yanlış anlaşılması ve zeytinyağı ile birleştirilmesinden kaynaklanıyor. Muhtemelen konuşan kişi "biraz zeytinyağı eklesen" demek istiyor ancak "ölüm" kelimesini kullanıyor. Bu durum, karşıdaki kişiyi şaşırtıyor ve olumsuz bir yanıt ("olmuyo mu") vermesine neden oluyor. Ardından gelen "amk zeytinyağı eklesen olmuyo mu dedim" mesajı da bu durumu pekiştiriyor. Sesli mesajın süresinin uzun olması da espriyi güçlendiriyor. Son olarak "ne anlattın amk 2.30 dk" mesajı da bu anlamsızlığa ve sürenin uzunluğuna bir tepki olarak ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üzerinde bir profil fotoğrafı ve kullanıcı adı bulunuyor: "Bengisu" ve "@bebeksiprolil". Gönderinin metni ise şu şekilde: "inanmadım ama ikna olmus gibi yapıcam uzatma diye". Bu metnin altında ise gönderi zamanı ve cihaz bilgisi yer alıyor: "21:03 · 11.10.2022 · Twitter for iPhone". Bu gönderideki espri, kişinin bir şeye inanmamasına rağmen, karşı tarafı uzatmamak ve konuyu daha fazla uzatmamak için inanmış gibi davranacağını ifade etmesinden kaynaklanıyor. Bu, günlük hayatta sıkça karşılaşılan, bir durumla uğraşmamak için geçici olarak kabul etme veya alttan alma durumunu ironik bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi "Bengisu" kullanıcı adıyla "@bebeksiprol" hesabına sahip. Gönderinin içeriği ise şu şekilde: "inanmadım ama ikna olmus gibi yapıcam uzatma diye" Bu gönderinin altında ise "21:03 · 11.10.2022 · Twitter for iPhone" bilgisi yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu gönderideki mizah, günlük hayatta sıkça karşılaşılan bir durumu dile getirmesinden kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, bir şeye inanmadığını ancak konunun uzamaması ve daha fazla tartışmaya mahal vermemek için inanmış gibi yapacağını ifade ediyor. Bu durum, özellikle anlaşmazlıkları çözmek veya gereksiz yere zaman ve enerji harcamamak için bazen kendi düşüncelerimizi bir kenara bırakıp karşı tarafın beklentisine uyum sağladığımız anlara gönderme yapıyor. Yani, "inanmasam da uzatmayalım diye kabul ediyorum" mesajı veriliyor. Bu durum, birçok insan tarafından empati kurulabilecek ve komik bulunabilecek bir durumdur.

Görselde, Spongebob Kare Pantolon karakteri, içinde "that's crazy" (bu delilik) yazan bir bavul veya çanta açmış görünüyor. Görsel, ışınlar ve hareketli efektlerle dolu, neredeyse sihirli bir şekilde bu cümleyi ortaya çıkarmış gibi duruyor. Bu, internette popüler olan, bir şeyi şaşırtıcı veya inanılmaz bulan bir tepkiyi ifade eden bir meme (eğlenceli görsel). "Bu delilik" ifadesi, gösterilen şeye şaşkınlık ve hayal kırıklığı hissiyle eşlik ediyor. Görselin kendine özgü komik yönü, Spongebob gibi bir çizgi film karakterinin bu reaksiyona konu olmasının beklenmedik ve eğlenceli olması. Kısacası, ifade edilen şaşkınlık, Spongebob'un ifadesi ve sihirli etkiyi gösteren efektler, görseli komik ve anlamlı hale getiriyor.

Resimde, bir dizi veya filmden bir sahne görünüyor. Ön planda, kızgın ve tartışmalı bir konuşmanın ortasında duran iki kadın ve bir erkek var. Erkek, "Tamam bırak" ifadesini söylüyor gibi görünüyor. Bu, muhtemelen bir tartışma sırasında veya dramatik bir anda söylenen bir ifade. Göz temasları ve beden dili, sözlerin arkasında bir anlam barındırdığını gösteriyor. Ek olarak, resimde mizah, sözlerin, gerilim ve durumun oluşturduğu duyguyla yaratılıyor. "Tamam bırak" ifadesi, belki de tartışmayı sona erdirme, taviz verme veya anlaşma sağlama isteğinin bir göstergesi. Fakat sözcükler, ifadeyle eşleşmeyen, daha büyük bir anlam ihtiva ediyor. Resimdeki jestler ve jestler mizahı güçlendirmekte. Yani resimde, tartışmanın çözümünde bir umutsuzluğa veya dramatik bir duruma odaklanılıyor ve "Tamam bırak" kelimesinin bu durumdaki komik bir unsuru olarak kullanıldığı anlaşılabiliyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Kullanıcı, "sena" kullanıcı adı ve "@hicdokunmayin" kullanıcı adı ile tanımlanmış. Mesajda, cahil insanlara tahammül edemediğini ve bunların bir şey söyleyecek olurlarsa, başka türlü davranılamayacağını belirtiyor. Son cümlede ise, bu insanların söylediklerine dayanamayacağını vurguluyor. Bu, "cahil insanlara tahammül edememek" veya "sözlerine katlanamamak" ile ilgili bir şakaya dair bir gönderi. Özünde, kullanıcı cahil insanların söylediklerinin rahatsız edici olduğunu ve bu kişilere karşı pasif bir direniş biçiminde, başka türlü davranılamayacağını iletmeye çalışıyor. Şaka, söz konusu insanların yaptıklarına yönelik bir tepki değil, daha çok günlük hayatta karşılaştığımız bu tarz durumlara ilişkin ironik bir yaklaşım sunuyor.

Resimde, Sarı saçlı, öfkeli bir ifadeyle bakışan, Simpsonlar karakterlerinden biri görünüyor. Birisinin 40 saniyelik sesli mesajını dinliyor ve mesajın asıl noktaya henüz ulaşmadığına sinirlenmiş görünüyor. Bu, 40 saniyelik bir sesli mesajın gereksiz uzun ve anlamsız olabileceğini esprili bir şekilde ifade eden bir mizah örneği. Mesajın özüne ulaşmak için uzun süren, gereksiz konuşmalar veya hikayelere gönderme yapıyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajın göndericisi "koriva" isimli kullanıcı ve gönderi, bir maçın uzatmaya gitmesiyle ilgili. Kullanıcı, "ne korna çalıyosun çarp geç kardeşim uzatma" şeklinde yazmış. Bu, bir maçın uzatmalara girmesi ve rakip takımın hakem tarafından verilen bir karara karşı korna çalıp tepki göstermesi durumunda, gönderenin bu durum karşısındaki kızgınlığını ve rahatsızlığını esprili bir dille ifade ediyor. "Korna çalıyosun" ifadesi, rakip takımın hakaretten dolayı tepki göstermesini, "çarp geç kardeşim" ise uzatma maçına son verilip maçtan çıkılmasını istediğini gösteriyor. "Uzatma" kelimesi ise maçı uzatmanın gereksizliğini ve rahatsız edici olduğunu vurgulamaktadır. Kısacası, esprili bir şekilde maçın uzatmaya gitmesiyle ilgili sıkıntı duygusunu dile getiriyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı ("@yinemihakliyim") başka bir kullanıcıya ("Büşra") haklı olduğunu söylüyor. Sonra da, "bazen salağa yatmak aşırı işime geliyor sizinle mi uğraşıcam?" diye bir cümle kuruyor. Bu cümle, bir şaka içerir. "Salağa yatmak", "aptal gibi davranmak" anlamına geliyor. Kullanıcı, söz konusu kişinin kendisiyle aptalca davranmayı aşırı bulduğunu, sanki ciddi bir konuda uğraşılıyormuş gibi bir durumla karşılaştığını anlatıyor. Bu, karşısındaki kişiyle, "Ciddi mi bu durum, yoksa aptalca davranıyorlar mı?" gibi bir soru sormaktan doğan bir mizah. Özetle, bazen birinin aptalca hareketleri karşısında şaşırtıcı, ya da can sıkıcı derecede zaman kaybı yaşayan birinin durumu esprili bir şekilde anlatılıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve bunun altında, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında (örn. WhatsApp) bir sohbet görünmektedir. Tweet'te, "mangalın saati gerçek mi?" diye soruluyor. Bu, mangal partisinin zamanının doğru olup olmadığıyla ilgili şüpheyi yansıtıyor. Sohbet ekranında, mangal davetiyle ilgili bir diyalog yer alıyor. "Olmuyo bizden", "zorlamayalım bence" ve "sende kabullen" gibi ifadeler, kimsenin ısrarcı olmasının, baskı yapmanın doğru olmayabileceğini veya davet edilen kişinin bu şekilde bir plan için isteksiz olduğunu gösteriyor. "Hasan mangala çağırıyo" ifadesi, Hasan'ın mangal partisine çağrı yaptığını ortaya koyuyor. "Gidiyimmi" ve "Şarjım az" ise, davet edilen kişinin gitme istekliliğiyle birlikte, şarjının az olduğunu da belirtiyor. Saatler ise, mesajların gönderilme zamanını gösteriyor. Özetle, espri, bir mangal partisine davet edilmenin ardından olası bir ısrar ve baskıya karşı direnç üzerine kurulu. "Mangalın saati gerçek mi?" sorusu, davetin gerçek olup olmadığından şüphe duyulmasını vurgularken, sohbet metinleri bu şüpheye yönelik tepkileri ortaya koyuyor. Bu, günlük hayatta karşılaşılan zorlamalara, baskılara veya planlamaya dair komik bir gözlem.

Fotoğrafta, sokak röportajı yapan bir genç adam ve yanında mikrofon tutan bir kişi görülüyor. Genç adamın elinde küçük, muhtemelen para olan bir şeyler tutuyor ve "Bak tek birşey anlatacağım" yazan bir metin görülüyor. Bu, bir şaka veya ironik bir an. Genç adam, elinde parayla röportaj vererek, muhtemelen parayla ilgili bir sorun veya bir durumdan bahsedeceği izlenimi yaratıyor. Ancak, metnin ironisi, bu parayla anlatacak herhangi bir "önemli" konunun olmadığını ima ediyor. Röportajın amacı ve içeriği, parayı göstermekle sınırlı kalıyor ve bu da duruma ironi katıyor. Özetle, söyleyecek önemli bir şey yokmuş gibi görünse de, dikkat çekici bir görüntü yaratıyor. Görüntüde, sokak röportajı yapan bir genç ve mikrofonu tutan bir gazeteci görünüyor. Genç, mikrofon karşısında elinde para olduğunu gösteriyor ve "Bak tek birşey anlatacağım" şeklinde bir cümle söylüyor. Bu, muhtemelen "tek bir şey" anlatacağını söylemesine rağmen, aslında herhangi bir önemli mesaja değinmeden sadece elindeki parayı göstermeye odaklanan bir durumla dalga geçmek için kullanılan bir espri. Gerçekte söylemek istediği bir şey yok, sadece parayı göstermek istiyor. Bu, birinin anlamsız veya gereksiz konuşmalar yapmasını, konuşmanın anlamdan yoksun olmasını veya bir şey anlatmaya çalışırken bunun yerine dikkat çekici bir şey yapmaya odaklanmasını komedileştirme biçimidir.

Resimde Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın yazarı "@lvbelcc5" kullanıcı adlı birisi ve paylaşımın içeriği "Söyleyecek çok şey var ama aynen haklısın demek daha mantıklı geliyor bana" şeklinde. Burada yapılan espri, kişinin aslında söyleyecek çok şeyi olmasına rağmen, karşısındaki kişinin söylediklerinin çok doğru ve mantıklı olduğunu kabul ederek o an itibariyle sustuğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, sağ eli havaya kaldırılmış bir adamın konuşma yaptığı sırada önünde oturan başka bir adamı işaret ettiği görülüyor. Adamın kolundan yukarı doğru "UZATMA LAN BÖYLE BUYURDU ZERDÜŞT!" yazan bir yazı beliriyor. Şaka, adamın sözlerini Zerdüşt'ün buyruğuna benzeterek alaycı bir şekilde sunmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, siyah takım elbise giyen bir adam, sağ elini havaya kaldırmış ve "uzatma lan böyle buyurdu zerdüşt!" yazan bir metnin önünde duruyor. Bu sahne, bir politikacının konuşmasını dinlerken yaptığı bir jest olarak ele alınabilir ve bunun üzerinden, "zorla durdurmaya çalışıyor" gibi bir anlam çıkarılabilir. "Zerdüşt" isminin bu bağlamda kullanılması, bir politikacıya karşı kullanılan bir alaycı ifade olarak düşünülebilir. Zerdüşt'ün dinsel bir figür olması nedeniyle, bu sözcük kullanıcının söz konusu politikacıyı "din adamı" gibi görmesi ve onun sözlerinin de bir "dinsel emir" gibi algılanması gibi bir anlam çıkarılabilir. Genel olarak, fotoğrafın mizahı, politikacıya karşı kullanılan alaycı bir eleştiriyi ifade etmektedir.

Fotoğrafta, bir adam başka birine "UZATMA LAN BÖYLE BUYURDU ZERDÜŞT!" diyerek bağırarak bir şahap tepki gösteriyor. "Zerdüşt" kelimesi bu konteksi göz önüne alındığında, adamın aslında inanmadığı ve komik bulduğu bir şeye karşı tepki gösterdiğini gösteren bir mizah aracı. Yani, adam "Zerdüşt"ü komik bir şekilde kullanarak ağır bir tonla saçmalık olduğunu vurgulayarak "uzatma" diyor. Bu ironik ve abartılı bir şekilde, adamın karşısındaki kişiden bahsettiği konuyu uzatmamasını istiyor.

Fotoğrafta, sakallı ve ciddi bir ifadeyle konuşan bir adam görünüyor. Adamın ifadesi ve duruşu, bir şeye çok kızgın olduğunu ya da çok ciddi bir durumla karşı karşıya kaldığını çağrıştırıyor. Görüntünün içindeki mizah, tam olarak ne konuştuğunun bilinmemesi ve izleyicinin bu duruma göre kendi yorumunu yapması üzerine kurulu. Olası bir mizah kaynağı, adamın konuştuğu konunun çok ciddi ve can sıkıcı olması, fakat izleyiciye kesin bir şekilde anlaşılmayacak şekilde sunulmasıdır. Kısacası, adamın ifadesinin, konu hakkında ne kadar ciddi olduğunu tam olarak belli etmemesinden dolayı bir mizah var. Durumun ne olduğu ve neden bu kadar ciddi olduğu, izleyicinin tahminine bırakılıyor. Fotoğrafta, sakallı ve ciddi bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi ve duruşu, muhtemelen bir durum komedisinden veya benzeri bir bağlamda, bir şaşkınlık veya gerginlik anına işaret ediyor. Fotoğrafın "kahkaha" veya "komik" anlamında yorumlanabilecek bir espri olduğunu söylemek zordur. Bir komik durumun, olayın anlamının izleyicinin beyni tarafından tamamlanması gerektiğini gösteren bir örnek olabilir. İzleyici, "ne oluyor?" diye sorarak durumu yorumlar ve kendi espri anlayışına göre anlam oluşturur. Yani resimde ne olduğu, ne hissettiği ve bunun komik olup olmadığı tamamen izleyiciye ve durumun bağlamına bağlıdır. Daha fazla bağlam (video, dizi, hikaye) olmadan sadece resimden yola çıkarak kesin bir espri anlayışı çıkarılamaz.