Bu görsel, Bizans sanatından bir Ortodoks ikonudur. İkonada, bir grup kutsal kişi tasvir edilmiştir. En önde taç giymiş bir figür, elinde bir haç tutmaktadır. Diğer figürler de dini kıyafetler içindedir ve ellerinde kitaplar veya tomar tutmaktadırlar. Arka planda, daha az belirgin figürler ve dini semboller görülebilir. Bu görselde doğrudan bir espri veya komedi unsuru bulunmamaktadır. İkonalar, dini hikayeleri ve öğretileri görsel olarak temsil etmek için kullanılır. Bu nedenle, bir espri aramak bu bağlamda uygun değildir. Belki de bir yanlış anlama olmuştur veya görselin bir kısmı eksiktir. Eğer görselle ilgili belirli bir şaka veya mizahi bir unsur olduğunu düşünüyorsanız, lütfen daha fazla bilgi verin.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve üzerine eklenmiş bir grafik yer alıyor. Gönderinin başlığı "Football" (@BostonConnr) ve altında "Bu gerçek olamaz, biri topluluk notları eklemiş" gibi bir ifade yazıyor. Grafiğin başlığı ise "1999-2025 Arası Derin Paslarda (≥ 10 Yard) En İyi 30 QB Sezonu - Minimum 75 Deneme - EPA/Oyun ile Sıralama" şeklinde. Grafiğin eksenlerinde "Başarı Oranı" (dikey) ve "Oyun Başına EPA (Derin Paslar ≥ 10 AY)" (yatay) bulunuyor. Grafikte farklı yıllara ait birçok oyuncunun (QB) derin paslardaki başarıları ve oyun başına kazandırdıkları puanlar (EPA) gösterilmiş. **Espriyi Açıklama:** Espri, grafikte yer alan bazı oyuncuların sıralamasından kaynaklanıyor. Görünüşe göre bu, Amerikan futbolunda bir oyuncunun (QB) ne kadar iyi derin pas attığını gösteren bir sıralama. Espri, genellikle en iyi olarak kabul edilen veya kariyerlerinin zirvesinde olduğu düşünülen bazı yıldız oyuncuların (örneğin Tom Brady, Aaron Rodgers gibi isimler) bu grafikte beklenenden daha düşük sıralarda yer alması veya bazı daha az bilinen oyuncuların (örneğin Sam Darnold, Tua Tagovailoa gibi isimler) beklenenin üzerinde performans sergilemesiyle ortaya çıkıyor. "Topluluk notları" kısmı, Twitter'ın kullanıcılara gönderiler hakkında ek bilgi veya düzeltme ekleme özelliğini ifade ediyor. Bu notlar, gönderinin içeriğinin şaşırtıcı veya tartışmalı olduğunu düşünen birinin grafiğin gerçekliğini veya doğruluğunu teyit etmek için eklediği anlaşılıyor. Yani, gönderiyi paylaşan kişi grafiğin doğruluğuna inanmakta zorlanmış ve bu yüzden topluluk notlarının eklenmesine şaşırmış veya esprili bir şekilde tepki göstermiş. Kısacası espri, Amerikan futbolunda yıldız olarak kabul edilen oyuncuların derin pas performanslarının, bu grafiğe göre her zaman beklendiği gibi üst sıralarda olmayabileceği gerçeği üzerine kurulu.

Fotoğrafta anime tarzında çizilmiş, uzun kahverengi saçlı, yakasında bir choker olan genç bir kız var. Üzerinde siyah bir üst ve kısa kot şort var. Bacakları beyaz çoraplarla kaplı ve sarı bir yatağın üzerinde oturuyor gibi görünüyor. Yanında bir telefon ve bir bardak su var. Fotoğrafın üzerindeki metin, "ok" yerine "okay :3" kullanılmasını istiyor, çünkü "okay :3" mutlu iken, "ok"un korkutucu, kötü ve sinsi olduğunu belirtiyor. Bu, internet kültüründe "ok"un bazen kısa ve net olmasından dolayı soğuk veya kaba olarak algılanabileceği ve gülümseme ifadesi ":3" ile bu algıyı yumuşatmak veya neşeli hale getirmek için yapılan bir şakadır.

Fotoğrafta, International Delight markasına ait bir kahve kreması şişesi görünüyor. Şişenin üzerinde, kremanın çeşitli aromalarını temsil eden şekerlemeler ve görsel öğeler bulunuyor. Fotoğrafı çeken kişi, şişenin üzerine "I am NOTTT using this hashtag bro 😭😭🙏" şeklinde bir metin eklemiş. **Şaka açıklaması:** Şaka, International Delight markasının ambalajında yer alan "#CreamerNation" hashtag'ine gönderme yapıyor. Fotoğrafı çeken kişi, bu hashtag'i kullanmayacağını alaycı bir şekilde belirtiyor. "Bro 😭😭🙏" ifadesi ise, kişinin bu durumdan utanç duyduğunu veya dalga geçtiğini gösteren bir mizah unsuru. Yani, hashtag'i kullanmak istemeyen kişinin bu durumdan duyduğu "acı" ve "dua" (🙏) sembolleriyle ifade ediliyor.

Fotoğrafta, Thomas Willett adlı bir kişinin, Birleşik Krallık'ta trans bireylerin bazı sporlardan yasaklandığına dair bir tweeti görülüyor. Tweet, bu durumun adalet değil, silme çabası olduğunu savunuyor. Ancak, tweetin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var. Bu not, trans bireylerin Birleşik Krallık'ta herhangi bir spor veya atletik aktiviteye katılmaktan yasaklanmadığını belirtiyor. Not ayrıca, biyolojik olarak erkek olan trans kadınların kadın kategorisinde yarışmaktan men edilebileceğini, ancak kendi biyolojik cinsiyetlerine uygun kategoride yarışabildiklerini açıklıyor. **Esprisi:** Tweetin ilk bakışta yanlış bilgi içerdiği ve durumun yanlış bir şekilde sunulduğu. Okuyucular tarafından eklenen bağlam notu, asıl gerçeği ortaya koyarak, tweet'in yanıltıcı olabileceğini gösteriyor. Bu durum, tweetin içeriği ile eklenen bağlam arasındaki çelişki nedeniyle bir mizah unsuru taşıyor.

Fotoğrafta, anime tarzında bir çizim görüyoruz. Bir karakter, elini "V" işareti yaparak iki parmağıyla selam veriyor ve pembe bir pijama giymiş. Üstünde, "Suzuka-san, benim iki annem var" yazısı var. Altında, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi var: Karakterin, gerçek annesinin ve onu evlat edinen annesinin olduğundan bahsediyor. Bu durum, karakterin temel aldığı yarış atının hikayesine bir gönderme. Esprinin kaynağı, "woke" ifadesinin kullanılması. "Woke" kelimesi, özellikle Amerikan İngilizcesinde, sosyal adalet ve bilinçlilikle ilgili konulara aşina olmak veya bu konulara duyarlı olmak anlamında kullanılır. Fotoğraftaki gönderme, karakterin iki annesinin olması üzerinden yapılıyor ve bu durumun "woke" (duyarlı) bir konu olarak algılanabileceğine işaret ediyor. Aslında, hikaye, karakterin annesinin ölümü ve evlat edinilmesi üzerine kurulduğu için bu durumun "woke" olup olmadığını tartışmaya açmak, mizahi bir yaklaşım sergiliyor.

Görüntü, Twitter'da bir hesap olan @CNviolations'ın profil sayfasını gösteriyor. Hesap adında "Community Notes Violations" yazıyor ve açıklaması "Brutal community notes paylaşırım. DM üzerinden gönderiler/iş talepleri ve sorular için iletişime geçin." şeklinde. Hesabın profil resminde bir grup simgesi ve şaşırtıcı bir şekilde "what the fuck?" gibi bir tweet bulunuyor. Bu tweet'in esprili yanı, hesabın yayınlayacağı içeriklerin muhtemelen rahatsız edici ve şok edici olabileceğini ima etmesidir. "Community Notes Violations" adı da bu imayı güçlendiriyor. Twitter'da "community notes" ifadesi, bir topluluk tartışması veya bir konu hakkında şikayet/eleştiri anlamına gelir. Ancak hesabın "Brutal" (acımasız) kullanması içeriklerin tahmin edilemeyeceği ve beklenmedik yönler içereceği anlamına gelir. Bu, belirsiz ve şok edici içeriğe olan ilginin doğrudan alay konusu yapılmasıyla da birleşince, esprili bir biçimde ortaya çıkıyor. Özetle, hesap beklenmedik ve çarpıcı içerikler sağlayacağını ima ediyor.

Resimde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görülüyor. Hesap adı, hesap sahibinin "vahşi" topluluk notları ve sorgulamalar paylaştığına işaret ediyor. Hesap açıklamasında "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) ifadesi, bu notların sert, hatta provokatif olabileceği anlamına geliyor. Fotoğrafın altındaki "what the fuck?" (ne demek?) ifadesi ve "Joined December 2022" (Aralık 2022'de katıldı) yazısı, hesabın yeni kurulmuş olabileceği ve henüz ne kadar aktif olduğunu veya nasıl bir tavır sergileyeceğini tam olarak göstermeyeceği anlamını taşıyor. "I post brutal community notes... DM submissions/biz inquiries" (vahşi topluluk notları yayınlıyorum... DM ile gönderiler/iş sorgulamaları) kısmı, hesabın topluluk kurallarını çiğneyebilecek paylaşım yapacağını, ancak özel mesaj yoluyla da iş teklifleri ve sorgulamalar alabileceğini ima ediyor. Özetle, espri, Twitter hesabının profilinden gelen "vahşi" topluluk notları ve provokatif tavrıyla ilgili. Hesap sahibinin tweet'lerinde sert veya tartışmalı konulara değinmesi, "what the fuck?" ifadesi ve "Brutal community notes" ifadesiyle vurgulanıyor. Bu durum Twitter'ın topluluk kurallarını tehdit eden bir ifade olarak yorumlanabilir.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "Brutal community notes yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş talepleri kabul ediyorum" şeklinde. Kullanıcı profilinde "Follow" butonu mevcut ve yanında Twitter'ın doğrulama işareti de var. Ayrıca "Joined December 2022" yazısıyla profilin açılış tarihini de görüyoruz. Fotoğrafın altındaki metin, "what the fuck?" ifadesiyle, kullanıcının yaptığı paylaşımların oldukça sert ve eleştirel olduğunu, belki de provokatif olduğunu düşündürüyor. "Brutal community notes" ifadesi, bu eleştirel paylaşımların topluluk içinde tepki toplayabileceğini veya tartışmalara yol açabileceğini çağrıştırıyor. Joke, kullanıcı profilinin adına ve açıklamasına bakarak, kullanıcı tarafından yapılan paylaşımların oldukça sert ve kontroversial olacağını anlatıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir hesap sayfası görülüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "Brutal topluluk notları yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş sorgulamaları" şeklinde. Hesabın açıklaması ve kullanılan dil, hesap sahibi tarafından yazılan "vahşi" (brutal) notlar hakkında bir şaka içeriyor. "What the fuck?" gibi ifade ile hesap sahibi kendisinin tartışmalı ve belki de rahatsız edici içerikler paylaştığı fikrini öne sürüyor. Sonuç olarak, şaka, bu tarz içeriklerin paylaşımı ve etkilerinin ironik bir şekilde ifade edilmesini konu alıyor.

Resimde, Creepy.org adlı bir Twitter hesabının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, topluluk notlarının, paylaşımları reklamsızlaştırmak için eklendiği iddia ediliyor. "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri bağlamları eklemiş, ancak asıl amaç, 'bağlantı çiftçiliği' denen bir uygulamaya karşı önlem almakmış." ifadesi, topluluk notlarının, aslında içeriğin kalitesini artırmak yerine, reklam gelirlerini azaltmak için kullanıldığına dair bir ironi taşıyor. Dolayısıyla şaka, topluluk notlarının reklam gelirlerini azaltmak için bir araç olarak kullanıldığı fikrinden kaynaklanıyor.

Elon Musk'ın bir tweet'i. Tweet'te, Birleşik Krallık'ta kaç tane Şeriat Mahkemesi olduğunu soruyor ve ardından GB News isimli haber kanalından, Ayaan Hirsi Ali'nin Şeriat Mahkemelerinin kaldırılmasını talep ettiğini belirten bir haber paylaşımı yapıyor. Tweet'e yanıt olarak, "okurlar tarafından eklenen bilgiler" kısmında, Birleşik Krallık'ta Şeriat Konseyleri'nin (mahkeme değil) 85'e kadar var olabileceği, ancak Birleşik Krallık hukukuna göre hiçbir yasal statüye sahip olmadıkları ve bağlayıcı bir yetkiye sahip olmadıkları belirtiliyor. Bu konseyler, dini ve ailevi konularda Müslümanlara tavsiyede bulunmak üzere oluşan gönüllü gruplardan oluşuyorlar. Tweet'in espri unsuru, Musk'ın Şeriat Mahkemeleriyle ilgili bilgisi olup olmadığını, yoksa sadece mevcut tartışmayı paylaşmak için mi bu konuda fikir beyan ettiğini sorgulamaktadır. "Kaç tane var?" sorusunun yanıtı, daha detaylı bir araştırma gerektirdiğinden, aslında tweet'in ironik bir yönü de bulunuyor. Konunun kendisinin medyada ne kadar tartışılıyor olduğunun altını çiziyor ve belki de bu konuda Musk'ın bilgisiz olduğunun ima ediliyor.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, bir saldırının "terörist saldırı" olarak adlandırılmamasının nedeni olarak, saldırganın "beyaz erkek" olmaması ve "iktidar sınıfı" üyelerini öldürmemesi öne sürülüyor. Tweet, saldırganın etnik azınlıktan bir kişi olduğunu belirten BBC haber kaynağı bağlantısıyla devam ediyor. Tweet, "beyaz erkek" kavramının, terörist saldırı tanımlamasında önemsenmediğini, ancak saldırganın etnik kökeninin önemsizleştirildiğini ileri sürüyor. Tweet'in altında yatan ironi veya espri, saldırganın etnik kökeninin terörist saldırı tanımının şekillenmesinde önemsiz kabul edilmesinin, ırkçı bir önyargı veya kaygıya işaret ediyor olabilir. Bir anlamda, saldırganın etnik kökeninin "terörist" tanımının yapılmasındaki rolünün fark edilmemiş olmasını vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görülüyor. Hesap adında "Community Notes Violations" ifadesi, toplumdaki ihlallere ilişkin notları yayınlayan bir hesap olduğunu gösteriyor. Hesap açıklaması, "vahşi/acımasız topluluk notları" yayınladığını ve ayrıca DM (Doğrudan Mesaj) yoluyla gönderiler kabul ettiğini ve ticari talepler aldığını belirtiyor. Profil, hesabın Aralık 2022'de oluşturulduğunu da gösteriyor. "What the fuck?" ifadesi, hesabın yayınladığı içeriklerin şok edici ve tartışmalı olabileceğini ima ediyor. Hesabın profilinde, topluluk kurallarını ihlal eden noktaları, muhtemelen çok sert bir dille eleştirdiği düşünülüyor. Bu nedenle, şaka, hesabın beklenmedik ve sert konuşmalarıyla dikkat çekmesi ve tartışmaya yol açabilecek içerikler paylaşması etrafında dönüyor.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (Twitter veya benzeri) muhtemelen bir kullanıcıdan diğer kullanıcıya yönelik bir şikayet mesajı ve bu mesajın altındaki yanıtları gösteriyor. Kullanıcı "poppy", "CommunityNotes" uygulamasında Puerto Rico ile ilgili gönderilerinin sansürlendiği ve hedef alındığı konusunda şikayette bulunuyor. Yanıtlar ise Puerto Ricalıların Amerikalı vatandaşlar olduğunu ve bu nedenle gönderileri hakkında yapılan yorumların doğru olduğunu savunuyor. Ayrıca, "community notes" (cemaatin notları) sisteminin yanlış bilgilendirmenin yayılmasını önlemek ve "siber zorbalık" yapmamak için kullanıldığını da belirtiyorlar. Bu durum, siyasi bir konuda fikir ayrılığı ve yanlış bilgilendirme algılaması ile ilgili bir espri içeriyor. Özetle, konu Puerto Rico'nun Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlı statüsü hakkındaki farklı bakış açılarıyla ilgili. "poppy" adlı kullanıcı, yanlış bir şekilde hedef alındığı hissine kapılmış, diğer kullanıcılar ise Puerto Ricalıların vatandaşlık statüsü konusunda doğru bilgi paylaştıklarını savunmuş. Dolayısıyla espri, yanlış bilgi algılamasının ve farklı siyasi görüşlerin sosyal medyada nasıl bir tartışmaya yol açabileceği ile ilgilidir.

Bu fotoğraf, Twitter'da Trey adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım. Paylaşımda, "işsiz bakirelerin" topluluk notlarını kontrol ettiğini söyleyerek alaycı bir ifade kullanıyor. Bununla, topluluk notlarının yönetiminin gerçekten de belirli bir kişi veya grup tarafından kontrol edilmediğini, aksine herkesin katkıda bulunabileceği bir sistem olduğunu, dolayısıyla yanlış veya yanıltıcı içeriklerin de ortaya çıkabileceğini anlatmaya çalışıyor. "İşte bu gençler, topluluk notlarının kontrolü altında." şeklinde özetlenebilir. "İmao" kısaltması da alaycı ve esprili bir ifade. Özetle, espri; topluluk notlarının kontrol edilmediği, ve bu yüzden hatalı veya yanıltıcı bilgiler içerebileceği yönündeki bir gözlemdir.

Resimde, Twitter kullanıcısı Shai Davidai'nin yayınladığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Shai Davidai'nin "beyaz" olmadığını söylüyor. Daha sonra, daha önceki bir tweetinde "beyazım" dediğini ve bu tweetin ya yanlış olduğunu ya da bir topluluk notuyla düzeltilmesi gerektiğini belirtiyor. Tweet'in altındaki açıklama, bir kullanıcının daha önceki bir tweetinde ırkını tanımlayarak "beyazım" dediğini ve daha sonra bu iddianın yanlış olduğunu söyleyen Shai Davidai'nin, daha önceki tweetinin düzeltilmesini ya da "topluluk notu" eklenmesini istediğini gösteriyor. Tweet, ırk ve kimlik algısı hakkındaki bir tartışmaya veya ironik bir açıklamaya işaret edebilir. "Beyazım" ifadesini daha sonra düzeltmek veya topluluk notuyla düzeltmek istemek, ironik veya tuhaf bir durum olarak yorumlanabilir.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı konu alıyor. "vice_astride" kullanıcı adı ile bir kişi, biyolojik olarak üç cinsiyet olduğunu savunuyor. "Lil Pump" kullanıcı adı ile başka bir kullanıcı ise sadece iki cinsiyet olduğunu savunuyor ve biyolojik bir gerçek olarak görüyor. "vice_astride" kullanıcısı, üçüncü cinsiyetin interseks olduğunu ve bunun, kromozomlar, cinsiyet hormonları veya genital organlar olmak üzere 30 farklı varyasyona sahip insanların bir şemsiye terimi olduğunu açıklıyor. Dolayısıyla, interseks bir "cinsiyet" değil, bir "varyasyon" durumudur. Joke, biyolojik cinsiyet kavramının karmaşıklığını ve interseks bireylerin farklılığından kaynaklanan sosyal ve toplumsal algı sorunlarını vurguluyor. "Lil Pump" iki cinsiyet olduğunu iddia ederken, "vice_astride" ise biyolojiye dayanarak daha geniş ve daha karmaşık bir bakış açısı sunarak gerçekleri ortaya koyuyor. Esasında, iki farklı görüşün, hatta "sağduyu" ile bilimsel gerçekler arasındaki farkı komik bir şekilde gösteriyor.