Fotoğrafta, Refik Dayı adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, Yemeksepeti üzerinden komisyon ödememek için siparişi telefonla verdiğini belirtiyor. Ancak 55 dakika geçmesine rağmen siparişin hala yola çıktığını söylüyor. Kullanıcı, Yemeksepeti üzerinden sipariş verseydi, restoranın düşük puan almamak için siparişi daha hızlı göndereceğini ve bu durumun esnafın davranışını etkilediğini ifade ediyor. Şaka, kullanıcının komisyon ödememek için aldığı aksiyonun sonuç vermemesi ve esnafın bu durumu kendi çıkarları doğrultusunda kullanması üzerine kurulu. Kullanıcı, bu durumun esnafın "eğitilemez" bir tarzı olduğunu ve bu duruma acımamak gerektiğini belirtiyor.

Fotoğrafta, "Disclose.tv" adlı bir hesabın Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Charlie Kirk suikastçısı" olarak suçlanan Tyler Robinson'ın, Kathryn Nester adlı bir kamu savunucusunu atadığını bildiriyor. Ayrıca, tweet'in altında, okuyucuların eklediği, konuyla ilgili olduğunu düşündükleri bir açıklama bulunuyor. Bu açıklama, Gideon v. Wainwright (1963) davası uyarınca, sanıkların avukat tutma hakkına sahip olduğunu ve eğer paraları yoksa, bir kamu savunucusu atanacağını açıklıyor. Bu açıklama, kamuoyu tarafından yanlış anlaşılabilecek bir durumu açıklığa kavuşturmak için eklenmiş. **Espri:** Espri, "Charlie Kirk suikastçısı" ifadesiyle başlıyor. Bu, haberde yer alan kişinin ciddi bir suçlamayla karşı karşıya olduğunu vurguluyor. Ancak, bu suçlamayla ilgili olarak kamu savunucusu atanması, hukuki süreçlerin ve sanıkların haklarının bir parçasıdır. Dolayısıyla, "Charlie Kirk suikastçısı" ifadesiyle, ciddi bir suçla karşı karşıya olan bir kişiye kamu savunucusu atanması durumu arasında bir tezat yaratılıyor. Bu durum, bazı izleyiciler için şaşırtıcı veya ironik olabilir. Bununla birlikte, haberin altındaki ek açıklama, kamu savunucusunun atanmasının yasal bir gereklilik olduğunu ve bu durumun bir espri konusu olmadığını açıklığa kavuşturuyor. Yani esprinin kendisi, hukuki süreçlerin karmaşıklığı ve bazı durumlarda kamuoyunun yanlış anlaşılmalara açık olabilmesi üzerine kurulmuş.

Fotoğrafta, uzun bir masa boyunca yayılmış bol miktarda patates kızartması görüyoruz. Bir grup insan masanın etrafında oturmuş, kızartmaları yiyor ve içeceklerini yudumluyor. Masada ayrıca tepsi içinde daha fazla kızartma ve içecekler bulunuyor. Görseldeki şaka, aşırı miktarda patates kızartması tüketme fikrinden kaynaklanıyor. Bu, fast food kültürünü ve aşırı yeme eğilimlerini ironik bir şekilde vurgulayan bir durum. İnsanların bu kadar çok kızartmayı yeme kapasitesi, görseli hem komik hem de biraz rahatsız edici yapıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi, Shankar Yalnızkurt (@Dasfeodal) ve bir anısını anlatıyor. Anlatılan olay şu şekilde: Antalya'da garsonluk yaparken, elit bir kadının siparişini yanlış götürmüş. Kadın onu azarlamış. Ardından, başka bir müşteri CHP üye kartını göstererek kadına müdahale etmiş ve "Sizin yüzünüzden AKP'ye oy veriyor bu çomarlar" demiş. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temelinde, Türkiye'deki siyasi kutuplaşma ve özellikle CHP-AKP taraftarları arasındaki gerginlik yer alıyor. CHP'li olduğu anlaşılan birinin, garsona yapılan olumsuz bir davranışa tepki gösterirken, karşı tarafı "çomar" olarak nitelendirmesi, siyasi görüşler nedeniyle yaşanan ayrışmayı ve önyargıları mizahi bir dille ifade ediyor. Bu tür ifadeler, siyasi tartışmalarda sıkça karşılaşılan, tarafların birbirini aşağıladığı, kutuplaşmayı daha da derinleştiren argümanlara işaret ediyor. Paylaşımın mizah unsuru, bu tür olayların abartılı bir şekilde anlatılması ve durumun ironik bir şekilde yorumlanmasından kaynaklanıyor.

Elbette, fotoğrafı açıklayayım ve espriyi anlatayım: **Fotoğrafta Neler Var?** Fotoğrafta iki önemli kişi görülüyor: * **Meral Akşener:** Türkiye'de bir siyasi figür. Mor bir ceket giymiş ve parmağıyla bir şeyi işaret ediyor. * **Recep Tayyip Erdoğan:** Türkiye Cumhurbaşkanı. Koyu renk bir takım elbise giymiş, ciddi bir yüz ifadesi var. Her iki figür de siyah bir arka plan önünde sunuluyor. **Espri Nedir?** Fotoğraf, muhtemelen siyasi bir hiciv veya yorum içeriyor. Akşener'in yukarıyı işaret etmesi ve Erdoğan'ın ciddi/tereddütlü ifadesi, Türkiye'deki siyasi dinamikleri ve muhalefet-iktidar arasındaki ilişkiyi alaycı bir şekilde yansıtıyor olabilir. * Akşener'in "işaret etmesi", bir konuya dikkat çekmeyi, bir şeyin farkındalığını vurgulamayı veya bir şeyin doğru olduğunu savunmayı temsil edebilir. * Erdoğan'ın ifadesi ise, bir konuya şüpheyle yaklaşmayı, bir şeyden rahatsız olmayı veya farklı bir bakış açısı olduğunu ifade edebilir. Bu kombinasyon, Türk siyasetindeki farklı görüşleri veya çekişmeleri mizahi bir dille özetliyor olabilir. Kesin espri, fotoğrafın bağlamına ve kullanılma amacına bağlı olarak değişebilir. Örneğin, siyasi bir karikatür veya sosyal medya paylaşımı olabilir.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü var. Paylaşımı yapan kişi, bir siyasi yorumda bulunuyor ve hükümetin vergi toplamak yerine "yancılık" yaptığını söylüyor. Ardından, "Araba alıyorsun bana da al diyor, bira içiyorsun, kanka bi bomonti de bana alsana ya diyor" şeklinde bir ironi yapıyor. **Esprinin açıklaması:** Bu ifade, devletin topladığı vergilerle ilgili bir eleştiri getiriyor. Kişi, devletin vergi toplamasının ötesinde, sanki "sen alıyorsan bana da al" veya "sen içiyorsan bana da ısmarlasan ya" şeklinde bir yaklaşım sergilediğini ima ediyor. Bu durum, devletin bazı konularda bireylerin kişisel zevklerine veya harcamalarına ortak olmak ister gibi davrandığına dair bir gönderme yapıyor. İfade, aynı zamanda, bir arkadaşlık ilişkisinde görülebilecek bir durumu, devletin vergi politikalarıyla ilişkilendirerek mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, bir ödeme uygulamasına ait bir bildirim görüntüsü yer alıyor. Bildirim, "ethan element" adlı bir kişiden 0.00$ alındığını ve 0.01$ işlem ücreti ödendiğini gösteriyor. Bildirimin altında ise "get cancer" (kansere yakalan) ifadesi bulunuyor. Şaka, ödeme işleminin gülünç derecede küçük bir miktar olması ve bu küçük miktardaki ödeme için bir ücret ödenmesi üzerine kuruluyor. Bu durum, kişiyi alay konusu ederken, "get cancer" ifadesi ise ironik bir şekilde, bu küçük ödeme için duyulan hayal kırıklığını veya öfkeyi abartılı bir şekilde ifade ediyor. Kısacası, şaka, küçük bir ödeme almanın yarattığı hayal kırıklığını komik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta, "antonyo" isimli bir Twitter kullanıcısının bir tweet'i görülüyor. Kullanıcı, "Herkes her şeyi benim dediğim gibi yapsa çok süper olur içim rahat ediyor" şeklinde bir ifade kullanıyor. **Espri:** Tweet'in esprisi, kullanıcının kendisini ne kadar önemli ve her şeyi doğru bilen biri olarak gördüğünü ima etmesinden kaynaklanıyor. Bu, kişinin egoistliğini ve kendini beğenmişliğini alaycı bir şekilde vurguluyor. Tweet'in ironik ve mizahi tonu, kullanıcının düşüncelerinin aslında ne kadar absürt ve gerçek dışı olabileceğini vurguluyor.

Fotoğrafta, bir kişinin meclis genel kurulunda yerde yattığı ve çevresindeki insanların etrafında toplandığı görülüyor. Bir kullanıcı, bu durumu "Çiğ köfte yapılıyor zannettim" şeklinde yorumlayarak bir espri yapıyor. Bu esprinin temelinde, kişinin yerde yatan halinin, çiğ köfte yapımında kullanılan malzemelerin toplanması ve karıştırılmasına benzetilmesi yatıyor. Kullanıcı, durumu mizahi bir dille ele alarak, vekilin affına sığınıyor.

Fotoğrafta, WhatsApp mesajlaşma şeklinde bir diyalog görülüyor. Bir kişi, dedesinin tesbih aldığını ve bir yardım talebinde bulunduğunu belirtiyor. Karşı taraf, nasıl yardımcı olabileceklerini soruyor. İlk kişi, nasıl bir tesbih olduğu hakkında soru soruyor. Sonrasında, yanlış tesbih gönderildiği ve 33'lük yerine 31 taşlı tesbih gönderildiği, ve adamın 2 gündür bunu çektiği belirtiliyor. Daha sonra, tesbihin değiştirilmesi isteniyor. Bir başka katılımcı, bunun günah olup olmadığını soruyor. Son olarak, bir kişi ise durumu uzatmamalarını ve tesbihi değiştirmelerini istiyor. Son mesajda ise, güven verdikleri ancak millete yanlış tesbih gönderdikleri ve bunun yazık olduğu belirtiliyor. Espri, tesbih hatası üzerine kurulu. 33'lük yerine 31 taşlı tesbih gönderilmesi ve bu durumun "adamın çekmesi" şeklinde ifade edilmesi ironik bir durum yaratıyor. Bu durum, hem tesbihin yanlışlığına hem de insanların bu durumla nasıl başa çıktığına dair bir gönderme yapıyor. Ayrıca, güven mesajı verilirken yapılan hatanın vurgulanması da gülünç bir duruma yol açıyor.

Görselde, Elizabeth Warren'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Warren, Los Angeles'ta çıkan yangınlardan etkilenen topluluklara yardım etmek için bağış çağrısında bulunuyor. Paylaşımında, Los Angeles İtfaiye Vakfı ve Greater Los Angeles United Way'e bağış yapılması isteniyor ve bağışların %100'ünün bu kuruluşlara gideceği belirtiliyor. Ancak, "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) bölümünde, bu bağlantının bir hayır kurumu bağlantısı olmadığı, Demokratlar için bir bağış toplama platformu olduğu ve yapılan işlemlerden %3,95 komisyon aldığı bilgisi veriliyor. Ayrıca, bağışların doğrudan söz konusu yardım kuruluşlarına yapılabileceği linkler de paylaşılıyor. **Esprisi:** Warren'ın yardım çağrısı, aslında bir Demokrat bağış toplama platformuna yönlendiriyor. Bu platform, bağışlardan komisyon alıyor ve doğrudan yardım kuruluşlarına bağış yapma imkanı varken, Warren'ın paylaşımı bu gerçeği göz ardı ediyor. Bu durum, bağışçılardan komisyon almak için tasarlanmış bir platformu desteklemek olarak yorumlanıyor ve bu da bir ironi yaratıyor. Yani, "yardım çağrısı" adı altında, aslında bir bağış toplama platformunun kullanılması ve bu platformun komisyon alması, bu durumun esprisini oluşturuyor.