Fotoğrafta büyük bir T-bone bifteği görülüyor. Bu bifteği bir "Food Blogger" tarafından "tek başına bitirebilir misin?" sorusuyla paylaşılmış. Üstteki metinde ise Dr. James Wilson'ın "Hayır, yapamam. Hiçbir şeyi doğru yapamıyorum." şeklinde bir cevabı yer alıyor. Buradaki espri, Dr. James Wilson'ın meşhur "House M.D." dizisindeki karakterinden gelmektedir. Dizide Dr. Wilson, genellikle kendine güveni düşük ve bazı konularda başarısız olan bir karakterdir. Bu nedenle, bu kadar devasa bir bifteği tek başına yeme fikrine karşı gösterdiği olumsuz tepki, karakterinin bilinen özellikleriyle dalga geçmektedir. Yani, gerçek hayattaki yeteneklerinden ziyade, canlandırdığı karakterin komik ve özgüvensiz yönüne gönderme yapılıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. İlk paylaşımda, bir kullanıcının annesinin, üzerine "ATA" yazılı bir halı yaptırıp kendisine gönderdiğini belirtiyor. Bu durum karşısında şaşkınlığını ifade ediyor. İkinci paylaşımda ise, başka bir kullanıcı, ilk paylaşımı alıntılayarak, "Efendim" yazılı bir halı yaptırıp ona göndermesini öneriyor. Buradaki espri, "ATA" yazılı halının, Ata ismini taşıyan kişi için tasarlanmış olması ve bu durumun komik bulunması. İkinci kullanıcı, bu durumu daha da ileri götürerek, ilk kullanıcıya "Efendim" yazılı bir halı yaptırıp göndermesini öneriyor. Bu da, "ATA" isminin sahibine bir gönderme niteliğinde.

Görselde, Twitter'da bir tartışma örneği yer alıyor. Sertaç Hekimoğlu isimli kullanıcı, doların değerindeki artışa ilişkin bir yorum yapmış ve Recep Tayyip Erdoğan'ın politikalarını savunmuş. Otto adlı kullanıcı ise bu yoruma tepki olarak, "seni sikerim sertaç" ifadesini kullanarak oldukça kaba ve saldırgan bir yanıt vermiş. Bu durum, tartışmanın ne kadar sert ve kişisel bir düzeye ulaştığını gösteriyor. Sertaç Hekimoğlu'nun görüşlerini eleştiren Otto, Hekimoğlu'na hakaret içeren bir ifade kullanarak tepkisini dile getiriyor. "Seni sikerim sertaç" ifadesi, Türkçede oldukça kaba ve küfürlü bir ifadedir ve bu da tartışmanın oldukça agresif olduğunu ortaya koymaktadır. Bu tür tartışmalar, sosyal medyada siyasi görüşlerin ve ekonomik konuların tartışılma biçiminin ne kadar hassas ve bazen de saldırgan olabileceğinin bir örneğidir. Tartışmanın altında yatan asıl konu ise, ekonomik durum ve siyasi liderlere yönelik eleştirilerdir.

Görüntüde, Twitter'da Luis Molina adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, Theo Von'un Donald Trump'ın seçimleri kazanacağına 125.000 dolarlık bahis yaptığını iddia ediliyor. Daha sonra, Theo Von'un bu iddiayı reddeden bir yanıt paylaştığı görülüyor. Theo Von'un paylaşımında, bahis miktarının 220 dolar olduğunu söylüyor. Bu bir espridir. Çünkü Theo Von, bahis miktarının 125.000 dolar yerine, 220 dolar olduğunu belirterek iddiayı gülünçleştiriyor. Bu durum, Trump'ın seçimi kazanması olasılığına olan şüpheyle, Theo Von'un iddiasının abartılı ve gerçekçi olmadığı sonucuna varılmasını sağlar. Bahis miktarındaki bu büyük fark, abartılı ve gerçek dışı bir iddiaya işaret etmektedir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "10/10 Doğru Yanlış" başlığıyla, Kleopatra'nın kökeni hakkında bir doğru/yanlış sorusu içeriyor. Resimde, Kleopatra'nın Mısır'lı olduğu yanlış, Yunan kökenli olduğu doğru olarak gösteriliyor. Paylaşımın altına, "Civan Verda" adlı bir kullanıcı tarafından, "@onondogruyanlis" adlı kullanıcıya yanıt olarak yazılmış bir yorum yer alıyor. Yorumda "Kürt idi" ifadesi kullanılmış ve "Ve bunu söyleyecek ahlâktan uzaksınız" ifadesiyle, yorum yapan kişinin söylediği şeyin ahlaken yanlış olduğuna vurgu yapılıyor. Joke, "Kürt idi" ifadesinin tamamen konuyla alakasız bir şekilde kullanılmasına dayanıyor. Kleopatra'nın kökeni ile Kürt kökeni arasında hiçbir bağlantı yok. Kullanıcının, konuya uygun olmayan ve gereksiz bir yanıt vermesi, komik bulunuyor. Yanıt, sohbete anlamsız bir yön vermeye çalışarak, dikkat dağıtmaya ve ilgisiz bir argüman kurmaya odaklanmış. Bu, Twitter'da yapılan bir troll ya da provokatif yorum örneği olarak değerlendirilebilir.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran inceleme sitesindeki bir yorum yer alıyor. Yorumda, kullanıcı "sporcu menüsü"nün fiyatının (20 TL) uygun olmadığını düşünerek eleştiriyor ve restorana 19 TL olması gerektiğini söylüyor. **Şaka, fiyatlandırma konusunda bir eleştiri ve ardından restoranın verdiği cevabın birleştirilmiş hali.** Kullanıcının eleştirisine, restoranın "19 TL zaten" şeklinde verilen cevabı, fiyat konusunda yapılmış eleştiriye karşı bir onay veya haklılık duygusu yaratıyor, yani kullanıcı haklı. Şakada, restoranın basitçe fiyatın zaten doğru olduğunu belirtmesiyle, kullanıcı yorumuna karşı esprili bir yaklaşım olduğu vurgulanıyor.

Görüntüde, muhtemelen bir restoran inceleme platformunda yer alan bir müşteri yorumu yer alıyor. Kullanıcı, dürümün kırılabilir şekilde hazırlanmış olmasını ilginç bulmuş ve bunun hayatında ilk kez gördüğü bir durum olduğunu belirtmiş. Ayrıca, hizmeti 9, servis kalitesini 7 ve lezzeti 7 üzerinden değerlendirmiş. Son olarak, "Daha hassas davranın çok duygusallar" ifadesiyle restorana tavsiyelerde bulunmuş. Bu, dürümün kırılabilir şekilde olmasıyla ilgili yorumun biraz abartılı ve komik bir şekilde sunulduğunu gösteriyor. "Hayatımda ilk kez gördüm" ifadesi abartı içeren bir yorum niteliğinde. Kullanıcının dürümün kırılganlığına verdiği tepki, yorumun mizah unsurunu oluşturuyor. Son cümle olan "Daha hassas davranın çok duygusallar" ise bu abartıya gönderme yaparak mizahı pekiştiriyor. Olay, dürümün beklenmedik bir şekilde kırılabilir olmasının mizah konusu yapıldığı bir yorum.

Fotoğrafta, bir restoran incelemesi yorumu görülüyor. Kullanıcı, "t...a" kullanıcı adı ile, sipariş ettiği dürümlerinin yağmur suyu nedeniyle ıslak ve soğuk olduğunu belirtmiş. Restoran, "Yagmur ormanlarında şubemiz yok yorumu galiba yanlış yere yazdınız." şeklinde bir yanıt vermiş. Bu yanıt, yorumun yanlış bir şubeye veya yanlış bir konuma ait olduğunu ima eder. Özetle, şaka, müşterinin yağmurlu hava koşullarında ıslak dürümlerle ilgili şikayetine, restoranın farklı bir şubede hizmet vermediğini belirten, biraz absürt bir yanıttır. "Yağmur ormanları" ifadesi de durumu daha da komik hale getiriyor.

Fotoğrafta, bir online yemek siparişi platformunda ya da benzer bir uygulamada, bir kullanıcının restoran hakkında verdiği geri bildirim görülüyor. Kullanıcı, "Zümrüt Üye" olarak tanımlanıyor ve yorumu 11 gün önce yapılmış. "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" kısmı, kullanıcının siparişin hızını, servis kalitesini ve lezzetini 1 üzerinden 1 olarak değerlendirdiğini gösteriyor. "Vasat" yorumu, siparişin ortalama bir deneyim olduğunu vurguluyor. "Restoranın Cevabı" ve "Kime göre neye göre" bölümleri, muhtemelen restoranın kullanıcının yorumuna bir yanıt verdiğini veya kullanıcının yorumunu değerlendirmesine yönelik bir soru sorduğunu gösteriyor. **Potansiyel Şaka:** Şaka, kullanıcıya verilen puanların (Hız, Servis, Lezzet) hepsinin 1 olması ve buna rağmen restoranın "Vasat" yorumuna verdiği tepkiyle ilgili olabilir. Kullanıcının aldığı hizmetten ve yiyecekten çok düşük puanlar vermesine rağmen, restoranın bununla ilgili anlamlı bir cevap üretememesi, şakaya olan potansiyeli ortaya koymaktadır. Şaka, kullanıcının yorumunun önemsiz veya anlamsız olduğu, veya restoranın cevabın önemsiz olduğu hissini aktarıyor olabilir.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşımın yakalanmış hali. Kullanıcı Mirhan, iki dil bilen çok insan gördüğünü, ancak ilk defa iki dil bilen birini "görüyor" olduğunu belirtiyor. Tweet'e Mahmut isimli kullanıcı, "Ben iflah olmaz bir sweet bağımlısıyım" yanıtını bırakıyor. Bu, Mirhan'ın, "iki dil bilen" birini görünce şaşırdığı ve bu "şaşkınlığı" komik bir şekilde espriye döktüğü anlamına gelir. Mahmut'un yanıtı da durumu daha da absürt hale getirip, "sweet bağımlısı" ifadesiyle belki de Mirhan'ın espri anlayışını destekliyor. Özetle, paylaşım, iki dilli insanın sayısının fazla olduğu ve kullanıcıların bu konuda esprili yorumlar yaptıkları şeklinde bir sosyal medya olayına işaret ediyor.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te bir kadın panelinde, kadınların arasında bir trans kadının bulunduğu bir fotoğraf yer alıyor. Tweet'in sahibi, "Bu kadınlardan biri trans, fark edemediniz değil mi, çünkü trans kadınlar kadındır" diyerek, trans kadınların kadın olduğunu savunuyor. Tweet'in altında ise bir yanıt var. Bu yanıt da trans kadınların kadın olduğunu savunan, daha önceki tweet'e yönelik bir yanıt. Tweet'teki mizah, trans kadınların kadın olarak kabul edilmemesine ya da cinsiyet kimlikleri hakkında yanlış anlamaların yaygın olduğuna dair bir eleştiridir. Fotoğraf ve metin, trans kadınların da kadınlar arasında olduğu ve farklılık göstermediğini vurguluyor. Tweet'in çok fazla beğeni ve retweet alması, bu konudaki sosyal algı ve tartışmanın yoğunluğunu yansıtıyor.

Tadı nasıl anlatsana https://t.co/HupsFjpPvO admiral oguzhan @vancityOz Arkadaşım Türkler öpüşürken neden Isırıyor dedi;...

Fotoğrafta bir kadın elinde mavi çiçekler tutuyor. Alttaki tweet'te ise bir yüzük var. Kadın elinde çiçekler tuttuğu için, üstteki tweet "Memnun oldum Said Yes hanım" şeklinde yazılmış. Kadın çiçeklerin arkasına saklanmış, ancak yüzüğü görünür durumda olduğu için şaka "Said Yes" yani kabul etti anlamına geliyor.

Resimde, Sputnik Türkiye hesabının bir tweet'i ve Bayram adlı bir kullanıcının bu tweete verdiği cevap yer alıyor. Sputnik Türkiye'nin tweet'inde Erdoğan'ın "Milletime özellikle sesleniyorum, biz size aşığız" sözleri yer alıyor ve bu sözlerin bir resmi sitesinde yayınlandığı belirtiliyor. Bayram ise bu tweete "Sen daha iyilerine layıksın, lütfen peşimizi bırak" diye cevap veriyor. Burada yapılan espri, Sputnik Türkiye'nin tweet'inde kullanılan aşıklık söyleminin, Erdoğan'ın siyasi söylemlerini ve halkı manipüle etme çabalarını alaycı bir şekilde eleştirmesi. Bayram, Sputnik Türkiye'nin bu söyleme "aşık" olmasının yanlış olduğunu ve Erdoğan'ın kendilerinden daha iyiye layık olduğunu ironik bir şekilde ifade ediyor.

https://t.co/ZQ5P7x2EQ0 ŞUT bet Sputnik Türkiye o @sputnik_TR · 3 sa E Rusya devletine bağlı medya SPUTNIK TR Erdoğan:...

Resimde üç farklı büyüklükte yumurta görünümlü obje var. Ortadaki yumurta gövdesi topraklanmış ve üzerine bir ağaç filizlenmiş. Sol taraftaki yumurta ise sıradan bir yumurta. Sağ taraftaki yumurta ise topraklanmış ve üzerine bir ağaç filizlenmiş. Bu resim, insanları öldükten sonra ağaç haline dönüştürebilecek mezar kapsülleriyle dalga geçerek, "Tabutlara veda vakti. Bu organik mezar kapsülleri, sen öldükten sonra vücudunu bir ağaca dönüştürüyor. Bunu ister miydiniz?" şeklinde bir soruyla komik bir şekilde sunuluyor.

Fotoğrafta, bir restoranın müşterilerinden biri, sipariş ettiği yemeğin geç geldiğini ve kurye çocuğunun sinirli olduğunu belirten bir yorum yapmış. Restoran sahibi de bu yoruma yanıt olarak, kuryenin kız arkadaşı olmadığını ve bu yorumun haksız olduğunu belirtmiş. Restorandaki müşteriler, restoranda çalışan kurye çocuğunun kız arkadaşı olduğuna inanıyor ve kuryenin geç gelmesinin kız arkadaşına uğramasıyla ilgili olduğunu düşünüyordu. Restoran sahibi bu durumu, "kurye çocuğunun kız arkadaşı yok" diye düzeltmiş ve bunun bir espri olarak algılanması amaçlanmış.

Resimde siyah bir elbise giyen bir kadın ve onun altında altı tane "uf" yazısı ile bir tane "uçur" yazısı bulunuyor. Kadın, "uf" sesini çıkaran bir rüzgar tarafından uçuruluyor gibi duruyor. Bu espri, "uf" sesinin rüzgar ile ilişkilendirilmesinden ve "uçur" kelimesinin kullanılmasından oluşuyor. "Uçur" kelimesi, aynı zamanda kadının uçtuğu anlamına geliyor. Espri, bu iki kelimenin aynı anda kullanılmasıyla ortaya çıkan komiklikten kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, "barismrtyagci" adlı bir kullanıcının Instagram hikayesinde, "Almanya'ya sen de gitmeliydin" yazan bir soru sorusu bulunmaktadır. Bu soruya, "AYNEN GÜZEL BİR ŞEHİR" yazan bir cevap verilmiştir. Şaka, Almanya'ya gitmeyi öneren sorunun, Almanya'nın güzel bir şehir olduğunu belirten bir cevapla karşılanmasıyla ortaya çıkıyor. Soru, Almanya'nın güzelliğinden bahsetmek yerine, bir yer hakkında herhangi bir bilgi paylaşmadan sadece basit bir onay niteliğinde cevaplanıyor. Bu durum, sorunun ironik bir şekilde cevaplandığını ve okuyuculara gülümsetmeyi hedeflediğini gösteriyor.

Fotoğrafta, Alphan Telek isimli bir kullanıcının Twitter gönderisi ve altına Babüs isimli bir kullanıcının yaptığı yanıt görünüyor. Alphan Telek, 35 yıllık esnaf olan babasının dükkanını kapatmak zorunda kaldığını, pandemi döneminde hiçbir destek alamadığını ve borçlarının arttığını anlatıyor. Babüs ise Alphan Telek'e "Bütün suç kulisdarlarla cehape de. Onların yüzünden esnaf bu halde" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu gönderideki espri, Babüs'ün esnafın zor durumda olmasının nedenini "kulisdarlar" ve "cehape"ye bağlayarak siyasi bir yorum yapması ve bu yorumu abartılı bir şekilde ifade etmesidir. Babüs'ün sözleri, gerçekçi bir analizden ziyade siyasi bir propaganda olarak algılanabilir ve bu durum ironik bir espri olarak değerlendirilebilir.