Fotoğrafta, bir online yemek siparişi platformunda (muhtemelen restoran inceleme/yorum platformu) kullanıcı yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Kullanıcı, hızlı ve lezzetli bir şekilde servis yapıldığını ancak siparişin teslim edilmesinden sonra kurye tarafından numarasının alınması ve mesaj atılması nedeniyle olumsuz bir deneyim yaşadığını dile getiriyor. Bu mesajlaşma, kullanıcı için rahatsız edici ve sıradan bir sipariş verme deneyimini olumsuz etkilemiş. Kullanıcı, bu "rezalet" durum nedeniyle sipariş vermeye çekinmeye başladığını belirtiyor. Restoranın cevabında ise, kuryenin davranışından dolayı özür dileyerek durumun düzeltileceği, gerekli önlemlerin alınacağı konusunda kullanıcıyı temin etmeye çalışıyor. Özetle, "rezalet bir olay" ifadesiyle, aslında basit bir olayı abartarak, kullanıcı deneyiminin olumsuz bir şekilde nasıl algılandığını ve daha sonra da restoranın durumu nasıl düzeltmeye çalıştığını gösteriyor. Bir nevi, durumun komik ve absürt bir boyuta taşınması, kullanıcı yorumunun ve restoran cevabının mizah unsurunu oluşturuyor.

Resimde, Twitter'da Jake Shields isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Shields'ın gelecek ay bir İsrail şirketine kimlik bilgilerini vermesi gerektiği ve bu şirketin istihbarat kuruluşlarıyla bağlantılı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, bu kimlik bilgilerinin ev adresini içerdiğini ve bazı kişilerin IDF (İsrail Savunma Kuvvetleri) tarafından tehdit edildiğini söylüyor. Tweet'te @elonmusk'a da seslenerek, neden ev adreslerinin kimlik kartlarında olması gerektiğini soruyor. Tweet'in altındaki "Okuyucular ek bilgi ekledi" kısmında ise, kimlik kartlarının genellikle sahibinin adresini içerdiği ve sürücü belgelerinin bunun bir örneği olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla, espri; kimlik kartlarının adres içermesinin beklenen bir durum olduğunun, dolayısıyla Jake Shields'ın bu konuyu sorun olarak neden gündeme getirdiğinin ironik bir şekilde ortaya konması. Bu bir "neden şikayet ediyorsun?" veya "bunu bekliyordun zaten" tarzı bir espri. Shields'ın, bu konuda "beklenmedik" bir sorun olduğunu ima etmeye çalışması, Elon Musk'ın Twitter'daki kullanıcılarına yönelik tutumunun ironik bir şekilde eleştirilmesi olarak da yorumlanabilir.

Görselde bir WhatsApp ekran görüntüsü var. Ekranda iki kişi arasında geçen bir sohbetin son kısmı görülüyor. İlk mesajda kişilerin adres ve iletişim bilgileri paylaşılmış. İkinci mesajda "Saatlerdir bu iki kişiden haber alınamıyor. Ulaşabileceğimiz bir yer var mı veya yardımcı olabilecek" yazıyor. Bu mesajda, kişinin kişilerle iletişime geçemediği ve onlara ulaşmak için yardımcı olunmasını istediği görülüyor. Ancak, ilk mesajda paylaşılan bilgiler, kişilerin iletişim bilgileri ve adresleri olduğu için, kişi zaten onlarla iletişime geçebiliyor. Bu durum bir çelişki yaratıyor ve bu nedenle "Bu iki kişiden haber alınamıyor" ifadesi ironik ve komik hale geliyor. Yani, şaka, kişinin kişilerle iletişim bilgileri paylaştıktan sonra "haber alınamıyor" demesi ve yardım istemesinin absürt durumundan kaynaklanıyor.

Bu resimde, Handegül Sert'in, Twitter hesabından paylaştığı bir "Life Hack" yazısı görüyoruz. Yazı, bir siteye abone olurken, sitenin ismini ikinci adınız olarak yazarsanız, tanımadığınız bir adresen reklam aldığınızda veya spam aldığınızda, datanızın kimin satıldığını bilebileceğinizi söylüyor. Şaka, kullanıcıların sitelere abone olurken "ikinci ad" kullanmamalarını, bunun daha çok bir teknik sorun yaratacağını ve herhangi bir fayda sağlamayacağını ima ediyor. Yazının altına eklenen gözlüklü emoji de bunu destekliyor.