Fotoğrafta, toprakta bir iskelet ve onun yanında bulunan, yeşile çalan bir kılıç görülüyor. Kılıcın sap kısmı detaylı işlenmiş ve oldukça iyi durumda. Ayrıca, iskeletin çevresinde başka parçalar da bulunuyor gibi, muhtemelen ok uçları veya diğer eşyalar. Şaka, bu fotoğrafla ilgili belirli bir şaka yok. Ancak, bu tür arkeolojik bulgular genellikle geçmişle ilgili merak uyandırır ve insanların hayal gücünü tetikler. Örneğin, "Bu adam kılıcını nereden bulmuş?", "Kılıcı kiminle savaşırken kullandı?" gibi sorular sorulabilir. Fotoğrafın kendisi, bir şakanın konusu olmaktan ziyade, tarih ve arkeolojiye duyulan ilgiyi besleyebilir.

Resimde, 1995 yılında ve 2021 yılında aynı arkeolojik kazı alanının görüntüleri karşılaştırılıyor. Üstteki görüntü, açıkta, çöl benzeri bir arazide, kazı yapılmamış, doğal bir alan. Alttaki görüntü ise aynı alanda, 2021 yılında, arkeolojik buluntuların bir şemsiye benzeri yapının altında korunmuş şekilde kazıldığı ve sergilendiği bir alanı gösteriyor. Fotoğrafın mizah değeri, arkeolojik kazı alanının 1995'te neredeyse hiç dokunulmamışken, 2021'de hassas bir şekilde koruma altına alınmış olmasından kaynaklanıyor. Bu, insanlığın doğal güzelliklere ve tarihi miraslara yönelik tutumunda önemli bir değişimin bir metaforu olarak yorumlanabilir. Aynı zamanda, zamana ve insan etkisine maruz kalmanın, kazı alanlarını ne kadar hızlı bir şekilde yok edebileceğini de vurguluyor.

Resimde, sosyal medya hesabı (@jantibiabiniz) üzerinden, Cihan Sezen isimli kişinin yaptığı bir tweet görülüyor. Tweetin içeriği, Göbeklitepe'nin keşfinin ve tarihinin uzunluğu ile ilgili ironik bir mizah içeren bir eleştiri. Tweet, Göbeklitepe'nin 150 yıl boyunca keşfedilebileceği düşüncesini, abartılı bir şekilde ifade ederek, "kim öle kim kala amk" ifadesiyle, konu hakkında ciddi bir şekilde düşünülmediğini veya insanların bu konudaki ilgilerinin gerçek olmadığını ima ediyor. Ayrıca, "bırakın diş fırçalarıyla medeniyet aramayı salın dozerleri" ifadesiyle, insanların çok yüzeysel ve geçici konulara odaklanmasına ve ciddi ve derin konulardan uzaklaşmasına bir gönderme yapıyor. Joke, Göbeklitepe gibi önemli tarihi yerlerin öneminin, yüzeysel tartışmalara veya gereksiz meraklara indirgenmesinden doğan ironi üzerine kuruludur. "Amk" kelimesinin kullanımı da daha genç bir kitleye ve daha rahat bir dil kullanımı yapmaya yönelik bir tutum gösteriyor.

Resimde, karlı bir arazi üzerinde uranyum arama çalışması yapan birkaç adam görünüyor. Bir direk ve muhtemelen araç parçaları da görülüyor. Fotoğraf, ABC Gazetesi'nin bir Twitter paylaşımı ve altta başka bir kullanıcı tarafından yapılan yorum içermekte. İlginç nokta, alttaki yorumda "bu adamlar gömü ararken yakalanıp uranyum arıyoruz demiş olabilirler" ifadesi yer alıyor. Bu, uranyum arama yapan kişilerin belki de bir şey sakladığı veya başka bir sebepten dolayı bu şekilde ifade kullandığına dair bir ironi veya şaka içeriyor. Şaka, insanların söylediklerinin doğru olup olmadığından ziyade, olası bir gizli neden arayışından kaynaklanıyor.

Resimde gece vakti karanlık bir orman manzarası ve ormanın kenarında duran bir ekskavatör görünüyor. Resmin altında "The Missing 8" (Kayıp 8) yazıyor. Görseldeki espri, ormanın karanlığında kayıp 8 kişinin bulunması için ekskavatörün kullanılacağına işaret ediyor. Ekskavatörlerin genellikle inşaat işlerinde kullanılması ve kayıp kişilerin bulunması için kullanılan aletlerin ekskavatörlerden farklı olması espriyi oluşturuyor. Bu fotoğrafta "The Power of the Dog" filminin afişi görüyoruz. Filmde Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst ve Jesse Plemons gibi oyuncular yer alıyor. Afiste Cumberbatch'in yüzü ve filmin adı belirgin şekilde görülüyor. Fotoğrafta bir espri yok. Bu sadece bir film afişi. Bu fotoğrafta, bir erkeğin bir kadına sarıldığını ve mutlu görünüşlü olduklarını görüyoruz. Ancak, film adı "Daha Fazlası Asla" olan, "Plus Que Jamais" olarak yazılıyor. Bu, filmin hikayesinin aşk ve romantizmden ziyade dramatik ve hatta belki de biraz üzücü olabileceğine işaret ediyor. Dolayısıyla, şaka, fotoğrafın mutlu bir çift göstermesi, ancak filmin adının dramatik bir tema olduğunu göstermesi arasındaki çelişki. Resimde, "Masquerade" filminin afişi yer alıyor. Filmde Pierre Niney, Isabelle Adjani, François Cluzet ve Marine Vacth rol alıyor. Afişte, suda yüzen iki kişinin altına filmin adı "Masquerade" yazılmış ve bu da filmin su altı çekimlerinin olduğunu ima ediyor. Fakat su altında yüzen iki kişi gerçekte filmde rol alan oyuncular değil. Bu, afişin mizahını ortaya koyuyor. Çünkü su altında yüzenler, "Masquerade" filminde rol almayan başka kişiler. Bu durum, afişin komik bir yanılsama yarattığını ve izleyicileri filmin su altında çekildiği düşüncesine yönlendirdiğini gösteriyor. **Türkçe Açıklama:** Resimde "Masquerade" filminin afişi görüyoruz. Filmde Pierre Niney, Isabelle Adjani, François Cluzet ve Marine Vacth rol alıyor. Afişte, suda yüzen iki kişinin altına filmin adı "Masquerade" yazılmış ve bu da filmin su altı çekimlerinin olduğunu ima ediyor. Ancak su altında yüzen iki kişi aslında filmde rol alan oyuncular değil. Bu, afişin mizahını ortaya koyuyor. Çünkü su altında yüzenler, "Masquerade" filminde rol almayan başka kişiler. Bu durum, afişin komik bir yanılsama yarattığını ve izleyicileri filmin su altında çekildiği düşüncesine yönlendirdiğini gösteriyor.

Resimde, Sivas'ın simgesi haline gelen Çifte Minareli Medrese'nin gece vakti fotoğrafı görülüyor. Fotoğrafın altında "adamlar 750 yıl önce bile Sivas'tan kaçmanın yollarını arıyormuş aq" yazan bir tweet var. Ardından da "Sivas'ta, 1271 yılında yaptırılan ve kentin simgesi haline gelen Çifte Minareli Medrese'nin eyvan kısmında yapılan kazı çalışmalarında, gizli tünel girişi bulundu" yazan bir tweet var. Şaka, Sivas'tan kaçmanın yollarını arandığı tweetine karşılık, "gizli tünel girişi bulundu" diyerek cevap verilmesinde yatıyor. İki tweet de Sivas'ın geçmişinde kaçışla ilgili olduğunu ima ediyor.

Cuma Dinçer @hangicumayavbu Her kürdün defineci bir akrabası vardır. 13:02 · 08 Şub 21 saatinde Arnavutköy, İstanbul konumundan...

Fotoğrafta, tarihi bir mozaik zemin üzerine eğilmiş, incelikle mozaikleri temizleyen üç işçiyi görüyoruz. Ancak işçiler, mozaiklerin üzerindeki tasvirlere bakmadan, aynı noktaya bakıyorlar ve bu da onların mozaikler yerine daha ilgi çekici başka bir şeye baktıklarını düşündürüyor. **Fıkra:** İşçilerin mozaikler yerine başka bir şeye baktıkları için "Mozaiklere değil de başka bir şeye mi bakıyorlar?" diye düşündürür. Bu, onların işlerine olan ilgisizliğini veya çevrelerindeki güzelliklere karşı duyarsızlığını ima eden bir mizah unsuru yaratır. Fotoğrafta, arkeologların kazı yaptıkları bir alanda bulunan, muhtemelen binlerce yıllık bir mozaik görülüyor. Mozaik, karmaşık desenleri ve geometrik şekilleri ile dikkat çekiyor. Ancak, mozaikte bir de boşluk dikkat çekiyor: Bu boşluk, **arkeologların mozaikten bir parça çalmış olmaları** anlamına gelebilir! **Bu durum, "Kazı yapanların kazdığı yere değil, kazdıkları yere baktığı"** atasözünü hatırlatıyor. Aynı zamanda, "**Bu mozaiğin hikayesini tamamlamak için bir parça eksik**" gibi bir espri de yapılabilir. Fotoğrafta, mozaik döşeme üzerinde çalışan üç arkeolog görünüyor. Mozaik, siyah ve beyaz karelerden oluşan geometrik bir desen oluşturuyor. Mozaik, özellikle üstte sağdaki arkeoloğun üzerinde kırık ve yarılmış görünüyor. Bu da "Mozaik çok güzel, kırık olmasaydı daha güzel olurdu." şeklinde bir espriye yol açabilir. **Espri:** "Mozaik çok güzel, kırık olmasaydı daha güzel olurdu."

Bu resimde, arkeologlar tarafından bulunan bir heykelin etrafında toplanmış bir grup işçi ve arkeolog görülüyor. Heykel çıplak ve işçiler heykeli merakla inceliyor. Şaka, heykelin çıplak olması ve işçilerin bu durumdan rahatsız olmaları. Ancak, bu durum gerçek bir arkeolojik keşifte yaşanacak bir şey değildir. **Türkçe şaka:** Resimde arkeologlar tarafından çıkarılan bir heykel ve etrafında heykele bakan işçiler var. Heykel çıplak olduğu için işçiler biraz garip görünüyor. Bu tabii ki bir şaka, gerçek arkeolojik keşiflerde işçiler çıplak heykellerden rahatsız olmazlar. 😄

Resimde Twitter'dan bir paylaşım ve onun altında bir yorum görünüyor. Paylaşımda "dokuz8haber" adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, Mısır'da 4 bin yıllık bir lahit keşfedildiğini ve bunun Antik Mısır'ın ilk firavunlarına ait olduğu iddia edildiğini söylüyor. Paylaşım, lahitin Discovery Channel'da 7 Nisan'da yayınlanacağını söylüyor. Paylaşımın altında "erdi" adlı kullanıcı tarafından yapılan yorum, "itiraz mı gelmiş neden açılıyor" şeklinde. Burada "erdi" kullanıcısı, paylaşımın Mısır'daki tarihi eserler hakkında yalan haber veya abartılı bir haber olduğunu ima ediyor. Zira, Mısır'daki keşifler ve tarihi buluntular genellikle yabancı medyada abartılı bir şekilde sunulur.

Fotoğrafta, "Dur Yolcu" yazan bir tepe görülüyor. Tepede Türk bayrağı ve "Bilmeden gelip bastığın bu toprak bir devrin battığı yerdir" yazısı da mevcut. Fotoğraftaki espri, "Dur Yolcu" yazısının, tepenin konumu itibariyle, gelip geçen denizcilere karşı bir uyarı niteliğinde olması ve böyle bir yerde "devrin battığı" söylenmesinin ironik olmasıdır. Translation: The photo shows a hill with the inscription "Dur Yolcu" (Stop, Traveler). There is also a Turkish flag and the inscription "This land you have come to unknowingly is where an era sank" on the hill. The humor in the photo lies in the fact that the inscription "Dur Yolcu" is a warning to passing sailors due to the location of the hill, and the irony of saying "an era sank" in such a place.