İçerik ekle template seç, yaz, gönder
karşıargüman ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

Hate it break it to you but...
Hate it break it to you but...
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Bu görsel, bir Twitter paylaşımını göstermektedir. Paylaşımda "Mutah Beale" adlı bir kullanıcı, "Mekke'deki Müslümanların kokusu" diye bir yorumla birlikte bir video paylaşmış. Videoda ise Kabe ve çevresinde toplanmış bir kalabalık görülüyor. Bu görseldeki "espri" ise şu şekilde: * **Üstteki metin:** Mutah Beale adlı kullanıcı, Müslümanların Avrupa'ya sabun ve hijyen ürünleri getirdiğini ima ederek, "Avrupalıları hijyenle tanıştıran insanların (Müslümanların) kokusunu kastediyorsunuz?" şeklinde bir soru soruyor. Bu soru, Avrupa'da Müslümanlar gelmeden önce hijyenin kötü olduğu ve Müslümanların bu konuda öncü olduğu varsayımına dayanıyor. * **Alttaki "Okuyucuların Bilmesi Gerektiğini Düşündüğü Bağlam" kısmı:** Bu kısım, üstteki yorumun aslında yanlış olduğunu belirtiyor. Burada şu bilgiler veriliyor: * Avrupalılar, Roma öncesi dönemlerden beri, yani İslam'dan 2000 yıl önce sabun kullanıyorlardı. * Moorelar (Müslümanlar) İspanya'yı işgal ettiğinde, hamamlar, akan su, sabunlar, parfümler vb. zaten vardı. **Yani, "espri" şu şekilde ortaya çıkıyor:** Mutah Beale, Müslümanların Avrupalılara hijyeni öğrettiği iddiasında bulunuyor ve bu iddiayı ima yoluyla alaycı bir dille ifade ediyor. Ancak görselin altındaki bağlam, bu iddianın tamamen yanlış olduğunu ve aslında Avrupalıların zaten hijyen konusunda gelişmiş olduğunu vurgulayarak, Mutah Beale'nin ironik bir şekilde komik duruma düştüğünü gösteriyor. Kullanıcının "Müslümanların kokusu" ile kastettiği şey, aslında Müslümanların hijyeni Avrupa'ya getirdiği yalanı üzerine kurulu bir göndermedir. Ancak gerçek, bunun tam tersini söylüyor.


Sencer the 50BMG @CptSencer1283 · 14 sa ...
Sencer the 50BMG @CptSencer1283 · 14 sa İddia asılsız olduğu için dayılar da okey oynuyor doğal olarak. Daha iyi bir karşı argüman yok rakip nakavt ahshs Elif @Adeskundige · 18 sa BILC HALF-BEYAZ ESYA ELEKT NAZİLLİ ASILSIZ ERMENİ IDDALARIYLA MÜCADELE DERNEĞİ 2004
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta, bir sokakta, muhtemelen Türkiye'de, masa etrafında oturan, okey oynayan bir grup yaşlı adam görülüyor. Duvarda, "Nazilli Asılsız Ermeni İdalarıyla Mücadele Derneği 2004" yazan bir tabela asılı. Tweet, "Sencer the 50BMG" kullanıcı adlı kişinin paylaştığı bir mesaj. Mesajda, "iddia asılsız olduğu için dayılar da okey oynuyor doğal olarak. Daha iyi bir karşı argüman yok rakip nakavt ahshs" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, iddialarının geçersizliğini savunan kişinin (muhtemelen "Sencer the 50BMG") rakibinin (okey oynayan dayıların) karşı argümanlarının yetersiz olduğunu ima ediyor. Okey oynayanlar ile iddianın konusu arasında, dayıların okey oynamasıyla iddianın asılsız olduğunun dolaylı bir şekilde vurgulandığı bir espri yapılıyor. "Nakavt ahshs" ifadesi, rakibin tartışmayı tamamen kaybettiğini veya susturulduğunu esprili bir şekilde ifade ediyor. Özetle, espri, iddia sahibinin zayıf argümanlar karşısında kendi savunmasızlığını vurgulamaktadır.


Jahrein @jahreindota 6 sa · Filistin tar...
Jahrein @jahreindota 6 sa · Filistin tarafında duranların eşgal bu. Elhamdülillah doğru taraftayız. İsrail ibrahim Haskoloğlu @haskol… · 7 sa Ahmet Davutoğlu, “Filistinli kardeşlerimizin haklı direnişini dün olduğu gibi bugün de destekliyorum.” 761 1357 6.441 ₁553B L : ə hərfi @ters e 6 sa @jahreindota adlı kişiye yanıt olarak Şübhəsizdir ki İsrail hər zaman haqlıdır(Miriam sürəsi). :
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde, Türk siyasetçi Ahmet Davutoğlu'nun bir konuşma yaptığı bir fotoğraf ve Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Filistinlilere destek ve İsrail'e karşı olduğunu belirten ifadeler var. Tweet'in altındaki yorum, İsrail'in her zaman haklı olduğuna dair bir yanıt olarak yazılmış. Bu, Davutoğlu'nun ifadelerinin ironik bir şekilde eleştirildiği ve İsrail'i savunan tarafın görüşünü yansıtan bir cevap olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla espri, Davutoğlu'nun Filistinlilere destek açıklamasının karşıt görüşlerle nasıl yorumlanabileceğini ve tartışma yaratabileceğini vurguluyor. "Miriam sûresi" ifadesi de ironi ve tartışma yaratmak için kullanılmış.


Haklı olan kim?
Haklı olan kim?
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Haklı olan kim? https://t.co/54865j2yuj *** Ezgi @ezgiiiss_ Erkekler komik olsaydı komik olmaya çalışmak için kadın kılığına...


cofcof @tecofcof bunu diyen adam 600'lü ...
cofcof @tecofcof bunu diyen adam 600'lü yıllarda söylenenleri tekrar ediyor.
Yapay zeka açıklaması

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir ekran görüntüsü. Ekranda, "cofcöf" adlı bir kullanıcı tarafından, "Bunu diyen adam 600'lü yıllarda söylenenleri tekrar ediyor" şeklinde bir tweet atılıyor. "Müddessir Aladin" adlı başka bir kullanıcı ise bu tweet'e "@"SMEYDAN Atatürk'ü putlaştırıyorsunuz. Onun kendi dönemine dair söylediği her şeyi papağan gibi tekrar ediyorsunuz. Hatanız tamamen bu." şeklinde cevap veriyor. Bu tweet'lerdeki espri, Atatürk'ün fikirlerini sürekli olarak tekrar eden kişilerin, aslında sadece papağan gibi konuştuğunu ve kendi fikirlerini üretemediğini ima ediyor. Bu tweet, siyasi tartışmalarda sıklıkla karşılaşılan "putlaştırma" kavramını ele alıyor. Atatürk'ü putlaştırmak, onun sözlerini sorgulanmaz ve eleştirilemez bir şekilde kabul etmek anlamına geliyor. Bu tweet, Atatürk'ün fikirlerinin eleştirilmesini engelleyen bu tutumu eleştiriyor.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar