Fotoğrafta bir kadın, makyajlı bir şekilde görülüyor. Kadının saçları sarı renkte ve omuzlarından dökülüyor. Üzerinde mavi, dantelli bir bluz var. Kadının göz makyajı belirgin ve dudaklarında ruj bulunuyor. Fotoğrafın altında ise bir yorum kısmı yer alıyor. Yorumda "pltclskn4 5g Harbie" yazıyor. Bu yorumun esprisi, kadının makyajıyla "Barbie" karakterine benzetilmesi ve "5g" ifadesiyle de güncel bir teknoloji göndermesi yapılmasıdır. Muhtemelen yorumu yapan kişi, kadının abartılı makyajını ve Barbie görünümünü mizahi bir dille eleştiriyor. "5g" ise burada teknolojinin hızını veya popülerliğini simgeleyerek yorumu daha güncel ve komik hale getiriyor olabilir.

Bu fotoğrafta McDonald's'ın McDelivery servisine ait sarı bir etiket görülüyor. Etiketin üzerinde McDonald's'ın logosu, "McDelivery" yazısı ve "Sipariş Hazırlayan Kişi:" bölümü bulunuyor. Bu bölümün altında, el yazısıyla çizilmiş gibi duran ve iki farklı surat ifadesi yansıtan bir çizim var. Esprisi ise şurada yatıyor: "Sipariş Hazırlayan Kişi:" yazısının altındaki çizimde, bir tarafta normal, gülümseyen bir yüz, diğer tarafta ise şaşkın, "ne oluyor ya?" der gibi garip bir yüz ifadesi bulunuyor. Bu, McDonald's siparişini hazırlayan kişinin yaşadığı ruh halini mizahi bir şekilde anlatıyor. Belki sipariş çok yoğundu, belki hazırlayan kişi yorgundu ya da belki de siparişte çok garip bir şey vardı ve bu durum onu şaşırttı. Çizim, bu belirsizliği ve hazırlayan kişinin olası tepkisini komik bir şekilde yansıtıyor.

Fotoğrafta gri tonlamalı, muhtemelen eski bir fotoğrafta, ciddi bir ifadeyle bakan orta yaşlı bir adam görünüyor. Adamın üzerinde koyu renkli bir takım elbise var. Fotoğrafın arkasında, tanınmaz ama tahmin edilebilir şekilde, bulanık ve anlamsız şekiller/desenler mevcut. Bu fotoğrafın bir "şaka" niteliği taşıdığını söylemek zor. Fotoğrafın kendisi komik değil. Muhtemelen, bir haber fotoğrafı veya kişilerle ilgili bir arşiv fotoğrafı ve espri unsuru yok. Bir espri, konu hakkında, fotoğrafla ilgili bir yorum veya bir konunun/olayın ironik bir ifadesi olmadan anlamsızdır. Fotoğraftaki durum veya kişi hakkında yapılan bir espri olmaksızın fotoğrafın kendisi espri niteliğinde değil.

Resimde, turuncu tutuklama kıyafeti giymiş bir erkek şahsın iki farklı açıdan resmi bulunmaktadır. Bir tarafta yüzü, diğer tarafta ise yan profil görüntüsü yer almaktadır. Resim, muhtemelen bir suçlu dosyasından veya resmi bir belgedeki bir bölümden alınmıştır. Fotoğrafın espri unsuru, başka bir deyişle "şaka", görüntünün "tutuklama fotoğrafı" olmasından ve bu nedenle kişinin ciddiye alınan bir suçla ilgili bir durumla karşı karşıya olmasından kaynaklanmaktadır. Bu tür fotoğraflar, ciddi bir suçlamanın ardından kişinin tutuklandığını ve yargı sürecinin başladığını gösterir. Dolayısıyla, resmin kendisi esprili değil, ancak bağlamı ve beklenmedik yerlerde kullanılmasıyla, bir tür mizah yaratabilir. Bu resim, tutuklama fotoğraflarının normalde ciddi bir durumu temsil ettiğini hatırlatarak, bir anlamda durumun komikliğini ortaya koymak isteyen bir tarz kullanılarak üretilmiştir.

Fotoğrafta, bir stadyumda, muhtemelen bir futbol maçı öncesinde veya sonrasında, gülümseyen bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi ve gülümsemesi, oldukça rahat ve neşeli bir ruh hali yansıtıyor. Arka planda, stadyumun diğer bölümleri ve olası reklamlar bulanık bir şekilde gözüküyor. Fotoğrafta herhangi bir açıkça komik veya mizah içeren bir durum yok. Bu nedenle, bir şaka veya espriye dayalı bir açıklama yapılamıyor. Görüntü, basit bir portre olarak yorumlanabilir.

Resimdeki ürün kimdir (sadece yanlış cevaplar) Fotoğrafta, bir futbol takımının genç kalecisi ve antrenörü görünüyor. Kaleci, üzerinde ilginç bir desen bulunan, kırmızı-mavi çizgili, oldukça renkli bir forma giymiş. Antrenörün ise sade, açık mavi bir forması var. Fotoğrafın espri unsuru, kalecinin formasındaki desenin, antrenörün formasından çok daha dikkat çekici ve şaşırtıcı olmasıdır. Dolayısıyla espri, "kalecinin dikkat çekici görünümü, antrenörün sade kıyafetine göre" konusunda, forma ve stil farkına dayanıyor. Kalecinin forma seçimine yapılan esprili gönderme yapılıyor.

Görselde, bir video oyununun, muhtemelen eski bir dövüş oyununun, bir sahnesi görünüyor. Ekranda "OHAL SIM" ve "GUİLE" isimleri yer alıyor; bunlar muhtemelen oyun karakterlerinin isimleri. İki karakter, çıplak gövdeli ve kısa şortlarla, bir pistte veya hangar benzeri bir alanda kavga ediyor. Arka planda uçaklar var ve sahne, eski bir video oyununun grafik kalitesini yansıtıyor. Şaka, eski video oyunlarının garip ve abartılı dövüş sahnelerinin, gerçek hayattaki insanlara uygulanmasıyla ve bunların abartılı ve absürt bir hal almasıyla ilgili. Görselde karakterlerin kostümleri ve dövüş hareketleri, gerçekçi bir dövüşe kıyasla oldukça abartılı, bu da kahkaha uyandıran bir absürtlük yaratıyor. Bu, oyun dünyasındaki dövüş tarzlarını gülünç bir şekilde taklit ederek, bir tür "meme" veya esprili yorum yaratıyor.

Resimde, üç farklı kadının fotoğrafı ve ortada L'Oréal marka saç boyası kutusu bulunmaktadır. Üst sırada, bir kız çocuğu ve babası olan Pablo Escobar ile siyah beyaz bir fotoğraf var. Ortadaki fotoğrafta, muhtemelen saçlarını boyatmış bir kadın görünüyor. Altta ise saç rengini açmak için kullanılabilecek L'Oréal Excellence saç boyası kutusu bulunuyor. Fotoğrafın şakası, Pablo Escobar'ın kızıyla, saç rengini açmış bir kadının saç rengini değiştirmenin, yani "Pablo Escobar'ın kızının saç rengini açmanın" aynı sonucu doğurabileceği fikrine dayanıyor. Bu, Pablo Escobar'ın geçmişinin ve kadınların saç boyama alışkanlıklarının komik bir şekilde birleştirilmesiyle oluşturulmuş bir mizah türüdür. Özetle, saç boyasıyla Pablo Escobar'ın kızının aynı görünüme sahip olması, saç boyası sayesinde Escobar'ın kızının kişiliğinde bir değişiklik olacağı anlamına gelmez. Resim, saç boyasının kişiliği değiştirmediğini ve fotoğraflardaki kişilerin yaşamlarını komik bir dille karşılaştıran bir gönderme içeriyor. Resimde, üç farklı kadının fotoğrafı görülüyor. Üst sırada, Game of Thrones dizisindeki Daenerys Targaryen karakterini oynayan Emilia Clarke'ın bir fotoğrafı var. Ortadaki sırada, genç bir kadının bir film sahnesinden kesilmiş fotoğrafı yer alıyor. Alttaki sırada ise, beyaz bir çamaşır suyu şişesi var. Resimde, üç farklı kadının fotoğrafı bir denklem gibi kullanılıyor: **Daenerys Targaryen = (Genç kadın) + Çamaşır suyu** Bu, komik bir şekilde genç kadının Daenerys Targaryen'e benzediğini ve genç kadının fotoğrafının, Daenerys'in karakterine benzerlik sağlaması için "çamaşır suyu" ile karıştırılması gereken bir "malzeme" (fiziksel veya karakteristik bir özellik) olduğuna işaret ediyor. Sonuçta, espri "benzerlik" ve "terslik" üzerine kurulu; "çamaşır suyu" ile karıştırmak gerekecek bir özellik olduğunu, yani görünüşte veya karakteristik olarak değişmesi gereken bir özellik olduğunu ima ediyor. Daenerys Targaryen karakterini, genç kadınla eşleştirmek için gerekli değişiklikleri simgeliyor. Özetle, espri, daha çok gülünç, mizah ve absürt bir yaklaşımla yapılandırılmıştır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın üst kısmında, "ibrahim" kullanıcı adına sahip bir profil resmi ve altta da "Gelmiş geçmiş en iyi karakter tasarımı Pixar işleri rakibi bile değil. Adamın suratına baktığın an MAL olduğunu anlıyorsun" şeklinde bir yazı yer alıyor. Resmin altında ise, bir çizgi film karakterinin görüntüsü bulunmaktadır. Bu karakterin, yüz şekli, boyun bölgesi ve genel görünümüyle, diğer animasyon karakterlerinden farklı bir tasarım anlayışına sahip olduğu ve "MAL" (mantıksız/aptal/düşük kaliteli) olarak nitelendirildiği fark ediliyor. Tweet, Pixar'ın başarılı animasyon filmlerindeki karakter tasarımının eleştirel bir biçimde değerlendirilmesine dayanıyor. Yazıda, görüntülenen çizgi film karakterinin, Pixar karakterlerine göre çok daha az başarılı bir tasarım örneği olduğu ima ediliyor. "Adamın suratına baktığın an MAL olduğunu anlıyorsun" ifadesi, karakterin tasarımının nasıl "mantıksız/aptal" veya düşük kaliteli olduğunu vurgulamaya çalışıyor. Dolayısıyla, espri, Pixar'ın karakter tasarımlarını eleştirel ve alaycı bir dille karşılaştırıyor.

Fotoğrafta bir kişinin yan profilden görüntüsü yer alıyor. Görüntüdeki kişinin çenesinin genç bir imam (dini lider) çenesine benzediği esprili bir şekilde ifade edilmiş. "Genç imam çenesi" ifadesi, genellikle imajını koruyarak veya yaşlılığın belirtileri olmadan imajını daha genç tutmaya çalışan biriyle ilgili bir yorum olarak algılanıyor. Yani, espri, kişinin çenesinin genç ve belirgin görünmesinin dini bir lider imajıyla uyumsuz olduğunu, ya da daha ziyade beklenmedik olduğunu vurguluyor.

Resimde, iki farklı kişinin fotoğrafının yan yana, bir artı işaretiyle ve eşittir işaretiyle birleştirildiği görülüyor. Solda, daha dolgun yapılı, televizyon sunucusu gibi görünen bir erkek; sağda ise, başrol oyuncusu olarak tanınan, daha zayıf ve ince yapılı bir erkek yer alıyor. İki fotoğrafın arasında ise bir artı işaretiyle birbirine bağlanmışlar. Fotoğraf, bu iki kişinin nasıl zıt özelliklere sahip olduğunu ve bu zıtlıkların nasıl komik bir şekilde birleştirilebileceğini gösteren bir mizah örneği. Örneğin, birinin televizyonda programlar sunarken diğeri sinematik rollerde yer alıyor. Bu, görsel bir şakayla, bu iki farklı karakteri birbirine ekleyerek, farklı yaşam tarzlarının, yeteneklerin ve tarzların bir araya getirilmesinin olağanüstü bir sonuç üretmediğini komik bir şekilde anlatmaya çalışıyor. Temel mesaj, bu iki farklı karakteri birleştirip anlamlı bir sonuç çıkarmaya çalışmanın anlamsızlığı ve bunun komik yönüdür.

Resimde iki farklı, yaşlı, saçı kısmen dökülmüş erkeğin portresi bulunmaktadır. Ortada bir artı (+) işareti ve bir eşittir (=) işareti ile ayrılmışlardır. Sol taraftaki kişi, muhtemelen bir siyasi figür ya da kamuoyu şahsiyetidir. Sağ taraftaki kişi ise muhtemelen aynı ya da benzer bir konumda olan başka bir şahsiyettir. Görseller, kişilerin yüz ifadelerini, yaşlanma belirtilerini ve giydikleri kıyafetleri vurgulayarak, insanların "yaşlı" ve "eskime" konularına ilişkin algılarını ele alıyor. "Komedi" (veya "anlam") şudur: Bu insanlar, muhtemelen, aynı yaş grubundan ya da konumdan kişilerdir. Resimdeki matematiksel ifadenin anlamı, bu iki karakterin benzetilmesiyle, birbirlerinin "eşit" veya "benzer" olduğunu, ya da belki de ikisinin de "aynı" yaşa veya duruma geldiklerini vurgulamaktadır. Bu nedenle, iki kişinin birleşerek, birbirleriyle kıyaslanabilir bir durumu yansıttığını ima etmektedir. Görüntü, onların nasıl karşılaştırılabilir ya da birbirlerine benzetilebilir olduğunu vurgulamak amacıyla yapılmaktadır.

Resimde, bir baharatçıda (ya da benzeri bir üründe uzmanlaşmış bir dükkanda) çalışan üç kişi görünüyor. Ortadaki adam, oldukça dikkat çekici bir şekilde, "Maras Yösel" gibi, biraz abartılı ve dikkat çekici bir giyim tarzı (beyaz pantolon, mavi gömlek, saç şekli) ile dikkat çekiyor. Sol taraftaki adam daha sade, daha geleneksel bir kıyafetle çalışıyor. Sağdaki adam da sade bir kıyafetle duruyor. Fotoğrafta, abartılı giyim tarzına sahip ortadaki adamla ilgili bir mizah unsuru var. Mizah, tipik bir "iş ortamı" kıyafetini aşan, dikkat çekmek için yapılan bir tarz seçimini vurgulamakta ve bu tarzın beklenmedik ve şaşırtıcı bir şekilde "normalleşen" bir ortamda (baharatçı gibi) ortaya çıkışını komik bir şekilde sergiliyor. Daha resmi ya da daha "düz" bir kıyafet tercih eden diğer iki çalışanla zıtlık, bu abartılı tarzı vurguluyor. Görüntü, özellikle geleneksel iş yaşamı alışkanlıklarını andıran bir ortamda, aşırı dikkat çekici kıyafet seçimlerinin komikliğini göstermeye çalışıyor.

Fotoğrafta, saçı topuz yapılmış, makyajlı, piercing'leri ve zincirli bir genç erkek görünüyor. Genç, hafif ciddi bir ifadeyle kameraya bakıyor. Arka planda, pencerenin bir kısmı ve bulanık bir görüntü görülüyor. Fotoğraftaki mizah, "başka birinin" (arka plandaki bulanık görüntü) bu kişinin saç stilini ve makyajını komik bir şekilde değerlendirmesinden kaynaklanıyor. İzleyici, pencereden bakmış gibi görünen, birinin "bu saç modeli mi?" ya da "bu makyaj mı?" gibi bir şey söylediğini hayal edebilir. Sonuçta, fotoğraf, gencin görünümünün dışa vuruculuğundan ve biraz abartılı olmasından kaynaklanan bir mizah türünü sergiliyor. Görünen bu "yargılayıcı" unsur, mizahı oluşturan etkendir. Fotoğrafta, bir lunaparktaki dönme dolap atlarından birinde duran genç bir kız görünüyor. Kız, siyah ve beyaz çiçek desenli, askılı bir elbise giymiş. Saçları koyu kahve, kısa perçemli ve alnında hafif bir allık var. Dönme dolap direğine tutunmuş ve gülümsemiyor. Arka planda lunaparkın diğer bölümleri, ağaçlar ve diğer insanlar görülüyor. Fotoğrafın mizah değeri yok, sadece bir lunaparkta olan bir kızın fotoğrafı. (Özgün soruda bir espri olmadığı için, mizah unsuru yok.)

Fotoğrafta, çeşitli futbol takımlarının formalarını giyen futbolcular ve bir beyefendi görünüyor. Görünen futbolcuların formaları, farklı takımların renkleri ve logolarıyla (örneğin, Manchester United, Barcelona, Manchester City) ayırt ediliyor. Bununla birlikte, futbolcuların yüzleri ve saç stilleri, başka ünlülerin yüzlerine ve saç stillerine benzetiliyor. Fotoğrafta, bir takım fotoğraf çekilmiş gibi görünüyor. Fotoğrafın esprili tarafı, ünlü futbolcuların yüzlerinin ve saçlarının başka kişilere benzetilmesiyle oluşturulan komik bir karışım. Bu, futbolcuların gerçek görünümlerine ve kişiliğine değil, diğer kişilere alaycı bir şekilde benzetilmesine dayalı bir mizah ve eğlenceli bir efekt yaratıyor. Dolayısıyla, fotoğrafın amacı, esprili ve eğlenceli bir şekilde dikkat çekmek.