Bu fotoğrafta, Associated Press'in (AP) paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderi, evcil hayvanların "karbon ayak izi" üzerindeki etkisini ele alıyor ve hangi evcil hayvanın en az emisyonu ürettiğini sorguluyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir ibare bulunuyor. Bu ibarenin altında, videodaki aktivistin aynı zamanda bitki bazlı mama şirketi Omni Pet'te satış danışmanı olduğu belirtiliyor ve AP'nin bu mali çıkarı açıklamadığına dair bir not düşülmüş. Buradaki espri, videodaki kişinin evcil hayvanların çevresel etkilerini tartışırken, aslında bizzat çevresel etkileri olabilecek bir şirketle (mama şirketi) mali bir bağı olması. Bu durum, kişinin tarafsızlığı hakkında soru işaretleri uyandırıyor ve komik bir tezat oluşturuyor. Yani, doğa aktivizmi yaparken aynı zamanda bir ticari işletmeyle bağlantılı olmak, beklentilerle gerçekler arasındaki ironiyi ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış bir paylaşım görüntüsü yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi, "Ölmeli miyim?" diye soruyor. Bu soru, hemen altında The Straits Times gazetesinin "Pirincin de iklime zararı var" şeklinde bir haberine yapılan göndermeyle mizah unsuru taşıyor. Yani, bir kişi pirinç yemenin bile iklime zarar verdiğini duyduktan sonra çaresizce "Ölmeli miyim?" diye sormaya başlıyor. Bu, gündelik hayatta karşılaşılan, çevre sorunları hakkında yapılan abartılı ve ironik bir yorum.

Fotoğrafta, "Doomer" olarak bilinen bir meme karakteri var. Karakter, gözlük takan, sakallı ve beyaz tenli bir erkek olarak çizilmiş. Kafasında bir bot ve üzerinde bir bitki var. Karakterin göğsünde çeşitli ödüller var: "Uber Eats Siparişi Veren #1", "Çöp Toplamama Ödülü" ve "0 Bitki Sulama Ödülü". Karakterin elinde bir Starbucks kupası var ve üzerinde "Doğayı Seviyorum ama asla yardım etmem" yazısı var. Karakterin yanında bir uçak ve bir yığın çöp de bulunuyor. Ayrıca, karakterin kolunda "Exxon" yazısı var ve karakterin arkasında bilgisayar sunucuları ve jetonlar var. **Esprinin Açıklaması:** Meme, doğayı sevdiğini iddia eden, ancak çevreyi korumak için hiçbir şey yapmayan insanları hicvediyor. Karakterin sahip olduğu ödüller ve kullandığı ürünler (Starbucks, Uber Eats gibi) bu ironiyi vurguluyor. Aynı zamanda, bilgisayar sunucuları ve jetonlar gibi teknolojiye düşkünlüğü de vurgulayarak, teknolojinin çevreye olan etkisine gönderme yapıyor. "Exxon" yazısı ise, fosil yakıt şirketlerine bir gönderme yaparak, çevresel sorunlardaki rolüne dikkat çekiyor. Bu meme, ironik bir şekilde, çevreyi önemsemediği halde çevreci olduğunu iddia eden insanları eleştiriyor.

Fotoğrafta gri-siyah renkte, oldukça pürüzlü ve engebeli bir kaya parçası görülüyor. Kaya yüzeyi, çeşitli derinliklerde ve şekillerde oyuk ve çıkıntılarla kaplı. Görünüşe göre mineralojik bir örnek ya da bir tür metal parçası. Fotoğrafta herhangi bir açıkça tanımlanabilir, komik bir durum ya da espri bulunmuyor. Dolayısıyla bir espri de yok. Sadece bir kaya parçasının görüntüsü var.

Görüntü, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Faruk Brbovic isimli kullanıcının paylaşımı, yeni kurulan şirketlerde (startups) çalışmanın bir avantajına dikkat çekiyor. "Başarıdan sonra Macbook Pro'nuzu alırsınız" şeklinde ifade edilen metin, şirketin başarısız olması durumunda bile, çalışanların ekipmanlarını elinde tutma olasılığını vurguluyor. Bu, şirketlerin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda, çalışanların ekipmanlarına sahip olmalarının iyi bir durum olduğunu, işe aldıkları insanları kaybetmekten kaçınmalarının bir iş stratejisi olmadığını ve bunun bir ironi olduğunu ortaya koyan, mizah içeren bir yorum. Ayrıca, mesajın altındaki retweet, alıntı ve beğeni sayıları da dikkat çekiyor.

Resimde, gökyüzünde, bulutların arasında dev, sıra dışı bir uçak görülüyor. Uçağın tasarımı, oldukça lüks ve geniş bir iç mekanı andırıyor. Kabininde, muhtemelen zengin ve etkili kişilerin (yani milyarderler ve siyasetçiler) iklim değişikliği konferansına giderken seyahat ettikleri, varsayılıyor. Bu fotoğraf, milyarderlerin ve siyasetçilerin, iklim değişikliğiyle ilgili konferanslara katılırken, gezegene etki eden sorunlar konusunda ne kadar az veya çok önemsedikleri, veya bir çözüm için ne kadar az çaba gösterdikleri, şaka yaparak, sorumlu davranışlarının yetersizliğiyle ilgili bir mizah içerir. Uçağın büyüklüğü ve tasarımı, bu noktayı vurgulamada kullanılarak; dünyanın karşı karşıya olduğu sorunların çözümü için yapılması gerekenlerden çok, bireysel rahatlık ve lüks odaklı bir yaklaşımı karikatürize eder.

Resimde, Kraliçe Camilla'nın bir parodi hesabının tweet'i ve altındaki bir haber kaynağı görülüyor. Tweet, Kraliçe Camilla'nın Güney Afrika'ya özel jetle gittiğini, konuşma yapmak için söylemiş. Ancak altındaki Sky News haber kaynağı, Prens William'ın ticari uçakla gittiğini, yani özel uçakla seyahat etmediğini doğrulamaktadır. Bu, Kraliçe Camilla'nın imajını ve rolünü bir şekilde karikatürize ederek, Prens William'ın yolculuğu ile ilgili gerçek bir haberi kullanan bir mizah örneğidir. Tweet'te, özel jetle seyahat etmek (veya bunun gibi gösterişli bir hareket yapmak), Kraliyet ailelerinin potansiyel lüksü ve halk tarafından algılanan ayrımcılığa bir gönderme/eleştiri olarak yorumlanabilir.

Resimde, bir restoranda oturan, et yemek yiyen bir genç adam görülüyor. Resmin altında, "Day 2 of eating twice the amount of meat so a vegan out there isn't actually making a difference" yazısı bulunuyor. Bu, yemeğinin miktarını ikiye katlayarak veganların yaşam tarzı üzerinde herhangi bir etki yaratmadığı bir mizah örneği. Bir şaka, veganların et yemesi üzerindeki etkisizlik konusuyla ilgili.

Fotoğrafta, çok büyük bir alanda, çok sayıda lastik yığını görülüyor. Lastikler alev almış ve yoğun bir şekilde duman çıkarmaktadır. Görüntü, bir yangının çıktığını ve çevreyi tehdit ettiğini gösteriyor. Tweet'te, Norveç'in karbon ayak izi vergisinin dünyayı kurtaracağına dair bir iddia yapılıyor, ancak bu iddianın Orta Doğu'daki, muhtemelen kontrolsüz, lastik yangını gibi sorunlara karşı etkisiz olduğu anlatılıyor. Tweet, Orta Doğudaki bir sorunla Norveç'in çabalarının yetersiz kaldığını esprili bir dille vurguluyor. "Lastik mezarlığı" ifadesi, yangının boyutunu ve çevreye verdiği tahribatı vurgulamaktadır.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımda yer alan bir harita ile Taylor Swift'in fotoğrafı yer alıyor. Haritada, yaklaşık 45 kilometrelik bir mesafe için, Taylor Swift'in bir şehirden diğerine uçakla seyahat ettiği gösteriliyor. Paylaşımın altındaki metin, Taylor Swift'in bu kısa mesafeyi uçakla seyahat etmesini sosyal medyada gündeme getiren bir olaya vurgu yapıyor. Tweet'in başlangıç kısmında, Starbucks'ın pipet yerine mukavva kullanmaya başlaması ve çevre konusunda daha duyarlı olmalarını eleştiren bir yorum yer alıyor. Bu, çevre dostu bir hamle olarak sunulan pipet değişikliğinin, Taylor Swift'in uçakla kısa mesafe seyahati gibi, abartılı ve gereksiz bir durumla karşılaştırılıyor. Tweet'in ironisi, Starbucks'ın çevresel hassasiyeti iddiasıyla Taylor Swift'in uçakla kısa mesafe seyahatini karşılaştırıp, çevre duyarlılığı iddialarını absürt bir duruma indirgemeyi amaçlıyor. Burada temelde, çevre hassasiyeti iddialarıyla, gerçekçi olmayan davranışlar arasındaki çelişki vurgulanıyor.

Resimde, Mehmet Şimşek adlı kişinin bir konuşma yaptığı an görünüyor. Tweet'in altındaki metin, Atilla H.I.N.H. tarafından yazılmış ve "Sesli öksürüklerden 5 lira, sessiz öksürüklerden 8 lira vergi alınsın" ifadesini içeriyor. Şaka, Mehmet Şimşek'in yaptığı konuşma ile Atilla'nın tweet'indeki iddianın arasındaki absürtlüğü vurgular. Şimşek'in konuşmasının konusu, karbon ayak izinin vergilendirilmesi. Atilla ise, tamamen farklı ve mantıksız bir konuda, öksürük vergisi uygulama önerisinde bulunuyor. Tweet, öksürük vergisi gibi gereksiz ve absürt bir öneriyle Şimşek'in konuşmasına tepki veriyor ve durumun komikliğini ortaya koyuyor.

Resimde, gökyüzünde büyük bir, çok fazla siyah duman çıkaran uçak var. Üst kısımda, "Ben: Dünyayı kurtarmak için bir samanla içmek" ve altında "Taylor Swift" yazıyor. Bu, Taylor Swift'in çevreye karşı duyarlılık imajıyla, ağır sanayi emisyonlarını, çevreye olumsuz etki eden eylemleri karşılaştırıp karşılaştırmamayı konu alan bir espri. "Soggy straw" yani "ıslak saman", önemsiz ve etkisiz bir eylemi temsil ederken, uçağın çok fazla dumanı, büyük ölçekli sanayi eylemlerinin çevreye verdiği zararı temsil ediyor. Swift'in adı kullanarak, bu imajın bir popüler kültür şahsiyetine bağlılığını ve paradoksal bir karşıtlığı vurguluyor. Dolayısıyla espri, görünüşte iyi niyetli küçük eylemlerin, büyük ölçekli sorunları çözmedeki etkisizliğini eleştiriyor.

Fotoğrafta, gökyüzünde, bulutların arasında, sıra dışı bir uçak görülüyor. Uçağın tasarımı, oldukça büyük ve lüks bir özel jet gibi görünüyor. İç mekanı, geniş cam panellerle kaplı. Uçağın gövdesi üzerindeki detaylar ve motorlar, onu olağanüstü bir yapı olarak öne çıkarıyor. Altta ise, dağların karlı zirveleri ve bulutlar görünüyor. Resmin altındaki metin, "Zenginler iklim değişikliği konferansına gidiyorlar" şeklinde çevrilebilir. Bu, çok lüks bir uçakta, iklim değişikliği konferansına katılmak için seyahat eden milyarderlerin absürt durumunu ironik bir şekilde sergiliyor. İşin ironisi, iklim değişikliğinin çevre üzerindeki zararlı etkilerini göz önüne alarak, bu kadar büyük bir uçakla seyahat eden insanların, aslında sorunun parçası olmaları durumunu vurgulamaktadır. Resim, zenginlerin, çevresel sorunlara karşı sorumluluklarını görmezden gelerek, soruna katkıda bulunma şeklini komik bir şekilde eleştirmektedir.

Fotoğrafta lüks bir uçağın içi görülüyor. Uçakta, yatak, yastık ve battaniyelerden oluşan rahat bir yatak alanı mevcut. Görüntü, Las Vegas'taki bir şirketin, havada cinsel ilişki isteyen vatandaşlar için özel uçak kiraladığını ima ediyor. "Karbon ayak izi cart curt için hayatını kısıtlayan en hafif tabirle maldır" ifadesi, lüks uçak kullanmanın çevreye verdiği zararı vurgulamak için ironik bir ifade. Yani, çok fazla karbon ayak izi bırakmak, uçakla havada seks yapmak için para harcamayı haklı çıkaracak kadar hafif bir durum olarak sunuluyor. Joke, lüks ve sorumsuz davranışlar arasında bir bağ kurarak, bu tarz davranışın çevre üzerindeki etkisiyle alay ediyor.

Resimde, açık mavi gökyüzü ve üzerinde beyaz bulutlar olan bir arka plan, üzerinde otların ve çiçeklerin olduğu bir açık alanda bulunan hasır bir piknik sepeti ve yazıyı içeren bir görsel var. Yazı, "Thank you Exxon Mobil For the 65° sunny day in February" ifadelerini içeriyor. Bu, bir şaka/sözde ifade. "Thank you Exxon Mobil" kısmı ExxonMobil şirketini, "For the 65° sunny day in February" kısmı ise beklenmedik şekilde Şubat ayında güneşli ve sıcak bir gün yaşanmış olmasını ifade ediyor. Normalde Şubat ayı için beklenmeyen, sıcak ve güneşli bir hava olduğu için, şaka, bu durumun nadir ve değerli bir olay olduğu fikrine dayanarak, Exxon Mobil'e teşekkür ediyor gibi görünüyor. Yani şaka, beklenmedik bir güzel gün yaşanmasından ExxonMobil şirketine, dolaylı olarak, "teşekkür" edişiyle ilgili. Görselde, Donald Trump'ın ve başka bir kullanıcının Twitter'daki paylaşımları görülüyor. Trump, "Dışarısı buz gibi, küresel ısınma nerde?" diye yazmış. Diğer kullanıcı ise "Bugün yedim, dünya açlığı nerde?" diye karşılık vermiş. Bu, Trump'ın iklim değişikliğiyle ilgili yaptığı, olaya uygun olmayan, ironik bir yorum. Küresel ısınma ile ilgili eleştiriler, kışın soğuk olmasıyla çelişmektedir. Diğer kullanıcının yanıtı ise bu yanılgıyı ironik bir dille eleştirmektedir. "Bugün yedim" kısmı ise, açlıkla ilgili tüm sorunların çözüldüğünü, dünya genelindeki sorunların sadece söylemlerden ibaret olduğunu vurgular. Joke, Trump'ın küresel ısınmayla ilgili yaptığı eleştirel, ve biraz da absürt, bir yorumun ironik bir şekilde eleştirilmesinden oluşmaktadır.

Fotoğrafta, cücelik (dwarfizm) olan 13 yaşındaki bir kedi olan Francis ve rastgele nesnelerin yanında durduğu görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki metin, kedinin cücelik durumuyla nesnelerin yanına rastgele konumlandırılmasıyla ilgili bir mizah içeren bir başlık. Mizah, kedinin cüceliğinden dolayı, normal bir kedi gibi hareket etmediği veya çevresindeki nesnelerle etkileşim kurmadığı görseli vurguluyor. Özetle, fotoğraf "rastgele nesnelerin yanında bulunan küçük kedi" temasıyla ilgili bir espri içeriyor.

Fotoğrafta, içi lüks yatak ve oturma düzenekleriyle donatılmış bir uçağın içi görünüyor. Uçağın iç kısmı, normal yolcu kabinlerinden çok, bir yatak odası gibi düzenlenmiş. Tweet'in alt metninde Las Vegas'ta bir şirketin, uçakta seks yapmak isteyenler için özel uçuşlar düzenlediği belirtiliyor. Bu durum, "karbon ayak izi" kavramını ele alarak, çevreye duyarlılığı öne çıkarmak yerine, tüketim odaklı bir yaklaşımı ve lüksü vurgulayan bir ironik espri içeriyor. Yani, uçakta seks yapmak isteyenler için özel uçuş düzenlemenin, çevreye duyarlılık iddiasını çürütmesiyle, bir mizah unsuru oluşmuş. Tweet, uçuşun lüks ve aşırı tüketim gibi konularla ilgili bir eleştiri veya ironik bir yorum olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, Al-Hilal takımının 400 kişilik özel uçağını, sadece Neymar'a tahsis ettiğini gösteren bir haber görseli var. Haberde, Neymar'ın bu özel uçakla izin günlerinde Paris'te kahvaltı, Meksika'da öğle yemeği ve Londra'da akşam çayı için seyahat ettiği belirtiliyor. Ayrıca, uçağın yakıt ve mürettebat masraflarının kulüp tarafından karşılandığı bilgisi de paylaşılıyor. Fotoğrafın altında, "Samet Saçar" isimli bir kullanıcının, "şimdi benim starbucks'ta kullandığım kağıt pipet mi dünyayı kurtaracak?" şeklinde bir yorum yaptığı görülüyor. Bu yorum, uçağın gösterişli ve lüks yapısını vurgulayarak, uçaktaki masrafların ve Neymar'ın konumunun, gündelik bir Starbucks kağıt pipetinin yapabileceğinden çok daha büyük bir etkiye sahip olmadığı yönünde bir eleştiri veya espri içeriyor. Yani, lüksün ve gösterişin gereksiz maliyetine vurgu yapılıyor. Haber ve yorum bir araya gelerek, aşırı lüks ve israfı eleştiren bir espri oluşturuyor.

Fotoğrafta, elinde bir meyve suyu veya tatlı kabı tutan birinin eli ve kabın üzerindeki yazı görülüyor. Yazıda "ARGANTİN'DE YETİŞTİRİLEN ARMUTLAR, TAİLAND'DA PAKETLENMİŞ" yazıyor. Aşağıda ise dünya haritası ve Argentina ile Tayland arasında bir çizgi yer alıyor. Bu bir espri; Arjantin'de yetişen ürünlerin, üretiminden sonra paketlenmek üzere Tayland'a taşındığı anlamına geliyor. Bu, ürünün üretim yeri ile paketleme/ihracat yerine arasındaki coğrafi mesafeyi ve olası lojistik karmaşıklığını vurgularak bir mantık hatasına işaret ediyor. Dolayısıyla espri, ürünün nereden geldiğiyle, nerde paketlendiğiyle ilgili absürt bir durum yaratıyor.