Fotoğrafta, bir deniz kenarında bulunan harap olmuş kırmızı bir bina görülüyor. Binanın çatısı ve duvarları yıkılmış, harabe halinde. Fotoğrafın üst kısmında, bir kişinin Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, Ekrem İmamoğlu'na hitaben "Yapılmazsa boğaz." şeklinde bir ifade kullanılmış. Espri, tıbbi bir terim olan "kabızlık" üzerinden yapılıyor. İlk yorumda, bir kullanıcı "Kardeş arada kabız oluyorsun diye ikinci bir g*t deliği açtırır mısın? Açtırmazsın değil mi? Arada sıkıntı yaşıyoruz diyede kanal yapmanın da bir manası yok" diyerek ima yoluyla bir eleştiri yapıyor. İkinci yorumda ise bir başka kullanıcı, ilk yoruma karşılık olarak "Allah'ın Kulu Bir Adam [mizahi emoji] @Me... · 9 sa Kabızlık sorunun varsa çözüm arasın, Mısır'a kanal neden açıldı, senin ağzına s...mak için mi?" diyerek eleştiriyi daha da ileri taşıyor ve iğneleyici bir dil kullanıyor. Son yorumda ise "Canimbenberke @fruchtbarkeit · 1 sa Hayır mısırın sorunu kabızlık değildi? Mısırın direkt göt deliği yoktu aq?" şeklinde bir cevapla espri daha da sertleşiyor. Özetle espri, "kabızlık" gibi tıbbi bir soruna çözüm olarak "kanal açılması" gibi absürt bir benzetme üzerinden siyasi bir gönderme yapılması ve bu göndermelerin iğneleyici ve müstehcen bir dille yapılmasıdır.

Fotoğrafta, İstanbul'un harita üzerinde gösterimi yer alıyor. "Kanal İstanbul" projesi yapıldığında, Avrupa ve Asya yakalarını birbirinden ayıran bir parça oluşacak. Harita üzerinde, Avrupa ve Asya yakaları belirtilmiş, ortadaki yeni oluşacak parça için ise "?" işareti konulmuş. Şaka, Kanal İstanbul projesinin gerçekleşmesi durumunda ortaya çıkacak yeni kara parçasının adı ne olacağı sorusuna dayanıyor. Bu soru, hem projenin tartışmalı doğasına gönderme yapıyor hem de mizahi bir şekilde bu yeni kara parçasının isminin belirsizliğine dikkat çekiyor.

Görüntüde, İstanbullu bir kanalın üzerinde, büyük oranda hasar görmüş, kırmızı bir bina bulunuyor. Görüntü, muhtemelen sosyal medya platformu Twitter'da bir tartışmanın bir parçası. Tartışmanın içeriği, kabızlık sorunu yaşayan bir kişinin "göt deliği" benzetmesiyle, bir kamu hizmeti (kanal) projesinin uygunsuz nedenlerle yapıldığını ima eden, oldukça absürt ve aşağılayıcı bir söylem. Kullanıcılar, yapılan kanalın amacı hakkında esprili ve ironik bir şekilde sorular soruyor, bu da ağır bir şekilde kaba ve cinsel içerikli bir mizah üslubuna işaret ediyor. Bu nedenle, espri kabalık, absürtlük ve cinsel içerikli mizah kullanılarak, sorunlu bir durum veya proje hakkında eleştirel bir yorum ve ironik bir yaklaşım sergiler. Ciddi konuları hafifletmek ve dikkat çekmek amacıyla, oldukça kaba bir söylem kullanılıyor.

Resimde İstanbul Boğazı'nın, Kanal İstanbul projesi yapılırsa ortaya çıkacak yeni bir kara parçası ile ilgili bir mizah görseli var. Görsel, İstanbul'un Avrupa ve Asya kıtalarını birbirinden ayıran Boğaz'ın üzerinde, bir kanal açılırsa ortadaki yeni oluşacak kara parçasının adının ne olacağı sorusunu soran bir tweet'i gösteriyor. Bu, Kanal İstanbul projesi ile ilgili, yeni bir kara parçasının oluşması halinde bu parçada kimin yaşayacağı, bunun etrafındaki yaşamın nasıl değişeceği gibi birçok tartışmalı bir konu hakkındaki esprili ve alaycı bir yorum. Soru, projenin olası sonuçlarını, özellikle de yeni bir coğrafi bölgenin yaratılmasının nedeniyle ortaya çıkabilecek yeni sorunları ve ikilemleri vurguluyor. "Kalan İstanbul" ifadesi de, projenin İstanbul'u nasıl etkileyebileceğiyle ilgili endişeleri veya mizahı yansıtıyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımı. Paylaşım, Ekrem İmamoğlu'nun, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından açılan bir davanın sonucunda Kanal İstanbul projesinin imar planının mahkeme tarafından iptal edildiğini duyurduğunu haberleştiriyor. Fotoğraf, İmamoğlu'nun bir basın toplantısı veya benzeri bir etkinlikte konuşurken çekilmiş. Arkada "CHP" logosu ve sloganları göze çarpıyor. Tweet'te kullanılan "Şu kamerayı biraz sola çevirsenize lan" ifadesi, tweet'i paylaşan kişinin, o anki görüntü kalitesine veya odaklanma şekline, yani kameranın konumuna şaka yaparak eleştiri getirdiğini gösteriyor. Bu, basın toplantısı ya da konuşma anını canlandırmak için kullanılmış şakacı ve hafif eleştirel bir ifade. Görüntü kalitesiyle ilgili, hafif alaycı bir yorum, mizah anlayışı taşıyor.

Fotoğrafta, merdivenlerden yukarı çıkan bir genç görülüyor. Merdivenlerin üzerinde, Türkçe olarak "30 yaşında evlenmeme", "Kanal İstanbul", "Ekonomik sorunlar" ve "Eğitim sistemi" gibi yazılar var. Bu yazılar, günümüz Türkiye'sindeki genç neslin karşılaştığı sorunlara bir mizah anlayışı ile dikkat çekiyor. Gencin merdivenlerden zorlukla çıkması, bu sorunların üstesinden gelmenin zorluğunu ve gençlerin karşılaştıkları engelleri simgeliyor. Özetle, fotoğraftan anlaşılan, Türkiye'deki gençlerin evlenmede, ekonomide ve eğitim sisteminde karşılaştığı zorluklar ve sıkıntılar eleştirel bir mizah anlayışıyla sergileniyor.

Resimde İstanbul Boğazı'nın üzerinde, İstanbul'un Avrupa ve Asya yakalarını gösteren bir harita var. Haritanın üzerinde, bir kanalın açılıp İstanbul'u ikiye böldüğü varsayılmış ve bu varsayılan kanalın açılıp yeni bir kara parçası yaratması durumunda, bu yeni kara parçasının ne isim alacağı sorulmuş. Bu, İstanbul'un iki kıta arasında bir köprü gibi durmasının ve İstanbul'un ikiye bölünmesiyle oluşacak yeni bir coğrafi oluşumun mizahı. "Kalan İstanbul" ifadesi, İstanbul'un bu varsayımsal bölünmeye nasıl tepki vereceğiyle ilgili bir ironi içeriyor. Dolayısıyla, resim, İstanbul'un coğrafi sınırları hakkında komik bir yorum yaparak, kanalın açılması sonucunda ortaya çıkacak yeni kara parçasının adı konusunda soru soruyor ve bu, durumu absürt bir şekilde ele alarak mizah yaratıyor.

Resimde, İstanbul Boğazı'nın üzerinde, Kanal İstanbul projesi yapılmış gibi, Avrupa ve Asya kıtalarının ayrıldığı bir harita görülüyor. Haritanın üzerinde "avrupa" ve "asya" yazıları yerleştirilmiş. Ortadaki, koparılarak birleştirilmiş gibi görünen, yeni oluşan toprak parçasının üzerinde "?" işareti var. Tweetin mesajı, Kanal İstanbul projesi gerçekleşirse, Avrupa ve Asya arasındaki bu yeni toprak parçasının ne adla anılacağı sorusunu gündeme getiriyor. Bu, Kanal İstanbul projesinin yarattığı olası coğrafi ve idari değişiklikler ile ilgili mizah içeren bir yorum. Projenin olası sonuçlarını, yeni bir coğrafi bölge olarak nasıl tanımlanacağıyla dalga geçerek ele alıyor.

Fotoğrafta, İstanbul Boğazları'nın bir uydu görüntüsü yer alıyor. Görüntü, boğazların nasıl birbirine bağlandığını ve İstanbul'un coğrafi yapısını gösteriyor. Metin ise, "Kanal İstanbul şirktir" diye başlıyor ve ardından "Çünkü Allah c.c. İstanbul'un iki boğazı olmasını isteseydi öyle yaratırdı" şeklinde bir argüman getiriyor. Bu, Kanal İstanbul projesine karşı bir eleştiri içeren, ironik ve imalı bir ifade. Dolaylı olarak, projenin gereksiz ve Allah'ın yaratışındaki kusursuzluğu sorgulaması şeklinde bir espri yapılıyor. Görsel ile metin, projenin doğruluğunu ve gerekliliğini sorgulayan bir argümanı destekliyor.

Resimde İstanbul Kanal Projesi'nin haritası ve Kanal İstanbul'un amaçları listesi yer almaktadır. Listedeki maddelerden sadece dördüncüsü doğru olduğu için cevap "yalnız IV" olarak işaretlenmiştir. Şakada ise "kanalın önasını sıkmak" ifadesi, Kanal İstanbul Projesi'nin gerçek amacını ima ederek, projenin çevresel etkilerini ve siyasi motivasyonlarını eleştiriyor. Bu ifade, projenin gerçek amacının ülkenin ekonomik çıkarlarından ziyade siyasi iktidarın güçlendirilmesi olduğu yönündeki yaygın inanışı esprili bir şekilde yansıtıyor.

Kanal İstanbul üzerine analiz ✍️ https://t.co/mla7Y0Nkdg Ömer M.Erdelikanlı @mererdel... . 8h Bedava boğaz olmayacak işte. Sis...

Resimde Türkiye haritası üzerinde bir kanal çizilmiş. Kanal, Karadeniz'i Akdeniz'e bağlayacak şekilde çizilmiş. Şaka, kanalın Türkiye'nin içinden geçtiği ve bu yüzden bu projeye çok para yatırılması gerektiği yönündeki bir mizah üzerine kurulu. Yazar, "NE VAR NE YOK BU PROJEYE YATIRILMALI CİDDİ MANADA SÖYLÜYORUM" diyerek kanalın saçmalığını ve pahalı olmasını ima ediyor.

OH YEAH, BABY! TELL ME WHAT YOU WANT! KANAL İSTANBUL BİNLERCE İŞ İMKANI YARATACAK TALK TO ME LIKE YOU'RE A FUCKING IDIOT! THAT'S...

Fotoğrafta Sock_Neat adlı kullanıcının bir tweet'i görülüyor. Tweet'te şöyle yazıyor: "Allah kanal istanbulu isteseydi istanbulda iki boğaz yaratırdı. Kanal istanbul şirktir." Bu tweet, kanal İstanbul'un Allah tarafından yaratılmış olması gerektiğini ima ederek, projenin dini inançlara dayalı bir yanıltmaca olduğunu ileri sürüyor. İronik olan ise, bu tweet'in Allah'ın yaratılışına dair bir iddiada bulunması ve "şirk" (Allah'a ortak koşmak) kavramını kullanarak, kanal İstanbul'un yapımı için yapılan çabaları eleştirmesi. Bu da aslında projeyi dini bir açıdan eleştirmenin başka bir şekli olarak yorumlanabilir.

Resimde İstanbul'un iki boğazını gösteren bir uydu fotoğrafı var. Yazıda "Kanal İstanbul şirktir. Çünkü Allah c.c. İstanbul'un iki boğazı olmasını isteseydi öyle yaratırdı." yazıyor. Bu, Kanal İstanbul projesine bir eleştiri. Proje, İstanbul'un zaten iki boğazı varken, yeni bir boğaz açma fikrine dayanıyor. Yazar, "Allah iki boğaz yaratmak isteseydi zaten yapardı. İnsanların doğayı değiştirme çabaları anlamsız" diyor.

Fotoğrafta, Twitter'da iki kişinin birbirine cevap verdiği bir sohbet görünüyor. **İlk tweet:** "kenan solmaz" adlı kullanıcı, İstanbul Kanalı için düşünülen traktörlerin gemilere çarparak "boinggg" diye sekeceğini ima ederek, devletin "aklını küçümsemeye devam etmesini" ima eden bir tweet atmış. **İkinci tweet:** "gökhan yücel" adlı kullanıcı ise Kanalı'nın dar yerinin 698 metre olduğunu ve genişliğinin 100 metre olacağını söyleyerek, kanalın dar ve tehlikeli olduğunu ima ederek bir karşı tweet atmış. **Şaka:** "kenan solmaz"ın tweet'inde, İstanbul Kanalı projesine yönelik alaycı bir yaklaşım görülüyor. "gökhan yücel" ise, bu projeye yönelik eleştirilerini somut verilerle destekleyerek, kanalın pratik olarak mümkün olmayacağını ima eden bir cevap vermiş. İki tweet de, İstanbul Kanal Projesi'ne yönelik bir eleştiri ve alay içermektedir.

Resim İstanbul'un iki boğazının arasında kalan kara parçasını göstermektedir. Görseldeki mizah, İstanbul'un iki boğazı olduğuna dikkat çekerek kanal kazmanın bir anlam ifade etmediğini ve Allah'ın bu durumu yaratmış olduğuna atıfta bulunuyor. "Kanal İstanbul şıktır." ifadesi, kanal kazmanın gereksiz olduğunu ve aslında Allah'ın İstanbul'un iki boğazlı olmasını istediğine işaret eden bir alaycı ifade olarak yorumlanabilir.

Resimde Hüseyin Baş'ın Twitter hesabından bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "Eğer bugün Kanal İstanbul yapılmış olsaydı, Montrö tartışmaya açılabilirdi. Rusya-Ukrayna krizi sebebiyle İstanbul savaş alanına dönebilirdi. Yine Atatürk'ün bizi koruduğunu görüyoruz. Ne düzen kurmuş ki Montrö Sözleşmesi sayesinde ABD Karadeniz'e istediği gibi giremiyor." yazıyor. Şaka, Kanal İstanbul'un yapılması durumunda Türkiye'nin Montrö Boğazlar Sözleşmesi'nden çekilmesi gerektiği ve bu durumda Rusya'nın Karadeniz'e daha kolay erişebileceği, dolayısıyla bölgeye bir savaş riskinin artabileceği fikrine dayanıyor. Bu durumda ise Atatürk'ün kurduğu düzenin Türkiye'yi koruduğu ima ediliyor. Hüseyin Baş, bu paylaşımla, Kanal İstanbul projesinin Türkiye'nin güvenliğini tehdit edebileceği ve Atatürk'ün kurduğu düzeni bozabileceği görüşünü savunuyor.

Resimde Hüseyin Baş'ın Twitter hesabından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet, "Eğer bugün Kanal İstanbul yapılmış olsaydı, Montrö tartışmaya açılabilirdi. Rusya-Ukrayna krizi sebebiyle İstanbul savaş alanına dönebilirdi. Yine Atatürk'ün bizi koruduğunu görüyoruz. Ne düzen kurmuş ki Montrö Sözleşmesi sayesinde ABD Karadeniz'e istediği gibi giremiyor." şeklinde yazıyor. Bu tweet'te, Kanal İstanbul'un yapılması durumunda Montrö Sözleşmesi'nin tartışmaya açılabileceği ve bu durumun Rusya-Ukrayna krizi gibi bir savaş durumunda İstanbul'u savaş alanına dönüştürebileceği öne sürülüyor. Ancak bu durumun Atatürk'ün kurduğu düzen ve Montrö Sözleşmesi sayesinde engellendiği belirtiliyor. Tweet'in espri unsuru, Kanal İstanbul'un savaş alanına dönüşebileceği fikrini abartarak, Montrö Sözleşmesi'nin ve Atatürk'ün önemini vurgulamasıdır.