Resimde, Twitter'da John Collins adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, kamu eğitimine daha fazla kaynak aktarmanın sorunların çözümünde etkili olacağı iddia ediliyor. Tweet'in altına ek olarak, "federal, eyalet ve yerel yönetimlerin K-12 eğitimine yıllık olarak artan bir miktarda kaynak ayırdığı ancak okulların başarısı ve öğrenci başarı puanlarının düştüğü" bilgisini içeren bir açıklama eklenmiş. Tweet'teki espri, eğitime artan kaynak aktarımına rağmen eğitim başarısının düştüğünü vurgulayarak, kaynak artışının yeterli olmadığı veya başka faktörlerin etkili olduğu bir ironiyi ele alıyor. Dolayısıyla espri, kaynak artışının eğitimin kalitesini veya etkinliğini artırmaktan uzak kalması durumuna dikkat çekiyor.

Resimde, Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Kırgızistan Cumhurbaşkanı Sadır Caparov'un, bir araç önünde poz verdikleri görülüyor. Görüntü, sosyal medya paylaşımı gibi görünüyor ve altta yazılanların ifadesine göre, Erdoğan'ın Caparov'a hediye ettiği bir elektrikli araç olan Togg'un tanıtımı yapılıyor. Metinde yer alan "Evde çoluğa çocuğa faydası olmayıp pavyonda orospulara şampanya açan dayı olduk iyice" kısmı, bir "ironik" ve "alaycı" yorum. Bu cümle, Erdoğan ve benzeri siyasi liderlerin, toplum için faydalı işler yerine, kamuoyunu ilgilendiren konularda daha çok "gösteriş" yaparak dikkat çekmelerine, gerçekte ise halkın ihtiyaçlarını önemsemediklerine dair bir eleştiridir. Bir anlamda, "gereksiz gösteriş yapan lider" imajı oluşturulmuş. Yani, araç hediye etmenin ötesinde, hediye edilen aracın bir gösteri unsuru olması ve toplumsal faydasının sınırlı olduğu vurgulanıyor. Bu, siyasi eleştirinin bir yöntemi olarak kullanılır.

Resimde, bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, İrfan Anadolu isimli birinin "Geçmişimizi SRECEKLER" başlıklı bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın altında ise T24 haber sitesinden, AKP'li bir belediyenin 2.1 milyon liralık bir "zaman yolculuğu projesi" hakkında bir haber bağlantısı bulunuyor. Fotoğrafta, karanlık bir takım elbise giyen, sakallı bir genç adam da yer alıyor. Bu fotoğraf, haberin altına Twitter paylaşımının yazarına eklenmiş görünür. "Geçmişimizi SRECEKLER" yazısındaki "SRECEKLER" kelimesi, "sıralamak, yeniden düzenlemek, takip etmek" anlamındaki "sıralayacaklar" yerine hatalı olarak yazılmış gibi görünmektedir. Bu, paylaşımı okuyanlara ironik ve biraz absürt bir anlam katıyor. Özetle, şaka, belediyenin "zaman yolculuğu projesi"nin, geçmişi değiştirmek amacıyla gerçekleşeceği üzerine yönelik bir espridir. "Geçmişimizi sıralamak, yeniden düzenlemek" deyimi, "geçmişi değiştirecekler" anlamına getirilerek komik ve ironik bir şekilde eleştiriliyorlar.

Resimde iki ayrı bölüme ayrılmış bir karikatür var. **Üst kısımda:** Formal kıyafetli bir adam, köprüden yeterince adam geçmediği için para istediğini söylüyor. Karşısında, köprüden geçmek üzere olan başka bir adam var. **Alt kısımda:** Dağlık bir alanda, bir ev ve evin önünde iki kişi görünüyor. Bu iki kişi de köprüden geçmeye çalışıyor. Adamın baloncuğunda ise "HANGİ KÖPRÜ YA?" diye soruyor. **Joke:** Karikatür, insanların her fırsatta para isteyip, aslında ihtiyaç duyulmayan şeylere para talep etmelerinden oluşan bir toplumsal eleştiriyi veyahut absürtlüğü konu alıyor. Üstteki panelde köprüden geçiş için para isteniyor, alt panelde ise hangi köprüden geçiş yapılacağı belirsizdir. Gerçekte köprüye ihtiyaç olup olmadığı veya para isteme mantığı komik bir şekilde vurgulanmıştır. Özetle, konu gereksiz talepler ve karşılıklı anlaşmazlıklardır.

Resimde, Murat adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Otoyol yapmadın" diye eleştiri yerine, "1 liralık işi niye 5 liraya yaptırdın?", "Milleti niye 25 yıl borçlandırdın?" sorularının sorulduğu bir eleştiri tarzını ele alıyor. Bu, siyasi bir anlam ifade eden ve muhtemelen ülkenin ekonomik ve alt yapı sorunlarına gönderme yapan bir espri. "Otoyol yapmadın" şeklindeki eleştiri, alt yapı çalışmalarının yetersizliğine veya yapılmayan yatırımlara işaret ediyor. "1 liralık iş 5 liraya" ve "milleti 25 yıl borçlandırdın" ifadeleri ise, yolsuzluk, israf ve kötü yönetimle alakalı eleştirileri içeriyor. Esasen, iyi niyetli olan ama sonucu olumsuz olan politikaların eleştirilmesi söz konusu. Yani, eleştiri sadece otoyol yapımına değil, genel yönetim ve ekonomi politikalarına yöneliktir.

Resimde iki farklı panel bulunmakta. Soldaki panelde "SAVAŞ" yazısı ve sağdaki panelde ise "YOL Çukurunu Tamir Etmek" yazıyor. Sağdaki panelde Game of Thrones dizisinden bir sahne var, ve bir karakter "Hazinenin bu masrafı karşılayabileceğini düşünüyor musunuz?" diye soruyor. Bu, savaşın, yol çukurunu onarmaktan çok daha pahalı olduğunu vurgulayan bir mizah örneği. "Savaş için iki" demek, savaşın maliyetinin çok yüksek olduğunu ima ederken, yol çukuru tamirinin nispeten ucuz olduğunu anlatıyor. Komiklik, iki durumun mukayesesi ve hazineye yüklenen farklı maliyetlere dayanmaktadır.

Fotoğrafta, bir havaalanı binası ve çevresindeki alan görünüyor. Havaalanı, açık alan ve çevre düzenlemesiyle sıradan bir havaalanı görüntüsü. Tweet'lerin içeriği, havaalanı pistinde meydana gelen bir hasar nedeniyle 120 milyonluk tadilat ihalesi açıldığını ve daha sonra 60 milyon TL harcanan bir havalimanına 5 aydır uçak inmemesiyle ilgili. Joke, harcanan büyük miktarda para ve zaman kaybına işaret ediyor. Tadilat yapılırken "elleme dursun" ifadesi, tadilatın bir anlam ifade etmediğini, boşuna yapıldığını ve para kaybedildiğini dolaylı olarak vurguluyor. Özetle, gereksiz ve anlamsız harcamalar yapılmış ve beklenmedik bir sonuç ortaya çıkmış.

Fotoğrafta, birbirine zıt iki düşünce tarzını temsil eden karikatürlü karakterler ve bunların altında yer alan metinlerden oluşan bir mizah görseli var. Üst kısımda, Ay ve Dünya arasında bir boşluk çizilmiş. Altta ise, aynı şekilde Dünya ve Ay arasında bir boşluk çizilmiş. Üst kısımda, metin "Bu Ay onun yanındaki de Dünya" diyor. Alt kısımda ise "Peki yanındaki daire ne?" sorusu yer alıyor. Bunun altındaki metin ise "O da Diyanete ayrılan bütçe" şeklinde. Bu, dini kurumların (Diyanet) kaynaklarını yönetimi ve kamuoyundaki tepkileri konu alan bir mizah örneği. Görseller, dini kurumlara ayrılan bütçenin yetersizliği, kaynakların nasıl kullanıldığı veya bu kaynakların kullanımına dair şüpheler üzerine esprili bir yorum yapıyor. Görsel, Ay ve Dünya'nın yan yana olmasıyla ilgili kafa karışıklığı yaratıyor; bu durum, Diyanet'e ayrılan bütçenin yetersizliği veya farklı görüşlerle çelişkiyi simgeliyor. "Peki yanındaki daire ne?" sorusu da, bu bütçenin nasıl kullanıldığı veya harcandığı konusundaki şüpheleri veya belirsizlikleri vurguluyor. Özetle, görsel, Diyanet bütçesi konusundaki genel şüphe ve tartışmaları esprili bir şekilde ele alıyor.

Resimde, iki farklı panelden oluşan bir meme görseli var. **Sol panelde:** * Dünya'nın yanında, boş bir daire ile temsil edilen Ay görülüyor. * Altta, kafa karışıklığı ifade eden bir karikatür çizimi var ve "Bu Ay onun yanındaki de Dünya" yazıyor. **Sağ panelde:** * Dünya'nın yanında, Ay'ın yanında bir ay görülüyor. * Altta, kafa karışıklığı ifade eden bir karikatür çizimi var ve "Peki yanındaki daire ne?" diye soruyor. **Altta:** * "O da Diyanete ayrılan bütçe" yazıyor. **Şaka:** Şaka, din kurumlarının (Diyanet) bütçelerinin, Ay ile Dünya arasındaki ilişkinin nasıl göründüğüne benzetilebilen bir şekilde, karmaşık ve mantıksız olabileceği üzerine kurulu. Boş bir alanda (Ay'ın yanında) Dünya'nın (Diyanet) olduğu gibi, bütçenin neye harcanacağı ve nasıl çalıştığı da çoğu zaman anlaşılmaz kalıyor. "Peki yanındaki daire ne?" sorusu, Diyanet'in bütçesinin etkin kullanımının ve açıklanabilirliğinin bir parolasını yansıtıyor. Görsel, bu karmaşıklığa ve anlamın belirsizliğine esprili bir şekilde vurgu yapıyor. Resimde, Dünya ve Ay'ın yan yana yerleştirildiği iki farklı panodan oluşan bir meme görülüyor. Üst kısımda, Ay'ın Dünya'nın yanında olduğu bir gök cisimleri şeması var ve altta ise benzer bir şema fakat Dünya ile Ay'ın arasındaki boşlukta bir daire şeklinde bir alan var. Her iki panelin altında da, düşünceli, kafası karışık ifadelere sahip çizgi film karakterleri var. Üstteki panelde, "Bu Ay onun yanındaki de Dünya" yazısı ve alt panelde ise "Peki yanındaki daire ne?" diye bir soru soran bir karakter var. Alttaki panelin alt kısmında ise "O da Diyanete ayrılan bütçe" yazısı mevcut. Meme, dini inanışlarla veya belirli bütçe ayırma politikalarıyla ilgili ironik ve/veya eleştirel bir yorum yapıyor. Ay ile Dünya'nın yan yana olması, din ve diğer konular arasındaki ilişkiyi veya bütçe ayrımı sebebiyle oluşan bir boşluğu ima eder gibi. "Peki yanındaki daire ne?" sorusu da, Dünya ile Ay arasında boş bir alandan ve bu konuda düşünmeyi gerektiren bir eleştiriden bahsediyor olabilir. Meme, bu ayrımı/boşluğu ve anlamını sorgulamak isteyen bir mesaj ile anlatılıyor.

Resimde, Dünya ve Ay'ın yanında boş bir daire olan bir mizah görseli var. Üst kısımda, "Bu Ay onun yanındaki de Dünya" yazısı yer alıyor. Alt kısımda, "Peki yanındaki daire ne?" sorusu ve bunun altında "O da Diyanete ayrılan bütçe" yazıyor. Bu, dini kurumlara ayrılan bütçenin ne kadar yetersiz veya önemsiz olduğunu ima eden bir mizah. Görseldeki boş daire, Ay'ın Dünya'ya göre "küçük/önemsiz" bir madde olduğunu, bütçe dağılımının da benzer şekilde dini kurumlara az kaynak ayrıldığını ifade ediyor. "Peki yanındaki daire ne?" sorusu, dini kurumların neden bu kadar az kaynak aldığına dair bir soruyu gündeme getiriyor ve cevap olarak "O da Diyanete ayrılan bütçe" cümlesiyle alay ediyor. Bir anlamda, dini kurumların payının yeterli olmadığına dair bir eleştiri içeren bir şaka.

Resimde, "Ay" ve "Dünya"nın yan yana gösterildiği ve bir "meme" (internet kültüründe kullanılan bir ifade) formatında bir mizah içeriği var. Soldaki resimde, Ay ile Dünya'nın yan yana olduğu görülüyor; ancak Dünya etrafında bir daire çizilmiş. Bu, Ay'ın Dünya'ya yakın durduğunu ve Dünya'nın etrafını çevirmediğini ima ediyor. Sonra alt kısımda, "Bu Ay onun yanındaki de Dünya" diye yazılmış. Sağdaki resmin benzer bir yapısı var. Dünya ve Ay yan yana, fakat Ay'ın Dünya'ya yaklaşmış olduğu görülüyor. Bunun altında, "Peki yanındaki daire ne?" diye sorulmuş. Resmin sonunda, bir meme karakteri ile "O da Diyanete ayrılan bütçe" yazılmış. Bu, bir şekilde dini kurumların ayrılan bütçenin, Ay'ın Dünya etrafında dönmediğini sanmasıyla bağlantılı bir mizah yapıyor. **Özetle:** Mizah, bilimsel gerçeklerle (Ay'ın Dünya'nın etrafını döner) dini veya ideolojik inançların (örneğin Diyanet'in bütçesi) çelişkisinden kaynaklanan bir absürtlüğü vurgular. İnançların bilimsel gerçeklere uymamasıyla oluşan absürtlük, "meme" tarzı ifadeyle komik bir şekilde dile getiriliyor.

Resimde iki ayrı karede çizgi roman tarzı bir mizah görseli var. **Üst kısımda:** Bir adam, diğer bir adama bir köprüden geçmesi için para teklif ediyor. Metinde "Köprüden yeterince adam geçmemiş, para ver!" yazıyor. **Alt kısımda:** Aynı adamlar, şimdi köprüden geçmeye çalışıyorlar, ancak ortada, bir dağ tepesinin üzerinde, bir köprü yok. Adamlar yeni bir köprüye ihtiyaç duyuyor ve bu da "hangi köprü ya?" yazan bir balonla ifade ediliyor. **Mizah:** İlk karede, köprüden geçmenin parasını almayı amaçlayan adamın, bu kadar önemsiz bir şey için bile para istemesi, ikinci karede ise bir köprü olmadığı için köprü bulamadığı durumu, absürtlüğü ve komikliğe olan vurguyu ele alıyor. Parayı almanın, aslında bir köprünün gereksizliğine yol açtığı durumu komik bir şekilde gösteriyor. İnsanın mantıksız, gereksiz taleplerine ve bu taleplerin sonuçlarına güler yüzlü bir şekilde dikkat çekiyor.

Fotoğraf, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, Diyanet'in 130 bin imamı ve eşlerini 5 yıldızlı otellerde bir haftalık tatile gönderdiğini iddia ediliyor. Bu iddiaya "günlüğü 100$" fiyat bilgisi eklenmiş. Bu paylaşım, Diyanet'in zenginliği ve imamların lüks bir yaşam sürdüğü hakkında esprili bir gönderme. Paylaşımda kullanılan "günlüğü 100$" fiyatı, imamların lüks bir yaşam sürmediğini ve bu iddianın gerçekçi olmadığını vurgulamak için kullanılmış.

Fotoğrafta, Murat Ağırel'in Twitter hesabından bir paylaşım görüyoruz. Paylaşımda, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın günlük koruma giderinin 1,3 milyon TL, aylık ise 39 milyon TL olduğu yazıyor. Ardından, Amasra'da bir yılda çıkarılan 49 bin ton kömürün bedeli olan 28,15 milyon TL'nin Erdoğan'ın aylık koruma giderinden az olduğu belirtiliyor. Bu paylaşım, Erdoğan'ın koruma giderlerinin aşırı yüksek olduğunu ve bunun halkın vergileriyle karşılandığını ima ederek, Erdoğan'ı eleştiriyor. Amasra'da çıkarılan kömürün değeriyle Erdoğan'ın koruma giderini karşılaştırarak, Erdoğan'ın koruma giderlerinin gereksiz ve abartılı olduğunu vurgulamak isteniyor.

Fotoğrafta Siirt Üniversitesi rektörünün makam aracı isteme talebinin "Sanki Ferrari istiyor gibi" şeklinde haberleştirilmesi görülüyor. Haber T24 tarafından yapılmış. Şaka ise, rektörün makam aracı talebinin abartılı bir şekilde haberleştirilmesi ve bunun Ferrari talebiyle kıyaslanmasıdır. Bu durum, rektörün lüks bir araç talebinde bulunması ve bunun kamuoyunda tepki çekmesi nedeniyle gerçekleştirilmiş bir ironidir.

OM HAZINE DIYANET -Siktiğimin parası nerede bok kafalı? Kaynak

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Diyanet'in 130 bin imamı (eşleriyle) günlük 100$'dan 5 yıldızlı otellerde bir haftalık tatile gönderdiğini duydunuz mu?" yazıyor. Şaka, Diyanet'in imamlarına bu tarz bir tatil imkanı sağlaması gibi bir şey yapmayacağı bilgisine dayanıyor. Diyanet, genel olarak daha sade ve mütevazı bir imaj çizmeyi hedefleyen bir kurum olarak algılanıyor.

Resimde bir köprüden geçmek için ücret isteyen bir adam görünüyor. Ancak köprü boş ve adam geçmeyi başarmış. Şaka, adamın köprüden geçmek için para ödemek zorunda kalmasına rağmen, aslında köprüden geçmediği ve bedavaya kaçtığı gerçeğinde yatmaktadır.

İrfan ANADOLU @haylanpassat Geçmişimizi sikecekler T24 T24 @t24comtr. 9 sa AKP'li belediyeden 2.1 milyon liralık 'zaman...

Resimde bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet, "Murat ide" isimli bir Twitter hesabından paylaşılmış ve "Kimse ''Otoyol yapmadın'' demiyor; ''1 liralık işi niye 5 liraya yaptırdın?'', üstüne de ''Milletin niye 25 yıl borçlandırdın?'' diyor." yazıyor. Bu tweet'te, bir oto yol yapılmış, ancak bunun maliyeti oldukça yüksek tutulmuş. Fakat halk bu durumdan rahatsız ve bu yüksek maliyetin nedenini sorgulamaktadır. Bu durum, kamu kaynaklarının etkin kullanılmamasıyla ilgili eleştiriye yönelik bir espridir.