Fotoğrafta, arka planda yıldızların olduğu bir uzay teması var. Ön planda, Nikola Tesla ve Albert Einstein'ın karikatürize edilmiş, abartılı yüz hatlarına sahip, yarı portreleri yer alıyor. Tesla, elinde yıldırımların olduğu bir ışık küresi tutarken, Einstein diğer elinde parıldayan bir ışık küresi tutuyor. Fotoğrafın üst kısmında "lenovo after making a piece of shit that doesnt work" (Lenovo, işe yaramayan bir bok parçası yaptıktan sonra) yazısı var. **Espri açıklaması:** Meme, Lenovo markasının kalitesiz ürünler ürettiği ve bunların çalışmadığına dair bir ironi içeriyor. Tesla ve Einstein gibi bilim insanlarının, teknolojiyle ilgili bir soruna, alaycı bir ifadeyle tepki verdikleri düşüncesiyle mizah yaratılıyor. Lenovo'nun kalitesiz ürünlerine gönderme yapılarak, bu bilim insanlarının bile bu durumdan etkilenmiş olabileceği ima ediliyor.

Fotoğrafta, önce bir parmağa takılı bir hematit yüzük görülüyor, sonra ise aynı yüzüğün ikiye ayrılmış hali. Metinde ise, kişinin sevgilisinin ona "negatif enerjiyi emdiği için kırılan" bir hematit yüzük hediye ettiği ve sadece bir ay dayandığı anlatılıyor. Yorumlarda ise, "bu şekilde pazarlamak için kalitesiz ürünler satmaya başlamalıyım" gibi bir ifade yer alıyor. Şaka, hematit yüzüklerin sözde "negatif enerjiyi emme" yeteneği üzerine kurulu. Gerçekte, yüzük düşük kaliteli bir malzemeden yapılmış ve bu nedenle kırılmış. Yorumcu ise bu durumu, ürünlerini bu tür bir "saçmalık" ile pazarlamanın bir yolu olarak görüyor. Yani, şaka, kalitesiz bir ürünün, mistik bir hikaye ile nasıl satılabileceği üzerine kurulu.

Fotoğrafta, Kmart'tan alınmış, dijital bir masa saati ve üzerindeki saatin 9:77 olarak gösterildiği görülüyor. Saat, alarmını çalıştırmamış. Tweet'in şakası, saatin mantıksız ve imkansız bir saat göstermesiyle ilgili. Normal bir saat 24 saatlik bir döngü içerisinde 00:00'dan 23:59'a kadar sayar. 9:77, saatin mantıksız bir gösterimi olup, "saat bozuk" veya "işlevsel değil" olduğunu anlatır. Bu, Kmart'tan alınan saate dair bir esprili eleştiridir.

Fotoğrafta, sarı renkte, yuvarlak bir limon sıkacağı ve bunun yanında sıkılmış bir limon dilimi görülüyor. Limon sıkacağı, kırık ve hasarlı bir şekilde, parçalanmış görünüyor. Fotoğraf, kötü tasarlanmış, kullanımı zor veya başarısız ürünlere odaklanan "r/CrappyDesign" subreddit'inde yayınlanmış. Fotoğrafın mesajı, limon sıkacağın kullanımında zorluk çekildiğini, muhtemelen çok fazla kuvvet uygulayarak hasara yol açtığını ve bu da ürünün kalitesiz olduğunu ima ediyor. "Guess I Squoze too hard" (Sanırım çok fazla sıktım) ifadesi tam olarak bu durumu anlatıyor. Komiklik, işe yaramaz, arızalı bir cihazla yaşanan deneyimin komik ve absürt doğasından kaynaklanmaktadır.

Resimde, Pringles markalı patates cipsi ve Dr. Perky markalı içecek kutuları görülüyor. Resmin üst kısmında, "kızın evine daha fazla misafirliğe gelmeyeceğim" anlamında bir mesaj var. İki ürün de görüntülenerek, bu kızın sadece Pringles ve Dr. Perky ile zaman geçirmek istediği, diğer aktivitelere ya da ziyaretlere ilgi duymadığı bir gönderme yapılıyor. Özetle, espri; "Bu kızla artık evde kalmak yok, sadece Pringles ve Dr. Perky ile zaman geçirmek istiyorum" şeklinde, kısaca "tek başıma ve kendi zevkimle vakit geçirme isteği"ni vurguluyor.

Görüntüde, iki farklı ekran görüntüsü birleştirilmiş. Solda, gözlüklü bir genç adam görünüyor. Sağ tarafta ise, bir kişi eldiven takarak fırında Chicago tarzı bir pizzayı çıkarıyor. Ekranın sağ üst köşesinde "The best Chicago style Pizza!" yazıyor. Bu, muhtemelen bir "görsel şaka" türü. Genç adamın ifadesi ve pizzanın fırından çıkarılması arasında bir tezat var. Genç adamın ifade ve duruşu, şaşkınlık, şüphe veya belki de o anda yaşanan olaylara karşı bir tepki yaratıyor. "En iyi Chicago tarzı pizza" yazısı, genç adamın karşısındaki pizzanın mükemmel olduğunu hissettiği ancak o anda bir şeyin dikkatini dağıttığı hissi uyandırıyor. Bu durum, izleyicinin dikkatini çekip gülmesini sağlıyor. Temel olarak bir beklenmedik, komik karşılaştırma sunuyor.

Resimde, Temu isimli bir siteden sipariş edilen ve görünüşe göre tatmin edici olmayan bir "istiridye pirinci" yemeği görülüyor. Yemeğin yanında, plastik bir ambalajda, oldukça pembe ve garip bir şekilde boyanmış, şüpheli görünümlü ıstakozlar var. Kullanıcının "Artık Temu'dan hiç istiridye pirinci sipariş etmeyeceğim" yorumu, yemeğin kötü veya beklenmedik bir şekilde sunulduğuna işaret ediyor. Bu, yemeğin görünümünden ve kullanılan renklendirme veya boyama yöntemlerinden yola çıkarak, "kötü" veya "tatsız" bir deneyim yaşadığını ima ediyor. Resim, kullanıcı deneyimini esprili bir şekilde göstererek yemeğin kalitesini ve sunumunu eleştiriyor. Bu, bir internet sitesindeki sipariş hakkında kullanıcıların şikayetleri için yaygın olarak kullanılan bir görsel espri türüdür.

Resim, Mail Online haber sitesinden bir haber başlığı. Başlık, Avustralya'daki bir kız çocuğunun "Temu" markasının taklit bir ürününü giyerken neredeyse ölümcül şekilde yanık geçirdiğini duyuruyor. Haber, "Oodie" adlı üründen dolayı ebeveynlere acil bir uyarı çağrısı yapıyor. Resimde, sağlıklı görünen, gülümseyen bir kız çocuğu ve ağır yanık izleri olan, yüzü pansumanla kaplı bir kız çocuğu görülüyor. Bu, haberin konusu olan trajik olayı vurguluyor ve haberin ciddiyetini ve acil uyarının nedenini ortaya koyuyor. Resimdeki mizah yoktur. Haber, bir kız çocuğunun neredeyse ölümcül şekilde yanıklara maruz kalmasıyla ilgili ciddi bir olayı anlatmaktadır. Bu nedenle mizah içermez.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "turkish ama stuff" kullanıcı adı altında, bir kadın ("sude") tarafından paylaşılan bir mesaj var. Mesajda, "gözlüğe gerek var mıydı sence sude" şeklinde bir soru soruluyor. Daha sonra "sude" kullanıcı adı, "fakir ülke efekti veren gözlük aldım" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu yanıtın altında, gözlüklerin arkasından bakıldığı bir şehir manzarası resmi yer alıyor. Şaka, "fakir ülke efekti veren gözlük" ifadesiyle ilgili. Gözlüklerin, bakış açısını değiştirerek sanki kişi fakir bir ülkede yaşıyormuş gibi bir algı yaratmaya çalışması, göz alıcı bir şekilde esprili ve ironik bir imaj oluşturuyor. Bu durum, gözlüğün "fakir ülke" imajını yaratma şekliyle ve sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımla ilgili bir espri oluşturuyor.

Fotoğrafta, sırtı dönük bir erkek ve giydiği yırtık, açıkta kalan bacak bölümleri olan bir pantolon görülüyor. Üstte, bir sosyal medya paylaşımından alıntı olduğu anlaşılıyor. Yazıda, "Lan başta habere inanmamıştım da geçen hafta aldığım pantolonun haline bakın aq gerçekmiş" ifadesi yer alıyor. Bu, aldığı pantolonun beklenmedik bir şekilde yırtık, bozuk veya kötü bir şekilde gelmesinden dolayı şaşkınlığını ve hayal kırıklığını ifade eden bir şaka. "Aq gerçekmiş" ifadesi, "inanılmaz" anlamına gelen Türk argosudur. Görüntü, sosyal medya platformlarında yaygın olarak kullanılan, güldürücü bir şekilde insanların deneyimlerini paylaştığı bir durum örneği sunuyor. Yani, şaka insanların kendilerine veya başkalarına olan inançlarının ya da gerçekliğin, beklenmedik bir şekilde gerçek olduğu durumları esprili bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, bir kadının elinde tuttuğu, daha sonra kırılmış bir hematit yüzük ve kırık haldeki bir yüzük daha görülüyor. Kadın, sevgilisi tarafından kendisine alınan hematit yüzüğün, hayatından fazla negatif enerji emdiği için bir ay içinde kırıldığını söylüyor. Bu, "kötü kaliteli ürünleri satıp bunları abartılı ve dikkat çekici bir şekilde pazarlamak" fikrinin bir esprili ifadesi. Kadının paylaştığı durum, kalitesiz ürünlerin ve onların pazarlama stratejilerinin abartılı bir şekilde sunulmasını anlatıyor; zira yüzük, görünen sebeple ve beklenmedik bir hızla kırılmış. Dolayısıyla espri, kalite/pazarlama ilişkisindeki ironiyi ve abartıyı vurgulamaktadır.

Resimde, pembe renkli şeffaf bir ambalaj içerisinde, oldukça koyu kahverengi-siyah lekelere sahip, et parçası görünüyor. Eti saran ambalajın üzerinde "Dollar tree 1 dollar ribeye" yazısı var. Şaka, "dolarlık" fiyatla satılan, ancak görünüşünden ve renginden de anlaşılacağı gibi, kalitesinin tartışılır olabileceği bir ürünün satışı ile ilgili. Ürün, satın alanların düşük fiyata aldıkları için beklentilerinin altındaki bir kaliteye sahip. Yani şaka, düşük fiyat ve beklenmedik/düşük kalite arasındaki tezatlığı vurguluyor.

Fotoğrafta gri renkte, V yaka bir kazak görünüyor. Kazak üzerinde, Polo Assn. logosu işlenmiş. Alt kısımda ise, ürünün adı, indirimi ve fiyatı yazıyor. Fiyat 127.48 TL. "U.S. Polo Assn. Sepette Ek %50 indirim" yazısı, ürünün sepete eklenirse indirimli fiyatla satılacağını gösteriyor. Bir espri yok, sadece bir ürünün online satış sitesindeki görseli.

Resimde bir ürün yorumu yer alıyor. Yorumda "iade edeceğim. Sanki ayakta koyun yürüyor gibi" yazıyor. Bu yorum, ürünü kullanmanın tuhaf bir deneyim sunduğunu ve "ayakta koyun yürüyor gibi" hissettirdiğini ifade ederek, ürünü olumsuz bir şekilde eleştiriyor. Koyun yürürken garip bir şekilde hareket ettiği için, yorumda ürünün de kullanımı sırasında garip bir deneyim yarattığına gönderme yapılıyor. Fotoğrafta, bej renkli, uzun, pelüş bir palto giyen bir kadın görünüyor. Palto oldukça kabarık ve tüylü. Kadın paltoyla poz vermiş, ancak yüzü görünmüyor. Bu fotoğrafın espri konusu, paltonun tüylü yapısı ve kadının yüzünün görünmemesi nedeniyle, paltonun bir ayı kostümü gibi görünmesidir. Bu, palto giymiş kadının sanki "ayıya benziyorum" diye düşündüğünü ima eder. Espri, bir nesneye veya duruma benzetilen, beklenmedik bir ilişkiyi bulmada ve bunun üzerinden komik bir yorum yapmada yatmaktadır. Bu durumda, palto ile ayının görünümü arasında komik bir ilişki kurulmuş ve bu da gülümsemeyi sağlamaktadır.

Fotoğrafta, Starbucks'ın mavi renkte bir termosunun ters çevrilmiş hali görülüyor. Termosun altındaki etiket, "Kulplu, Paslanmaz Çelik, Mikrodalga Fırın ve Bulaşık Makinası Uygun, 0,5 Litre, 29,90 TL" gibi bilgiler içeriyor. Bu fotoğrafla yapılan şaka şu: Starbucks'ın termosunu alırken sadece termosun üst kısmını görüyoruz ve altındaki etiket gizleniyor. Fakat termosun altındaki etiket bize, aslında termosun sadece bir su ısıtıcısı olduğunu söylüyor. Bu, bir nevi ters çevrilmiş bir durum. Şaka, Starbucks'ın termosunun fiyatı ve aslında basit bir su ısıtıcısı olması arasında bir çelişki yaratmak için kullanılıyor.

Fotoğrafta bir su ısıtıcısının ön paneli görünüyor. Panelin üzerinde "İhlas" markası yazıyor ve üzerinde üç kademeli bir düğme var. Düğmenin üzerinde 1, 2 ve 3 rakamları var. Fotoğrafın altındaki yazıda "1'de çalışmaz, 2'de ısıtmaz, 3'te haşlar ve salter attırır." yazıyor. Bu espri, su ısıtıcısının 1 ve 2. kademede çalışmadığını ve sadece 3. kademede çok yüksek ısıda çalıştığını ima ederek, su ısıtıcısının arızalı olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini komik bir şekilde ifade ediyor. İhlas markası da bu esprinin komikliğine katkıda bulunuyor çünkü "İhlas" kelimesi genellikle güvenilirlik ve kalite ile ilişkilendirilir.

Fotoğrafta, üzerinde yıldızlı ve çizgili bir desen bulunan bir poşet görünüyor. Poşetin üzerindeki desen Rusya bayrağını andırıyor. Tweet'in yazarı, bir markanın sahte ürününü aldığı için bu poşeti aldığını ima ediyor ve bu da "sahte ürün" ile "sahte ürün poşeti" arasında bir bağlantı kurarak bir espri yapıyor. Daha açık bir şekilde: Yazar, sahte bir ürün aldığı için aslında Rusya bayrağı desenine sahip bir poşet aldığını ve bu durumu ironik bir şekilde esprili bir şekilde belirttiğini ima ediyor.