Bu fotoğraf iki resmin yan yana konulmasıyla oluşmuş. Sol taraftaki resim yeşil ve ağaçlarla kaplı bir ormanı gösteriyor. Sağ taraftaki resim ise aynı ormanın yanmış halini gösteriyor. Bu fotoğraf, "Soldakini ben çekmiştim 2 hafta olmadı" yazısıyla paylaşılmış. Fotoğraftaki espri, ormanın iki hafta öncesine kadar yeşil ve sağlıklı olduğunu gösteren sol resme vurgu yapıyor. Sağ taraftaki yanmış orman fotoğrafı ise ormanın iki hafta içinde nasıl yok olduğunu vurguluyor. Bu da orman yangınlarının ne kadar hızlı ve yıkıcı olabileceğini gösteriyor. In other words, this image is a side-by-side comparison of a forest before and after a fire. The image is captioned "I took the picture on the left 2 weeks ago," highlighting the fact that the forest was lush and green just two weeks prior to the devastating fire. This juxtaposition emphasizes the speed and destructive power of wildfires. Fotoğrafta, tepeden bir manzara görülüyor. Ön planda yeşil ağaçlar, arkaplanda ise mavi bir deniz ve ormanlarla kaplı dağlar görünüyor. Deniz kıyısında yerleşik bir şehir de fotoğrafta yer alıyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Fotoğraf, doğal bir güzelliği ve manzarayı gösteriyor. Fotoğrafta, orman yangınından zarar görmüş bir bölge görünüyor. Yangından sonra ağaçların sadece iskeletleri kalmış ve manzara oldukça kasvetli. Şaka ise şu: Yangından sonra orman "küle dönmüş" denir. Bu ifade, ormanın tamamen yok olduğunu ve geriye sadece kül kaldığını ifade eder. Ancak, bu fotoğrafta görüldüğü gibi, ağaçların iskeletleri hala duruyor. Yani orman tamamen kül olmamış, sadece "iskeletleri" kalmış. Bu durum, "küle dönmüş" ifadesinin tam anlamıyla doğru olmadığını, sadece bir metafor olduğunu gösteriyor. **Türkçe şaka:** "Orman yangınından sonra her şey kül oldu deniyor ama bakın, ağaçların iskeletleri hala duruyor! Yani orman tamamen kül olmamış, sadece 'iskeletleri' kalmış."

Resimde, dışarıda bir elektrikli vantilatörün üzerinde, rengarenk ayakkabılar konulmuş. Vantilatörün önünde ise bir adam fotoğraf çekiyor. Şaka, vantilatörün üzerindeki ayakkabılara odaklanarak, "fotoğrafçı"nın aşırı derecede dikkat çekici ve abartılı bir konuya fotoğraf çekmek için nasıl çaba sarf ettiğini gösteriyor. Vantilatörün üzerindeki ayakkabılar, fotoğrafın konusunun sıradan veya mantıksız olduğunun bir ifadesi ve dolayısıyla şakaya konu oluyor. "Normal" bir fotoğraf çekmek yerine, dikkat çekmek isteyen biri "vantilatör üzerinde ayakkabı" temasıyla çekim yapıyor. Bu, fotoğraf çekiminin veya dikkat çekme çabasının aşırı derecede abartıldığı bir komedi durumudur. Resimde, birisinin büyük bir vantilatörün önünde, üzerinde ayakkabıların olduğu bir platformda fotoğraf çektiği görülüyor. Vantilatör tam gaz çalışıyor ve hava akışı, ayakkabıları ve fotoğrafçıyla olan hareketli etkileşimi vurgulamakta. Mizah, vantilatörün, fotoğraf çekimi için bir tür sıra dışı ve beklenmedik bir arka plan/ışıklandırma kaynağı olarak kullanılmasıyla ilgili. Fotoğrafçının, vantilatörün hava akımıyla oluşan hareketlilik içinde, ayakkabıların ve hatta kendisinin biraz uçup gitmesine veya götürülmesine sebep olabileceği fikriyle, bu durumun komiği yaratmakta. Beklenmedik ve absürt bir durum yaratıldığından, resim mizah verici bulunmaktadır.