Bu görsel, bir sosyal medya paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, "Kai Cenat ve Rakai'nin, Rakai'nin Kai'nin eski sevgilisi Gigi hakkında konuşup onu aldattığını söylemesi üzerine canlı yayında hararetli bir tartışmaya girdiği" yazıyor. Görselin altında ise "Okuyucular ek bağlam ekledi, bunu bilmek isteyebilirsiniz" şeklinde bir not var. Bu notun altında ise "Kai cenat 6 aydır canlı değil. Bu klip eski ve Gigi ile hiçbir ilgisi yok." yazıyor. **Şaka:** Şaka, sosyal medya paylaşımının yanlış bilgi vermesinden ve okuyucuların bu yanlışı düzelterek olayın aslında çok daha basit ve alakasız olduğunu belirtmesinden kaynaklanıyor. Yani, paylaşım büyük bir olaymış gibi sunulan bir tartışmayı anlatıyor ancak eklenen bağlam, olayın tamamen önemsiz ve eski olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, sosyal medyada bazen olayların abartıldığını veya yanlış aktarıldığını gösteren komik bir tezat oluşturuyor.

Resimde, iki farklı panelden oluşan bir meme görülüyor. Sol panelde, "30 dakika zoom dersi" yazan bir balonla, sıkıntılı, yorgun bir ifadeyle Squidward'a benzer bir karakter bulunuyor. Sağ panelde ise "4 saatlik video, bir kötü niyetli YouTuber'ın çöküşünü konu alıyor" yazan bir balonla, ağzından bez tutan ve yorgun bir ifadeyle SpongeBob'a benzeyen bir karakter yer alıyor. Meme, online eğitim ve sosyal medya içeriklerinin zaman harcaması ve sıkıntılı yanları arasındaki farkı vurgulamaktadır. 30 dakikalık bir zoom dersi, büyük olasılıkla öğrenci için daha kısa ve daha az yorucudur, ama 4 saatlik bir YouTuber'ın çöküş videosu, uzun ve anlamsız bir zaman kaybı olabilir. Bu farktan dolayı ikinci karakterin acı çeken hali, bu zaman kaybının absürtlüğünü ve anlamsızlığını göstermektedir.

Görüntüde, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter'da, "poppy" kullanıcı adlı birinin paylaşımı görülüyor. Paylaşımında, kendisine yönelik TikTok'ta yayılan ve binlerce kişinin beğendiği bir videonun neden olduğu tehditlerden şikayetçi olduğunu ifade ediyor. Paylaşımın altındaki metin, TikTok videosundaki içeriğin, Puerto Riko halkının 1917'de Jones-Shafroth Yasası ile ABD vatandaşlığına kabul edildiğini doğruladığını söylüyor. Bu, yorum yapan kişinin gördüğü tehditleri, aslında bazı insanların yanlış bilgi yaydığı ve videonun doğru bilgiler içerdiği bir tartışma haline getiriyor. Sonuç olarak, şaka, popüler sosyal medya platformlarında yayılan ve tehditlere yol açan yanlış bilgilerin yanlış ve tehlikeli olabileceğini vurguluyor. "Viral" bir TikTok videonun yanlış bilgi içerdiğini ve bunun sonucunda kullanıcıya yönelik olumsuz tepkilere sebep olduğunu, doğrulamayı ve kaynakları kontrol etmenin önemliliğini vurguluyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter) yapılan bir tartışma görülüyor. Lionel Quintin Wilki adlı kullanıcı, Hailey Welch adlı bir kişinin hakkında konuştuğu ve onun hakkında olumsuz yorumlar yaptığı bir tweet'e cevap veriyor. Wilki, Hailey Welch'in ona teşekkür etmesi gerektiğini ve insanların onun adını bilmesinin sebebinin kendisi olduğunu söylüyor. DMarlow adlı bir kullanıcı ise, "She tryna sue me gang. So its FTB all the way" (Yaklaşık olarak "beni dava etmeye çalışıyor, bu yüzden tamamen bu şekilde) şeklinde yanıt vererek, Hailey Welch'in kendisini dava etmeye çalıştığı ve bu olayın "FTB" (Görünüşe göre bir kısaltma) şeklinde sonuçlanacağını ima ediyor. Nedir bu espri? Özetle, Hailey Welch hakkında olumsuz yorum yaparak bir tür "kavga" çıkarıyorlar. Birbirlerine karşı suçlamalar, alaylar ve sosyal medya üzerinden yapılan ima edilen tehditler var. Bu, söz konusu kişilerin arasındaki gerilimi ve online tartışmanın "ciddiyeti"ni ortaya koyuyor. Esasen, komik bir şekilde sosyal medyada yapılan tartışma veya kavgayı anlatıyor. Eski arkadaşların veya kişilerin internet ortamında gerilimlerini bir araya getiriyor. Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen TikTok veya benzeri bir platform) bir tartışma görülüyor. Konu, bir kişinin başka bir kişiyi dava etmesi. Başlıkta "Yo, gerçekten seni dava ediyor mu?" sorusu yer alıyor. Tartışmanın özü, bir kişinin video hakkındaki telif hakkı talebinde bulunması ve bu talebin "yalan haber" veya "nefret eden insanlar tarafından çıkarılan bir dram" olduğu iddiasıyla cevaplanması. Ardından, diğer kullanıcılar bu iddiaya yanıt vererek, kişinin "gerçek bir hikaye" veya "backstory" videosu paylaşarak durumu farklı bir açıdan ele aldığını söylüyor. Özetle, şaka, davayı "sahte haber" veya "drama" olarak tanımlayan bir savunma yapısıyla, gerçek hikayenin aslında bir "backstory" videosunda gizli olabileceğini gösteren bir zıtlık yaratmaktan oluşuyor. Bir anlamda, tartışmanın temel mantığının yanlışlığına bir göndermedir.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir tartışmanın ekran görüntüsü bulunuyor. KSI adlı ünlü bir kişi, DanTDM adlı başka bir ünlü kişiye, "Neden yan yana bir yayın yapıp bu konuyu erkeksi bir şekilde konuşmuyoruz?" diye mesaj göndermiş. Ardından, konuya dair daha fazla bağlam sağlamak için "Okuyucular tarafından eklenmiş bağlam" kısmında DanTDM'nin tek bir tweet'i ve KSI'nin ona tepki olarak gönderdiği beş tweet'in bağlantıları bulunuyor. Bu, KSI'nin DanTDM'nin tweet'ine tepki olarak çok fazla tweet göndermesinden kaynaklanan bir anlaşmazlığı gösteriyor. Dolayısıyla şaka, iki ünlünün birbiriyle ilişkisine ve tarafların ne kadar fazla tweet gönderdiğine işaret eden bu tartışmanın karmaşıklığını vurgulamaktan ibaret.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Uğur Karakullukçu adlı kullanıcı, Semih adındaki bir kişiye yönelik sert ve küfürlü bir şekilde tepki veriyor. Başka bir kullanıcı (Beşiktaşlı Heigh Min Son) ise bu tartışmaya girerek bir başka kişi hakkında da kaba ve sert ifadeler kullanıyor. Gördüğümüz tweeti, bir futbol kulübü veya spor takımının üyesiyle ilgili olarak, sosyal medyada olan kaba, saldırgan ve küfürbaz bir tartışma örneği olarak değerlendirebiliriz. Kullanıcılar, sert ve tehditkar üsluplar kullanarak, birbirlerine hakaret ediyor ve eleştirilerde bulunuyorlar. Bu durum, sosyal medya platformlarında saygısız ve uygunsuz iletişim biçiminin bir örneği olarak değerlendirilebilir. Tweet'lerdeki "ölürüm", "sikerim", "kepaze ederim" gibi ifadeler, ağır bir dil kullanımının ve saldırganlığın göstergesidir. Bu durum, kişiler arasında yoğun bir tartışma veya öfke olduğunu ve tweet'lerin, bu yoğun duyguların dışa vurumu olduğunu düşündürmektedir. Tartışma, kişisel hakaretlere ve saldırılara dayalı görünmekte, konu ve amaçlarının anlamsızca ve sorumsuzca ifade edildiğini düşündürüyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir mesajın ekran görüntüsü. Mesajda, "EatDatPussy445" kullanıcı adı ile birisi "Keemstar" kullanıcı adlı başka bir kişiyi engellemiş. "Keemstar"ın engellendiğine dair bir bildirim almış. "Ethan Klein" kullanıcı adlı kişi ise bu durumun komik olduğunu ifade eden bir tweet göndermiş ve "Kim lan EDP'yi engeller?" diye sormuş. Burada yapılan espri, Keemstar'ın belki de beklenmedik bir nedenle engellenmesinin absürt ve komik olduğu vurgulanarak, "engelleme" eyleminin nedeninin komik ve anlamsız olduğunu öne sürmek. "EDP", gönderinin bağlamından anlaşıldığı üzere, muhtemelen "Ethan Klein" tarafından Keemstar için kullanılan bir takma ad veya kısaltmadır. Dolayısıyla espri, engellemenin nedeninin önemini azaltan ve oldukça tuhaf bir durumu vurgulayan bir şekilde yapılmış.

Görselde, bir internet forum veya sosyal medya platformunda, "Perrycox86" adlı bir moderatörün, alt forumdan uzaklaştırıldığına dair bir haber ve tartışma görülüyor. Haber başlığı, moderatörün uzaklaştırılmasını "çığır açan haber" olarak nitelendiriyor. Görselde ayrıca, alt foruma yönelik, cinsel yönelimle ilgili eleştiriler ve farklı yorumlar yer alıyor. Metin ise, Perrycox86'nın geri dönerek alt forumu "cinsel sapıklar çukuruna" benzetmesi ve eşcinsel içerikli paylaşımları yasaklaması, ardından bunun tepkiyle karşılaşması ve sonrasında kuralların değiştirilmesi ve moderatörün görevden alınması gibi olayları anlatıyor. Tartışma, Perrycox86'nın tutumunun ne kadar tartışmalı olduğunu ve alt forumun yeni kurallar ve moderatörle nasıl başa çıktığını yansıtıyor. Özetle, espri; bir internet forumunda tartışmalara ve tepkilere neden olan, tutumları tartışmalı bir moderatörün görevden alınmasıyla ilgilidir. "Gökten inen cezalar" gibi ifadelerle, oldukça ironik ve abartılı bir şekilde konu ele alınmıştır.

Resimde, YouTube'da yayınlanan bir tweet görülüyor. Tweet, SSsniperwolf isimli bir YouTuber'ın, Jack Douglas'ı (@jacksfilms) "doxx"ladığını (kişisel bilgilerini ifşa ettiğini) ve bu durumun YouTube topluluk kurallarının ihlali olduğunu söylüyor. Tweet aynı zamanda, bu durumu daha detaylı anlatan bir bağlantı içeriyor. Tweet'in altındaki metin, yorum yapan kişilerin konuyu daha iyi anlamaları için ek bilgi eklediklerini belirtiyor. Dolayısıyla, espri şakası değil, bir olay hakkında bilgi veriliyor. Jack Douglas'ın doxxlanmasının yanlış ve YouTube kurallarına aykırı olduğuna dair bir açıklama yapılıyor.

Resimde, antik Mezopotamya kralı Sargon'un (Akadlı Sargon) yüzünü gösteren bir görüntü var. Görüntünün altında, "The Gauntlet is Down, MovieBob" başlığı ve bunun altına da görüş ve yorumlar için bir çağrı olan "BOB, WE CAN HAVE A DISCUSSION LIKE REASONABLE ADULTS, IF YOU CAN MUSTER THE COURAGE TO DO SO." sözleri yer alıyor. Sözlerin altındaki @SARGON_OF_AKKAD kısaltması, bu mesajı paylaşan kişinin internetteki kullanıcı adı olduğunu gösteriyor. Bu, ironik ve biraz alaycı bir mesaj. Sanki Sargon, "MovieBob" diye adlandırılan bir kişiyle mantıklı bir tartışmaya giriyor ama tartışma ortamı daha sert veya provokatif bir şekilde devam edeceğini vurguluyor. "The Gauntlet is Down" ifadesi, "Savaş başlıyor" veya "Sınırlar kalktı, artık çekinme yok" anlamına gelir ve bu, tartışmanın sert ve muhtemelen saldırgan bir şekilde devam edebileceğine işaret ediyor. Dolayısıyla espri, tarihten bir figürü kullanarak modern internet tartışmalarının, özellikle de agresif ve olumsuz yorumlara açık olan çevrimiçi tartışma tarzının abartılı ve bir miktar ironik bir şekilde resmedilmesidir.