Fotoğrafta, Angela Morabito adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Los Angeles'ın beş yıl önce havai fişekleri yasakladığı ve plajları kapattığı belirtiliyor. Ardından, olayın nasıl sonuçlandığını göstermek için bir video sunuluyor. Ancak, videonun altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, videonun 2018'e ait olduğu ve plajların kapatılmasından çok önce çekildiği bilgisi veriliyor. Ayrıca, orijinal gönderinin Temmuz 2018'e ait olduğuna dair bir bağlantı da sunuluyor. **Espri:** Esprinin temeli, gönderiyi paylaşan kişinin, olayları yanlış bir zaman dilimine yerleştirmesi ve manipülasyon yapması üzerine kurulu. Paylaşımdaki videonun aslında plajların kapatılmasıyla bir ilgisi olmadığı, okuyucu notu ile ortaya çıkıyor. Bu durum, gönderinin amacının gerçeği çarpıtmak veya yanlış bir izlenim yaratmak olduğu imasını taşıyor. Kısacası, "yanlış bilgi" üzerine kurulu bir mizah söz konusu.

Resimde, bir otobüs veya metro duraklarında görülebilecek bir reklam panosu yer alıyor. Reklamda, bir kadın uzun bir sandviç taşıyor ve "Bu Lezzetli" yazısıyla etiketlenmiş. Diğer tarafta ise aynı kadın, bir füze taşıyor ve "Bu Şüpheli" diye etiketlenmiş. Şakanın temeli, sandviçin aşırı boyutunda ve füze taşıyan kadının görüntüsüyle oluşturulan absürtlüktedir. Normal bir sandviçin o kadar büyük olmasının ve birinin bunu taşımasının alışılmadık gelmesi. Benzer şekilde, günlük hayatta karşılaşabileceğimiz sıradan bir nesneyi (sandviç) olağanüstü bir şeyle (füze) yan yana koyarak ilginç bir karşılaştırma yapılıyor. "Şüpheli" olarak etiketlenen füze taşıyan kadın, durumun gerçekte olağandışı olduğunu ve insanların şüphelenmesini gerektirecek bir durum olduğunu vurguluyor. Bu, normal ve beklenmedik olanı bir araya getirerek yaratıcı bir mizah anlayışını ortaya koyuyor.

Görüntü, muhtemelen bir haber kanalından alınmış, geceleyin şehir manzarasının hava görüntüsü. Şehirde yoğun bir şekilde, yasadışı havai fişek patlatmaları nedeniyle birçok ışık kaynağı gözlemleniyor. Fotoğrafın altındaki yazı, "Güney Los Angeles'ta polis, yasadışı havai fişeklere müdahale ediyor" anlamına geliyor. Joke, şehirdeki yasadışı havai fişek patlatmalarının neden olduğu yoğun ışık ve kaotik durumu vurgulayan, bir haberin mizah yönüne işaret ediyor. Görüntüde, gökyüzünü ve şehri dolduran ışıklar, kaotik ve kontrolsüz bir durumu ironik bir şekilde sergiliyor.

Bu fotoğraf, Los Angeles Polis Departmanı (LAPD) ve Belediye Konsey Üyesi Monica Rodriguez'in düzenlediği, yasadışı havai fişekleri toplama programı hakkında bir duyuru. Fotoğrafta, kuru ve kötü bir yangın sezonunda, evsizler, PTSD'li gaziler ve evcil hayvanlar için endişe duyarak, güvenlik ve yangın önlemleri konusunda uyarıda bulunuluyor. Ayrıca, yasadışı havai fişeklerin teslim edilmesi ve karşılığında ücretsiz hediye verilmesi için bir program duyuruluyor. Programın ne zaman ve nerede yapılacağı da açıkça belirtiliyor. Fotoğraftaki espri veya mizah yok. Sadece bir duyuru.

Görüntüde, geceleri tarla üzerinde büyük bir patlama ve yangın gösterisi yapmış gibi görünen havai fişek görüntüsüne yer verilmiş. Havai fişeklerin, patlamanın neden olduğu şekilde davranması beklenmediği için, fotoğrafta yer alan açıklama, "Havai fişeklerin böyle bir şey yapması gerekmediğini düşünüyorum" şeklindeki espriyi vurguluyor. Esasen, beklenmedik ve kontrolsüz bir patlama veya yangınla ilgili bir espridir.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog görülüyor. İlk paylaşım, N'baye Serdengeçti v5.1 isimli bir kişinin 3.5 yaşındaki oğlunun havai fişek yerine "havai çiçek" dediğini söylüyor ve bu durumun nasıl oluştuğunu sorgulamaktadır. Diğer paylaşım ise güliz_gundüz adlı kullanıcının, çocuğuna "çiçek" kelimesinin uygun olmadığı durumlarda kullanılmaması gerektiği konusunda bir tavsiyede bulunması ve kalbinin durmasına neden olan "iğrenç" bir durumun anlatımını yapmasıdır. Son paylaşım ise, konunun tekrar gündeme getirildiği ve 3.5 yaşındaki bir çocuk ile 3.5 yıldır konuşan bir kişinin, çocuğun "çiçek" diye söylediği iğrenç şeylere hala "çiçek" diyerek utanmasını gerektiğini ifade eden bir tepki olarak yorumlanabilir. Özetle, mizah; çocuğun "havai fişek yerine havai çiçek" demesi gibi çocukça bir yanılgıya atıfta bulunarak, yetişkinin iğrenç ve uygunsuz şeylere çocukça bir şekilde "çiçek" demesiyle yetişkinin davranışlarına eleştirel bir bakış açısı getirmektedir. "Çen çalak mıçın dedi" ifadesi ise, kişinin inatçı ve mantıksız davrandığını ima etmektedir. Bu ifadeler, genel bir mizah anlayışına dayanmaktadır, konuya ilişkin duygusal bir yanılgıya odaklanarak, toplumsal olarak kabul gören değerleri sorgulamaktadır.

Fotoğrafta, Sidney Opera Binası'nın önünde, muhtemelen Yeni Yıl kutlamaları sırasında, havai fişek gösterisi görünüyor. Gökkuşağı renklerinde muhteşem bir havai fişek gösterisi ve arka planda Sidney Opera Binası'nın görkemi yer alıyor. Altta yer alan yazı, "Avustralya'dan Samimi İtiraf: 'Son 20 yıldır aynı havai fişek videosunu veriyoruz...' " şeklinde. Bu, bir şaka. 20 yıldır aynı havai fişek gösterisinin tekrarlandığını, yeni ve farklı bir gösteri yapmadıklarını ima ediyor. Havai fişek gösterisinin kalitesinin değil, sürekli aynı içeriğin sunulduğu bir eleştiri niteliğinde.

Resimde, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımın konusu, bir anne tarafından, 3,5 yaşındaki oğlunun "havai çiçek" demesiyle ilgili bir şaka. Annenin, oğlunun hava fişeklerini havai çiçek diye tanımlamasının, çocuğun zihninde oluşan bir yanılgı ve yaratıcı bir ifade olduğunu düşünürken; güliz gündüz adlı kullanıcı, paylaşımına, çocuğuna "kuşların kalbini durduran iğrenç bir şey olduğunu" anlattığını ekleyerek, oldukça farklı bir bakış açısı sunuyor. İkinci paylaşım ise, farklı bir kullanıcı tarafından, "N'baye Serdengeçti v5.1" isimli bir diziden alınmış gibi görünüyor ve aynı tema üzerinden, ancak daha olgun bir dil ve mizahla devam ediyor. "3,5 senedir bu dünyadasın, hala şu iğrenç şeylere çiçek diyorsun, utanmalısın" şeklinde eleştiri içeren bir cevap verilerek, anlayış ve espri unsuru taşıyan bir diyalog örneği sergileniyor. Özetle, paylaşımlar arasında birbiriyle alakasız veya bağlamından kopuk değil, aynı olay veya konuyu farklı bakış açılarıyla ve farklı mizah anlayışlarıyla ele alan iki farklı mesaj var. Olayın temel çekirdeği, çocuğun sözlüğüne ve hayal gücüne itibaren komik bir ifadeyle başlayan, ancak daha olgun mesajlarla da devam eden bir espri.

Fotoğrafta, Faber Castell marka mavi ve gümüş renkli kalemlerin sergilendiği, muhtemelen bir kırtasiye mağazası vitrininde çekilmiş bir görüntü var. Mavi kalemlerin üzerinde fiyat etiketi olarak "449.90" yazıyor. Aynı fiyat etiketi gümüş kalemlerin üzerinde de görünüyor. Görüntüde bir espri yok. Sadece kalemlerin fiyatları gösteriliyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir baba, 3,5 yaşındaki oğlunun havai fişek yerine "havai çiçek" dediğini söylüyor. Baba, bu durumun iğrenç olduğunu ifade ediyor ve çocuğuna bunu anlatmaya çalışırken, oğlunun aynı şeyleri sürekli söylemesinden rahatsızlığını dile getiriyor. Baba, "üç buçuk senedir" bu dünyada olduğunu, hala iğrenç şeylere "çiçek" diyerek utanması gerektiğini söylüyor. "Baba çen çalak mıçın dedi" ifadesi ise, babanın çocukla yaptığı tartışmanın bir kısmını, çocuğun inatçı tavrını vurguluyor. Özetle, paylaşım, çocuğun tuhaf bir söylem kullanmasından ve babanın bununla ilgili şaşkınlık ve hayal kırıklığını komik bir şekilde aktarıyor. "Havai çiçek" ifadesi, çocuğun durumun ne olduğunu anlayamadığı ve sözcükleri farklı bir bağlamda kullandığı anlamını taşıyor. Joke, çocuğun masumiyeti ve babanın hayal kırıklığı arasındaki zıtlığı vurgulayarak mizah üretiyor.

Bu fotoğrafta, üç farklı Twitter paylaşımını görüyoruz. İlk paylaşım, "N'bay Serdengecti" adlı kullanıcının 3.5 yaşındaki oğlunun havada oluşan şekillere "havai çiçek" dediğini ve bununla övündüğünü gösteriyor. İkinci paylaşım, "güliz gündüz" adlı kullanıcının çocuğuna "çiçek dil kuşlarının kalbini durduran iğrenç bir şey" olduğunu anlatması gerektiğini savunuyor. Üçüncü paylaşım ise "N'bay Serdengecti", "güliz gündüz"e "Anlattım zaten hanfendi. Ulan dedim 3.5 buçuk senedir bu dünyadasın, dile kolay üç buçuk! Nerden baksan iki senedir konuşuyorsun, hâlâ şu iğrenç şeylere çiçek diyorsun, utanmalısın dedim. Baba çen çalak mı çin dedi." diyerek, kendisinin haklı olduğunu savunuyor. Bu paylaşım dizisinin espri konusu, çocuğun havai fişeğe "havai çiçek" demesinin ironik olması ve bunun abartılı bir şekilde "çiçek dil kuşlarının kalbini durduran iğrenç bir şey" olarak nitelendirilmesidir. "N'bay Serdengecti" ise çocuğunun bu "zararsız" sözcükleri kullanmasını övünerek, "güliz gündüz"ün abartılı tepkisine karşı savunmaya giriyor.

Fotoğrafta South Park karakterlerinden biri olan "Cartman" ve diğer karakterlerin resimleri ile "WhatsApp" mesajlaşma ekranı var. Ekranda Cartman'ın arkadaşlarıyla WhatsApp'ta konuştuğu görülüyor. Cartman arkadaşlarına bazı sorular soruyor ve onların cevaplarını vermesi için onlara "atsana" diyor. Ancak arkadaşları Cartman'ın sorularına cevap vermiyor ve o da arkadaşlarının sorularına cevap vermemesinden şikayet ediyor. Bu komik çünkü Cartman'ın arkadaşlarına sorular sorup cevap vermelerini istemesi, onun konuşmayı sürdürmek için çabalamasını ve arkadaşlarının cevap vermemesi, onun sinirlenmesini ve arkadaşlarını suçlamasını gösteriyor. Bu durum, insanların sohbetlerde birbirlerine cevap vermemesi veya sohbete katılmaması nedeniyle ortaya çıkan komik durumları yansıtıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'dan üç farklı tweet'i gösteriyor. İlk tweet, bir babanın 3.5 yaşında oğlunun havadaki havai fişekleri "havai çiçek" olarak adlandırmasından şikayet etmesini içeriyor. İkinci tweet, oğlunun bu davranışına tepki olarak, çocuğa havai fişeklerin neden iğrenç olduğunu anlatması gerektiğini söylüyor. Üçüncü tweet ise, babanın oğluna havai fişeklerin iğrenç olduğunu söylemesine rağmen, oğlunun hala "havai çiçek" demeyi sürdürmesi üzerine çocuğun babasına "çen çalak mıçın dedi" dediğini anlatıyor. Bu tweetlerdeki espri, çocuğun basit ve masumane bir şekilde yanlış bir kelime kullanması ve bunu ısrarla sürdürmesi üzerine, yetişkinlerin bunu aşırı abartması ve "iğrenç" gibi aşırı tepkiler vermesiyle ortaya çıkıyor. Özellikle üçüncü tweet, çocuğun "çen çalak mıçın dedi" diyerek babasının tavrına karşı tepki göstermesiyle espriyi daha da yükseltiyor.