Bu fotoğraf, iki bölümden oluşan bir meme'dir. Üst kısımda, Donald Trump'ın elini havaya kaldırdığı ve arkasında bir Amerikan bayrağının dalgalandığı görülüyor. Metinde "13 TEMMUZ 2024, TRUMP BİR KURTULDU" yazıyor. Bu, Trump'ın o tarihte bir hukuki davadan veya başka bir olumsuz durumdan kurtulduğu fikrini ima ediyor. Alt kısımda ise Kamala Harris ve Joe Biden'ın bir etkinlikte halkı selamladığı görülüyor. Metinde "5 KASIM 2024, AMERİKA DA BİR KURTULDU" yazıyor. Bu kısım, Amerika Birleşik Devletleri'nin 5 Kasım 2024'teki seçimlerde potansiyel olarak başka bir siyasi sonucu (bu meme'ye göre Trump'ın kazanması) önlediği şeklinde yorumlanabilir. **Şaka şudur:** Meme, Trump'ın belirli bir tarihte bir tehlikeden kurtulduğunu iddia ediyor. Ardından, Amerika'nın da 5 Kasım 2024'teki seçimlerde "kurtulduğunu" öne sürerek, bu tarihte Trump'ın cumhurbaşkanı seçilmemesi durumunda bunun bir kurtuluş olacağını ima ediyor. Yani, meme'ye göre Trump'ın kazanması Amerika için kötü bir sonuç olurdu ve onun seçilmemesi "bir kurşundan kurtulmak" gibi bir durumdur. Bu tür memeler genellikle siyasi görüşleri mizahi bir dille ifade etmek için kullanılır ve genellikle taraftarlar tarafından olumlu, karşıt görüşlüler tarafından ise eleştirel olarak algılanır.

Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri haritası üzerinde, ülkeyi ikiye bölen bir çizgi çizilmiş. Üst kısımda "Trump" taraftarlarının sağda, "Harris" taraftarlarının ise solda yaşayabileceği bir çözüm önerisi sunuluyor. Bu öneri, bir sosyal medya gönderisi gibi görünüyor ve gönderi sahibi bunun "resmi" olmadığını ve isteyenlerin taraf değiştirebileceğini belirtiyor. Espri, ülkeyi siyasi görüşlere göre ikiye bölme fikriyle alakalı. Bu, Amerikan toplumundaki derin siyasi kutuplaşmayı ve farklı görüşlere sahip insanların birlikte yaşama zorluğunu mizahi bir dille ele alıyor. Gönderinin altındaki yorumda ise bir Alman kullanıcının bu fikrin "sorunlara yol açacağını" belirtmesi, olayın gerçekçi olmadığını vurguluyor ve bölünmenin pratik olumsuz sonuçlarına işaret ediyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Donald Trump'ın okul olayları konusunda harekete geçmediğini, ancak Kamala Harris'in yapacağını iddia ediyor. Ayrıca, okuyucuların ek bilgi taleplerini de içeriyor. Bu bir siyasi mizah örneği. Trump'ın okul olaylarına karşı tutumuna karşı bir eleştiri ve Harris'in daha etkili olacağı yönünde bir karşılaştırma yapılıyor. Tweet, Trump'ın yetersizliğinin bir göstergesi olarak algılanan bir durum üzerinden, Harris'in liderlik yeteneklerini olumlu anlamda vurguluyor. Bu şekilde, Trump ve Harris'in politika tercihleri arasındaki farkı esprili bir şekilde vurguluyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, ABD'de yapılan son seçimlerin halk oyu sonuçları eleştiriliyor ve seçim kampanyalarındaki stratejiler hakkında yorumlar yapılıyor. "Halk oyu sonuçlarına göre, Amerika sağ kanatta değil, ulusal Demokrat Parti'ye olan ilgisini kaybetti." şeklinde bir iddia öne sürülüyor. Ayrıca Trump'ın ve Harris/Biden'ın oy farklarına dair bir karşılaştırma yapılıyor ve "her şey yolunda" kampanyalarının başarısızlığına işaret ediliyor. Tweet'in sonunda, seçmen sayımının halen devam ettiğine ve Kaliforniya gibi bazı eyaletlerde oyların henüz tam olarak sayılmadığına, dolayısıyla 2024 ve 2020 arasındaki oy sonuçlarını tam olarak analiz etmenin erken olduğuna dair bir not yer alıyor. Bu, Trump ve Biden kampanyalarının seçim sonuçlarıyla ilgili daha geniş bir yorumun altını çiziyor. Tweet, bir anlamda mevcut seçim sistemine veya politikacıların kampanyalarına yönelik ironik bir eleştiri içeriyor. "Her şey yolunda" gibi bir sloganın, oy sonuçlarını yansıtmaması için kullanılan bir argüman olarak sunuluyor. Aslında, konuya olan yaklaşım, seçim sonuçlarının tam olarak netleşmediği ve herşeyin "yolunda" gidip gitmediğinin henüz bilinmediği gerçeğiyle ironik bir tezat oluşturuyor.

Resimde, 2020 veya 2024 ABD başkanlık seçim sonuçları tahminlerini gösteren bir harita bulunmaktadır. Haritada, ABD eyaletleri, seçimi kazanan adayın rengi ile (mavi veya kırmızı) boyanmış. 112 ve 210 sayıları, o anda kazandıkları varsayılan delegelerin sayılarını gösteriyor. "Harris" ve "Trump", adayların isimlerini temsil ediyor. Altta "The AP hasn't called this race" yazan kısım, Amerikan basın ajansı AP'nin henüz sonucu açıklamadığını gösteriyor. Özetle, seçim sonuçlarının henüz kesin olmadığını ve seçim yarışının devam ettiğini anlatıyor. Resimde bir espri yok. Sadece bir seçim sonuçları tahmini.

Resimde 2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçim sonuçları görülüyor. Haritada, hangi eyaletin hangi adaya oy kullandığı renklerle gösteriliyor (kırmızı Trump'a, mavi Harris'e). Sayılar, aldıkları oyları ve oy oranlarını gösteriyor. Alt kısımda adayların isimleri ve parti bilgileri mevcut. Seçim sonuçları henüz kesinleşmemiş, AP (Associated Press) tarafından açıklanmamış. Bu resim, aslında bir şaka değil, gerçek bir seçim sonuç tablosu. Bu nedenle bir şaka yok.

Resimde 2024 ABD Başkanlık seçimini simgeleyen bir harita görülüyor. Haritanın üzerindeki eyaletler, seçimi kazanan adayın temsil ettiği renklerle (ABD'de geleneksel olarak kullanılan kırmızı ve mavi) boyanmış. Sol tarafta "HARRIS" ve "Demokrat" yazıyor, sağ tarafta ise "TRUMP" ve "Cumhuriyetçi" yazıyor. Eyaletlerin rengi, hangi adayın o eyaletteki seçimleri kazandığına işaret ediyor. Haritada, renklerin dağılımına bakarak, hangi adayın oy sayısında avantajlı olduğu hakkında bir fikir edinilebiliyor. Fotoğrafın potansiyel bir mizah içerip içermediği konusunda yorum yapmak güç. Ancak, harita, seçimin sonucunu gösteren bir veri görselleştirmesi olduğu için, mizah içermiyor, daha çok bir bilgi sunumu yapıyor. Potansiyel olarak, seçime dair bir yorum, bir görüş veya bir tahmin, haritanın altına eklenerek mizah yaratılabilirdi, ama bu resimde böyle bir şey yok.

Bu fotoğraf, John McTernan adlı bir kişinin Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, dünyanın en zengin adamının seçimleri satın alabileceği fikriyle dalga geçiliyor. "Kim bilebilirdi?" sorusu ile zenginliğin siyasi süreçlerde oynayabileceği rolün ironisi vurgulanıyor. Tweet, Demokrat kampanyasının Trump kampanyasına göre siyasi reklam harcamalarında iki katından fazla harcadığını ve Harris kampanyasının Ekim 2023'ten itibaren Trump kampanyasına kıyasla bağış miktarının üç katına ulaştığını belirten, ilgili haber kaynaklarına (ft.com ve forbes.com) bağlantılar içeriyor. Tweet, zenginliğin seçim süreçlerindeki etkisini vurgulayan ironik ve alaycı bir mizah anlayışı taşıyor.

Resimde, Virginia eyaletindeki seçim sonuçları ile ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "20.000 uyanık Twitter kullanıcısı Jill Stein'e oy vermeseydi, Virginia'yı kazanabilirdik" şeklinde bir iddiayı içeriyor. Resimde, Donald Trump'ın Virginia'da önde olduğu, ancak AP'nin henüz sonucu açıklamadığı ve %52'sinin sonuçların raporlandığı bilgisi yer alıyor. Haritada, Donald Trump'ın oy aldığı bölgeler kırmızı renkle vurgulanırken, henüz sonuçları belli olmayan bölgeler gri renkle gösteriliyor. Virginia'da yarışın oldukça yakın olduğu, hatta belki de Jill Stein'e verilen oyların sonucu etkileyebileceği bir iddia var. Tweetin mizahı, "uyanık Twitter kullanıcıları" ifadesine dayanıyor. Bu, genellikle siyasi konularda aktif ve belirli bir görüşe sahip olan, çevrimiçi platformlarda söz sahibi olan kişiler grubuna yapılan bir ironik göndermedir. Yani, mizah, tweet sahibinin, Virginia'daki seçimin sonucunun, bazı sosyal medya kullanıcılarının görüşlerine bağlı olabileceği şeklinde esprili bir varsayımda bulunduğunu ortaya koymaktadır.

Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri eyaletlerinin renklendirilmiş bir haritası ve bununla birlikte, Polymarket adlı bir platformda, Trump ve Harris'in olası başkanlık seçimleri için oy oranları görülüyor. Oy oranlarının yanında, her aday için değişen oranlarda küçük artış veya azalışlar da gösterilmiş. Bu görsel, seçim sonuçlarının kesin olmadığı ve insanların farklı platformlar üzerinden tahminlerde bulunabileceği şeklinde, bir espriye işaret ediyor. Tahmin siteleri veya platformların, kesin sonuçlar veremeyen ancak olasılıkları gösteren yorumlar yapmasıyla, bir espri unsuru yaratılıyor. Oy oranlarının değişken ve olasılıksal doğası, espriyi oluşturan noktadır.

Resimde, Harris ve Trump arasında gerçekleşen ilk tartışmanın MSNBC'de yayınlanan bir ekran görüntüsü ve bunun altındaki bir sosyal medya platformundaki (Muhtemelen YouTube veya benzeri) bir yorum görülüyor. Yorum, "Annoying Orange" takma adıyla bilinen bir karaktere gönderme yaparak "bu ülkede sadece bir Annoying Orange'a yer vardır" diyor. Bu, "Annoying Orange" (Sıkıcı Portakal) adlı bir çizgi film karakterine gönderme yaparak siyasi bir rekabete, muhtemelen bir siyasi adaya yönelik alaycı bir yorum. Bu bağlamda, espri, sadece bir "Annoying Orange" (Sıkıcı Portakal), yani yalnızca bir adayın uygun olduğuna veya geçerli olduğuna ilişkin bir ifadeyi mizah yoluyla eleştiriyor. Karakter, sık sık sinir bozucu davranışları ve sürekli tekrarlanan söylemleriyle bilinir.

Resimde, WCCO televizyon kanalından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet'te, Trump'ın Kamala Harris'i, "tehlikeli suçluları kurtarmak" için Minnesota Freedom Fund'a bağış yaptığını iddia ettiği belirtiliyor. Daha sonra, tweet'in altındaki "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında, 2020 yılında Harris'in gerçekte protestocuların kefaletlerini ödemek için bağış topladığı ve bunun bir yardım kampanyası olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla şaka, Trump'ın Harris'i yanlış suçlayarak, gerçekleri çarpıtması ve kampanyayı çirkinleştirmeye çalışması.