Bu fotoğrafta, bir grup insan, üzerinde etiketler bulunan çok sayıda siyah ceset torbasının arasında duruyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucuların eklediği ve insanların bilmesi gerektiğini düşündüğü bağlam" başlığıyla yer alan bir metin, fotoğrafın yakın zamanda yaşanan bir savaştan değil, İran rejimi tarafından sivil protestolara karşı uygulanan acımasız baskı ve güç kullanımından kaynaklandığını belirtiyor. Fotoğrafın kendisi mizahi bir öğe içermiyor, aksine trajik ve ciddi bir olayı tasvir ediyor. Ancak bu tür ciddi görsellerin, özellikle de bağlamından koparıldığında veya abartılı bir şekilde sunulduğunda, sosyal medyada veya diğer platformlarda ironik veya kara mizah amacıyla kullanıldığı durumlar olabilir. Bu durumda "şaka" olarak adlandırılabilecek bir durum mevcut değil, ancak bağlamı eksik veya yanlış sunulan bir olayın yanlış anlaşılması veya manipüle edilmesi söz konusu olabilir. Bu fotoğrafın kendisi doğrudan bir şaka içermiyor.

Bu fotoğrafta, Breaking911 adlı bir Twitter hesabından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderide, ABD Deniz Piyadelerinin Pakistan'ın Karaçi kentindeki ABD Büyükelçiliği'ne girmeye çalışan silahlı militanlara ateş açtığı ve birkaç saldırganı öldürdüğü iddia ediliyor. Ancak hemen altında "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir düzeltme bilgisi bulunuyor. Bu düzeltmeye göre, Karaçi'deki ABD Konsolosluğu'ndaki protestoculara Pakistan güvenlik güçleri ateş açmış, ABD Deniz Piyadeleri değil. Hatta Sindh İçişleri Bakanı Zaiul Hasan Langar, ABD Deniz Piyadelerinin karıştığı iddialarını reddetmiş. Bu durumda bir espri veya mizah unsuru bulunmuyor. Fotoğraf ve metin, bir olayın ilk başta yanlış aktarıldığını ve ardından doğru bilginin okuyucularla paylaşıldığını gösteriyor. Bu tür paylaşımlar, özellikle sosyal medyada yanlış bilgilendirmeyi önlemek amacıyla yapılır.

Fotoğrafta, fizikçi Stephen Hawking, iki kadınla birlikte dinlenirken görülüyor. Kadınların yüzleri karartılmış ve bikinililer. Fotoğrafta esprili bir durum yok. Ancak, fotoğrafın altındaki "Okuyuculardan bu resme eklenen bağlam" bölümü, fotoğrafın yanlış yorumlandığına dair ek bilgi sağlıyor. Bu bilgiye göre, fotoğraf Epstein ile ilgili değil, 2008 yılına ait bir otel engellilik düzenlemeleri hakkında bir blog yazısından alınmış. Fotoğraftaki kadınlardan biri blogun yazarı Monica Guy ve yanındaki kişi ise o zamanki asistanıymış. Fotoğraf, Ritz-Carlton Orlando, Grande Lakes'te çekilmiş.

Görselde, Universal Parks News Today tarafından paylaşılan bir haber ekran görüntüsü yer almaktadır. Haber başlığı, "Stardust Racers'ta bir misafirin ölümünün ardından yetkililer tarafından adam öldürme davası açıldı" şeklindedir. Haber metninin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu yer almaktadır. Bu notta, Florida yasalarının bu tür durumlarda yetkililerin bir dava açmasını gerektirdiği ve bunun cezai suçlamaların veya yanlışların bir göstergesi olmadığı belirtilmektedir. Yani, haberin başlığı yanıltıcı olabilir çünkü sadece yasal bir prosedürdür ve suçluluk anlamına gelmez. **Esprinin açıklaması:** Espri, haber başlığının dramatik ve endişe verici olmasına rağmen, okuyucuların eklediği bağlam notu ile hafifletilmesinden kaynaklanmaktadır. Haber başlığı, bir ölüm ve adam öldürme davası açılması hakkında bilgi verirken, bağlam notu durumun sadece bir yasal prosedür olduğunu ve suçlamaların henüz kesinleşmediğini belirtir. Bu durum, haberin ilk okunduğunda yarattığı endişeyi giderir ve yanıltıcı bir başlığa işaret eder. Esprili olan nokta, haberin dramatik başlığı ile daha sonra verilen gerçekler arasındaki tezatlık ve ironidir.

Fotoğrafta, LBC haber kanalının bir haberi paylaşılıyor. Haberin başlığı, "Adam, Essex binalarına bayrak çizdikten sonra ırkçı taciz suçlamasıyla tutuklandı" şeklinde. Ancak altında, okuyucuların eklediği bir yorum var: "Yanlış yönlendirici başlık - Adam, çocuklarıyla dükkanlara giden bir anneye ırkçı tacizde bulunmakla suçlanarak tutuklandı." Esprinin kaynağı, haberin başlığının yanıltıcı olması. İlk bakışta, adamın binalara bayrak çizdiği için ırkçı tacizden tutuklandığı anlaşılıyor. Ancak, okuyucu yorumu, adamın aslında başka birisiyle, çocuklarıyla dükkana giden bir anneyle ilgili bir olayda tutuklandığını ortaya koyuyor. Bu durum, haberin ilk başlığının olayı çarpıttığını ve okuyucuyu yanlış yönlendirdiğini gösteriyor. Yani, mizah, haberin içeriğinin ve başlığının arasındaki farktan, haberin nasıl sunulduğundan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi ekran görüntüsü var. Gönderi, Trump'ın tüm 50 eyalette evsizleri temizleme emri verdiği iddiasını taşıyor. Ancak, "Okuyucular bu videoya içerik ekledi" notu altında, gerçek bilginin Trump'ın sadece Washington D.C.'deki evsizlerden bahsettiği olduğu açıklanıyor. Yani, olay, Trump'ın sözlerinin çarpıtılması ve yanlış anlaşılması üzerine kurulu bir mizah unsuru taşıyor. Görüntüler, iddiayı desteklemek için kullanılıyor, ancak aslında durum farklı. Bu, sahte haber veya yanlış bilgilendirme konusunda bir hiciv olarak yorumlanabilir.

Görselde, bir laboratuvar ortamında, önünde bir grup bilim insanı bulunan bir adam görülüyor. Bilim insanları beyaz laboratuvar önlükleri giymiş ve bir bilimsel çalışmayı temsil eden bir görüntü üzerinde duruyorlar. Görüntünün üst kısmında, kanser hücrelerini gösteren bir illüstrasyon yer alıyor. Metin, "Kanser Hücreleri Artık Normal Hücrelere Dönüşebiliyor, Güney Koreli Bilim İnsanları Sayesinde" şeklinde bir haber başlığı sunuyor. Şaka, bilimsel bir buluşu vurgularken, kanser hücrelerinin normal hücrelere geri döndürülmesinin potansiyel önemini ve bu alandaki bilimsel başarıyı kutluyor. Aynı zamanda, bu tür gelişmiş bilimsel keşiflerin heyecan verici potansiyelini de vurguluyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve altında bir fotoğraf yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi Max Blumenthal ve DHS Direktörü Kristi Noem'in "İsrail apartheid bayrağı" önünde eğildiğini iddia ediyor. Fotoğrafta, Noem'in ağaç dikme töreninde olduğu ve bayrakların (ABD ve İsrail bayrakları) yanında bir ağaç diktiği görülüyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlamsal not yer alıyor. Bu not, Noem'in bir ağaç dikme törenine katıldığını ve bayraklara eğilmediğini açıklıyor. Şaka, Noem'in ağaç dikme hareketinin, tweet'i atan kişi tarafından yanlış yorumlanması ve siyasi bir mesaj vermek için kullanılması üzerine kurulu. Max Blumenthal, olayı çarpıtarak, Noem'in İsrail bayrağına eğildiğini ima ediyor ve bu durumun, onu ciddiye almamak için bir neden olduğunu belirtiyor. Bağlamsal not ise, gerçeği açıklayarak bu yanlış yorumlamayı düzeltiyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da "Democratic Wins Media" adlı hesabın paylaştığı bir tweet. Tweet'te, Donald Trump'ın başkanlığı döneminde yumurta fiyatlarının tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığı iddia ediliyor. Tweetin altında, okuyucuların konuyu daha iyi anlamaları için ek bilgi istediği görülüyor. Ayrıca, ABD İşçi İstatistikleri Bürosu'nun (BLS) Aralık 2024 fiyat verilerini 15 Ocak'ta yayınladığını ve bunun Trump'ın görev süresinden önce gerçekleştiğini belirten bir açıklama yapılıyor. Tweet, Trump'ın başkanlığı döneminde yumurta fiyatlarının yükseldiğini iddia ederek, potansiyel olarak ekonomik durumunu olumsuz etkilediğini ima ediyor. Ancak, verilerin Trump'ın görev süresinden önce alındığını belirtmesiyle, iddianın zayıfladığı ve tweetin amacının politik bir mesaj olduğu anlaşılıyor. Tweetin asıl mesajı, Trump yönetimi döneminin ekonomik açıdan olumsuz sonuçlar doğurduğu yönündedir. (Tabii ki, bu, sadece tweetin amacını ifade eden bir yorumdur, olayla ilgili kesin bir değerlendirme değildir.)

Fotoğrafta, sular altında kalan ve hasar görmüş çadırlarda yaşayan insanların bulunduğu bir sel felaketi görülüyor. Fotoğrafın altında, yazarın "Filistinli mültecilerin Gazze'de yaşadığı travmayı" anlattığı bir tweet var. Ancak okuyucular, fotoğrafın aslında Sudan'da, Gazze'de değil, almış oldukları bilgileri düzeltiyor. Burada yapılan espri, fotoğrafı yanlış yerde kullanarak, Filistin'deki trajedinin yanlış yere bağlanması ve gerçek bir afetin farklı bir konuda kullanılmasıdır. Olayın asılsız bir bağlamda kullanılması sonucu oluşan bir ironi ve yanlış yönlendirme durumu söz konusu.

Resimde, "The Spectator Index" adlı bir hesabın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Florida'da yapılan oylamada kürtaj hakkının anayasaya eklenmesi önerisinin reddedildiği duyuruluyor. Daha sonra, oylamayla ilgili ek bilgiler veriliyor: Oy verenlerin yaklaşık %57'si değişikliğe destek vermiş, ancak Florida'da anayasa değişikliklerinin geçmesi için %60'lık bir üst çoğunluk gerekiyor. Paylaşımın içindeki espri, Florida'da kürtaj hakkının anayasaya eklenmesi önerisinin reddedilmesine rağmen, oyların değişikliğe %57 ile destek verilmiş olmasına dayanıyor. Bu durum, önerinin başarısızlığının beklenmedik veya sürpriz olmadığını, daha ziyade yasal süreçteki zorunluluk nedeniyle olduğunu gösteriyor. Özetle, beklenmedik bir sonuç değil.

Resim, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşım, Rusya'nın Polonya ve Bulgaristan'a gaz tedarikini kesmesi ve bu ülkelerin daha sonra Rus rublesi ile gaz satın alma sözleşmeleri imzalaması hakkında haberleri içeren bir dizi tweet'i özetliyor. Paylaşımdaki tweetler, olayların gerçekleştiği zaman dilimi hakkında yanlış bilgiler vererek zamanlama hataları içeriyor. Resmin altında, "Olay 2 yıl önce gerçekleşti, 12 saat önce değil" şeklinde bir uyarı yapılıyor. Tweetin ciddiyetle sunulan yanlış zamanlamalarından oluşan bu mizah anlayışı, paylaşımların yanlış veya yanıltıcı bilgi içerdiğini vurguluyor. Paylaşım, "Gerçek olayların zamanlamalarını kontrol edin" şeklinde bir mesaj veriyor. Yani, gerçeği araştırma ihtiyacına dikkat çekiyor.

Görselde, Nicholas Kristof adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, Nevada'da yaşayan ve düşük yapan bir annenin, düşük yaptığı için adam öldürmeyle suçlanıp hapse mahkum edildiği anlatılıyor. Daha sonra bir avukatın müdahalesiyle beraat ettiği ancak bu olayın aile değerleri hakkında düşünmemiz gerektiği vurgulanıyor. Tweet'in alt kısmında, okuyucuların olayla ilgili ek bilgi istediğini gösteren bir bölüm ve bu ek bilgiler bulunuyor. Bu bilgiler arasında, annenin hamilelik sırasında metamfetamin kullandığı, bebeğin düşük yapma aşamasından çok öte bir gelişim gösterdiği ve annenin bebeği öldürmek için harekete geçtiğini itiraf ettiği yer alıyor. Ayrıca, polis yetkililerinin bebeğin doğduktan sonra öldürüldüğünü düşündüklerini belirtiyor. Bu bilgiler, annenin düşük yaptıktan sonra hapis cezası almasını eleştiriyor, çünkü olay 2018 yılında, Roe v Wade kararı yürürlükte iken gerçekleşmiş. Tweet'in asıl amacı, annenin başına gelenin toplumsal değerler ve mahkeme sisteminin adaletsiz yönlerine dikkat çekmek ve bu konu hakkında düşünmemizi sağlamak. Tweet'in ironisi, "aile değerleri" ifadesinin, annenin yaptığı hareketle çelişmesine dayanıyor. Dolayısıyla, tweet, mevcut düzenin ve yargı sisteminin bazı yönlerinin, toplumun belirlediği "aile değerleri" kavramına nasıl ters düştüğünü göstermeye çalışıyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve altında iki kişinin fotoğrafı yer alıyor. Üstte, bir kadın tarafından yazılmış ve bir erkeğe yönelik şiddet içeren bir mesaj var. Mesaj, "karısını öldürdükten sonra PKK'ya katılmak istediğini" iddia ediyor. Altta, gözaltında tutulan iki kişi resmedilmiş. Birisi tutuklanmış bir futbolcu, diğeri de bir kadın. Görünen kadın, resmedilen şahısların arasında yer alıyor. Bu, "PKK'ya katılmak" ve "karısını öldürmek" gibi gerçek olaylara gönderme yapan, abartılı ve ağır bir mizah örneğidir. Öncelikle, konunun hassasiyetine dikkat çekmek gerekiyor. Tweet, gerçek bir olayı karanlık ve vahşi bir şekilde ele alıp abartıyor. Mizahın amacı, toplumsal bir konuyu yorumlayarak dikkat çekmektir, ancak bu durumda, mizahın ağır ve acımasız bir şekilde kullanılması nedeniyle çok etkili olmayabilir. Kullanılan dil ve imajlar, insanlığın hassas noktalarına temas ederek, oldukça rahatsız edici bir etkiye sahip.

Resimde bir adam, bir kadının elini öpüyor. Adam, kadının elini öperken duygusal bir ifade sergiliyor. Kadın ise elini öpülürken gülümsüyor. Resmin altında, "Eren Güzel: A HABER: İMAMOĞLU TÜRBANLI ANAMIZIN ELİNİ YEDİ" yazan bir yorum bulunuyor. Bu yorum, Ekrem İmamoğlu'nun bir kadınla el sıkışırken, "turbanlı anamız" diye hitap etmesinin, sanki kadını kendi annesi gibi gördüğü şeklinde yorumlanmasına gönderme yapıyor. Yorum, bu durumun abartılı ve absürt bir şekilde yorumlanmasını ve İmamoğlu'nun, olaya ilişkin söylediklerini çarpıtarak bir espriye dönüştürülmesini amaçlıyor.

https://t.co/IFF1jzxDJG showbet ANKARA CANLI RECEP TAYYIP ERDOGAN CUMHURBAŞKANI "AKILLI OLANLAR TÜRKİYE'Yİ TERK ETTI GİTTI,...

Fotoğrafta iki ayrı haber paylaşımı görünüyor. Sol taraftaki haber, Çemberlitaş'ta bir kalabalığın bariyerleri aşarak Ayasofya'ya doğru koşmaya başladığını anlatıyor. Sağ taraftaki haber ise Lozan'ın yıldönümünde Anıtkabir'in dezenfekte edildiği gerekçesiyle ziyarete kapatıldığını söylüyor. Şaka, her iki haberin de "kalabalık" ve "kapalı alan" konularına değinmesine rağmen, birinin Ayasofya'da koşan bir kalabalığı, diğerinin Anıtkabir'in kapalı olduğunu göstererek, iki farklı olayda da "kalabalık" ve "kapalı alan" konularını vurgulaması ve bu iki olayın birbiriyle bağlantılı olduğunu ima etmesiyle yapılıyor. İki haber arasındaki bağlantı, her ikisinin de kalabalıkların belirli yerlere erişimini sınırlayan durumlarla ilgili olması.

Resimde, Semih Kaplanoğlu'nun "Bal" filminin Altın Ayı ödülünü kazandığı bir senaryo gösteriliyor. Resimdeki karakterler, Semih Kaplanoğlu'nun filmini Altın Ayı ödülüne layık görüp görmemesi konusunda tartışıyor. Önceki karelerde Semih Kaplanoğlu'nun filminin Altın Ayı ödülünü kazandığı haberi verilmiş ve karakterler buna tepki göstermiş. Bu karede, "Hürriyet", "Taraf" ve "Yeni Şafak" gibi gazetelerin Semih Kaplanoğlu'nun filmini beğenmiş olmasına rağmen, "Cumhuriyet" gazetesinin filmi beğenmediği ve bunun da Semih Kaplanoğlu'nu üzdüğü görülüyor. Şaka, medyadaki farklı siyasi görüşlerin ve bu görüşlerin film eleştirilerine olan etkisinin abartılı bir şekilde gösterilmesinden kaynaklanıyor.