Resimde, Twitter'da Ali Aktaş adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, "kıyafet fiyatları... mevzu çok başka yerlere gidiyo" ifadesi yer alıyor. Bu, giyim fiyatlarının belirli bir yerde (muhtemelen paylaşım yapan kişinin bulunduğu yerde) diğer yerlere göre çok yüksek olduğunu ifade eden, hafif bir şaka. "Mevzu" kelimesi, konu veya durum anlamına geliyor ve "çok başka yerlere gidiyor" ifadesi, fiyatların çok farklı ve yüksek olduğunu vurguluyor. Kısaca, giyim fiyatlarının yüksek olduğunu, farklı yerlerde daha uygun olduğunu ima ediyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. "Mancınık" kullanıcı adlı kişi, "Bershka ve Zara'nın yurt dışında Icw klasmanında olup, burada marka diye geçmesi?" sorusunu soruyor. Daha sonra "the peria" kullanıcı adlı kişi, "Icw'nın kendini zara ya da bershka sanma rezaleti" şeklinde cevap veriyor. Bu, yurt dışında kaliteli ve lüks olarak algılanan ürünlerin Türkiye'de aynı kalitede algılanmamasını, ya da bazı kişilerin bu markaları daha düşük kalitede algılamasını eleştiren bir espri. "Icw'nın kendini Zara veya Bershka sanması" ifadesi, Icw markasının kendini Zara ve Bershka gibi daha ucuz markalarla aynı seviyede görmesinin komik ve abartılı olduğunu ifade ediyor. Dolayısıyla espri, ürünlerin yurt dışındaki prestijlerine Türkiye'deki prestijlerinin uyuşmamasıyla alakalı bir alay ve eleştiri içerir.

Fotoğrafta, üst üste yığılmış üç Champion marka sweatshirt veya polo gömlek görülüyor. Gri, bej ve koyu gri renklerde, birbirine yakın tonlarda. Her birinin üzerinde, markayı belirten "Champion" yazısı işlemeli. Resim, özellikle renk tonlarının ve giyim tarzının minimalist ve sade olmasından dolayı, "şıklık" veya "minimalizm" gibi bir konsepti çağrıştırıyor. Görselde herhangi bir açıkça görünen espri yok. Resim, ürünlerin tarzını ve kalitesini vurgulamak için çekilmiş, ürün sergileme amacı taşıyor.

Resim, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. **İlk mesaj (andronikos):** Zara ve Bershka mağazalarının kalitesinin çok düşük olduğunu ve insanların bu düşük kaliteye uygun fiyatlı ürünler bulamayacak kadar paramızın olmadığını ifade ediyor. Özetle, bu mağazaların sunduğu ürün kalitesi ile fiyat arasında bir dengesizlik olduğunu ve insanların bunu karşılayamadığını söylüyor. **Yanıt (the peria):** Icw'nin (kim olduğu belli değil, belki bir marka ya da kişi) kendini Zara ya da Bershka gibi markalarla aynı seviyede görme girişimini "rezalet" olarak nitelendiriyor. Bu, ilk mesajın argümanına dayanarak, Icw'nin düşük kaliteli markalar seviyesinde ürünler satmayı amaçlayan ve bunu yüksek kaliteli marka gibi sunmayı amaçlayan bir kuruluş veya kişi olduğuna dair bir ironi içeriyor. Yani, andronikos'un mesajının devamı niteliğinde bir eleştiri yapıyor. Özetle, espri, düşük kaliteli ürünler sunan mağazalarla ilgili bir eleştiri ve bu eleştiriye düşük kaliteyi yüksek kalite gibi gösteren bir markanın/şahısın tepkisinin birleştirilmesi ile oluşturulmuş bir ironiden kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan "mehtap" adlı kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, tişörtlerin 170 TL gibi yüksek fiyatlara satılmasının yanlış olduğuna dair bir görüş ifade ediliyor. "İster basic olsun ister oversize olsun hiçbir tişört 170 lira olmamalı bence" cümlesi tişört fiyatlarının abartılı olduğunu vurgularken, "tabi bu benim sahsi fikrim orospu çocukları ne düşünür bilemem" cümlesi ise, oldukça sert ve kaba bir ifadeyle eleştirisini destekliyor. Tweetin şakası, fiyatlara olan tepkinin aşırı ve küfürlü bir dille ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Kişi, düşüncesini savunurken oldukça sert ve uygunsuz bir dil kullanarak, konuyu abartıyor ve dikkat çekmeye çalışıyor. Tweetin şakası, eleştiriyi oldukça agresif ve çirkin bir dille ifade eden yaklaşımından kaynaklanıyor. Bu da, konunun ciddiyeti ve hassasiyetini azaltıyor ve komedi unsuru katıyor.

Fotoğrafta, sosyal medya hesabı üzerinden bir kullanıcı olan Dilek The Psödofeno'nun yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Lcw markasının giyim fiyatlarını artırdığı ve bunun sonucunda diğer markaların da fiyatlarını yükseltme eğilimine girdiği fikri dile getiriliyor. Kullanıcı, Lcw'nin bir tişörtünü 300 lira, diğer markaların fiyatlarını ise 300 lira civarında tutarken Lcw'nin fiyatları 600 liraya kadar çıkardığını söyleyerek fiyat artışından şikayetçi olduğunu belirtiyor. Tweet'in şakası, markaların fiyat politikaları ve tüketicilerin bu durum karşısındaki tepkisini esprili bir dille ele alıyor. Fiyatların düşmesiyle her şeyin düzelebileceği umudunu dile getirerek tweet'i bitiriyor. Özetle, tweet, giyim fiyatlarındaki artışa ve tüketici beklentilerine esprili bir bakış açısı sunuyor.

Fotoğrafta kırmızı bir tişört giyen bir adam var. Tişörtün üzerinde beyaz renkte "mavi" yazıyor. Bu, Türkçede bir kelime oyunu. "Mavi" kelimesi, hem bir renk hem de bir marka adı. Adamın mavi bir tişört giymesi gerekirdi, ama o kırmızı bir tişört giyiyor. Bu durum, "mavi" kelimesinin anlamını ve marka adını karıştırmasını gösteriyor. Şaka şöyle: Adamın mavi bir tişört giymesi gerekirdi ama o kırmızı bir tişört giyiyor. Bu durum "mavi" kelimesinin hem renk hem de marka adı olması nedeniyle komik bir durum yaratıyor.

Görür görmez tacize uğradım https://t.co/VpxTbg6QqH Takip ediliyor Sizin İçin Q betasus LİSANSLI BAHİS SİTESİ Hm neden kot don...

Fotoğrafta, siyah güneş gözlüğü takmış, kahverengi pelüş mont giymiş, üstünde "FEMME SPORT" yazan beyaz bir tişört giyen bir kadın var. Kadının üzerinde "kısa kürt mont" yazan ve fiyatı "180.00 TL" den "150.00 TL" ye düşürülmüş bir indirim etiketi var. Bu görselin şakası, "kürt" kelimesinin kullanımında. "Kürt mont" denilmesi yerine "kürklü mont" denilmesi gerekirdi. Bu, görselin kasıtlı olarak yapılan bir dil hatasıyla mizah yaratmasını sağlıyor. Görsel, komedi amaçlı ve dil bilinciyle ilgili bir alaycılık içeriyor.

Fotoğrafta siyah suni deri bir ceket giyen bir kadın var. Ceket için 499,99 TL fiyat belirlenmiş ve bu fiyatın yüksek olduğu düşünülüyor. "Abla da fiyata isyan etmiş" yazısı ile kadının yüksek fiyata tepkisine vurgu yapılıyor. **Şaka**: Kadının ceket fiyatına tepki olarak elleriyle sanki "yok artık" der gibi bir ifade oluşturması, yüksek fiyatın komik bir şekilde ifade edilmesiyle bir şaka yaratıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, tesettür giyimin pahalı olmasına ses çıkaran olmaması hakkında bir şikayet içermekte. Bu şikayeti esprili bir şekilde ifade eden kişi, tek başına bu mücadeleyi vermek zorunda kaldığını belirtmiş. Bu paylaşımın espri kısmı, tesettür giyimi pahalı olduğu için tek başına mücadele vermek zorunda olduğunu iddia etmesinden kaynaklanıyor. Tesettür giysilerinin maliyetinin, bireysel tercihlerle değil, genel piyasa şartları ve üretim maliyetleri ile ilgili olduğu düşünülürse, bu durumun ironik bir şekilde ifade edildiği söylenebilir.