Fotoğrafta, bir kişinin 2016 yılındaki ve 2026 yılındaki muhtemel görünüşü karşılaştırılıyor. İlk resimde genç ve fit bir adam, ikinci resimde ise saçları dökülmüş ve daha yaşlı bir adam görünüyor. Bu karşılaştırma, yaşlanmanın ve zamanın etkilerini mizahi bir dille anlatmak için yapılmış. Resmin altındaki "Readers added context they thought people might want to know" bölümünde ise bu gönderinin bir TikTok videosu olduğu ve yapay zeka (AI) kullanılarak hazırlanmış bir yanıltmaca (engagement baiting) olduğu belirtiliyor. Gönderiyi paylaşan kişinin, kendisinin gerçek videolarını ve yapay zeka ile oluşturduğu montajları paylaştığı ikinci bir hesabı olduğu da eklenmiş. Yani şakanın arkasında, yapay zeka ile yaşlanma etkisi yaratılıp takipçi çekme amacı olduğu ima ediliyor.

Bu fotoğrafta, İran'daki bir metro istasyonunda çekilmiş bir video yer alıyor. Videoda, İran İslam Cumhuriyeti'ni destekleyen sloganlar atan insanlar görülüyor. Ancak videonun altındaki "Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde, videonun aslında Haziran 2025'ten olduğu ve İran'daki mevcut protestolarla ilgisi olmadığı belirtiliyor. Bu durum, videoyu paylaşan hesabın kasıtlı olarak yanlış bilgi yaydığını veya videonun bağlamını çarpıttığını ima ediyor. Yani, insanlar İran'daki bir olayı desteklediklerini düşündükleri bir videoya yorum yaparken, aslında gelecekte yaşanacak bir olayla veya alakasız bir olayla ilgiliymiş gibi sunulmuş oluyor. Bu da bir nevi "yanlış verwachtiye dayalı mizah" yaratıyor, çünkü izleyiciler bir durum hakkında yanlış bilgilendirilmiş oluyor.

Fotoğrafta, Adam Sandler'ın fotoğrafı üzerinde, onun ağzındanmış gibi yazılmış bir alıntı yer alıyor: "Bir insan öldüğünde, acı gerçektir. Bunu bir gece yarısı esprisi yapmak için malzeme yapamazsınız." Bunun altında ise "Okuyucular bağlam ekledi" ifadesi ve "Hayır, Adam Sandler bunu söylemedi. Bunun yanlış olduğu kanıtlandı." yazıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, yanlış bir alıntıya dayanıyor. Fotoğrafta, birisi Adam Sandler'ın ağzından çıkmış gibi görünen, ölüm ve hassasiyet üzerine bir yorum yazmış. Daha sonra, bu alıntının gerçek olmadığı ve Adam Sandler tarafından söylenmediği belirtilerek şaka bozuluyor. Bu, yanlış bilgi yaymanın ve doğrulanmamış alıntıların ne kadar kolay yayılabileceğini mizahi bir dille vurguluyor. Ayrıca, siyasi görüşlerin (Unite_Republicans hesabı tarafından paylaşılmasıyla) duygusal konulara yönelik söylemleri kullanma eğilimini de eleştirebilir.

Fotoğrafta, Spencer Hakimian adlı bir kişinin attığı bir tweet'in ekran görüntüsü var. Tweet, bir suikast girişiminden bahsediyor ve Illinois Senatörü Meg Loughran Cappel'in evine ateş açıldığına dair bir olaydan bahsediyor. Senatör Cappel, ailesiyle birlikte güvende olduklarını ve olayın "tamamen rastgele" olduğuna inanıldığını belirtiyor. Espri, suikast girişiminin, "olayın rastgele olması" ifadesiyle gölgelenmesinden kaynaklanıyor. Sanki suikast girişimi, aslında hedeflenen bir eylem değil, bir tür "yanlışlıkla" gerçekleşmiş gibi. Bu durum, olayın ciddiyeti ve politik bir figüre yönelik bir saldırı olmasıyla çelişiyor ve böylece ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, bir pizza reklamının abartılı bir temsili yer alıyor. Pizza üzerindeki peynirin aşırı derecede uzadığı ve sanki bir şelale gibi aktığı gösteriliyor. Ayrıca, gözleri büyümüş, şaşkın ve hayran bir ifadeye sahip bir yüz çizimi bulunuyor. Mizah, pizza reklamlarındaki peynir çekme efektlerinin genellikle gerçekçi olmaması ve abartılı olması üzerine kurulu. Bu meme, pizza reklamlarındaki abartıyı alaycı bir şekilde vurgulayarak, izleyicinin bu durumu sorgulamasına veya gülmesine neden oluyor. Yüz çizimi ise bu abartıya verilen tepkiyi, şaşkınlık ve hayranlık karışımı bir ifadeyle yansıtıyor.

Resimde, "poppy" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının, iki dava ile karşı karşıya kaldığını ve avukat ücreti ödeyecek parası olmadığını söyleyen bir tweet'i görülüyor. Tweet'in altındaki "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmında ise, bu iddianın doğru olmadığı, davacı veya davalı durumunun delille kanıtlanmadığı ve hesabın muhtemelen "etkileşim çiftliği" (engagement farming) yaptığı belirtiliyor. Tweet, aslında bir şaka olarak tasarlanmış, ancak ciddiye alınarak ciddi bir durummuş gibi sunulmuş bir durum anlatıyor. Kullanıcı, davasının ciddiyetini vurgulamak için "omg" ifadesini sıkça kullanıyor. "Engagement farming" ise, sosyal medyada takipçi ve etkileşim kazanmak için yapay bir ilgi yaratma ve insanların dikkatini çekme taktiğini ifade ediyor. Dolayısıyla espri, bir şakanın ciddiye alınarak yaratılan bir dramatik efekt üzerine kurulu.

Fotoğrafta, bir spor salonunda egzersiz yapan kız görülüyor. Kız, bacak egzersizi makinesinde çalışıyor. Fotoğrafın üst kısmında, "sen otistik görünmüyorsun" şeklinde bir metin var. Bu, otistik bireyleri hedef alan, aşağılayıcı ve haksız bir klişe olan bir yorum. Fotoğraf, bu tür klişeleştirmelere karşı bir tepki veya eleştiri olarak yorumlanabilir. Kısacası, kızın sağlıklı ve aktif bir biçimde egzersiz yapması, bazı insanların otizm spektrumundaki bireylerle ilgili ön yargılı ve önyargılı görüşlerini eleştiriyor.

Resimde Arjantin ve Portekiz bayrakları ve Dünya Kupası logosu var. Resim Dünya Kupası finalini temsil ediyor, ancak iki ülke finalde oynamadığı için şaka yapılmış. "Bu finalde kimin kazanacağını tahmin etmek zor, çünkü Portekiz Dünya Kupası finaline çıkmadı." Bu şaka, Dünya Kupası finaline Portekiz'in katılmadığını, ancak resmin bu şekilde hazırlanmış olmasını ironik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, dağların üzerinde uçan ve orman yangınını söndürmek için su atan bir uçak görünüyor. Tweet, yangını söndüren uçağı "bugün araziyle, yarın uçakla..." şeklinde esprili bir şekilde tanımlıyor. Ardından "Tunceli halkımız; bu yaygara ile üstü örtülmeye çalışılan asıl gerçeği çok iyi biliyor!" diyerek yangın söndürme çalışmalarının siyasi propagandayla ilişkilendirildiğini ima ediyor. Espri, yangın söndürme çalışmalarının siyasi bir araç olarak kullanıldığını ima ederek, durumu alaycı bir şekilde yorumluyor. Tweet, olayları gizlemek için yangın söndürme çalışmalarının siyasi bir propaganda aracı olarak kullanıldığını düşündüren bir göndermede bulunuyor. Resimde, uzaktan görünen dağlar ve yamaçlar var. Yamaçlardan biri dumanla kaplı. Görünen o ki, ormanda yangın çıkmış. Fıkra: "Ormanda yangın çıkmış, bir adam itfaiyeciye koşmuş ve "Yangını söndürün lütfen, orada evim var!" demiş. İtfaiyeci cevap vermiş, "Sakin ol! Bizim evimiz de orada!" Bu fıkra, orman yangınlarının herkesten çok itfaiyecileri de etkilediğini vurguluyor.

Resimde beş erkek var ve hepsi farklı kıyafetler giymiş. Hepsi de ciddi yüz ifadeleriyle poz vermiş. Aralarında farklı kıyafet tarzları olsa da, herkesin saçları aynı şekilde tıraş edilmiş. Bu nedenle, espri, hepsinin aynı berbere gitmiş olmaları ve saçlarını aynı şekilde kestirmeleri hakkındadır. Türkçede espri şu şekilde yapılabilir: "Bu beş adam aynı berbere gitmiş ve hepsi de aynı saç kesimini yaptırmış. "Benzerlik" deyince, bu ne demek, bakış açısı! 😂" Resimde bir köprü, iki kadın ve bir adam görünüyor. Köprü bir su kanalının üzerinden geçiyor. Kadınlardan biri köprüye doğru yürürken diğer kadın köprüden aşağıya doğru bakıyor. Adam ise köprünün ucunda duruyor. Resmin komik yanı, kadınlardan birinin diğer kadına köprüden aşağıya doğru bakmasını söylemiş olması ve diğer kadının da bu isteğe uymasıdır. Bu resimdeki espri, Türk kültüründe sıkça kullanılan bir şaka türüne benziyor. Bu tür şakalar, insanların birbirlerine küçük oyunlar oynamalarını ve komik durumlara düşmelerini içerir. Ancak bu resimdeki espri, daha çok absürt bir durum yaratmak üzerine kurulu. Fotoğrafta siyah çarşaf giyen bir kadın, mikrofon uzatan bir muhabirle görüşüyor. Bu fotoğrafla ilgili espri ise, kadınların kamuoyunda kendilerini göstermekten kaçınan bir toplumda, bir kadının çarşafı içinde mikrofon uzatan bir muhabirle görüşmesinin ironik olmasıdır. Bu, geleneksel değerlerle modern medya arasındaki çelişkinin bir örneğidir. İşte espriyi açıklayan kısa bir cümle: "Çarşaflı kadın, mikrofon uzatan muhabire röportaj veriyor. Bu, geleneksel değerlerle modern medyanın çelişkisini gösteren komik bir örnektir."