Fotoğrafta, üzerinde tereyağı erimiş büyük bir haşlanmış patates görünüyor. Üst kısımda ise "ranch pudding" adlı bir Twitter kullanıcısının "bunu 4 dakikada 100.000 dolar için yiyebilir misin?" sorusu ve bir başka kullanıcının ("Gumby lover") "Hayır, ben çok beceriksizim" yanıtı yer alıyor. Şakanın temelinde, patatesin aslında mide bulandırıcı "ranch pudding" (çiftlik soslu puding) gibi görünen içi olması yatıyor. Kullanıcı, bu iğrenç görünen şeyi 4 dakika içinde 100.000 dolar karşılığında yiyip yiyemeyeceğini soruyor. Gumby lover ise paranın cazibesine rağmen, görüntünün iğrençliği karşısında kendine olan güvenini ve başarısızlık korkusunu dile getirerek "beceriksizim" diyor. Yani, para teklifi çok cazip olsa da, yiyeceğin mide bulandırıcı görünümü o kadar kötü ki, bunu yapamayacağına inanıyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin Google'da "mangolar havuç gibi mi tadar" diye arama yaptığı görülüyor. Google arama motorunun verdiği ilk cevap ise oldukça net: "Hayır, hiç havuç gibi tat vermiyorlar. Havuçlar havuç gibi, mangonun tadı ise mango gibidir." Bu cevabın altında ise 2009 yılından kalma bir forum başlığı yer alıyor. Buradaki espri, arama yapan kişinin sorduğu sorunun ne kadar bariz bir şekilde "evet/hayır" cevabı gerektiren ve doğal olarak da farklı tatlara sahip oldukları için birbirine benzemeyeceği apaçık ortada olan bir soru olması. Google'ın verdiği bilimsel ve mantıklı cevap, sorunun absürtlüğünü daha da vurgulayarak mizahi bir etki yaratıyor. Sanki Google, "Bu soruyu sormana bile şaşırdım" der gibi bir tavır sergiliyor. Üstteki "Oh ok got it" (Tamam anladım) yazısı da arama yapan kişinin bu basit gerçeği yeni öğrenmiş olmasının komikliğini pekiştiriyor.

Fotoğrafta, bir kasede sadece süt ve başka bir kasede ise renkli mısır gevreği ve süt görülüyor. Üstteki yazıda "doğru yol" deniliyor ve altta da "önce kıçını silersin, değil mi?" şeklinde bir yorum bulunuyor. Şaka, mısır gevreğini süte ekleme sırasıyla ilgili. Birisi önce süte mısır gevreğini eklemeyi "doğru yol" olarak gösteriyor. Alttaki yorumcu ise bu durumu, tuvaletten sonra kıçını silmeye benzeterek, her ikisinin de mantıklı bir sırası olduğunu ima ediyor. Yani, mısır gevreğini süt eklenmeden önce eklemek, önce kıçını silip sonra tuvalete oturmaya benziyor, bu da mantıksız bir sıralama.

Videoda bir muhabir, sokaktaki bir gence 'Yarın öleceğini bilsen bugün ne yaparsın?' diye soruyor. Genç, beklenen duygusal veya derin cevabın aksine 'Altıma alışacağım.' diyerek beklenmedik ve absürt bir cevap veriyor. Esprinin kaynağı, sorunun ciddiyeti ile verilen cevabın saçmalığı arasındaki tezatlıktır.

Fotoğrafta, Twitter'da bir diyalog görüyoruz. Teyfik Sikret adlı kullanıcı, "Kibar bir dille ona bu yaptığının yanlış olduğunu söyler ve sikerim." şeklinde bir tweet atmış. Daha sonra Eren adlı başka bir kullanıcı ise bir soru sormuş: "12) Escort çağırdınız ve en yakın arkadaşınızın sevgilisi geldi, ne yapardınız?" **Şaka:** Buradaki şaka, Eren'in sorduğu absürt ve beklenmedik durum sorusuna dayanıyor. Teyfik'in cevabı, duruma uygun olarak değil, genel bir küfür ve tepkiyle cevap vererek esprili bir ironi yaratıyor. Yani, Teyfik'in ilk tweet'i bağlamından kopuk ve daha çok bir mizah unsuru olarak kullanılıyor. Soru ve cevap arasındaki uyumsuzluk, mizahın temelini oluşturuyor.

Görselde bir sosisli rulo ve bir Stella Artois bira kutusu bulunuyor. Sohbet balonlarında, bir kişi sosisli rulonun yanında bir bira kutusu olduğunu söylüyor. Başka bir kişi, bira kutusunun fotoğrafa sonradan eklendiğini soruyor. Cevap olarak, birayı içtiği ve yere koymaya üşendiği için kutuyu fotoğrafta tuttuğu belirtiliyor. Esprinin temel noktası, biranın fotoğrafa sonradan eklenmesi ve kişinin bunu içme arzusunu göstererek mizah yaratmasıdır.

Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış bir ekran görüntüsü var. Bir doktorun tweet'i, acil servise sürekli gelen bir amcayla ilgili. Amca bir süredir gelmeyince doktor soruyor, "Nerelerdesin amca kaç gündür?" Amca da "Hastaydım gelemedim" diyor. Esprinin temelinde, sürekli acil servise gelen birinin, hastalığı sebebiyle gelemediğini söylemesi yatıyor. Bu durum, amcanın aslında her zaman bir rahatsızlığı olduğu ve acil servise gelme alışkanlığına sahip olduğu düşüncesini akla getiriyor. "Gelemedim" ifadesi, doktorun bu durumu mizahi bir dille yorumlamasına sebep oluyor.

Fotoğrafta, bir mesajlaşma uygulamasının ekran görüntüsü yer alıyor. Üstteki mesajda "aşk düşünecek durumda değiliz yav" yazıyor, yani "Aşkı düşünecek durumda değiliz dostum" gibi bir anlam taşıyor. Alttaki mesajda ise "lükse girer" yazıyor, bu da "Bu lüks olur" anlamına geliyor. Esprinin kaynağı, aşkın günümüz koşullarında lüks olarak görüldüğünü vurgulaması. Kişi, aşkı düşünecek veya yaşayacak durumda olmadığını, çünkü hayatın zorluklarından dolayı bunun lüks bir durum olduğunu belirtiyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir kadının pastayı seçmeye çalışması ve amcaya bu pastaların ne olduğunu sormasıyla ilgili bir anıyı anlatıyor. Amca, "Üstünde ne yazıyorsa o," şeklinde cevap veriyor. Kadın ise sürekli azar işittiğini ancak yine de pastaları almaya geldiğini söyleyerek şikayet ediyor ve ardından dükkandan ayrılıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, kadının hem pastaları seçmeye çalışırken amcadan azar işitmesine hem de buna rağmen tekrar pastane gelmesine dayanıyor. Kadının yaşadığı bu durum, aslında birçok insanın benzer deneyimler yaşadığı ve bazen istemeden de olsa aynı yerlere tekrar tekrar gitmek zorunda kaldığı durumlara gönderme yapıyor. Amcanın umursamaz ve hazır cevaplı tavrı da mizahı artıran bir unsur.

Resimde, bir kağıt havlu üzerinde kızarmış bir şerit pastırma görülüyor. Pastırma, deniz atı şekline benzer bir şekilde kıvrılmış durumda. Bu, bir mesajlaşma uygulamasında gönderilmiş bir fotoğraf ve altındaki mesaj, "Bu işe yaramadığını düşünüyorum, söylediklerimi hiç dinlemiyorsun." şeklinde. Pastırmanın deniz atı gibi görünmesi, konuşmanın işe yaramadığı ve mesajların dinlenmediği durumun esprili bir temsili. Pastırma ile deniz atı arasında komik bir benzerlik kuruluyor.

Video, bir tartışma sırasında karşılıklı ihanet iddialarının ve itiraflarının çok hızlı bir şekilde birbirini takip ettiği absürt bir diyaloğu içeriyor. Esprinin kaynağı, tarafların birbirlerini suçlarken bir anda kendi suçlarını itiraf etmeleri ve durumun kontrolsüzce kaosa dönüşmesidir.

Resimde, Vladimir Putin'e Ukrayna'yı işgal etmesinin nedeni soruluyor. Putin, "28 Mayıs 2016'da Cincinnati hayvanat bahçesinde bir goril vurulmuştu" diyerek bu soruyu oldukça tuhaf ve ilgisiz bir cevap ile geçiştirmeye çalışıyor. Bu, Putin'in Ukrayna işgali gibi ciddi bir konuyu, çok absürt bir yanıtla örtbas etmeye çalışmasının, olayı önemsizleştirme veya dikkati başka bir yere çekme girişiminin bir mizahi temsilidir. "Goril vukuatı" ile Ukrayna işgalinin arasında hiçbir bağlantı yok. Bu, Putin'in söylediklerinin mantıksızlığına ve konuyu nasıl savuşturmaya çalıştığına dikkat çeken bir mizah örneğidir.

Resimde, Twitter'da "Sinem" kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, hamilelik izni sebebiyle ziyaret ettiği hasta (erkek) kişiye eşinin akrabalığı olup olmadığı sorusu ve aldığı cevap ("evet, kocam") yer alıyor. Bu, hamilelik izni ve sosyal ilişkiler hakkındaki kültürel algılar üzerine kurulu, hafif bir mizah içeren bir espri. Kadın, hastasının sorusunu biraz şaşkınlıkla ve belki de biraz da ironiyle cevaplamış gibi görünüyor. Sorusunun beklenmedik bir cevabı olduğunu, belki de beklenmeyen bir akrabalık ilişkisinin olduğunu ima ediyor. Hatta bu durumun komik ve şaşırtıcı bir durum olduğunu vurguluyor. "Kocam oluyor dedi" kısmı, beklenmedik ve biraz da absürt bir yanıtı vurguluyor.

Görüntü, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir dizi mesaj içeriyor. Kullanıcı "mehli" adlı bir hesap üzerinden özür dilediğini söylüyor. Ardından "aktif misin?" diye soruyor. Daha sonra "İsteği kabul ettin" ifadesinin ardından "amca benim amım var maalesef" cümlesi geliyor. Bu, oldukça rahatsız edici ve cinsel içerikli bir ifade. Sonrasında "istemem" yanıtı ve saati takip ediyor. Bu mesajlar, muhtemelen bir sohbet veya mesajlaşma bağlamında yer alıyor ve oldukça düşük seviyeli ve abartılı bir dil kullanılıyor. Joke, "amca benim amım var maalesef" ifadesinin cinsel ima içermesi ve beklenmedik bir bağlamda kullanılmasıyla oluşturuluyor. Ancak bu tür espriler genellikle agresif ve uygunsuz kabul edilir.

Sokak röportajı yapan bir muhabir, yaşlı bir adamla dini ve cinsel içerikli iddialar üzerine konuşuyor. Amca, ahiretteki 'huri' kavramını ve kadınların cinsel tatmin düzeylerini mizahi ve absürt bir dille eleştirerek komik bir tepki veriyor.

Resimde, Twitter'da Nazlı Taşıyan adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, kullanıcının birine "Sen Kürt müsün?" diye sorduğu ve ardından "Hayır aşkım, bu konunun benimle alakası yok" cevabını verdiği görülüyor. Ardından "Hmm, ne yapıyorsun?" ve "Ne yapıyorsun?" diye devam eden bir sohbet varmış gibi görünüyor. Son olarak, "Oturmuşuz anamelerle kendimize çay içiyoruz, sen ne yapıyorsun?" sorusu soruluyor. Tweet, "Kürt müsün?" sorusunun gereksiz ve anlamsız olduğunu, aşk ve kişisel hayatla hiçbir ilgisi olmadığını ifade eder. Bu, ironik ve hafif alaycı bir üslupla yapılmış, belki de ilişkideki biriyle anlamsız tartışmaların veya soruların gereksizliğine değinmiş bir mizah içeren bir tweettir.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) bir sohbet geçmişi görülüyor. Sohbet, Batuhan Karakaya ve Burak Can arasında geçiyor. Şakaya ilişkin birkaç nokta mevcut. * **"ya amınakodumun evladı hani dilsizdin sen"**: Batuhan Karakaya, Burak Can'a oldukça küfürbaz ve hakaret içeren bir mesaj gönderiyor. Bu, hastalıklı bir şekilde olumsuz ve sert bir tavır sergiliyor. * **"Batuhan Karakaya dilsizim zaten"**: Burak Can, Batuhan'ın sert mesajına karşı bir cevap veriyor ve dilsiz olmakla ilgili bir ifade kullanarak, Batuhan'ın kendini savunamayacağını veya kendini anlatmayı beceremeyeceğini ima ediyor. Bu, Batuhan'ın konuşma veya savunma becerilerinin zayıflığını vurgulamak için kullanılıyor. * **"Burak Can ee nası konusuyon"**: Batuhan, Burak'ın cevap vermesine karşı sert ve alaycı bir şekilde tepki veriyor. Burak Can'ın konuşma becerilerini sorgulaması, bir alaycılık ve hakaret içeren savunma mekanizmasıdır. Özetle, şaka, Batuhan Karakaya ile Burak Can arasında geçen kaba, alaycı ve küfürlü bir tartışmadan oluşuyor. Bu tür sohbetler genellikle internet ortamında, özellikle sosyal medya platformlarında, kişiler arasındaki düşmanca ve hakaret içeren etkileşimleri veya gerilimleri yansıtıyor. Şaka, saldırgan ve aşağılayıcı bir dil kullanımı üzerinden kuruluyor.

Resimde, bir anne ve küçük bir oğlan çocuğu görülüyor. Anne oğlunun okul çantasını takarken, yukarıda baloncuklar içinde farklı diyaloglar yer alıyor. "Doktor mu olacak, mühendis mi olacak benim oğlum?" diyen anne, oğlunun geleceğiyle ilgili umutlarını dile getiriyor. "İmam olacağım anneciğim" diyen çocuk ise, çok farklı ve beklenmedik bir kariyer hedefi belirtiyor. Sonrasında ise "O da nerden çıktı?" sorusu, anne şaşkınlığını ifade ediyor. En alttaki baloncuk ise "On dönüm bostan, yan gel yat Osman" diyerek, çocuğun beklenmedik kariyer tercihi ve bununla ilgili biraz da esprili bir durum ortaya koyuyor. Bu, çocukların beklenmedik, farklı veya şaşırtıcı tercihleri ve ailelerin bu duruma tepkileriyle ilgili bir mizah örneği. Anne çocuğunun şaşırtıcı cevabı karşısında hayal kırıklığına uğrarken, aynı zamanda biraz da esprili bir durum yaratıyor. Özetle, beklenmedik bir kariyer hedefi ile ilgili komik bir durum anlatılıyor.

Videoda bir kadın ve yanındaki adam, ekranda beliren isimleri söyledikleri için gülüyorlar. Komiklik, isimlerin söylenme şekli ve videonun başlığıyla içeriği arasındaki uyumsuzluktan kaynaklanıyor.

Resimde, bir Twitter sohbeti görülüyor. Üstte Furkan adlı bir kullanıcının "Yaptım türbanlı zaten" diye bir mesajı var. Altta Sezer adlı bir kullanıcı, "Bu bayan annenizin saçını zorla sıfıra vurmanızı istese yapar mıydınız?" diye bir soru soruyor. Resmin altında, bir kadın fotoğrafı mevcut. Fotoğrafta ifadesi sert ve bakışları sert olan genç bir kadın var. Bu kadının fotoğrafının Twitter sohbetine eklenmesi, sorunun ironisini ve cinsiyetçi/tecavüzcü niteliğini artırmaktadır. Bu gönderi, kadınların veya herhangi bir grubun, potansiyel olarak tehdit edici ve aşağılayıcı bir şekilde ele alınması konusunda sert bir mesaj iletmek için cinsiyetçilik, saldırganlık ve aşağılamaya dayanmaktadır. Kullanılan cümlelerin ve sorunun amacı, kadına yönelik saldırgan ve tehdit edici bir tepkiyi kışkırtmak veya cinsiyetçi bir görüşü desteklemektir. Kadın fotoğrafının kullanımı ise durumu daha da ileri bir seviyeye taşımakta ve şiddete çağrı niteliğinde bir mesaj iletmektedir. Gönderi, oldukça rahatsız edici ve uygunsuz içerik taşır.