Bu görsel, Japonya'ya ilk kez Amerikan gemilerinin geldiği ve Hollandaca'nın iletişim dili olarak kullanıldığı bir durumu mizahi bir şekilde anlatıyor. Görselde, Amerikan askerleri ve Japon samurayları bir araya gelmiş durumda. Altyazıda ise "Bu sahne aslında yaşandı" denilerek, Japonya'nın Portekizlileri dini nedenlerle ülkeden kovduğu, ancak ticaret için Hollandalılara izin verdiği anlatılıyor. Mizah, Japonya'nın o dönemde sadece Hollandaca konuşabilmesi ve bunun da Amerikan heyetiyle iletişimde kullanılmasının ironisinden kaynaklanıyor. Görselin altındaki "Bu sahne yaşanmadı" ibaresi ise, bu durumun bir film sahnesi olduğunu belirtirken, aynı zamanda Amerikan heyetinin Japonca bilen biri yerine Hollandaca tercümanla geldiği gerçeğini de vurgulayarak şakayı pekiştiriyor. Yani özetle, görsel ve altyazı, tarihi bir olayın ironik bir yorumunu sunarak ve gerçekle mizahı harmanlayarak komik bir etki yaratıyor.

Bu görsel, Ed Krasenstein adlı bir kullanıcının attığı bir tweet'i ve bu tweete eklenen bir "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gereken bağlam" bölümünü göstermektedir. Tweet'te, Donald Trump'ın Karayipler'de uyuşturucu taşıyan bir denizaltıya ABD ordusu tarafından saldırıldığını ve iki kişinin kurtulduğunu iddia ettiği belirtiliyor. Ardından, "Siviller denizaltı kullanmaz." denilerek Trump'ın ya cahil olduğu (ve yarı-sualtı teknesinden bahsettiği) ya da başka bir ülkenin askeri gemisine saldırıp uyuşturucu taşıdığını iddia ettiği yorumu yapılıyor. Görselin altındaki "Okuyucular ekledi" bölümünde ise "Bu uyuşturucu denizaltıları aslında yaygın olarak denizaltıları olarak anılıyor ve bazıları tam anlamıyla sualtı araçlarıdır." şeklinde bir açıklama yer alıyor ve bu konuda çeşitli haber linkleri sunuluyor. **Espri şurada:** Tweet'i atan kişi, Donald Trump'ın "denizaltı" terimini kullanmasını alay konusu yapıyor. Çünkü sıradan insanlar denizaltı kullanmaz; daha çok uyuşturucu kaçakçılarının kullandığı özel ve gelişmiş teknelerdir. Tweet'i yazan kişi, Trump'ın bu teknelere "denizaltı" diyerek hem konudan bihaber olduğunu ima ediyor hem de bu tür teknelerin halk arasında bilinen bir kullanımının olmadığını vurgulayarak bir nevi ironi yapıyor. Eklenen bağlam ise, aslında Trump'ın bahsettiği şeyin tam da uyuşturucu kaçakçılarının kullandığı bu "denizaltı" benzeri tekneler olduğunu doğrulayarak, Trump'ın kullandığı terimin tuhaflığını ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, eski bir Sovyet askeri hava gemisi hangarı olduğu iddia edilen büyük bir yapının, tropikal bir tatil köyüne dönüştürülmüş hali görülüyor. İçeride palmiye ağaçları, havuzlar, plaj alanları ve insanların dinlendiği şezlonglar bulunuyor. Espri, tweetin başlığında, yapının "eski bir Sovyet döneminden kalma" olduğu belirtilirken, okuyucu yorumunda bunun doğru olmadığı ve aslında 1999-2000 yılları arasında "Cargolifter" hava gemisi için inşa edildiği bilgisi verilmesiyle ortaya çıkıyor. Yani, aslında eski bir yapı değil, daha yeni ve farklı bir amaç için inşa edilmiş. Bu durum, tweet'in ilk ifadesinin doğru olmadığını ve yanıltıcı olabileceğini gösteriyor.

Fotoğrafta, GB Politics adlı bir Twitter hesabının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Cumartesi günü yapılan tutuklamaların %30'unun "Uniting the Kingdom" protestocularıyla, %70'inin ise karşı protestocularla ilgili olduğu bilgisi veriliyor. Ancak altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" bölümü var ve burada Met Polis'in, bu bilginin doğru olmadığını, tutuklamaların %96'sının "Unite the Kingdom" protestosundan, %4'ünün ise karşı protestolardan kaynaklandığını doğruladığı belirtiliyor. **Esprisi:** Esprisi, orijinal paylaşımın yanlış bilgi yayması ve bu yanlış bilginin, paylaşıma gelen okuyucu bağlamı tarafından düzeltilmesi üzerine kurulu. İlk paylaşım, sanki karşı protestocular daha fazla tutuklanmış gibi bir izlenim yaratıyor. Ancak Met Polis'in açıklaması, durumun tam tersi olduğunu gösteriyor ve "Unite the Kingdom" protestocularının daha fazla tutuklandığını ortaya koyuyor. Bu durum, bilgi kirliliği ve yanlış haberlerin yayılmasına bir gönderme ve bu tür yanlış bilgilere karşı okuyucu bağlamının önemini vurguluyor.

Fotoğrafta, Trump'ın golf oynamadığı süreye dair bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımın altında kullanıcılar tarafından eklenen bir açıklama yer alıyor. **Fotoğraftaki detaylar:** * "Trump Tracker" adlı bir Twitter hesabından yapılan paylaşım, Donald Trump'ın 13 gündür golf oynamadığı ve bu sürenin rekor olduğu bilgisini veriyor. Paylaşımın devamında Trump'ın "ölüyor" şeklinde ironik bir ifade yer alıyor. * Paylaşımın altında, Twitter kullanıcılarının eklediği bir bağlamsal bilgi (context) kısmı bulunuyor. Bu kısımda, Trump'ın her hafta sonu golf oynadığı ve o gün saat 10:14'te golf oynamaya başladığı bilgisi veriliyor. Ayrıca, bu bilginin kaynağı olarak "rollcall.com/factbase/trump" linki sunuluyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Trump'ın golf oynamaması üzerinden yapılan bir ironiden kaynaklanıyor. İlk paylaşım, Trump'ın golf oynamamasını "uzun zamandır" ve "ölüyor" ifadesiyle abartarak alaycı bir hava yaratıyor. Ancak, kullanıcılar tarafından eklenen bağlamsal bilgi, aslında Trump'ın o gün golf oynadığını ve bu bilginin yanlış olduğunu gösteriyor. Bu durum, ilk paylaşımın ironik ve mizahi doğasını vurguluyor. Kısacası, şaka, Trump'ın golf oynamaması üzerinden yapılan bir manipülasyon ve bu manipülasyonun tersine çevrilmesiyle ortaya çıkan bir ironiden oluşuyor.

Fotoğrafta, gökkuşağı renklerinde bir bandana takmış, gülümseyen bir adam var. Adamın yanında, "Gender Identity" (Cinsiyet Kimliği) yazan ve bir dizi el silüetinin yer aldığı bir afiş var. Tweet'te Stephen Ireland'ın, Surrey Pride'ın kurucusu olduğu, Grindr'da tanıştığı "son derece savunmasız" bir çocuğu tecavüz etmekten ve çocuk istismarı görüntüsü bulundurmaktan hüküm giydiği belirtiliyor. İlk başta 13 yıl hapis cezası aldığı belirtiliyor, ancak okuyucular tarafından eklenen bir bağlamda bunun 24 yıl hapis ve 6 yıl uzatılmış lisans olduğu belirtiliyor. Esprinin temeli, Stephen Ireland'ın LGBTİ+ topluluğuyla ilişkili bir görüntü (gökkuşağı bandana) ve bu görüntü ile son derece zıt olan cinsel suçlar işlemiş olmasıdır. İronik bir kontrast oluşturulur; çünkü fotoğraf, bir yandan gurur ve özgürlüğü temsil eden bir sembolle ilişkilendirilirken, diğer yandan toplumsal açıdan kabul edilemez bir suçun faili ile ilişkilendirilir.

Fotoğrafta, The Daily CPEC adlı bir hesabın bir tweeti yer alıyor. Tweet'te, İran'ın nükleer denemeler yaptığı ve bunun sonucunda 5.2 büyüklüğünde bir deprem olduğu belirtiliyor. Ancak tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, depremin normal ve doğal olduğu, İran'ın sismik olarak aktif bir bölge olduğu ve bu tür depremlerin sık sık meydana geldiği açıklanıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, The Daily CPEC hesabının başlığındaki "BREAKING" (Son Dakika) ifadesi ve "nükleer denemeler" gibi ciddi bir konu üzerine kuruluyor. Ancak, eklenen bağlam notu, olayın aslında doğal bir deprem olduğunu ve olayın abartıldığını gösteriyor. Bu durum, haberin çarpıtılmaya veya yanlış yorumlanmaya açık olduğunu, okuyucuların haberi dikkatle değerlendirmesi gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, okuyucuların kendi araştırmalarını yapabileceği USGS web sitelerine bağlantılar vererek, bilgiyi teyit etme imkanı sunuluyor. Bu, habercilikte dürüstlük ve şeffaflık ile alay eden bir durum yaratıyor.

Görselde, J.K. Rowling'in Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir tarafta kalabalık bir grup insanın bulunduğu, muhtemelen bir geçit töreni veya benzeri bir etkinlik olan bir görüntü, diğer tarafta ise ABD Capitol binasının önünde toplanan kalabalık bir görüntü bulunuyor. Görsellerin altında "Love > Hate" (Sevgi > Nefret) yazıyor. Bu yazı, Rowling'in muhtemelen bazı politik görüşleri veya toplumsal olaylara dair fikirlerini yansıtan bir ifade. Fotoğrafların bağlamını düşünürsek, "Sevgi > Nefret" mesajı, tarafların bu iki görüntüdeki kalabalığa karşı zıt duygulara sahip olduğunu ima ediyor. Bir tarafın yoğun bir sevgi gösterisi sergilediğini, diğer tarafın ise yoğun bir nefret veya tepki duyduğunu anlatıyor. Bu tweet'te kullanılan görüntü ve mesaj, o dönemde toplumda yaşanan tartışmaları ve bölünmeleri, farklı görüşlere karşı oluşan duyguları ve bu durumdaki fikir ayrılıklarını ele alan, belki de biraz provokatif bir yorum olarak değerlendirilebilir. Herhangi bir siyasi parti veya ideolojiyi destekleyen veya eleştiren bir mesaj olduğu söylenemez, ancak o dönemde siyasi tartışmaların yoğun olduğu bir zamanda paylaşılmış bir gönderi.

Görüntü, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'ın bir haber programında, Elon Musk ve Donald Trump'ın Kaliforniya'daki su depolarının dolu olmadığı yönündeki açıklamalarını eleştirdiği bir videodan bir kare. Tweet'te, Newsom'ın eleştirisi bir "End Wokeness" (Uyanıklığı Bırak) adlı hesaptan paylaşıldığı ve "okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında ise söz konusu rezervuarın yangın nedeniyle boş olduğu ve bunun bir gerçek olduğu belirtiliyor. Tweet, Newsom'ın eleştirisini, Musk ve Trump'ın iddialarını "uyandırıcı" olarak nitelendiren ve gerçekleri abartarak sunan bir ironiyle sunuyor. Aslında, su depolarının boş olduğunu belirtmek tehlikeli veya yanlış değil, ancak bu duruma, gerçeği yanlış bir şekilde sunmakla suçlanan bir siyasi tartışma bağlamında yerleştiriliyor. Tweet, gerçek olayı, siyasi bir tartışma aracılığıyla eleştirme ve abartma eğilimini vurguluyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşımda, bir kişinin (lan Miles Cheong) bir döneme "aptal" diyerek eleştirdiği ve başka bir kullanıcının (Naomi Seibt) bu iddianın doğru olmadığını, kişinin söz konusu dönemi yaşamadığını söylediği görülüyor. Resmin alt kısmında da paylaşıma ait yorumlar ve beğeni sayıları mevcut. Fotoğrafın altındaki mesajda geçen "He never got a period" ifadesi, "bir dönem yaşamadı" anlamına geliyor ancak bu, gerçek bir dönem (menstrüasyon) anlamında değil, tarihsel veya kültürel bir dönemi eleştirmek için kullanılan bir ifade olarak kullanılmış. Başka bir deyişle, konu edilen kişi, kadınlar tarafından yaşanan biyolojik bir durumu yaşamamıştır, dolayısıyla konu edilen dönemden etkilenmemiştir. Bu paylaşımda ironik bir dil kullanılıyor. lan Miles Cheong'un yorumu, esprili bir şekilde bir dönemi eleştirirken, Naomi Seibt ise gerçekçi ve ironik bir şekilde konunun neyle ilgili olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla espri, iki kişinin karşıt görüşlerini ve bu görüşlerin ironik bir şekilde sunuluşunu kullanarak ortaya çıkıyor.

Resimde, CBS News'in Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Trump'ın "sınır sorumlusu" olarak bilinen yetkilisi Tom Homan'ın Meksika kartellerinin fentanyl yüzünden çeyrek milyon Amerikalıyı öldürdüğüne dair iddiasını eleştiren bir haberin özeti yer alıyor. CBS haber sitesinden alınan ve 2013-2022 yılları arasında sentetik opioidler, özellikle fentanyl, kaynaklı aşırı dozdan ölenlerin sayısını içeren bir haber özeti verilmiş. Haber, Homan'ın iddiasının, CBS'nin verilerine göre daha düşük olduğunu vurguluyor. Bu paylaşımdaki espri, Tom Homan'ın iddiasının abartılı ve gerçek dışı olduğunu, CBS'nin verilerinin ise daha doğru ve ciddi olduğunu göstermektir. Özetle, Homan'ın iddiasının CBS'nin verileriyle karşılaştırıldığında ne kadar gerçeği yansıtmadığına dair bir mizah unsuru var.

Resimde, Twitter'da "Woah Vicky" kullanıcı adı altında yayınlanmış bir tweet görülüyor. Tweet, bir kişinin cinsel ilişki sonrası DNA'sının kadının kemiklerine geçip geçmediği konusundaki absürt bir iddia içeriyor. Tweet'in mesajı, kişinin DNA'sının kadının vücudunda, döllenme gerçekleşmedikçe kalıcı olarak bulunmadığını açıklayan bir gerçeklik kontrolüyle cevaplanıyor. Bu durum, DNA'nın kemiklere geçmesi gibi tamamen gerçek dışı bir iddianın eleştirisini temsil ediyor. Tweet, saçma bir bilgiyi, bilimsel gerçeklerle çürütüyor. Dolayısıyla espri, aşırı veya gerçek dışı iddiaların mantıksızlığını vurgulamaktan ibaret.

Resimde, Twitter'da bir tartışma görülüyor. Tom Colicchio isimli bir kullanıcı, Pete Buttigieg'in nitelikleri hakkında bir soru soran Jack Poso adlı bir kullanıcının tweet'ine yanıt veriyor. Colicchio, Buttigieg'in Harvard, Oxford, ABD Donanması'nda görev yapmış, McKinsey'de çalışmış ve belediye başkanlığı yapmış olmasını öne çıkararak "42 yaşından önce tüm bunları başardı" diye övüyor. Jack Poso ise, Transportasyon Bakanlığı için Buttigieg'in niteliklerini soruyor. Daha sonra, bir başka kullanıcı (belki de Jack Poso'nun takipçileri) Buttigieg'in McKinsey'de sadece 2,5 yıl çalıştığını, 8 yıl değil, önemli bir nokta olarak hatırlatıyor. Burada yapılan espri, Buttigieg'in iş geçmişinin abartılı veya yanlış bir şekilde sunulduğu iddiasını eleştirmek ve daha doğru bir bilgiye ulaşılması gerektiğini vurguluyor. Esas espri; uzun yıllar McKinsey'de çalıştığı iddiasının doğru olmadığı, 2,5 yıl olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor.

Görsel, Donald Trump'ın bir seçim mitinginde yaptığı konuşmanın, sosyal medyada paylaşılan bir ekran görüntüsü. Tweet'te, Trump'ın "vatansever ruh hali" içindeyken "2000'lerin Eminem tarzı 'annemin makarna'sı" anı yaptığı, inanılmaz derecede durdurulamaz olduğu anlatılıyor. Görüntülerde, Trump'ın çeşitli söylemlerinin videoları yer alıyor. Trump'ın miting konuşmalarında, "limonata öldürüyor", "domuz pastırması daha pahalı", "petrol fiyatları arttı" gibi söylemler yapması ve söylemlerin altında "Biden döneminde kötü gidiyor" şeklinde alt metinler bulunuyor. Tweet'in şakası, Trump'ın bu tarz söylemlerinin gerçekliğini sorgulamak üzere bir gerçeklik kontrolüne (fact-check) yönlendirme yapıyor. Tweet, gerçeklik kontrolü bağlantısıyla birlikte "Trump'ın bunu söylediğine dair hiçbir kayıt yok" ifadesiyle, Trump'ın sözlerinin gerçekliği konusundaki şüpheyi kuvvetlendiriyor. Şaka, Trump'ın söylem ve davranışlarının abartılı ve gerçek dışı olabileceğini ima ediyor.

Görselde, bir haber başlığı ve altındaki haber metni görülüyor. Başlık, "Gerçek Kontrol: Hayır, OnlyFans Pornoyu Yasaklamıyor" şeklinde. Haber, popüler abonelik platformu OnlyFans'ın yetişkin içerikleri kaldırmayı veya yasaklamayı planlamadığını belirtiyor. Haber yazısının altında, haberin kaynağı olan Gizmodo Avustralya'nın haberi doğruladığı belirtiliyor. Görselde, klavyede çalışan ellerin bulanık bir görüntüsü ve OnlyFans logosu yer alıyor. Bu görüntü, haberin içeriği ile uyumlu olarak, yalnızca abonelik platformu ile ilgili olduğunu gösteriyor. Bir mizah unsuru yok. Sadece haberin konusu olan, bir platformun kararını doğrulayan bir haber.

Görsel, Başkan Joe Biden'ın bir konuşma yaparken, etrafında gazeteciler ve kameraların bulunduğu bir dış mekan etkinliğini gösteriyor. Tweet'te Biden, "Pandemiyi bitirdim" dediğini söylüyor. Ancak, altta paylaşılan ek bilgi, Başkan Biden'ın göreve gelmesinden bu yana yaklaşık 800.000 Covid-19 ölümünün yaşandığını ve hala Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından Covid-19'un pandemi olarak kabul edildiğini belirtiyor. Bu, Biden'ın "pandemiyi bitirdiğini" söylemesinin, gerçeklikle bağdaşmayan bir iddia olduğu ve oldukça abartılı bir ifade olduğu anlamına geliyor. Tweet'in ironik kısmı, Biden'ın iddiasını, gerçeği yansıtmayan bir ifade olarak ele alıp, gerçekleri vurgulamak oluyor. Başka bir deyişle, Başkan Biden'ın, pandemiyi tek başına sonlandıramayacağını, küresel bir sorun olduğu ve uluslararası bir çaba gerektirdiği gerçeğini göz ardı eden, yanlış bir iddia yaptığına işaret ediliyor.

Resimde, birbirine çarpmış iki kurşun görünüyor. Tweet'in iddiasına göre, bu olayın gerçekleşme ihtimali bir milyarda bir. Ancak, ek bilgiler, bir kurşunun sabit olduğunu, diğerinin ise onu çarptığını gösteriyor. Bu nedenle, olayın gerçekleşme ihtimalinin iddia edilenden çok daha yüksek olduğu vurgulanıyor. Tweet'in gerçek dışı bir iddiada bulunduğu ve olayı abarttığı esprili bir şekilde ortaya konuyor.

Görsel, Twitter'da paylaşılan bir haber başlığı ve görsel içeriyor. Başlık "Gerçek Kontrol: Hayır, OnlyFans Pornoyu Yasaklamıyor" şeklinde. Haberin içeriği, OnlyFans platformunun yetişkin içeriklerini kaldırmayı planlamadığını, Gizmodo Australia'nın doğruladığını söylüyor. Görselin kendisi, bir bilgisayar klavyesine bakan elleri gösteren bir görüntü. Bu, konuya ilişkin bir mizah unsuru oluşturmuyor. Ancak başlıkla görsel arasında bir çelişki var. Haber başlığı yalnızca platformun yasak yapmadığını duyururken, görsel, yetişkin içerikli bir platformun logo veya temalarını içeriyor. Bu da tweet'in ironik/absürt bir şekilde haberi, konu hakkında bir yorum/eleştiri yaparak değil de, platformun içeriği hakkında bir bilgi aktarmayı amaçlayarak, aslında alaycı bir tonla yayınlandığını öne sürüyor. Mizah, başlık ve görsel arasında oluşan örtüşmezlikten kaynaklanıyor.