Bu fotoğrafta, bir adam elinde üzerinde "BROKE CRACKER" (Parası olmayan beyaz adam/zenci olmayan kişi gibi anlamlara gelebilir, bu kullanımın ırkçı bir çağrışımı olabilir) yazan bir pankart tutuyor. Pankartın bir önceki cümlesi ise "SPREAD CHEESE ON" (Peynir sür) şeklinde. **Fotoğraftaki durum:** Bir sokak kenarında, bir çöp kutusunun yanında oturan bir adam görülüyor. Adamın yüzü yaşlı ve yorgun görünüyor. Üzerinde koyu renk bir ceket ve şapka var. Elinde tuttuğu karton pankartta, büyük harflerle ve biraz dağınık bir şekilde yazılmış bir mesaj var. Arka planda ise sarı bir reklam panosu ve yeşil bir itfaiye musluğu görünüyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "cracker" kelimesinin hem bir tür bisküviyi hem de Amerika Birleşik Devletleri'nde beyaz bir kişiye yönelik aşağılayıcı bir terimi ifade etmesinden kaynaklanıyor. Adamın, "peynir sür" diyerek bir bisküviyi kastettiği izlenimi yaratıp, ardından "broke" (parası olmayan) sıfatını ekleyerek aslında kendi durumunu ima ettiği düşünülüyor. Yani adam, hem kendi parasızlığını hem de "cracker" olarak adlandırılmasının getirdiği olası ırkçı anlamı mizahi bir dille birleştirerek dikkat çekmeye çalışıyor. Bu tür bir ifade, ironi ve kelime oyunu üzerine kurulu bir mizah anlayışını yansıtıyor. Ancak bu şakanın aynı zamanda ırkçı çağrışımları olabileceği ve bazı insanları rahatsız edebileceği unutulmamalıdır.

Resimde, beyaz arka plan üzerinde bir salyangoz ve bir sümüklü böcek görülüyor. Salyangoz, kabuğuyla birlikte, sümüklü böcekten daha büyük ve sağlam görünümüyle, ev sahipliği yapan taraf gibi konumlandırılmış. Sümüklü böcek, küçük ve yumuşak görünümüyle, evden ayrılan tarafı temsil ediyor gibi. Alttaki metin ise "Yea, Steve evi aldı..." şeklinde, boşanma sonrası mal paylaşımı ve ev haklarının kimde kaldığına dair bir espriyi anlatıyor. "Eğer sümüklü böcekler sadece boşanmış salyangozlarsa..." ifadesi, sümüklü böceklerin ve salyangozların fiziksel özelliklerindeki farkın, boşanmış çiftlerin farklı durumlara sahip olmalarına benzetilerek bir espri oluşturuyor. Komiklik, evlilik sonrası mülkiyet paylaşımının, fiziksel özelliklerden çıkarılması ve esprili bir benzetme ile verilmesinde.

Resimde, bir salyangoz ve bir sümüklü böcek görülüyor. Salınan, kabuğu olan, normal bir salyangoz; sümüklü böcek ise, kabuğu olmayan bir salyangoz. Resmin üst kısmında "Salyangozlar sadece boşanmış salyangozlarsa ne olur?" diye soruluyor. Altta ise "Evet, Steve evi aldı..." şeklinde bir yanıt var. Bu, sümüklü böceklerin salyangozlardan boşandığı, ve sümüklü böceğin yani salyangozun kabuğunu kaybettiği, salyangozun ise kabuğu koruduğu bir mizah örneği. Evin kimin aldığına dair, mizahi bir açıklama yapılıyor. Kabuk, genellikle salyangoz için bir ev simgesi olduğu için, espri, boşanma sürecinde kimin neyi aldığı temasıyla ilişkili.

Resimde, bir yılanımsı solucan (sümüklü böcek) ve bir salyangoz görülüyor. Salyangoz, kabuğu ve uzun, ince gövdesi ile klasik bir salyangoz görünümünde. Sümüklü böcek ise, kabuğu olmayan, daha düz bir vücuda sahip. Resmin üst kısmında "Sümüklü böcekler aslında boşanmış salyangozlardır mı?" sorusu yer alıyor. Alt kısımda ise "Evet, Steve evi aldı..." şeklinde bir ifade bulunuyor. Bu, salyangozların kabuğunun ev ve sümüklü böceklerin ise artık kabuğa sahip olmadığı bir boşanma metaforudur. Eğlenceli ve absürt bir durum yaratmak için boşanma ve mülk paylaşımı gibi kavramlar kullanılıyor. Dolayısıyla, espri, boşanma durumuna, mülk sorunlarına ve salyangoz ile sümüklü böcek gibi yaratıkların bu ilişkilendirilmesine gönderme yapıyor.

Resimde, bir salyangoz ve bir sümüklü böcek görülüyor. Üstte, kabuklu bir salyangoz, altta ise kabuksuz bir sümüklü böcek var. Başlıkta "Sümüklü böcekler sadece boşanmış salyangozlar mıdır?" sorusu soruluyor. Alttaki metin ise "Evet, Steve evi aldı..." şeklinde. Bu, salyangozların ve sümüklü böceklerin farklı özelliklerini vurgulayan, biraz da esprili bir görsel şakadır. Kabuklu salyangoz, "ev"ini korurken, kabuksuz sümüklü böcek, boşanma sonrası "evi" kaybetmiş gibi duruyor. Görsel, boşanma sonrası mal paylaşımı veya ev gibi konularda bir espri yapmaya çalışıyor. Boşanma teması üzerinden, sümüklü böceğin evden ayrılma durumunu bir mizahla anlatıyor.

Görselde, beyaz bir arka plan üzerinde iki farklı yumuşakça türü olan bir sümüklü böcek ve bir salyangoz görülüyor. Salyangoz, kabuğu ile birlikte gösteriliyor, sümüklü böcek ise kabuksuz. Görselin başlığı "Sümüklü böcekler sadece boşanmış salyangozlar mıdır?" sorusunu içeriyor. Altta yer alan "Yea, Steve evi aldı..." yazısı, bir boşanma bağlamında, bir eşin evde kalan taraf olduğunu gösteriyor. Bu, sümüklü böceklerin kabukları olmayan, yani evden atılmış salyangozlar olduğunu, evlerinin ise "Steve" adlı kişi tarafından alındığını esprili bir şekilde ifade eden bir mizah örneği. Evde kalan salyangozun ise evsiz sümüklü böcek olduğu ima ediliyor.

Boris Johnson homeless AIR Run Kaynak

Fotoğrafta bir kaldırım taşı üzerinde yürürken görünen bir sümüklü böcek var. Bu sümüklü böceğin kabuğu olmadığı için tweet'te "Senin kabuğunu kim çaldı lan?" yazıyor. Bu da ekonomik sıkıntıların "sümüklü böcek" gibi insanların sırtından geçerek onları evsiz bırakmasına bir gönderme. Sümüklü böcek, bu zor durumda olan kişilerin bir metaforu olarak kullanılıyor.

Fotoğrafta, "Caisse d'Epargne" adlı bir banka binasının önünde, bir adamın kaldırımda oturmuş olduğunu görüyoruz. Adamın yanında, bir de "dur" anlamına gelen bir trafik işareti var. Bu durumun komik tarafı, adamın bankanın önünde oturmuş olmasına rağmen "dur" işareti ile engellenmiş olması ve para çekmek veya yatırmak için banka içine girememesidir. **Türkçe açıklama:** Fotoğrafta "Caisse d'Epargne" isimli bir banka binasının önünde bir adam kaldırımda oturuyor. Adamın yanında "dur" anlamına gelen bir trafik işareti var. Komik tarafı adam bankanın önünde oturmasına rağmen "dur" işareti tarafından engellenmiş ve banka içine girip para çekme veya yatırma imkanına sahip değil. Resimde bir binanın önünde, girişi engellemek için yere dikilmiş metal direkler görünüyor. Direkler çok yakın ve sayıları fazla, bu da yürüyüşe veya giriş çıkışa engel oluyor gibi görünüyor. Direklerin bu şekilde yerleştirilmesi, girişi oldukça zorlaştırarak "buradan geçmeyin" anlamına geliyor. Bu resimdeki espri ise, gerektiğinden fazla güvenlik önlemi almanın, aslında amaçlanan şeyi engellediği ve işe yaramadığıdır. "Çok koruma, korumadan daha tehlikelidir" diye bir atasözü vardır ve bu resimde bu atasözünün bir örneğini görüyoruz. Resimde bir adam, açık havada bir yatağın üzerinde yatmış, telefonuyla oynuyor. Adamın yatağı sokakta, kaldırımın üzerine kurulmuş ve çevresinde güvenlik bariyerleri bulunuyor. Bu resimdeki espri, adamın açık havada, kaldırımda yatağı kurup, telefonuyla oynuyor olması. Bu durum, adamın evsiz olduğunu ve sokakta yaşamak zorunda kaldığını ima ediyor. Ancak adamın rahat bir şekilde yatağında uzanıp, telefonuyla oynaması, sanki evindeymiş gibi bir izlenim veriyor. Bu durum, yoksulluk ve zenginlik arasındaki ironik bir karşılaştırmayı temsil ediyor.

Evsiz-adama Ev hapsi cezasi

Resimde bir adamın sadece başı görünüyor, kafası beyaz bir duvara yaslanmış gibi. Duvarda "Evsiz adama ev hapsi cezası" yazıyor. Şaka, evsiz birine ev hapsi cezası verilmesinin imkansızlığına dayanıyor. Evsiz birinin zaten bir evi yok, bu yüzden ona ev hapsi cezası verilmesi anlamsız.