Fotoğrafta, bir kişinin 2016 yılındaki ve 2026 yılındaki muhtemel görünüşü karşılaştırılıyor. İlk resimde genç ve fit bir adam, ikinci resimde ise saçları dökülmüş ve daha yaşlı bir adam görünüyor. Bu karşılaştırma, yaşlanmanın ve zamanın etkilerini mizahi bir dille anlatmak için yapılmış. Resmin altındaki "Readers added context they thought people might want to know" bölümünde ise bu gönderinin bir TikTok videosu olduğu ve yapay zeka (AI) kullanılarak hazırlanmış bir yanıltmaca (engagement baiting) olduğu belirtiliyor. Gönderiyi paylaşan kişinin, kendisinin gerçek videolarını ve yapay zeka ile oluşturduğu montajları paylaştığı ikinci bir hesabı olduğu da eklenmiş. Yani şakanın arkasında, yapay zeka ile yaşlanma etkisi yaratılıp takipçi çekme amacı olduğu ima ediliyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin başlığında "AVENGERS ASSEMBLE" yazıyor ve "TWITTER HAS CHANGED THE LIKE BUTTON TO CELEBRATE THE RELEASE OF Stranger Things Season 5" şeklinde bir ifade kullanılıyor. Bu, Twitter'ın beğeni butonunu "Stranger Things 5. Sezon"un yayınlanmasını kutlamak için değiştirdiği anlamına geliyor. Yazıda ayrıca "Tap ❤️ to check it" (Dokun ❤️ kontrol etmek için) ifadesi ve "Stranger Things" ile "#StrangerThings5" etiketleri bulunuyor. Gönderinin altında "Stranger Things 5" dizisinin posteri ve mor renkli, iç içe geçmiş kalp animasyonlu bir GIF görseli var. **Espri şurada:** Gönderinin altındaki "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) bölümünde, bu bilginin doğru olmadığı ve aslında sadece beğeni toplamak için yapılmış bir "engagement bait" (etkileşim tuzağı) olduğu belirtiliyor. Yani, Twitter'ın böyle bir değişiklik yapmadığı, gönderiyi paylaşan kişinin dikkat çekmek ve beğeni kazanmak için böyle bir iddiada bulunduğu anlaşılıyor. Bu durum, sosyal medyada görülen yanıltıcı veya abartılı paylaşımlara bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi "Sevim" kullanıcı adını kullanıyor ve "Çıplak halim nasıl?" diye bir soru sormuş. Paylaştığı görselin üzerine ise "Bu Resim Çıplaklık İçermektedir. Görebilmek İçin RT Yapmanız Gerekmektedir." şeklinde bir yazı eklemiş. Şaka, paylaşılan görselin bulanık olması ve çıplaklığı görmek için RT yapma şartı koşulması üzerine kurulu. Kullanıcılar, merak uyandırıp RT almak için bu tür taktiklere başvurabilirler. Ancak, sonunda çoğu zaman beklenen çıplaklık içeren bir görselle karşılaşılmaz, sadece bir tıklama tuzağıdır. Bu durum, sosyal medyada sıkça karşılaşılan bir durumdur ve mizah unsuru içerir.

Resimde, ince bir örgüden yapılmış bir bebek karyolası veya beşik içindeki bir bebeği görüyoruz. Bebek, arkası açık bir şekilde, kalçası havaya doğru bakacak şekilde yatıyor. Tweet'in başlığı, "Kızım kalçasını havaya doğru vererek uyumayı seviyor ve bu çok tatlı" diyor. Bu, bir espri içeren bir paylaşım. Tweet'in altındaki not, aynı fotoğrafın ve başlığın daha önce 2018 yılında başka birinin hesabında yayınlandığını belirtiyor. Dolayısıyla, espri, "başka birinin fotoğrafını kendimmiş gibi paylaşmak" veya "açıklardan kaynaklanan ilgi çekici olayları tekrarlama" konusundaki ironik bir gözlem. Fotoğrafın kendisinin de ironik bir güzelliğe sahip olması durumu espriye katkıda bulunuyor. Bebek pozisyonunun, normal uyku pozisyonlarından farklı olması ilgi çekici bulunuyor ancak sonradan, benzer durumun daha önceden yaşanmış olduğu anlaşılıyor.

Resimde, "poppy" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının, iki dava ile karşı karşıya kaldığını ve avukat ücreti ödeyecek parası olmadığını söyleyen bir tweet'i görülüyor. Tweet'in altındaki "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmında ise, bu iddianın doğru olmadığı, davacı veya davalı durumunun delille kanıtlanmadığı ve hesabın muhtemelen "etkileşim çiftliği" (engagement farming) yaptığı belirtiliyor. Tweet, aslında bir şaka olarak tasarlanmış, ancak ciddiye alınarak ciddi bir durummuş gibi sunulmuş bir durum anlatıyor. Kullanıcı, davasının ciddiyetini vurgulamak için "omg" ifadesini sıkça kullanıyor. "Engagement farming" ise, sosyal medyada takipçi ve etkileşim kazanmak için yapay bir ilgi yaratma ve insanların dikkatini çekme taktiğini ifade ediyor. Dolayısıyla espri, bir şakanın ciddiye alınarak yaratılan bir dramatik efekt üzerine kurulu.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. "dn1u" kullanıcı adı altında, "RobloxNoob" etiketiyle bir tweet paylaşılmış. Tweet, özel bir animasyon için beğeni isteğini içeriyor ve bunun altında Roblox oyunundaki "Roblox noob" ifadesinin altına konulmuş bir gülümseyen emoji bulunuyor. Resmin iki tarafında da sırasıyla kalp ve Roblox karakteri (robloxmoob) görünmektedir. Tweet'in altındaki açıklama kısmında, okuyucuların eklediği bilgiler yer alıyor. Paylaşımın, ilgi oluşturmak için tasarlandığı ve Roblox oyunundaki robloxmoob karakteri için bir emoji bulunmadığı belirtiliyor. **Şaka:** Tweet, Roblox'ta yaygın olarak kullanılan "noob" (yeni başlayan) kelimesine ve buna yönelik "roblox noob" ifadesinin, başarısızlık veya yetersizlik imajı ile ilişkilendirilmesine dayanıyor. Özel animasyona olan ilgiyi artırmak için kullanıcının, belirli bir Roblox karakteri (robloxmoob) için emoji olmadığı yönündeki açıklamayı kullanmasıyla, tweetin şakası "Roblox noob" ifadesi ile animasyonun ilişkisini esprili bir şekilde vurguluyor. Ayrıca, emoji yokluğu, bu oyun içindeki yeni oyuncular tarafından kullanılan bir dile ve kültüre göndermede bulunarak, şakayı daha da geliştiriyor.

Fotoğrafta iki ayrı cacık kabı görülüyor. Soldaki kaba, küp küp doğranmış salatalıklar konulmuş. Sağdaki kaba ise rendelenmiş salatalık konulmuş. "Bilerek küp doğranmış cacık'ın çirkin çıktığı fotoğrafını koymussunuz" cümlesi, gönderenin küp doğranmış salatalıkların cacıkta estetik görünmediğini ve fotoğraf paylaşılmasının bu nedenle ilginç olduğunu vurgulamasını ifade ediyor. Fotoğraftaki cacıkların estetik bir şekilde sunulmadığına dair bir şaka yapılıyor. Kısacası, küp doğranmış salatalığın, rendelenmiş salatalığa göre cacıkta daha az estetik göründüğü espriye dayanıyor.

Resimde, 1961 yılında çekilmiş olduğu iddia edilen ve iki genç adamın olduğu siyah-beyaz bir fotoğraf ile, 2024 yılında çekilen ve yaşlı bir adamın olduğu fotoğraf yan yana gösteriliyor. Paylaşımın altındaki metin, bu hikayenin ve hesabın sahte olduğunu, 2024 tarihli fotoğraftaki adamın resminin çalındığını ve bu tür hesapların kullanıcı ilgisi toplamak için oluşturulduğunu belirtiyor. Şaka, 1961 yılında çekilmiş fotoğrafın 2024 yılında yaşayan birinin fotoğrafıymış gibi sunulması ve bu şekilde bir duygu yaratılmaya çalışılmasıdır. Bu, sahte ve duygusal manipülasyona dayalı bir içerik oluşturulmasını ve paylaşılmasını eleştiren bir durumdur. "Şimdi ağlıyorum" yorumu da, duygusal yankı uyandırmaya ve paylaşımın yayılmasını sağlamaya yönelik bir taktik olarak kullanılıyor.

Resimde, bir metro istasyonunun tuvaletinde, muhtemelen sosyal medya platformları üzerinden yayınlanan bir video çekimiyle ilgili bir tartışma görülüyor. Görüntü, bir metro tuvaletinde çekilen ve muhtemelen cinsel içerikli bir videoyu gösteriyor. Tweet'te, bu görüntünün bir OnlyFans hesabının reklamı için kullanıldığı ve platformun kullanım şartlarını ihlal ettiği ileri sürülüyor. "Indirect advertisement" (dolaylı reklam) ifadesi, videonun yalnızca dikkat çekmek ve ilgi toplamak amacıyla yayınlandığını, ancak aslında bir OnlyFans hesabının reklamı olarak kullanıldığını vurguluyor. Yani, reklam yapmanın dolaylı bir yoluyla bir hesabı tanıtma durumu söz konusu. Tweet'in altında, hesap sahibinin reklam yapması yasaklanan bir platformun kurallarını ihlal ettiği, yani platformun kullanım şartlarını çiğnediği belirtiliyor. Özetle, şaka, bir metro tuvaletinde çekilen görüntünün sadece ilgi çekmek için yapıldığını, ancak aslında bir OnlyFans hesabını reklam etmek için kullanıldığını eleştiriyor. Bu, reklam yasaklarını ve platform şartlarını ihlal ettiği için eleştiriliyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter'dan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, GTA 6 oyunundaki bir kadın karakter olan Lucia'nın cinsiyet kimliğinin "ikili olmayan" olabileceği iddiasını içeriyor. Paylaşım, bu iddianın "DramaAlert" adlı bir hesap tarafından oyuncular arasında tartışma yaratmak ve hatta para kazanmak için kasıtlı bir provokasyon olduğu yönünde yorumlar içeriyor. Paylaşımda, "ikili olmayan" bir cinsiyet kimliği fikrini destekleyen herhangi bir kanıt bulunmadığı ve bunun, sosyal medyada tartışma yaratmak amacıyla yapılan bir "rage bait" (öfke tuzağı) örneği olduğu iddia ediliyor. Ayrıca, paylaşımdaki bir bağlantı, bu iddialar hakkında daha detaylı bilgi verilebilecek başka bir kaynak belirtiyor. Özetle, paylaşım, oyunlardaki karakterlerin cinsiyet kimlikleri konusunda ortaya atılan, olasılıkla doğru olmayan bir iddiayı eleştiren ve bu iddianın kasıtlı provokasyon olduğunu öne süren bir tepki. Bu tarz paylaşımlar, sosyal medyada sıklıkla karşılaşılan "tartışma yaratma" tekniklerine örnek teşkil ediyor.

Görüntüde, birbirine yakın iki kurşun mermi gösteriliyor. Görünen kurşunlar paslanmış ve yıpranmış görünüyor. Tweet'te bu iki kurşunun, bir milyarda bir olasılıkla çarpıştığı ve çok sıra dışı bir olay olduğu iddia ediliyor. Ancak, ek açıklamada, kurşunların ateşlenmemiş ve sabit dururken çarpıştığı ve bu nedenle çok daha kolay tekrarlanabileceği belirtiliyor. Tweet'in iddia ettiği kadar nadir olmadığı vurgulanıyor. Özetle, şaka, gerçekte oldukça sıradan olan bir olayın, imkansızmış gibi sunulması ve ardından bunun bir sahte haber/yanlış bilgi olduğu vurgulanarak gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır.

thank you, community notes Alma Hanna@hannanative .1d I Need Husband KH Recenia basedon I Am From USA & UK Readers added context they

Görselde, Daily Loud isimli bir sosyal medya hesabının tweet'i yer alıyor. Tweet, Drake'in Logan Paul'a karşı Dillon Danis'in maçında 850.000 dolarlık bir bahsi kaybettiğini ve Paul'ün altıncı rauntta diskalifiye ile kazandığını iddia ediyor. Tweetin altındaki açıklamada ise, bu iddianın yanlış olduğu ve Daily Loud sayfasının yanlış bilgileri yaymak için bilinen bir platform olduğu belirtiliyor. Tweet, Drake, Logan Paul ve Dillon Danis gibi popüler isimleri içererek dikkat çekme ve insanların ilgisini çekme amacıyla yanlış bilgiler yaymanın bir örneği olarak yorumlanabilir. Bu, sosyal medyada yanlış haberlerin ve şakaların yayılmasının bir örneği ve bunun yanıltıcı olabileceği bir durum.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter. Görüntüde bir genç kadın (ZeY) ve onun hesabı görünüyor. Kadının altında ise "erkekler ne ister" diye soran bir metin yer alıyor. Bu, "erkekler ne ister" sorusunu gündeme getiren, popüler bir ilişki ve cinsiyetçi klişelere işaret eden bir gönderi örneği. Sonuç olarak, espri, ironik veya belki de cinsiyetçi bir bakış açısıyla "erkekler ne ister" sorusunun, bilinen klişeleri ve beklentileri ele alan bir gönderi oluşturabileceğini vurguluyor. Bu, sosyal medyada yaygın olarak rastlanan, klişe kadın-erkek ilişkisi beklentileri hakkındaki mizahı ele alan basit bir espri örneğidir.

Görselde, bir kadın ve "Penguen" olarak bilinen internet meme'i olan bir meme'nin resmedildiği bir resim görülüyor. Kadın, resme poz vermiş durumda ve meme'nin bir kopyası resimleniyor. Metin, resmin bir parçası olan kadının memelerinin dijital olarak büyütüldüğünü belirtiyor. Bu, internet meme'ini kullanarak dikkat çekmeyi amaçlayan bir sanat eseri veya sosyal medya gönderisi olduğunu gösteriyor. Amacı, dikkat çekmek ve etkileşim yaratmaktır. "Meme"in (insanları güldürmek veya şaşırtmak için kullanılan internet içeriği) bu şekilde kullanılması, gönderenin viral olmayı umduğu bir gönderi olduğu anlamına gelir. Yani, kadının resimlendirilmiş memeleri ve gönderinin içeriği, bir şekilde sosyal medyada ilginç ve tartışmalı bir şey yaratmayı hedeflemektedir.

Resimde, yoğun bir caddede, araç trafiğinin kapalı olduğu bir işlek caddede günde yaklaşık 4.500 kişinin geçtiği bir caddede bulunan 7 numaralı dükkan için yapılan bir anket görülüyor. Ankete göre, caddede en yoğun geçen yerler numaralandırılmış (1-7) ve bu numaraların altında bulunan işletmelerin (Kasap, Kuruyemeççi, Bayan Giyim, Saatçi vb.) ne tür işletmeler olduğu yazılı. Aşağıda ise aynı caddede bulunan diğer işletmelerin (Nalbur, Fotoğrafçı, Kırtaşive, Eczane, Pizzacı, Erkek Giyim, Oyuncakçı vb.) satış performanslarını gösteren bir grafik var. Bu grafiğin üstünde, caddede bulunan 7 numaralı dükkan için, olası işletme türleri (Kahve, Dönerci, vs.) sorusuna yanıtlar verilmiş. Bu bir mizah içeriği olup, sorunun yanıtı şakaya dayalıdır. İşaretlenen 7 numaralı dükkan için en olası cevap, yoğun geçen bir caddede yüksek potansiyele sahip olan işletmelerin açılma ihtimalinin yüksek olduğu düşünülmektedir (özellikle yemek ağırlıklı). Görselde cevap olarak en üstteki çizelgede yer alan döneri/kahve türü işletmeler için soru işaretinin olması, bu akıl yürütmeyi destekliyor. Özetle, yoğun bir caddede 7 numaralı dükkan için en uygun işletme seçeneğini bulmak amacıyla hazırlanan bir mizah örneğidir.

Resimde, Ulu adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, birinin hayatına dair yoğun bir iç dünyayı ve yaşadığı olumsuz duyguları anlatıyor. Kişi, karşılaştığı kişiden sonra mutsuz, yorgun, depresif ve kalbi kırılmış hissettiğini ifade ediyor. İlişkideki durgunluk, enerji eksikliği ve motivasyon kaybı üzerine de vurgu yapıyor. Paylaşımın esprili tarafı, bu olumsuz duyguların ardından profilinin ayarlarını kontrol etme eylemi ile bitiyor. Bu, "kişiyle ilgili her şeyin olumsuzken, en azından profilini düzenleyebilir, buna odaklanabilirim" anlamına gelen bir ironik ve hafif yürek burkan bir durum. İfade edilen duygusal hal, sosyal medyada sıklıkla yaşanan, insanların bir kısmının yaşadığı iç dünyayı komik bir dille ve hafif bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, başları örtülü iki kişi polisler tarafından götürülüyor. Şaka ise, bu kişilerin bir tren soygununu gerçekleştirdikleri yönünde, "Hakkında sayısız kitap, dizi ve film yayınlanan bu devasa soygun, tarihe geçen en kapsamlı tren soygunu olarak nitelendiriliyor" şeklinde bir ifadeyle söyleniyor. Bu ifadeyle, soygunun "devasa" ve "tarihe geçen" bir olay olarak sunulması, olayın aslında çok basit ve önemsiz olduğu gerçeğini ironik bir şekilde ortaya koyuyor. Resimde, ünlü hırsız Bruce Reynolds ve ekibinin gerçekleştirdiği "tarihin en büyük tren soygunu" adlı olaydan bir kare var. Bu resimde espri, Bruce Reynolds'un fotoğrafının iki farklı versiyonunu göstermesinden kaynaklanıyor. Her iki resimde de Bruce, gözlük takmış ve klasik bir takım elbise giymiş. Ancak, bir resimde genç ve yakışıklı, diğer resimde ise yaşlı ve yorgun görünüyor. Bu görseldeki espri, Bruce Reynolds'un hayatının ve yaptıkları suçların onu nasıl değiştirdiğini ve yılların yaşlılığa nasıl yol açtığını vurguluyor. Resimde, bir tren yolunun kenarında bir tren duruyor. Trenin önünde, tren yoluna bakan iki kişi var. Bu resim, "Soyguncular trenin içine girer, makinisti bayıltırlar. Soyguncu, makinistin işine bakar, "Beyler, bu trenin ne kadar yavaş olduğunu biliyor musunuz?" diye sorar ve diğer soyguncu, "Benim bildiğimden de yavaş." diye cevap verir." diye anlattığı espriyle alakalı olabilir. Fotoğrafta, "Royal Mail" yazılı bir tren vagonu ve vagonun önünde duran iki adam var. Fotoğrafın altında, Bruce Reynolds ve ekibinin tren soygunundan sonra yakalanma hikayesi anlatılıyor. Fıkra, tren soygununun "Royal Mail" vagonuna yapılmış olması ve soyguncuların "postacı" olarak tanımlanmasının komik bir şekilde çelişmesinden kaynaklanıyor. "Postacı"nın tren soygunu yapması ironik bir durum ve bu durum fotoğraftaki görselle birleştiğinde mizah yaratıyor. Fotoğrafta, soyguncuların kaçmaya çalıştığı, polisler tarafından takip edildiği bir sahne görülüyor. Arabalar, bir köprü altından geçiyor. Şaka, soyguncuların köprü altına gizlenerek kaçmaya çalıştığını, fakat burada yakalanmaktan kurtulamayacaklarını ima ediyor. Polislerin, soyguncuları buradan kolay kolay kaçamayacağını düşünerek, havalimanı ve civar yerleri aramaya başlamaları da komik bir durum oluşturuyor. Fotoğrafta bir trenin üstünde kelepçeli mahkumlar var. Mahkumların kaçmaya çalıştıkları düşünülüyor. Alttaki metinde ise bu mahkumların trenle bir çiftliğe gittiği ve soygun planları yaptıkları, ancak polisin orada beklediği anlatılıyor. Bu durum, suçluların planlarının mükemmel gittiğini düşünürken, aslında polisin planlarını bozduğu ve onları yakaladığı anlamına geliyor. Bu da ironik bir durum yaratıyor. Kısacası, fotoğraftaki mahkumların trenle kaçmaya çalışırken aslında polisin tuzağına düştükleri anlatılıyor. Fotoğrafta "Royal Mail" yazılı bir tren ve yanında duran birkaç kişi var. Trenin ön tarafında "Royal Mail" yazısı olması, trenin postane için çalıştığını gösteriyor. Fotoğraftaki kişiler ise postane çalışanları gibi duruyor. Şaka ise bu kişilerin, trenin hareket etmesi için "Royal Mail" yazısını okudukları zaman, lokomotif kullanmayı öğrenmiş olmaları üzerine kurulu. Bu, kişilerin tren kullanmayı öğrenmek için alışılmadık bir yöntem kullandıklarını ima eden komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, arkasında grafitili bir duvar bulunan genç bir adam görünüyor. Adam gülümsüyor ve açıklamasında cinsiyet değiştirme deneyi ve Bruce Reimer'in hikayesine değiniyor. Bu fotoğrafta yapılan espri, cinsiyet değiştirme deneylerinin ve Bruce Reimer'in hikayesinin trajik bir geçmişi olması nedeniyle biraz rahatsız edici ve etik açıdan tartışmaya açık. Fotoğraf, bu konuları alaycı bir şekilde kullanarak, cinsiyet değiştirme deneyleri hakkında yanlış ve yüzeysel bir anlayış sergiliyor. Fotoğrafta, iki küçük çocuk, hediye paketlerinin arasında mutlu bir şekilde poz veriyor. Yazı, Bruce Jenner'ın cinsiyet değiştirme hikayesini ele alıyor ve çocuğun ailesinin, Bruce'un yaşadığı cinsel kimlik belirsizliğiyle başa çıkmak için onu kız çocuğu olarak yetiştirme kararı aldığını ima ediyor. Ancak, Bruce daha sonra bir erkek olarak hayatına devam etmeye karar vermiş. Bu da, fotoğraftaki çocukların, Bruce'un çocukluk fotoğrafları olduğuna ve ailesinin aslında Bruce'u bir kız çocuğu olarak büyütme kararı almadığına işaret ediyor. Şaka, Bruce Jenner'ın cinsiyet geçiş hikayesini ve çocuğun cinsiyetini gizli tutma çabasını, komik bir şekilde bir araya getiriyor. Resimde iki çocuk ve hediye kutuları görüyoruz. Çocukların gülümsemesi ve pozitif görünümü, yazılan espri ile ters düşüyor. Espride, çocukların psikolojisinin altüst olduğunu, aile bağlarının koptuğunu ve ailenin bu durumu düzeltmek için çaba gösterdiğini anlatıyor. Ancak "cinsel kimliği ile ilgili sıkıntılar yaşayan Brenda'ya tüm gerçekleri açıklamak vardı..." cümlesi ile ailenin gerçek sorununu ve espriyi yalanlıyor, okuyucunun dikkatini çekiyor. Bu espri, çocukların görünüşte mutlu olduğu halde, altında yatan derin problemleri ve ailenin onları örtbas etme çabasını ironik bir şekilde vurguluyor. Fotoğrafta, küçükken birbirine benzeyen üç kardeşin fotoğrafları var. Alttaki metin, David'in hayatının zorluklarından ve kendi hayatına son vermesinden bahsediyor. Şaka, David'in kendi hayatına son vermesi ve bunun onun hayatına dair "en büyük şaka" olmasıyla ilgili. Ancak, şaka biraz kara mizah içeriyor ve intiharı hafifletmek veya küçümsemek için kullanılmamalı. Fotoğrafta bir mezar taşı görülüyor. Mezar taşının üzerinde "David Peter Reimer" yazıyor. Mezar taşında "August 22, 1965" ve "May 2004" tarihleri de yazılı. Ayrıca "In the arms of Jesus" yazısı da görülüyor. Bu fotoğraf, David Reimer'ın mezar taşını gösteriyor. David Reimer, cinsiyet değiştirme ameliyatlarının ilk vakalarından biri olarak biliniyor. 8 aylıkken, yanlışlıkla sünnet edilmesi sırasında cinsel organı kesilen David Reimer, cinsiyet değiştirilerek kız çocuğu olarak yetiştirilmiştir. Ancak, ergenlik dönemine geldiğinde, David Reimer kendini kadın olarak hissetmediği için yeniden erkek olarak yaşamaya başladı. **Şaka:** Bu fotoğrafta bir şaka yok. David Reimer'ın hikayesi, doğduğu cinsiyetin ve biyolojinin, bireyin cinsiyet kimliği üzerindeki etkisinin karmaşıklığına dair bir örnektir.