Fotoğrafta, zihninizi nasıl beslediğinizin, kimliğiniz üzerinde nasıl bir etki yarattığını gösteren bir görsel metafor var. Sol tarafta, kötü, öfkeli görünen bir beyin var. Bu beyin, "pozitiflik", "disiplin" ve "hayaller" gibi sağlıklı yiyeceklerle besleniyor. Sağ tarafta ise mutlu görünen pembe bir beyin var. Bu beyin ise, sigara markası olan "Marlboro"nun "dondurma" kabı ile besleniyor. **Espri:** Görsel, zihninizi sağlıklı ve yapıcı düşüncelerle beslemenin, sizi daha iyi ve olumlu bir insan yapacağını vurguluyor. Bunun tersine, olumsuz ve zararlı düşüncelerle zihninizi beslemek (Marlboro gibi zararlı alışkanlıklar gibi), sizi sağlıksız ve yıkıcı bir kişiliğe dönüştürebilir. Kısacası, "ne yerseniz osunuz" veya "zihninizi beslediğiniz şey olursunuz" gibi bir ifadeyi görselleştiriyor.

Resimde, birbirlerine ters açılardan bakan iki kişi çiziliyor. Her ikisi de farklı yönlerden aynı sayıyı (6 veya 9) işaret ediyor. Resmin altında ise iki farklı çizim bulunan bir meme (komik internet mesajları platformu) formatında iki yazı var. Soldaki yazı, "Gerçek görecelidir, her şey bakış açınıza bağlıdır" diyor. Sağdaki yazı ise "Birisi o sayıyı çizdi. Bu kişi, sayının 9 mu yoksa 6 mı olduğunu biliyor. Dolayısıyla bir gerçek var" diyor. Bu, "gerçeğin göreceli" olduğunu, farklı perspektiflerin aynı şey için farklı yorumlara yol açabileceğini vurgulayan bir mizah örneği. Görselde aynı şeklin farklı bakış açılarıyla nasıl algılanabileceğini gösteriyor. Bu da, göreceliliği ve kişinin bakış açısının olayları yorumlamada ne kadar önemli olduğunu vurguluyor. Sayının 6 mı yoksa 9 mu olduğu aslında bakış açısına bağlı; her iki taraf da haklı bir şekilde iddia ediyor.

Resimde, kış kıyafetleri giyen, sigara içen bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni şu şekilde: "Adam geri zekâlı ama o bunu ideoloji sanıyor." Bu, "geri zekâlı" birinin, aslında tamamen anlamsız veya aptalca bir şeyi, önemli bir ideolojik görüş olarak algılaması durumunu, ironik ve esprili bir dille anlatıyor. Kişi, kendince doğru olduğunu düşündüğü bir fikre körü körüne bağlı kalabilir ve bunun mantıklı bir temel veya ideolojik bir zemini olduğu yanılgısına kapılır. Dolayısıyla, espri; birinin mantıksız inanç sistemlerine veya inançlarına takılıp kalmasının, kendine has bir "ideoloji" gibi algılanabileceğini vurgular.

Resimde, Serkan Aydemir isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, insanların bazı gerçeklere, örneğin Dünya'nın yuvarlak oluşuna, ayın ikiye bölündüğüne inanmayı reddedişleri, ancak evrim gibi bilimsel gerçeklere inanmamayı tercih ettikleri esprili bir şekilde eleştiriliyor. İfade, "Adam okyanusun ikiye yarıldığına, ayın ikiye bölündüğüne, dağların eridiğine inanıyor. Ama kesinlikle primatlardan evrildiğimize inanmıyor" şeklinde. Bu, kişinin bilimsel kanıtlara karşı, daha çok inanç veya hurafeye dayanarak bazı şeyler kabul etmesine ironik bir gönderme yapmaktadır. Joke, insanların mantıksız inançlara karşı tutarlı bir tutum sergilememesine ve bazı bilimsel gerçekleri reddetmelerine karşı alaycı bir tavır sergilemektedir.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, bir kişinin "cennete gitmek istemediğini" ve "Hz. Ebubekir" ve "Hz. Ali" gibi kişilerin geldiğinde ayakta durmak zorunda kaldığını ve bu durumun can sıkıcı olduğunu ifade ediyor. Ayrıca, "cehennem"in "sıcak sıcak" olduğu ima ediliyor. Bu, genel olarak sosyal medya platformlarında yaygın olan ve insanların günlük yaşamlarının, özellikle de zorlayıcı durumlara ilişkin ironik ve abartılı bir şekilde ifade edildiği bir mizah türüdür. Gönderi, dinî referanslara dayanarak, sıkıcı veya sinir bozucu günlük bir durumu esprili bir şekilde anlatıyor. "Cennete gitmemek", "aşağıya yatmak" gibi ifadeler durumun aşırıya kaçan yönünü vurgulamaktadır.

Resim, bilgi edinme süreçlerini, veri, enformasyon, kavrama, bilgi, bilgelik ve komplo teorisi olarak farklı aşamalarda gösteren karikatürsel bir anlatım. **Soldan sağa:** * **Veri:** Rastgele, bağlantısız noktalar. Sadece ham veriler. * **Enformasyon:** Noktalar, belli bir düzen içinde gruplandırılıyor. Verileri anlamaya doğru bir adım. * **Kavrama:** Noktalar arasındaki bağlantılar kuruluyor. Verileri ve enformasyonu daha iyi anlamaya başlıyoruz. * **Bilgi:** Noktalar ve bağlantıları daha karmaşık bir ağa dönüşüyor. Bilgi, veri ve enformasyonu bir araya getirerek oluşturuluyor. * **Bilgelik:** Noktalar ve bağlantılar arasında altın renkli bir yol belirginleşiyor. Daha derin bir anlam ve ilişki kurma yeteneğini gösteriyor. Bilgiye dayanarak çıkarımlar yapma ve deneyimlere dayanarak kararlar alma yeteneği. * **Komplo teorisi:** Resimde çizilmiş bir tek boynuzlu at figürü mevcut. Bu aşamada ise bağlantılar arasında mantıksız, ilişkisiz ve çoğu zaman yanlış bağlantılara dayanan bir düşünce biçimi, bir komplo teorisi oluşmuş olarak gösteriliyor. **Şakanın Özü:** Şaka, bilgi edinme sürecinin kademelerini komik bir şekilde ve karikatürsel bir üslupla gösteriyor. Veri ve enformasyondan başlanarak, bilginin bir araya getirilmesi ve kavranmasının, bilgelik seviyesine kadar nasıl gidilebileceğini vurguluyor. Sonra ise, gerçekçi çıkarımlar yerine komplo teorilerine dayanan yanlış sonuçlar çıkarmaya eğilim göstermenin sonucunda ulaşılması muhtemel noktalardan birini, tek boynuzlu at figürü ile anlatıyor. Bu, bilgiyi doğru ve mantıksal bir şekilde değerlendirmenin önemini vurguluyor. Doğru ve eleştirel düşünebilmenin önemi ve komplo teorilerine olan kolayca kapılma eğilimine ironik bir bakış sunuyor.

Tatlı bir yalan söylersen 10 kişi seni alkışlar. Acı bir gerçek söylersen 8 kişi sana saldırır. Ama iki kişi sorgulamaya başlar....

Fotoğrafta Twitter'da bir kullanıcı tarafından atılan bir tweet görülüyor. Tweetin yazarı balkonda sigara içtiğini ve 5 tane köpeğin kendisini izleyip davranışlarından anlam çıkarmaya çalıştığını söylüyor. "Amk" kullanımı ve "ne anlatmak istediğiniz bana" sorusu ironik bir şekilde bu köpeklerin ne yapmak istediklerini anlayamadığını ima ediyor. Tweetin esprili kısmı, köpeklerin insan davranışlarını analiz edebilecek kadar zeki olmaları gibi bir durumun saçmalığını ortaya koyması.

Resimde, üst üste yığılmış birçok kitap var. Tüm kitapların başlığı "Felsefe Nedir?" şeklinde. Felsefe sorusunun ne kadar derin ve karmaşık olduğuna ve bunun üzerine birçok farklı bakış açısı olduğuna dair bir espri. Yani espri, felsefenin zor bir konu olması ve herkesin farklı bir şekilde anlaması nedeniyle herkesin "Felsefe Nedir?" sorusuna cevap vermeye çalıştığını, ancak yine de kesin bir cevap bulunamadığını gösteriyor.

Fotoğrafta Firat Çetin'in Twitter hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te, kötü bir karar almadan önce Aristoteles, Platon ve Firat Çetin'in kafa içinde bir araya gelip bu kararı evrensel mantık çerçevesinde reddettiği ancak Firat Çetin'in sonra yine de o kararı aldığı anlatılıyor. Bu tweet, insanların çoğu zaman aklında mantıksal olarak reddettiği bir şeyi, duygusal veya başka sebeplerle yine de yaptığını esprili bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta üç ünlü liderin portreleri ve altlarında söyledikleri sözlerin yorumları var. * **Josef Stalin**: "Ateist nesiller yetiştireceğiz." * **Tayyip Erdoğan**: "Dindar nesiller yetiştireceğiz." * **Mustafa Kemal Atatürk**: "Aklı hür, vicdanı hür nesiller yetiştireceğiz." Fıkra, liderlerin kendi ideolojilerini öne çıkararak nesilleri yetiştirmeyi hedeflediklerini komik bir şekilde gösteriyor. Üç liderin farklı ideolojilerini ve hedeflerini karşılaştırmak, bu üç liderin sözlerinin altındaki farkı ve bu farkın insanları nasıl etkileyebileceğini güldürüyor. "Ateist" ve "Dindar" arasındaki fark, Atatürk'ün "aklı hür, vicdanı hür" ifadesi ile karşılaştırıldığında daha da vurgulanıyor. Bu fıkra, ideolojiler arasındaki farkları ve bu farkların insanları nasıl etkileyebileceğini ele alıyor.

Harezmi @Harezmi Sene 2009. Ateistler ile tartışıyoruz falan. Baktım bu ateistler her boku biliyor. Ben de bir ateist kadar...

https://t.co/gdPfXtTRIP ObetasuS EN ÇOK KAZANDIRAN BAHIB Sitesi Show must go home II @mustnewhome göçmenlere tepki doruktayken...

Resimde, Tess Cecyl adında bir kadının Twitter profil resmi ve paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, kişinin kötü olaylar hakkında daha fazla konuştuğunu, mutlu zamanlar hakkında konuştuğundan daha fazla olduğunu ve bunun artık değişeceğini belirtiyor. Şaka, kişinin olumsuz olayları daha fazla konuşmaya eğilimli olmasının ve olumsuzluğa daha fazla odaklanmasının insan doğasına yönelik ironik bir yorum.

İhtiyaç duyduğum anlarda zeka seviyem Kaynak

Resimde üç panel bulunmaktadır. Her panelde farklı bir şekilde uçan kuşlar ve altında bunları izleyen bir adam bulunmaktadır. İlk panelde, kuşlar düzgün bir şekilde uçmaktadır ve adam "Subhan Allah" demektedir. İkinci panelde kuşlar farklı yönlerde uçmaktadır ve adam, kafasının içinde bir matematik problemi çözen bir düşünce bulutu ile "????" diye düşünmektedir. Üçüncü panelde kuşlar bir uçak gibi uçmaktadır ve adam yine "Subhan Allah" demektedir. Bu espri, kuşların sıradan uçma şekillerini, uçak gibi uçmalarına bağlayarak, İslam inancındaki mucizelere bir gönderme yapmaktadır.

Fotoğrafta İstanbul'un sembolü olan Galata Kulesi gece vakti aydınlatılmış halde görülüyor. Üzerinde "Dünyanın en güzel camisi" yazıyor. Şaka şu ki, Galata Kulesi bir cami değil, bir kule. Bu nedenle, "Dünyanın en güzel camisi" ifadesi yanlış bir ifade olarak kullanılmış ve esprili bir şekilde Galata Kulesi'nin cami olarak sunulmuş.

Benim kafanın çalışma şekli https://t.co/aTQlwwxzfr Dünyanın en güzel camisi W00 Kaynak

Resimde, karlı bir günde açık havada duran bir adam var. Adam elinde büyük bir beyin resmi tutuyor. Alttaki tweet'te de adam, beyin hakkında bir şey soruyor. Burada yapılan şaka, adamın beyninin çok büyük olduğunu ima ederek, sanki beynini elinde tutabiliyormuş gibi göstermesi.

Resimde iki el, birbirine bağlanmış beş lastik bantla bir "çerçeve" oluşturuyor. Bu, klasik bir çocuk oyuncağı olan "lastik atlama" oyununun bir versiyonu. Şaka ise, oyunun normalde daha fazla katılımcısı olduğu, bu fotoğrafta ise sadece iki elin yer aldığı ve dolayısıyla oyunun oynanamayacağıdır. Türkçe olarak: Resimde iki el, birbirine bağlanmış beş lastik bantla bir "çerçeve" oluşturuyor. Bu, klasik bir çocuk oyuncağı olan "lastik atlama" oyununun bir versiyonu. Şaka ise, oyunun normalde daha fazla katılımcısı olduğu, bu fotoğrafta ise sadece iki elin yer aldığı ve dolayısıyla oyunun oynanamayacağıdır.