Fotoğrafta, bir X.com kullanıcısının (Niqab Nancy) attığı bir tweet ve bu tweetin altına eklenen bir "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" kutucuğu görülüyor. **Tweet'te şu ifadeler yer alıyor:** * "Her Ramazan'da Müslümanlar 30 gün boyunca oruç tutar." * "Hiçbir yiyecek veya su yok." * "Allah'a ve dine bağlılığımızın kanıtı." * "Yahudiler ve Hristiyanlar not almalı." **Ancak, "Okuyucuların eklediği bağlam" kutucuğunda bu bilginin yanlış olduğu belirtiliyor:** * "Bu yanlış. Ramazan'da oruç tutmak, şafak vaktinden gün batımına kadar hiçbir yiyecek veya su tüketmemeyi içerir. Gün batımı ile şafak vakti arasında iki öğün vardır ve Müslümanların gece atıştırmalıklar yemeleri ve sıvı almaları teşvik edilir. Aksi takdirde hayatta kalmak imkansız olurdu." **Fotoğraftaki mizah, yanlış bilgilendirme ve bunun düzeltilmesinden kaynaklanıyor:** Tweet'i atan kişi, Müslümanların Ramazan'da 30 gün boyunca hiç yiyecek ve su olmadan oruç tuttuğunu iddia ederek, bunun dini bağlılıklarının bir göstergesi olduğunu ve diğer dinlerin de bunu yapması gerektiğini söylüyor. Bu ifade, hem Ramazan orucunun gerçeklerini tam olarak yansıtmıyor hem de diğer dinleri küçümseyici bir tavır sergiliyor. Altındaki "Okuyucuların eklediği bağlam" kutucuğu ise bu yanlış ve abartılı iddiayı düzelterek, Ramazan orucunun aslında gün batımından şafak vaktine kadar devam ettiğini, bu zaman diliminde Müslümanların yiyip içebildiğini ve bu şekilde hayatta kalmanın mümkün olduğunu açıklıyor. Mizah, kişinin tam olarak doğru olmayan ve hatta imkansız bir durumu dinin gerekliliğiymiş gibi sunmasından ve bunun ardından gelen doğru bilginin eklenmesiyle ortaya çıkan tezatlıktan kaynaklanıyor. Tweet atan kişinin iddiasının gerçek dışılığı ve ardından gelen açıklayıcı bağlam, durumun komikleşmesine yol açıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Kullanıcı, "porn bağımlılığı"nın gerçek olmadığını ve Hristiyan muhafazakarlar tarafından uydurulduğunu iddia ediyor. Daha sonra, tweet'e yanıt veren kişiler tarafından eklenen bilgilerle, pornografik bağımlılığın gerçek ve bilimsel olarak belgelenmiş bir psikolojik olgu olduğu vurgulanıyor. Şaka, "porn bağımlılığı"nın gerçek olmadığı yönündeki iddianın, gerçekleri yansıtmadığı ve bilimsel kanıtlarla çeliştiği yönündedir. Kullanıcının iddiası, "porn bağımlılığı" kavramına karşı eleştirel bir bakış açısıyla ve Hristiyan muhafazakarları hedef alarak, bir tür esprili ve ironik bir argüman kurma amacı taşıyor. Sonrasında gelen yanıtlar ise bu iddiaya bilimsel gerçekler ve araştırmalara dayanarak karşılık veriyor. Özetle; şaka, bir görüşün çarpıtılmış ve gerçek dışı sunumu ile gerçekliğin ortaya konulması şeklinde.

Resimde, WhatsApp gibi bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir konuşma görülüyor. Görünen mesajlar, olasılıkla bir arkadaşlık veya romantik ilişki bağlamında, biri diğerine bir numara soruyor. "Bağsuru yoksa ayşenin numarasını atarmısın" cümlesi, "Eğer [bir arkadaş/sevgili] ayşe'nin numarasını bana vermezse bunu yapar mısın?" anlamına geliyor. Sonra "Mağsuru*" cevabı, "Numarası mağsur" anlamına geliyor; yani ayşe'nin numarası ulaşılmaz, mesela engellenmiş. Joke, "Bağsuru yoksa..." ifadesiyle başlıyor ve "mağsur" kelimesiyle devam ediyor. Bağsürü, numaranın ulaşılmaz, erişilemez olduğunu ima ediyor. Bu ironik ve biraz da alaycı bir ifade. Durumu hafifletecek bir cevap olarak kullanılan, biraz da esprili bir durum var. Özetle, mesajlaşma uygulamasındaki espri, ulaşılmayan bir numaradan bahsederek, durumu hafifletmeye çalışan ironik ve alaycı bir üslupta.

Resimde, 175 milyon yıl önce kıtaların bugünkü konumlarında olmasaydı dünya haritasının nasıl görünebileceğini gösteren bir dünya haritası var. Harita, kıtaların günümüzdeki konumlarından farklı bir şekilde yer aldığını ve Türkiye'nin yarımada bir ülke olabileceğini gösteriyor. Alttaki tweetlerde, bu konuda yapılan bir tartışma yer alıyor. İlk tweet, Türkiye'nin neredeyse her durumda bir yarımada ülkesi olacağını iddia ediyor. İkinci tweet, Türkiye'nin zaten bir yarımada ülkesi olduğunu söyleyerek ilk tweet'i eleştiriyor. Üçüncü tweet ise, yanlış bilgi verdiğini kabul ederek özür diliyor ve eleştirenlere teşekkür ediyor. Son tweet ise, birbirlerine küfür etmemelerini eleştiriyor ve bu durumu komik bir şekilde yorumluyor. Özetle, mizah, yanlış bir coğrafya bilgisiyle başlıyor ve Türkiye'nin yarımada olması konusundaki tartışmaya dayanıyor. Tartışmanın sonrasında da, insanların birbirine küfür etmemesine vurgu yapılıyor.

Resimde bir Twitter paylaşımı var. Paylaşımın başlığı "Nereye düştük" diye soruyor. Ardından iki yorum var. Birinci yorumda "Reyhan Korkmaz Emlakçısın" yazıyor ve yorum yazarı bir erkek fotoğrafı var. İkinci yorumda ise "Merve Uzun Reyhan Korkmaz emlakçı yım" yazıyor ve yorum yazarı bir kadın fotoğrafı var. Şaka, bir emlakçının isminin "Reyhan Korkmaz" olması ve iki kişinin de "Reyhan Korkmaz"ın emlakçı olduğunu iddia etmesi üzerine kurulu. Bu, insanların isimlerinin ve mesleklerinin tuhaf bir şekilde örtüşmesinden kaynaklanan bir mizah örneği.

Fotoğrafta bir YouTube yorum bölümünün ekran görüntüsü var. İmam Mahır'ın Yasin Suresi okumasının yorum bölümünde "ALLAH'ım Kim işlediği günahlar için tövbe kapısında bekliyorsa, Kim hastalığı yada hastası için şifa muhtaçlığında ise, " diyen bir yorum var. Altında ise "Maşallah keşke böyle kuran okuyabilsem.. düzeltme: kusura bakmayın ateist oldum" diyen bir yorum var. Bu yorum, bir ateistin kuran okumayı öğrenme isteğini mizahli bir şekilde dile getirmektedir. Ateistlerin kuran okumaması gerektiği algısına ve bu durumun komikliğine vurgu yapıyor.

Bu resimde bir bebeğin günlük aktivitelerinin komik bir şekilde fotoğraflanmasıyla oluşan bir "süsleme" görülüyor. Bebeğin; kontrol yiyenini yediği, bavula bindiği, yemek pişirdiği, ve tenis oynadığı gibi pozlar verilmiş. Bu durum, bebeklerin küçük yaşta her şeyi öğrenme çabalarını ve her şeye ilgi duymalarını komik bir şekilde yansıtan bir espri. "Süsleme" terimi de bebeğin bu komik ve şirin halini vurguluyor.

Bu fotoğrafta iki mesajlaşma ekranı görülüyor. İlk mesaj "Şarjim yokki" ve ikinci mesaj "Şarjim*" şeklinde. Şaka, ikinci mesajın ilk mesajı düzeltmeye çalışması ve "yokki" kelimesinin sonundaki "ki"yi silerek "Şarjim" yazması ancak "i" harfinin sonuna "*" işareti koymasıyla oluşuyor. Bu, "*i" yazım hatasını düzeltemeyip başka bir hata yaratıyor ve ironik bir şekilde komik oluyor.

Görselde, bir mesajlaşma uygulaması üzerinden geçen bir sohbet görülüyor. Bir kişi "Naber" diye soruyor ve diğer kişi "iyidir ne olsun ev hali işte" diye cevap veriyor. Sonra, emoji olarak şeytan göndererek, "işte" yazan mesajın ardından "d" harfi ve şeytan emojisi gönderiyor. Bu espri, "ev hali işte" ifadesinin sıkıcı ve monoton olduğunu ifade ediyor. Şeytan emojisi ile espriye, "hayatın sıkıcı ve monoton olduğundan dolayı şeytanın bile bu ev halini tercih ettiğini" belirten bir anlam katılıyor.

Resimde iki kişinin WhatsApp konuşmaları görünüyor. İlk kişi, stresinden dolayı çok kötü olduğunu ve dayanamayacağını söylüyor. İkinci kişi ise ona stres yapanın kendisi olduğunu söylüyor. Sonra bir kişi "sitres*" yazarak arkadaşının stres yapmasına tepki veriyor. Burada şaka, stres sözcüğünün "sitres" olarak yazılması ve bu şekilde arkadaşının strese maruz kaldığına dair bir yorum yapılmasıdır. "Sitres" sözcüğü, stres sözcüğünün yanlış yazılımı olarak kullanılmıştır ve bu da şakaya yol açmıştır.

üzülme ben düzeltirim simdi moralini Hayır Selin sen bile düzeltemezsin kanka 14:41 @klavyeefendisi @ka 14:42 böyle düzeltirim...

Sana sisko orospu dedigim gin ozur dlerim ozür dilerim. Onemli değil SISko degilsin