Fotoğrafta, Recep Tayyip Erdoğan'ın elinde bir demet spagetti tuttuğu, etrafında birkaç insanın daha bulunduğu bir an görülüyor. Tweet'in metni ise şu şekilde: "A'dan Z'ye, dünya tarihinin gelmiş geçmiş en anlamsız pozu." Buradaki espri, Erdoğan'ın bu alışılmadık pozu ile dünyanın en anlamsız pozu olarak tanımlanmasıdır. Bu, Erdoğan'ın imajı ve hareketleriyle ilgili bir hicivdir. Tweet sahibi, bu fotoğrafı seçerek, Erdoğan'ın bir anını alaycı bir şekilde yorumlamış ve bunun anlamsız olduğunu vurgulamıştır.

Fotoğrafta, dünya haritası karikatürize bir şekilde gösteriliyor. Her kıtanın en kötü trajedisi, o kıtaya ait bir emoji ve metinle belirtilmiş. * **Kuzey Amerika:** 9/11 saldırıları, mavi bir emoji ile temsil edilmiş. * **Güney Amerika:** 1970 Peru Depremi, mor bir emoji ile temsil edilmiş. * **Afrika:** Ebola salgını, kırmızı ve üzgün bir emoji ile temsil edilmiş. * **Avrupa:** Kara Veba (Black Plague), yeşil bir emoji ile temsil edilmiş. * **Asya:** 2011 Japonya Depremi, güneş gözlüklü sarı bir emoji ile temsil edilmiş. * **Avustralya:** "Yerlilerin Öldürülmesi" yazısı ve üzgün bir emoji ile temsil edilmiş. **Espri/Mizah:** Fotoğraftaki mizah, kıtaların yaşadığı trajedileri basitleştirilmiş ve karikatürize bir şekilde sunmasından kaynaklanıyor. Bu, aslında çok acı verici olayları, emoji ve basit ifadelerle sunarak, olayların ciddiyetini hafifletiyor ve kara mizah yaratıyor. Ayrıca, bazı trajedilerin seçimi ve temsili de (örneğin, Avustralya'daki yerli halkın öldürülmesi) tartışmaya açık ve hassas konulara işaret ediyor. Bu, izleyicide hem bir rahatsızlık hissi hem de gülme isteği uyandırarak, kara mizahın tipik bir örneğini oluşturuyor.

Resimde, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk ve diğer önemli Türk devlet adamlarının, muhtemelen Anıtkabir önünde büyük bir kalabalık içinde toplanmış haldeki bir kolajı yer alıyor. Resmin içindeki çok sayıda Atatürk portresi ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş yıllarından günümüze kadar uzanan devlet adamları, bir tür "Atatürk Koleksiyonu" veya "Türk Liderleri Anıtı" gibi bir kavramı çağrıştırıyor. Resimdeki mizah, Atatürk ve diğer önemli kişilerin sayısının çok fazla olmasından ve büyük bir koleksiyon / anıt gibi algılanmasından kaynaklanıyor. Bu durum, birçoğu Atatürk ile ilgili olan ve "çok fazla" şeyleri hatırlatmak veya bir konu hakkındaki aşırı ilgiyi vurgulamak için kullanılan bir espri biçimi olan "abartma" veya "aşırı vurgulama" ile ilgili bir espriyi ima ediyor. Resim, Atatürk ve Türk devlet adamlarına olan saygıyı ve onların tarihteki rolünü vurgulamakla birlikte, aynı zamanda bu konuda abartılı ve komik bir durum ortaya koyuyor.

Resimde Çin bayrağı yer almaktadır. Bayrak, kırmızı renkte bir alandan oluşmakta ve sol üst köşesinde büyük, sarı bir beş köşeli yıldız ile çevresinde küçük sarı beş köşeli yıldızlar bulunmaktadır. Bu resimde bir şaka yok, sadece bir Çin bayrağı görseli.

Görsel, 1940'lardan 2000'lere kadar dünya genelinde 100.000 kişide düşen savaş ölü sayılarını gösteren bir grafik. Grafikte kolonilerdeki, uluslararası, iç savaşlar ve dış etkileşimli iç savaşlar olarak ayrı ayrı gösteriliyor. Grafikten, savaş ölümlerinin zaman içinde nasıl değiştiğini ve farklı savaş türlerinin önemini görebiliyoruz. 1940'ların ortalarından 1970'lerin sonlarına kadar savaş ölümleri yüksekken, sonrasında azalıyor gibi görünüyor. Bir espri yok. Grafik, dünyada savaş ölümlerinin zaman içindeki değişimini gösteriyor.

Görselde, dünya haritası ve üzerinde İngiltere'nin tarih boyunca işgal ettiği ülkelerin işaretlenmesi yer alıyor. Haritanın altındaki listede, İngiltere'nin asla işgal etmediği 22 ülkenin bayrakları ve isimleri listelenmektedir. Şaka, İngiltere'nin tarih boyunca çok sayıda ülkeyi işgal etmiş olmasına rağmen, bazı ülkelerin bu işgallerden etkilenmemiş olmasını vurguluyor. Dolayısıyla, "yalnızca 22 ülke İngiltere tarafından hiç işgal edilmedi" ifadesi, İngiltere'nin yayılmacı tarihine gönderme yaparak, bir anlamda ironik bir şekilde bu durumu komik hale getiriyor.

Resim, 1900 yılında dünyanın en kalabalık ülkelerini ve nüfuslarını gösteriyor. Çin, Britanya Rajı ve Rus İmparatorluğu gibi o dönemki büyük imparatorlukların, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Avusturya-Macaristan, Japonya, ve Hollanda Doğu Hint Adaları gibi diğer önemli devletlerden daha büyük nüfuslara sahip olduklarını gösteriyor. Bu grafikte yer alan espri, o dönemin demografik bilgilerinin, günümüz standartlarına göre, görünüşte basit ve doğru bir şekilde sunulmasına rağmen, "gerçek" durumu yansıtmadığıdır. Çin gibi imparatorlukların nüfusu, gerçek sınırlar ve modern ulus devlet kavramları çerçevesinde belirlenmediği için, sayıların yanıltıcı olabileceği ve tam bir resmin çizilemeyeceği vurgulanır.

Resimde, dünya ülkelerinin bayrakları ve yanlarında yazan yıllar yer alıyor. Yıllar, o ülke için en kötü yıl olarak kabul edilen yılları temsil ediyor. Bu, bir tür mizah içeren bir görsel. "En kötü yıl" kavramı, o ülkenin yaşadığı büyük bir felaket, savaş, ekonomik kriz veya benzeri büyük zorlukların yaşandığı yılı temsil ediyor. Resimde yer alan yıllar, tarihsel olaylarla örtüşebileceği gibi, tamamen rastgele ve absürt de olabilir. Dolayısıyla espri, "en kötü yıl" kavramının belirsizliği ve olası tarihsel bağlamda yapılan komik bir yorumlama üzerine kurulu. Görsel, geçmiş olayları ve ülkelerin karşılaştığı zorlukları mizah yoluyla ele alıyor.

Resimde, tarihteki en büyük imparatorlukların zirve dönemlerinin dünya haritası üzerinde gösterimi yer alıyor. Mavi renkle gösterilen Moğol İmparatorluğu, 24 milyon km²'lik bir alanı kapsıyordu. Kırmızı renkle gösterilen Britanya İmparatorluğu ise 35.5 milyon km²'lik bir alana yayılmıştı. Görsel, Britanya İmparatorluğu'nun Moğol İmparatorluğu'ndan daha büyük bir alana yayıldığını ve dolayısıyla daha büyük olduğunu gösteriyor. Resimdeki espri, Britanya İmparatorluğu'nun muazzam büyüklüğü ile Moğol İmparatorluğu'nu karşılaştırarak, Britanya İmparatorluğu'nun tarihteki en büyük imparatorluk olma iddiasını vurguluyor. Bununla birlikte, sadece büyüklük değil, imparatorlukların yayılış süreleri, kontrol yöntemleri ve diğer faktörler de değerlendirildiğinde daha objektif bir karşılaştırma yapılabilir. Resim, yalnızca alana odaklanarak abartılı bir karşılaştırma yapıyor.

Fotoğrafta, dünyanın bir haritası ve her ülkenin kırmızı tonlarda farklı yoğunluklarda boyanması görülüyor. Her ülkenin yanında harflerden oluşan kodlar mevcut. Bu kodlar, o ülkenin modern zamanlarda Roma İmparatorluğu'nun özelliklerini ne kadar taşıdığını gösteriyor. Örneğin, A harfi Miladi takvimin (Gregoryen takvimi) kullanılmasını, B Latince alfabenin kullanılmasını, C Hristiyanlık'ın (Doğu ve Batı) varlığını ifade ediyor. Bu kodların birleşik sayısına göre, renk tonlaması belirleniyor. Fotoğrafta gizli bir mizah var. Harita, modern dünyanın, tarihsel bir imparatorluğun özelliklerini ne kadar koruduğunu görselleştiriyor. Bu, Roma İmparatorluğu'nun etkilerinin, modern dünyaya yayıldığını ve güncel yaşamımızda birçok noktada karşılık bulduğunu vurgulamak için esprili bir şekilde kullanılmış.

Fotoğrafta, 1943 Bengal Kıtlığı'nda açlıktan ölmüş, zayıflamış insanların siyah beyaz bir görüntüsü var. İnsanlar çok zayıf ve çaresiz görünüyorlar. Fotoğrafın altındaki metin, bu acı olayı hatırlatıyor ve kullanıcının, detaylar için fotoğrafa kaydırma yapmasını istiyor. Fotoğrafla ilgili espri ise, o kadar acımasız ve rahatsız edici bir olayın, sosyal medya platformunda paylaşılması ve eğlence amaçlı kullanılmasının çirkinliğidir. Fotoğraf, Bengal Kıtlığı'nın dehşeti hakkında bilinçlendirmek yerine, belki de dikkat çekmek veya ilgi toplamak için bir araç olarak kullanılıyor. Bu, oldukça kötü bir espri örneğidir.

Resimde İngiltere'nin 1700'lerde dünyaya yayılan sömürge imparatorluğunu gösteren bir karikatür var. İngiltere, dev bir ahtapot olarak tasvir edilmiş ve kolları dünyanın dört bir yanındaki kolonilerine uzanıyor. Her kol farklı bir koloniyi temsil ediyor. Karikatürün espri unsuru, İngiltere'nin bu geniş sömürge imparatorluğunu kurmuş olmasına rağmen, hala kendisini "İngiltere" olarak adlandırmasıdır. Bu da, o dönemde İngiltere'nin kendisini dünyanın merkezi olarak gördüğünü ve diğer ülkeleri sadece kendisinin bir parçası olarak kabul ettiğini gösteriyor. Bu resim, "Kimse: 1700'lerde İngiltere:" başlığıyla sunulmuş. Bu başlık, İngiltere'nin 1700'lerde dünya üzerindeki hakimiyetine vurgu yapıyor ve bugünkü küreselleşmiş dünyada o dönemdeki emperyalizmin önemini hatırlatıyor.

Fotoğrafta, iki genç adam oturmuş, bir kitap imzalıyor. Arka planda, büyük bir "ANTALYA KİTAP FUARI" afişi bulunuyor. Resimde espri, genç adamın imzaladığı kitabı, *Umutsarıkaya'nın "Dünya Kitapları"* diye ifade edilmesi. Bu espri, *Umutsarıkaya'nın kitaplarını imzalaması* yerine, onu fotoğraflayan kişinin **fotoğrafçılığını yaptığı** anlamına geliyor. Bu, *Umutsarıkaya'nın fotoğrafçı olarak yeteneğini ve popülerliğini, kitap yazarlığıyla karşılaştırma* anlamına geliyor. Bu nedenle, "Umut Sarıkaya'yı fotoğraflıyoruz" ifadesi, fotoğraf çekmeyi, sanki *kitabını imzalamış gibi* gösteriyor.

Fotoğrafta Hilmi adlı bir kişinin Özhan adlı bir kişiyi 2-0 yenmiş olduğu bir oyunun sonucu gösteriliyor. Oyun "Dünya tarihine damga vurmuş liderler" adlı bir quiz. Hilmi, Atatürk'ü seçmiş ve doğru cevap vermiş. Özhan ise Erdoğan'ı seçmiş ve yanlış cevap vermiş. Fotoğraftaki mizah, Atatürk'ün Türkiye tarihinde önemli bir lider olması ve Erdoğan'ın da tartışmalı bir lider olması gerçeğine dayanıyor. Hilmi'nin Atatürk'ü seçerek doğru cevap vermesi, Özhan'ın ise Erdoğan'ı seçerek yanlış cevap vermesi, bu iki liderin Türkiye toplumundaki algısını yansıtıyor.

Resimde, Twitter'da "Guldum.Net" adlı bir hesabın yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "Jeolojide birim zaman bir milyon yıldır. Bu yüzden 15 milyon yıllık kayalara genç kaya deriz. Sık kadar hayatınıza koca anlamlar yüklemeyin!" yazıyor. Bu paylaşımın şakası, jeolojik zaman ölçeğinde 15 milyon yılın "genç" kabul edilmesi ve bu durumun günlük hayattaki zaman algısıyla karşılaştırılması. Bu şekilde, insan yaşamının çok kısa olduğu ve gereksiz yere kaygılanmanın anlamsız olduğu mesajı veriliyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, İlber Ortaylı'nın dizine başını koyup, gözünü kapatıp, dünya tarihini anlatması için çok şeyden vazgeçeceğini belirten esprili bir cümle içeriyor. İlber Ortaylı, Türk tarihçi ve akademisyen olarak bilinir ve popüler kültürde dünya tarihi hakkında engin bilgisiyle tanınır. Gönderi, İlber Ortaylı'nın dünya tarihi anlatımı konusunda hem ilgi çekici hem de sıkıcı olabileceğine dair ironik bir gönderme yaparak, esprili bir yaklaşım sergiliyor.