Fotoğrafta, bir kişinin tuğla duvarda tırmanırken çekilmiş bir videosu görülüyor. Tweet'te, bu kişinin Shaolin rahipleri gibi duvarlara kolayca tırmanmayı ve maymun gibi hareket etmeyi öğrendiği belirtiliyor. Ancak, alttaki "Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde videonun yapay zeka ürünü olduğu söyleniyor. Bu da videonun gerçek olmadığını ve Shaolin rahiplerinin duvar tırmanma yeteneklerinin aslında yapay zeka tarafından uydurulduğunu ima ediyor. Yani, şaka şu ki, Shaolin rahipleri gibi olağanüstü yeteneklere sahipmiş gibi gösterilen video aslında yapay zeka tarafından oluşturulmuş sahte bir videoymuş. Bu durum, yapay zekanın giderek daha gerçekçi sahte içerikler üretebildiğini ve bu tür şeylere inanmanın zorlaşabileceğini gösteriyor.

Bu fotoğrafta, Jackie Chan filmlerinin tipik bir sahnesi hicvediliyor. Ortada bir karakter, "Hiçbir sorun istemiyorum!" diyerek yere yığılmış halde duruyor ve ayağıyla başka bir karakteri vuruyor. Etrafta da yerde baygın yatan başka insanlar var. Şakası ise şu: Jackie Chan filmlerinde karakterleri genelde barışçıl ve kimseye bulaşmak istemeyen kişilerdir. Ancak istemeden de olsa olayların içine çekilirler ve kendilerini savunmak zorunda kaldıklarında inanılmaz dövüş yetenekleri ortaya çıkar. Bu görsel, tam da bu ironiyi yansıtıyor; karakter aslında "sorun istemediğini" söylese de, eylemleriyle ortalığı birbirine katıyor.

Fotoğrafta, "Kung Fu Panda" filminden bir sahne görülüyor. Sahnenin ön planında, devasa bir elin (ya da pençenin) görüntüsü var ve arka planda ise Po'nun babası Li'nin (panda) gözyaşları içinde olduğu, usta Shifu ile konuştuğu bir an yakalanmış. Esprinin temelini, Joon adlı kullanıcının annesiyle arasında geçen bir diyalog oluşturuyor. Kullanıcı, çocukken neden dövüş sanatlarını bıraktığını annesine sorduğunda, annesi "gözlerinde büyük bir karanlık gördüm" şeklinde esprili bir yanıt veriyor. Bu yanıt, Kung Fu Panda filmindeki sahne ile ilişkilendirilerek mizah unsuru yaratılıyor. Filmdeki "karanlık" teması, kullanıcının dövüş sanatlarını bırakma sebebi olarak yorumlanarak, anne-oğul arasındaki bu diyalog, film göndermesiyle daha komik hale getiriliyor.

Fotoğrafta, Grizz adlı bir Twitter kullanıcısının, Magomed Ankalaev'in yaşına dair bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Ankalaev'in "yaklaşık 37 yaşında" olduğu bilgisi veriliyor. Kullanıcı, "Kimse Uncalaev'in 37 yaşında olduğundan bahsetmiyor" şeklinde bir yorumda bulunuyor. Ancak, altında eklenen bir bağlam notunda, Ankalaev'in 2025 itibarıyla 33 yaşında olduğu ve 1992 doğumlu olduğu bilgisi yer alıyor. Şaka, kullanıcının Ankalaev'in yaşını yanlış veya eksik bir bilgiyle ifade etmesi ve bu durumun, sonradan eklenen doğru bilgiyle çelişmesi üzerine kuruluyor. Yani, kullanıcının Ankalaev'in yaşını yanlış bilmesi ve bu yanlış bilginin düzeltilmesi, esprinin temelini oluşturuyor.