Elbette, fotoğrafı tarif edebilir ve esprisini açıklayabilirim. Fotoğrafta, kurt veya kurt adam gibi görünen, yarı insan yarı hayvan bir yaratık var. Ormanlık bir alanda, ağaçların üzerinde uzanmış bir pozisyonda. Yaratığın üzerine, "2 testis ve sadece bir penis" ve "akıllı tasarım... evet ya" yazan metinler eklenmiş. Espri, evrim ve yaratılış arasındaki tartışmaya gönderme yapıyor. "Akıllı tasarım" ifadesi, bazı dini grupların evrimin karmaşıklığını açıklamak için kullandığı bir terim. Fotoğraftaki espri ise, vücudun bazı "kusurlu" tasarımlarını (örneğin, iki testisin ve bir penis'in varlığını) işaret ederek, "akıllı tasarım" argümanını alaya alıyor. Vücudun bu şekilde tasarlanmasının, "akıllı tasarım" iddiasıyla çeliştiğini ima ediyor.

Bu fotoğraf, "Evrim" temalı bir internet meme'si. Meme, nane bitkisinin yüksek mentol içeriğinin, avcıları caydırmak için bir adaptasyon olduğunu öne süren bir bilimsel görüşü parodileştirerek oluşturulmuş. Üst kısımda, "Evrim size ne verebilir?" şeklinde sorgulayan bir ifade var, cevabı da "yüksek mentol içeren bir yapı" olarak veriliyor. Alttaki panellerde, bu görüşe hem katılan, hem de şaşkınlık ve inanmazlığı ifade eden figürler mevcut. Özellikle, bir mağara adamı figürü "Ne saçmalık?!" ifadesiyle memeye absürt bir boyut katıyor. Meme, bilimsel bir konuyu, komik bir şekilde ve abartılı bir üslupla ele alarak, evrim ve adaptasyon konularını güldürücü bir şekilde ele alıyor. "Ne saçmalık?!" diyen mağara adamı figürü, yüksek mentol içeren bir bitkinin avcıları caydıracak şekilde evrimleşmiş olduğunu komik bir şekilde reddediyor. Bu noktada, memedeki mizah, abartılı ve absürt bir temsil üzerinden geliyor.

Resimde, bir tahta yüzey üzerinde yeşil üzümler ve bir tavuk yumurtası görülüyor. Üzümler ve yumurta yan yana konmuş. Fotoğrafın altındaki metin "r/biology" ve "Where will it all end?" sorusunu içeriyor. Şaka, üzümlerin ve yumurtanın doğanın döngüsü, yaşamın sürekliliği ve yaşamın nasıl başladığı ve bittiği üzerine bir gönderme yaptığı felsefi bir bakış açısıyla ilişkili. "Where will it all end?" (Bütün bunlar nerede bitecek?) sorusu, yaşamın doğasında olan bu sonsuz döngünün bir metaforu olarak kullanılarak hayatın, besin zincirinin, üreme sürecine gönderme yapıyor. Yani, bir anlamda üzümlerden tavuklar çıkmaz, yumurta üreten canlılar tavuklardır. Şaka, bu çelişkiyi vurguluyor ve "doğa sonsuza kadar nasıl devam eder?" sorusunu akla getiriyor.

Resimde, Brian Armstrong adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımında, son yıllarda üzümlere benzer büyüklüğe ulaşan böğürtlenlerin neden bu kadar büyüdüğü ve bununla ilgili endişelerin neden yeterince dile getirilmediği sorusunu soruyor. Ayrıca, bu büyüklüğe ulaşmalarında GDO veya yönlendirilmiş evrim gibi tekniklerin rol oynayabileceğini ve bunun açıkça kabul edilmesi gerektiğini ima ediyor. Paylaşımın altındaki ek bilgi bölümü ise, farklı boyutlarda ve türlerde böğürtlenlerin çok uzun zamandır var olduğunu belirtiyor ve bir üniversite sitesi bağlantısı veriyor. Özetle, şaka, böğürtlenlerin son yıllarda olağandışı derecede büyümüş olması ve bu durumun neden yeterince kamuoyu gündeminde olmadığına dair bir mizah içeren eleştiridir. Ayrıca, bu büyümenin potansiyel nedenleri ve bunların etik veya bilimsel yönleri ile ilgili ironik bir yaklaşım da mevcuttur.

Resimde, yüzü yakından çekilmiş, ciddi bir ifadeyle bakan bir adam görülüyor. Resmin üzerinde "Fish 400 million years ago" yazısı var. Bu, muhtemelen bir bilimsel film veya belgesel sahnesinden bir karedir. Mizah, "400 milyon yıl önce balık" ifadesinin, insanoğlunun evrimi ve zaman ölçeğinin boyutuyla ilgili bir karşılaştırma yapma amacıyla kullanılmış olmasıdır. Görüntü, çok eski bir zaman dilimine ait bir konu hakkında ciddiyet ve düşündürücülük tonuyla yorum yapmayı amaçlayan ironik bir ifade. İzleyiciler, bu cümlenin olası bir bilimsel kurgu bağlamında sunulduğunu ve belki de bir bilimsel keşif veya buluşun zaman boyutunu vurgulamak için kullanıldığını algılarlar.

Fotoğrafta, suyun içinde, ellerini açmış bir şempanze görünüyor. Arka planda yoğun ormanlık bir alan var. Tweet'te "Lan var ya evrimi inkar edeni allah çarpar dedem de dereden aynen bu şekil geçiyo" ifadesi, evrim teorisini reddeden kişilere karşı alaycı bir tavır sergileyen ve şempanzeye benzetme yaparak, "evrim inkarcılarının sonunun şempanze gibi olacağı" anlamına gelen bir şaka içeriyor. Bir dedemle ilgili bir espriyle bağlantılı olarak, evrim teorisini inkar eden insanların şempanze gibi "ilkel" bir varlık olduklarına dair bir ima da mevcut. Görsel ve metin, evrim teorisini reddetmenin anlamsızlığına ve komikliğine vurgu yapıyor.

Resimde, mavi ve beyaz kareli bir gömlek giymiş küçük bir şempanze görülüyor. Şempanzenin burnunun dibinde sarı bir narin çiçek var. Şempanze çiçeğe doğru eğilmiş, sanki kokluyormuş gibi görünüyor. Tweetin metni ise "Sordum sarı çiçeğe evrim Darwin var mıdır?" şeklinde. Bu, şempanzenin çiçek koklamasını evrim teorisi ile ironik bir şekilde ilişkilendiren bir espri. Evrim teorisi, canlıların zamanla değiştiğini ve geliştiklerini öne sürer. Görüntü, şempanzenin bir çiçeği koklamasının, bir insanın nasıl bir çiçek koklayabileceğini, yani evrim yoluyla nasıl bir gelişme yaşanabileceğini simgeliyor. Tweet, evrim teorisinin bazı insanların aklındaki şaşkınlığı veya kabul etmekte zorluk yaşadıkları bir konuyu esprili bir dille ele alıyor.

Resimde, küçük bir şempanze, üzerinde kareli bir gömlek bulunan ve bir narin sarı çiçek koklayan bir şempanze görünüyor. Tweet'in metni "sordum sarı çiçeğe evrim darwin var mıdır?" şeklinde. Bu, evrim teorisiyle dalga geçen bir mizah örneği. Şempanzenin bir çiçeği koklamasının evrim teorisini komik bir şekilde sorgulaması amaçlanıyor. "Evrim, Darwin'in dediği gibi mi oluyor" imajını komik bir şekilde yaratıyor. Yani şempanze, çok basit bir biçimde, evrim teorisini gülünçleştiren bir şekilde sorguluyor.

Resimde, kurt, kurt adam, maymun ve sonrasında da insan figürlerinin evrim geçirdiğini gösteren bir çizgi halinde gösterilmiş bir karikatür var. Altta ise "Evrim dediğin" yazısı ve bir el işaretlemesi görülüyor. Bu, evrim teorisine karşı bir mizah içeren gönderi. Karikatürde gösterilen evrim çizgisi, gerçek bilimsel evrim sürecini gülünç bir şekilde abartıyor ve doğal seçilim yoluyla gerçekleşen evrimin yerine, bir insanın direkt olarak bir kavgadan (evrim çizgisinden) sonra doğduğunu ileri sürüyor. Dolayısıyla, evrim teorisini, komik bir şekilde, yanlış ve/veya mantıksız bir şekilde sunuyor.

Resimde, 445 milyon yıldır değişmeden kalan bir at nalı yengeci görülüyor. Yukarıda, at nalı yengecine "Yo Frank, bugün evrim geçirmeye mi çalışıyorsun?" diye soran bir baloncuk var. Yengeç ise "Lol nah" diye yanıtlıyor. Bu resim, at nalı yengecinin milyonlarca yıldır değişmeden kalmasını ve evrim geçirmemiş olmasını mizahla ele alıyor. "Lol nah" cevabı, at nalı yengecinin evrim geçirmeyi düşünmediğini ve mükemmel olduğu gibi kaldığını gösteriyor. Kısacası, at nalı yengeci "evrim" fikrini reddediyor ve "Tanrı'nın mükemmel yaratılışı" olduğunu ima ediyor.

Resimde iki Doge var. Sol taraftaki Doge kaslı ve güçlü, göğsünde büyüyen bir bitki var. "Sokaktaki bitkiler" yazısı altında "Mmm beton" yazıyor. Sağ taraftaki Doge daha zayıf, küçük bir bitki tutuyor ve biraz mutsuz görünüyor. "Ev bitkileri" yazısı altında "Musluk suyu mu o neyse solayım" yazıyor. Şaka, sokak bitkilerinin zorlu koşullar altında dayanıklı olması ve beton üzerinde bile büyümeyi başarabilmesi, ev bitkilerinin ise hassas ve bakıma ihtiyaç duyan varlıklar olmasıyla ilgili. Daha basitçe, sokak bitkileri güçlü ve sert, ev bitkileri ise zayıf ve narin bir mizah içeriyor.

Bu resimde Darwin'in farklı gaga şekillerinin beslenme alışkanlıklarını nasıl etkilediğini gösteren bir şaka var. 1. To "Tohum" başlığı altında, kuşun normal bir gagası var. 2. "Kabuklu Yemişler" başlığı altında, kuşun sert kabuklu yemişleri kırabileceği, kalın bir gagası var. 3. "Nectar" başlığı altında, kuşun çiçek nektarı içmeyi kolaylaştıran ince ve uzun bir gagası var. 4. "Devlet Hazineesi" başlığı altında ise kuşun insan kafası görünümlü, büyük ve geniş bir gagası var. Bu, insanlara "Devlet Hazineesi"nin nasıl bir gagaya sahip olduğunu komik bir şekilde gösteriyor.

Kurumuş boğzım iri erkekler hep zayıf erkekleri ezer nasil yani dişi aslan düşün sen bi dişi aslansın sakat bir aslanı mı...

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, bir kedinin "Klımayı biraz kapatır mısınız beni çarpıyo. Klimayı kapatmamız için geçerli bir argüman değil doğal seleksiyon sebebiyle belki de senin klimadan çarpılıp ölmen gerekiyordur hiç böyle düşündün mü?" yazdığı bir tweet. Bu gönderinin mizahı, kedinin insan gibi düşündüğünü ve klimanın kendisini rahatsız ettiğini düşünerek eleştirel bir şekilde konuşmasını sağlamasıdır. Kedilerin aklı olmadığını bildiğimiz için bu durum komik bir durumdur.

Resimde dört farklı gagaya sahip kuş türü gösteriliyor. Her bir kuşun gagasının şekli, yedikleri yiyeceğe göre belirleniyor. - İlk kuşun gagası tohum yemeye uygun olarak ince ve sivri. - İkinci kuşun gagası kabuklu yemişleri kırmak için güçlü ve kısa. - Üçüncü kuşun gagası nektar emmek için uzun ve ince. - Son kuşun gagası ise fındık kırmak için kalın ve güçlü. Resimdeki mizah, Darwin'in evrim teorisine bir gönderme yapıyor. Darwin'in evrim teorisi, canlıların çevrelerine uyum sağlayarak zamanla evrimleştiğini söyler. Bu resimde, kuşların gagalarının yiyeceklerine göre nasıl evrimleştiği gösteriliyor. Ancak, resimdeki kuşların gagaları aslında Darwin'in evrim teorisiyle çelişiyor. Çünkü kuşların gagalarının farklılaşmasının tek sebebi, yiyecekleri farklı olması değil. Kuşların gaga şekilleri, yuva yapma alışkanlıkları, avlanma teknikleri, savunma mekanizmaları gibi birçok farklı faktöre bağlı olarak da evrimleşebilir. Kısacası, resimde evrim teorisine bir gönderme yapılarak mizah yaratılıyor. Ancak resimdeki kuşların gagaları, Darwin'in evrim teorisini tam olarak yansıtmıyor.

Fotoğrafta, yüzü yakından çekilmiş bir şempanze görünüyor. Şempanzenin ağzı hafif açık ve dişleri görülüyor. Fotoğraf, şempanzenin ifadesinin ve jestinin "bilmece" benzeri bir ifadeye sahip olmasını hedefliyor. Dolayısıyla espri, şempanzenin ifadesinin ne anlama geldiğinin belirsizliğinden ve insan yüz ifadelerine benzerliğinden kaynaklanıyor. Bir çeşit "anlam arayışı" ya da "ne düşünüyor?" tarzı bir espri. Fotoğrafın ironik, absürt yönü, şempanzenin bilinçli bir şekilde iletişim kuruyormuş gibi görünmesinde yatıyor, ancak bunun gerçek anlamı bizim için belirsiz. Görüntüde, yüz ifadesi biraz şaşkın ve gülümseyen, açık ağızlı bir şempanze var. Fotoğrafın komik yanı, şempanzenin gülümsemesiyle birlikte dişlerinin görünmesi. Bu durum, şempanzelerin insanlarınkine benzemeyen diş yapısına sahip olduklarını ve onların gülümsemesiyle ilgili beklentilerimizin farklı olabileceğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla, şempanzenin beklenmedik bir şekilde gülümsemesi garip veya komik geliyor. Görsel, şempanzeye ait, hafif bir mizah ve kültürel bir farkındalık yaratıyor.

Fotoğrafta uçamayan bir kuş türü olan "Atlantis" kuşu ve hakkında bir haber görüyoruz. Haber, İsveçli uzmanların Atlantik Okyanusu'nun en uç noktasında bulunan "Ulaşılmaz Ada"da yaşayan bu kuş türünün sırrını çözdüğünü belirtiyor. Uzmanlar, bu kuş türünün Güney Amerika'dan 1,5 milyon yıl önce ada'ya ulaştığını ve burada bir tehlike olmadığını anlayarak uçmaya gerek duymadığını ve uçma yeteneklerini kaybettiğini ortaya koymuş. Bu haberin esprili yanı, kuşların "uçmaya gerek yok" diye uçmayı unutmasının imkansız olması ve bu durumun gerçekliğe aykırı bir espri olarak algılanması.

Fotoğrafta, mavi beyaz kareli bir gömlek giymiş bir şempanze, sarı bir çiçeğin kokusunu alıyor. Şaka, şempanzenin bir çiçeğin kokusunu alarak insanlara benzer bir davranış sergilemesi ve buna "sordum sarı çiçeğe evrim darwin var mıdır" gibi bir cümleyle tepki vermesi. Bu cümle, şempanzenin evrim teorisi hakkında düşünerek, "sordum sarı çiçeğe evrim darwin var mıdır" gibi bir soru sorabileceği anlamında ironik bir şekilde kullanılıyor.