Görselde büyük bir barajın, muhtemelen yükseklik açısından çekilmiş bir görüntüsü var. Görüntünün üst kısmında "Call me a conspiracy theorist but no way a beaver built this" (Beni bir komplo teorisyeni olarak adlandırın ama hiçbir şekilde bir kunduz bunun yapmadığına eminim) yazan bir metin yer alıyor. Bu bir espri; kunduzların baraj yapmasıyla ilgili yaygın bir espriye, bir komplo teorisine gönderme yapıyor. Barajın büyüklüğü, barajın bir kunduz tarafından yapıldığını imkansızlaştırıyor, böylece espri, gülünç bir iddiaya karşı bir tepkiyi vurguluyor.

Resimde, bir gazete haberi yer alıyor. Haberin başlığı "Çiftleşemeyince alkolik oluyor" şeklinde. Haberde, İsrail'de yapılan bir araştırmaya göre, çiftleşemediği takdirde meyve sineğinin alkollü meyvelere yöneldiği ve bu şekilde tatmin ihtiyacını giderdiği belirtiliyor. Bu bir ironik ve absürt bir haber örneği. Gerçek hayatta meyve sineklerinin alkol tüketmesi veya alkol ihtiyacı duyması mümkün değil. Haber, bilimsel bir araştırmayı komik bir şekilde, abartılı ve şaşırtıcı bir sonuç çıkararak sunuyor. "Çiftleşemeyince alkolik oluyor" ifadesi, insan davranışlarına benzetilerek okuyucunun dikkatini çekmeye ve mizah yaratmaya çalışıyor. Joke, bilimsel bulguları absürt bir şekilde sunarak oluşan ironiklikten kaynaklanıyor.

Resimde, bir basın toplantısı sahnesi görülüyor. Solda "Algler" yazılı bir adam, sağda ise "Ağaçlar" yazılı bir kadın bulunuyor. Her iki isim de, Türkçe'de, anlamları bağlantılı olmayan, fakat biraz da absürt ve uyumsuz kelimeler. Fotoğraf, isimlerin, konu bağlamı içinde uyumsuz ve anlamsız gelmesini, dolayısıyla bir mizah unsuru oluşturmasını hedefliyor. Bir basın toplantısında bu kadar farklı ve uyumsuz isimlerin kullanılması, basın mensuplarının, konuşmacıların söyledikleri veya yapacakları konuya odaklanamayacaklarını veya konunun çok önemsiz ve anlamsız olduğunu vurgulamaktadır. Bu durum, konunun kendisi yerine, basın toplantısının içindeki isimlerin ve uyumsuzluğun mizah konusu haline getirilmesini amaçlıyor. Sonuç olarak, "Algler" ve "Ağaçlar" isimlerinin absürtlüğüyle, resmin mizahi etkisini sağlamaktadır.

Bu fotoğrafta, bir portakal kabuğunun mikroskop altında görüntüsü var. Fırçayla taranmış gibi görünen, minik tüylü yapısı görülüyor. Şaka ise "Bu portakalın üzerinde ne kadar çok kıl var!" demek. Portakalların tüylü olması komik bir durum.

Resimde, bir tezgaha dizilmiş soğanlar ve önlerinde "Bir kadını ağlattıktan sonra kendini ateşe atan tek varlık" yazan bir tabela görülüyor. Şaka, soğanın kesildiğinde insanları ağlatmasıyla, eski bir efsaneye göre kendini ateşe atarak intihar eden kişinin tek varlık olduğu düşüncesini bir araya getirerek yapılmış. Yani soğanı bu şekilde "ateşe atanan tek varlık" olarak tanımlayarak absürt bir mizah yaratılmış.