Bu fotoğrafta, Brian Krassenstein adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı ve bu paylaşımın altındaki "Okuyucular bu görsel hakkında bağlam ekledi" bölümü yer alıyor. **Fotoğrafta Gördüklerimiz:** * **Twitter Paylaşımı:** Brian Krassenstein, "Epstein'e gönderilen bu e-postada kişinin adını neden sansürlediğini öğrenmek istiyorum:" diyerek, bir e-postanın içeriğinden alıntı yapıyor: "Yeni Brezilyalı geldi, seksi ve sevimli, =9yo". Ardından "Bunun iyi bir sebebi var Pam!" diye ekliyor. Paylaşımda ayrıca "File: EFTA02706746.pdf" gibi teknik bilgiler de bulunuyor. * **Okuyucu Yorumları:** * "E-postadaki eşittir işareti, bir dışa aktarma hatasının sonucudur." * "Bu ekran görüntüsündeki e-posta, Epstein dosyalarında dört kez görünüyor. Üçünde '19yo', birinde ise '=9yo' diyor." **Mizahın Açıklaması:** Mizah, e-postadaki metin parçasında gizlidir. Normalde bu tür bir ifade "19 yaşında" anlamına gelmeliydi. Ancak e-postada "9 yaşında" gibi anlaşılmasına neden olan bir "eşittir" (=) işareti kullanılmış. "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümündeki açıklama, bu durumun teknik bir hatadan (dışa aktarma hatası) kaynaklandığını belirtiyor. Bu hata nedeniyle, "19yo" yerine yanlışlıkla "=9yo" yazılmış oluyor. Mizah, bu teknik hatanın ironik bir şekilde yanlış yorumlanmasına dayanıyor. Yani aslında cinsel istismar veya çocuk istismarıyla ilgili olabilecek bir ifade, teknik bir hatadan dolayı hem daha masum hem de daha rahatsız edici bir anlama gelebiliyor. Bu durum, hem olayın ciddiyetini hem de olası ironik/kara mizah unsurlarını ortaya çıkarıyor. Brian Krassenstein'in paylaşımındaki "neden sansürlendiğini öğrenmek istiyorum" ifadesi de bu durumun üzerindeki merakı ve şüpheyi artırıyor.

Fotoğrafta, "Kathy Ultra MAGA" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, "Cidden, kim bu dosyalarla ilgileniyor?" şeklinde bir soru soruyor. Ancak, Twitter'ın "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri içeriği ekledi" özelliği devreye giriyor ve kullanıcının Kasım 2024'te aynı konuda paylaştığı bir bağlantı (arşivlenmiş versiyonuyla birlikte) ortaya çıkıyor. Espri, kullanıcının başlangıçta bir konuya ilgi duymadığını iddia ederken, aslında aynı konuya daha önce ilgi gösterdiğinin kanıtlanması üzerine kurulu. Bu, kullanıcının çelişkili bir davranış sergilediğini ve eleştirdiği şey hakkında daha önce bilgi sahibi olduğunu ima ediyor. Yani, kişinin kendi yazdığı tweeti çürütmesi ve çelişkili duruma düşmesi üzerine bir mizah yapılmış.

Görselde, Tom Hanks'in canlandırdığı Forrest Gump karakterinin bir sahnesinden bir an yakalanmış. Fotoğrafın üst kısmında "Ve işte öyle, demokratlar Epstein dosyalarıyla ilgileniyor" yazısı var. Şaka, genellikle bir olayın ardından gelen tepkilerin veya değişimlerin aniden ve beklenmedik bir şekilde ortaya çıkması durumunda kullanılan "Ve işte böyle" ifadesiyle başlıyor. Burada ise, siyasi bir gönderme yapılarak, Epstein dosyaları ile ilgili bir ilgi veya merakın, demokratlar tarafından aniden gösterildiği ima ediliyor. Bu, demokratların, belirli bir konuda önceden bir ilgisi yokken, bir anda bu konuya yöneldiği ve onunla ilgilenmeye başladığı şeklinde yorumlanabilir.

Resimde iki farklı meme formatı kullanılmış. Üstte kızlar, altta erkekler dosyaları bilgisayara kaydederken karşılaştıkları durumlar gösteriliyor. **Üstteki memede:** * Sol tarafta bir kız, evet şimdi de projemizi üniversite 1 ödev klasörüne koyalım diyor. * Sağ tarafta ise başka bir kız, aynen karışıklık olmasın diyor. Bu meme, kızların genellikle ödevlerini düzenleme konusunda daha titiz olduklarını, erkeklerin ise daha dağınık ve organize olamama eğiliminde olduklarını ima ediyor. **Alttaki memede:** * Sol tarafta sakallı bir erkek, aga hangi ödevler gerçek olan aq diyor. * Sağ tarafta yine sakallı bir erkek, ne bilim aq diyor. Bu meme ise erkeklerin genellikle hangi ödevlerinin gerçek olduğunu bilmediğini ve kaydederken sorun yaşadığını ima ediyor. Kısacası resim, kızların erkeklerden daha organize olduğunu ve ödevlerini daha dikkatli kaydettiğini ima ederek bir cinsiyet kalıbını mizah yoluyla ele alıyor.

Bu fotoğrafta, "Kendime Hakımım" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "Yanıma stajyer vermişler merak ettiğin bi şey varsa sor diyorum, adliyedenki dosyalar niye pembe renkte abi diyor" yazıyor. Şaka, adliyedeki dosyaların pembe renk olması gibi absürt bir durumun gerçekmiş gibi anlatılmasından kaynaklanıyor. Aslında adliyedeki dosyalar genellikle pembe renk olmaz.

Fotoğrafta, "Anekdot Haber" hesabının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kırmızı bir daire içinde "SON DAKİKA" yazıyor ve altında Kılıçdaroğlu'nun "Türkiye'nin her yerinden yolsuzluk dosyaları yağmur gibi yağmaya başladı. Bunları sıralıyoruz, yerlerine koyuyoruz. Zamanı gelince hepsini açıklayacağız." sözleri yer alıyor. Bu paylaşım, Kılıçdaroğlu'nun yolsuzluk iddialarıyla ilgili konuşmasına gönderme yapıyor. Paylaşımın mizahı, Kılıçdaroğlu'nun sözlerinin, yolsuzluk iddiaları hakkında sürekli konuşmasına rağmen hiçbir şey yapmadığını ima etmesinde yatıyor. Yani, yağmur gibi yağan dosyaları sadece topluyor ve açıklamayı erteliyor.

Neden "sevgililerim" isimli dosya 64 gb? EMavn cOconang Kaynak

Resimde bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Ekmeğim, aşım helal olsun yiyenene, içene. Ama hakkım helal değil; dost gibi görünüp karımı sikene" yazıyor. Bu paylaşımdaki espri, "dost" gibi görünen birinin aslında kötü niyetli olduğunu ve bu yüzden hakkının helal olmadığını söyleyerek, bir eleştiriyi gizli bir şekilde esprili bir şekilde ifade etmesinde yatıyor.

Fotoğrafta "Kendime Hakimim" adlı bir Twitter hesabının, 10 Ağustos 2020 tarihinde yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te kullanıcı, "Yanıma stajyer vermişler merak ettiğin bi şey varsa sor diyorum, adliyedenki dosyalar niye pembe renkte abi diyor" yazmış. Bu tweet'in espri konusu, adliyedeki dosyaların pembe renkte olmasıyla ilgili bir klişe ve gerçekçi olmayan bir beklentiye dayanıyor. Kullanıcı, stajyerin bu konuda merak etmesinin absürt olduğunu ve bunu esprili bir şekilde dile getirmiş.

Fotoğrafta "Peak" kelimesi kırmızı renkte ve farklı yazı tiplerinde birçok kez yazılmış. Bu bir "Peak" markasının reklamı. Fıkra şu: Bu reklamda "Peak" kelimesi o kadar çok tekrarlanıyor ki, "Peak" kelimesi artık anlamını yitiriyor ve "Peak" kelimesinin "Peak" kelimesi olduğu dışında herhangi bir anlamı kalmıyor. Bu da "Peak" kelimesinin anlamını tamamen kaybetmesine neden oluyor. Kısaca, bu bir kelime tekrarı ile oluşan bir absürt mizah örneğidir.