Resimde, şişman bir adamın çok miktarda fast food ile dolu bir masanın önünde oturduğu ve gözyaşı döktüğü görülüyor. Adamın üzerinde yazan "I'm Getting Fat & Don't Know Why" (Zayıflayamıyorum ve Nedenini Bilmiyorum) başlığı ile YouTube videosunun ekran görüntüsü. Resim, şişman adamın yediği çok fazla fast foodun neden o kadar şişman olduğuna dair bir mizah içeriyor. Mizah, şişman adamın o kadar fazla yemek yemesine rağmen neden hala şişman olduğuna dair ironik bir yorum sunuyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platform muhtemelen) ve altında, muhtemelen bir sohbet uygulamasında (WhatsApp gibi) gerçekleşen bir konuşma yer alıyor. Paylaşımda, 9 kg'lık bir kişiyle yemek yeme deneyimi anlatılıyor. Resmin altındaki konuşma ise bu 9 kg'lık kişiyle yemek yeme deneyiminin, olması gerekenin çok dışında, zor olduğunu, çok yemek yiyemeyeceklerini ve hatta bunun "hainlerin gazına gelmesine" sebep olduğunu, maaşlarını bile bırakacak kadar zor bir durum olduğunu eleştiriyor. Görünen o ki, bu olay komik bir şekilde abartılmış bir durum ve mizah, yemek yeme zorluğunun şakaya dönüştürülmesinden kaynaklanıyor. Özetle, paylaşım ve altındaki konuşma, 9 kg'lık bir kişinin yemek yeme kabiliyetinin abartılı ve komik bir şekilde sunulduğu, ağır, zor bir durumun anlatıldığı bir mizah içeren bir durum.

Fotoğrafta, bir tabakta iki adet ızgara kuzu şiş, yanında kızarmış bir domates dilimi ve yeşillikli, muhtemelen yoğurt bazlı bir sos ve yanmış bir yeşil biber görülüyor. Tweet'in altındaki metinlerden anlaşıldığı kadarıyla, Belal isimli kişi "tuzsuz mu diye yemeğin tadına baktığım miktar" diyerek yemek hakkında yorum yapmış. Fit Yaşam isimli hesap ise "Sağlıklı bir iftar örneği" diye bir yanıt vermiş. Bu, "tuzsuz yemeyi deneyen biri" ile "sağlıklı iftar" kavramı arasında bir ironi/zıtlık oluşturuyor. Fotoğrafta görünen yemek, özellikle de üzerindeki sos ve yan malzemeler göz önüne alındığında, özellikle iftar zamanı için olağanüstü sağlıklı bir örnek olarak nitelendirilmeyebilir. Tweet'in esprili yanı, şahsın 'tuzsuz yemeğe' olan merakını vurgulamak ve 'sağlıklı iftar örneği' kavramıyla ince bir alay yapmak. Yani, 'tuzsuz' diye tatmış olduğu yemek, sağlıklı iftar için ne kadar iyi bir örnek değilmiş gibi algılanıyor.

Fotoğrafta, bir çocuğun profil resmi ve altında Türkçe bir tweet görülüyor. Tweet'te, çocuk rafine şeker kullanılmadan, glutensiz undan yapılmış ve sadece hurma ile tatlandırılmış bir kek yediğini söylüyor. Daha sonra "vallahi lavaşa toz şeker dürer 55'imde onurumla ölürüm. böyle bir rezalet olamaz." ifadesiyle, bu durumun çok kötü ve kabul edilemez olduğunu vurguluyor. Tweet'in esprili tarafı, kekin "rafine şeker kullanılmadan" ve "hurma ile tatlandırılmış" olması, ancak yine de kişinin şikayet etmesinde yatıyor. Bu, normalde çok şekerli bulunan bir kekin, şekersiz olması ve hurma ile tatlandırılması durumunda, sadece hurmayla tatlandırılmış olduğunun anlaşılması ve bu durumun hala kişinin onuruna ağır gelmesi şeklinde esprili bir durum yaratıyor. Tweet, kişinin oldukça hassas ve belki de gereksiz derecede şeylere takılan biri olduğunu gösteren bir ironi içeriyor.

Fotoğrafta, kahvaltı sofrası ve ekranda "Sağlık Bakanlığı'ndan Örnek İftar ve Sahur Menüsü" yazan bir haber programı görülüyor. Fıkra şu şekilde: Bu görüntüde, iftar ve sahur için önerilen menüde, kahvaltı yiyecekleri yer alıyor. Bu durum, haber programının sağlıksız bir şekilde iftar ve sahur için önerilen menüyü yanlış olarak yayınladığını gösteriyor ve ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Deniz Seki adlı kişinin kullandığı kriyoterapi (buz terapisi) yönteminin hangi bölgelerde etkili olduğu hakkında bir içerik görülüyor. Ürün adı "CRYO HARD" olan bir roll-on ürünü de görüntüde yer alıyor. Metinde, kriyoterapinin kollardaki sarkmalar, bacaklar ve basenler, bel çevresi, göbek ve gıdı bölgelerinde etkili olduğu belirtiliyor. Görüntünün altında, sosyal medya hesabının adı ve bu içeriğin bir pazarlama amaçlı içerik olduğunu düşündürüyor. Fotoğrafta, bir tür kriyoterapi ürünü veya yöntemi tanıtılıyor. Bu, kriyoterapinin belirtilen bölgelerde etkili olduğunu iddia eden bir pazarlama stratejisi olarak değerlendirilebilir. "Joke" ifadesini yorumlamak gerekirse, söz konusu içerik bir şaka içermiyor. İddia edilen etki, herhangi bir bilimsel kanıta dayanmayan bir pazarlama mesajı gibi görülüyor. Fotoğrafta, Deniz Seki adlı bir kişinin kullandığı kriyoterapi (buz terapisi) uygulamasının hangi bölgelerde etkili olduğuna dair bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşım, kollardaki sarkmalar, bacaklar ve basenler, bel çevresi, göbek ve gıdı bölgelerinde kriyoterapinin etkili olabileceğini belirtiyor. Aynı zamanda, ürünün tanıtımı yapılıyor ve ürünün adı "CRYO HARD" olarak geçiyor. Fotoğraftaki "joke" veya mizah unsuru, bu bölgelerde kriyoterapinin gerçekten etkili olup olmadığıyla ilgili bir şüpheyi, ya da bu ürünün vaatlerinin ne kadar gerçekçi olduğuna dair şüpheli bir yaklaşımı yansıtıyor. Görünen şey, bu tip uygulamaların iddia edilen etkilerini destekleyen net bilimsel kanıtlar olmadan sadece bir kişisel deneyim/görüş paylaşımı olduğu.