Resimde, bir online yemek siparişi platformunda (muhtemelen Glovo, yemeksepeti gibi) yapılan bir müşteri şikayeti ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, 1 saat 20 dakika gecikmeli olarak gelen ve sipariş ettiği katmer yerine kunefe gönderildiğini söyleyerek şikayetini dile getiriyor. Ayrıca, daha önce 11 TL olan katmerin fiyatının 15 TL'ye çıktığını belirtiyor ve bir daha buradan sipariş vermeyeceğini ifade ediyor. Restoranın cevabı ise özür dilemek ve siparişin geç gelmesinin nedenini açıklamakla başlıyor. Müşteri ile iletişime geçtiğini ve siparişin fiyatının güncellendiğini belirtiyor. Ayrıca, fiyat artışlarının genel bir durum olduğunu ve bu durumun hakları üzerinde etkisinin olacağını vurguluyor. Joke, aslında bir joke değil, bir müşteri şikayeti ve restoranın cevabıdır. Şikayet ve cevap arasındaki komiklik, müşterinin beklentisi ile restoranın verdiği cevabın gerçekçi olmaması (siparişin geç gelmesi ve fiyat artışının genel bir durum olması) arasındaki çelişkiye dayanıyor. Müşteri şikayetini dile getiriyor ama restoran aslında bir açıklaması olan sebepleriyle haklı olarak cevap vermeye çalışıyor. Bu sebeple, resimdeki durum bir mizah unsuruna sahip değil.

Görüntüde, bir kadın pembe pijama tarzı bir gömlek giymiş ve bir sosyal medya platformunda (muhtemelen TikTok gibi) bir video veya yayın yapıyor. Kadının yanında, "Dad" (Baba) kullanıcı adı ile gönderilmiş, dişini kapatmasını söyleyen bir mesaj görünüyor. Ardından, kadın "I had my bum hole stitched up, do I still fart?" (Bacağımı diktirdim, hala gaz çıkarabilir miyim?) diye soruyor. Bu, bir espri içeren bir durum örneği. "Bacağını diktirmek" ifadesi, esprili bir şekilde tuvalet fonksiyonunun engellendiği anlamına geliyor. Kullanıcının "hâlâ gaz çıkarabilir miyim?" sorusu, durumun mantıksız ve komik yönünü vurguluyor. Kısacası, espri, bir vücut değişikliğinin (burada "diktirmek") beklenmedik bir sonuç doğurması üzerine kurulmuş.

Resimde, yağmurlu bir gecede, kıyıya yakın duran, güçlü bir vücuda ve kalın kürklü bir kurt görünüme sahip bir canavar var. Yazının üst kısmında ise, "me after I accidentally typed grr instead of frr" yazıyor. Bu, "frr" yerine yanlışlıkla "grr" yazmanın nasıl bir sonuç doğurabileceğini esprili bir şekilde gösteren bir meme. "Frr" kelimesi, muhtemelen bir karakterin veya oyuncunun korkutucu bir ses çıkarması için kullanılıyor olabilir. "Grr" ise, daha düşük ve hayvan ses tonunda bir ifade. Dolayısıyla resim, "frr" yerine "grr" yazmanın ne kadar abartılı ve korkutucu bir sonuç doğurabileceğini, yani beklenmedik bir şekilde tehditkar bir sonuç ortaya çıkartabileceğini esprili bir şekilde gösteriyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve muhtemelen bir trafik cezası ödeme ekranı görünüyor. Paylaşım, "hazreti isa'ya mı çarptım bu tarih ne aq" şeklinde, bir şaka içeren bir soru soruyor. Bu, şoförün bir trafik kazasında Hz. İsa'yı çarptığına dair bir ironik ve abartılı bir iddia. İronik olarak, Hz. İsa'ya çarpma ihtimalinin gülünçlüğü vurgulanıyor. Alt kısımda, 01/01/0001 tarihli 2.698,00 TL tutarında bir trafik cezası ödeme ekranı mevcut. Ceza bedeline ek olarak, iki ayrı ceza faizi tutarı da (134,90 TL) gösteriliyor. Bu, ödeme sisteminde cezanın detaylarını gösteriyor. Özetle, şaka, trafik cezası almakla ilgili ironik bir durum sunuyor ve bunu komik bir şekilde ifade etmeye çalışıyor.

Fotoğrafta, iki tweet görüyoruz. İlk tweet'te, kullanıcı "Roleximyok", hesabını çalan kişilere küfürlü ve hakaret içeren bir mesaj yazmış. İkinci tweet'te, "Roleximyok", kullanıcı "caldirgit" ile iletişime geçerek hesabını çalmasını istediğini ima ediyor. Burada yapılan espri, "Roleximyok" un önce hesabını çalındığı gerekçesiyle küfürlü bir tweet atıp ardından da hesabını çalmasını istediği kişiyle iletişime geçmesidir. Bu durum, hesabının çalınmadığı ve "Roleximyok" un, hesabını çalmasını istediği kişiye "caldirgit" diye hitap etmesiyle oluşan ironik bir durumdur. Bu durum, sosyal medya platformlarındaki sahte hesapların ve çalınan hesapların yaygınlaşmasına dikkat çeken, bir mizah örneği olarak yorumlanabilir. Görselde, Twitter'da geçen bir konuşma paylaşımları gösteriliyor. İşte konuşmanın özeti: * **@slmbensnowflake** isimli kullanıcı, **@roleximyok** isimli kullanıcıya bir soru soruyor. * **@roleximyok**, "Nası oldu bu açıklr mısın" diye soruyor. * **loser user**, "Sizn hesapta da açk mıydı twitter?" diye soruyor. * **@roleximyok**, "Evet hocam. Telefon doğrulaması da açıktı. Hesap sadece ben ve bir arkadaşımda açıktı. Maile baktım, herhangi bir giriş gözüküyordu. Nasıl oluyo bu" diye yanıt veriyor. Bu konuşmada, "açık" kelimesi hem bir hesabın açılma eylemini, hem de bir kişinin "açık" olması anlamında kullanılmış. Bu da, **@roleximyok**'un konuşmaya esprili bir şekilde "Nası oluyo bu" sorusuyla tepki vermesini sağlamış. Twitter kullanıcıları bu espriyi "açık" kelimesinin iki farklı anlamının bir araya getirilmesinden kaynaklanan kelime oyununa gülüyor. Fotoğrafta, Twitter'da dört farklı kişinin yazdığı tweetler görüyoruz. İlk tweet, Baran Yeltekin adlı bir kullanıcının "Harbiden geçmiş olsun. Nasıl başarmış çözersen açıkla lütfen" şeklinde yazdığı bir mesaj. İkinci tweet, "loser user" adlı bir kullanıcının "Valla bilemedim ki bu işlerden anlayan birine sorun isterseniz benim tüm bilgisayar bilgim paintten ibaret" şeklinde yazdığı bir mesaj. Üçüncü tweet, "EA" adlı bir kullanıcının "Seni niye çağırdılar o zaman aq" şeklinde yazdığı bir mesaj. Dördüncü tweet, "loser user" adlı bir kullanıcının "Biz böyle şeylere birbirimizi etiketleyip bişey biliyo gibi konuşup sonra kolay gelsin diyip ayrılıyoruz mentiondan, hobi gibi düşün" şeklinde yazdığı bir mesaj. Burada, ilk tweet'te Baran Yeltekin'in bir şey başarması için yorum yapan "loser user" kullanıcısı, kendisinin bilgisayar bilgisi konusunda yetersiz olduğunu ve sadece Paint programını bildiğini belirterek ironik bir şekilde espri yapıyor. Daha sonra "EA" kullanıcısı da, "loser user" kullanıcısının yorumunu esprili bir şekilde eleştirerek bir soru soruyor. Son olarak "loser user" kullanıcısı, "EA" kullanıcısının sorusuna yine ironik bir cevap vererek kendisinin ve diğer insanların sadece gösteriş için sosyal medyada paylaşımlar yaptığını ima ediyor. Bu tweetler, sosyal medyada karşılaşılan yaygın bir durumu ele alıyor: Kişilerin bilgi sahibi olmadıkları konular hakkında bile bilgi sahibi gibi davranmaya çalışmaları. Bu durum, özellikle sosyal medyanın yaygınlaşmasıyla birlikte daha sık yaşanıyor ve bu tweetlerde de ironik bir şekilde ele alınıyor.

https://t.co/omaiBItlrV MD Tevbo Sonnenbrand @spleendistanbul 6/78 Ana hesaptan porno beğenmeyin. BIRGün BirGün Gazetesi...

38 https://t.co/UUaU9gRjkW paşam @orkidebabasi 00 Yengeme ne hesap vericem ben şimdi Bu Hafta Rehberindeki Behman amcam adlı...

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir gönderinin ekran görüntüsünü göstermektedir. Gönderi, "asli" isimli bir kullanıcının paylaştığı bir mizah içeriğidir. Gönderide, bir dizi kısa video klibi görüyoruz. Bu videoların hepsi, belirli bir kişiye ait farklı durumlarda görünmesiyle ilgili, genellikle kötü veya komik olan sahneleri içeriyor. Videoların altında ise "50 ton iletişimin gözünü seveyim şurası bir reklam paketi be..." yazmaktadır. Bu gönderideki espri, "50 ton iletişimin gözünü seveyim" cümlesinde gizlidir. Bu cümle, insanların aşırıya kaçan ve rahatsız edici derecede sıkıcı reklamlara olan tepkilerini ifade etmek için kullanılan bir deyimdir. Yani, bu gönderi, aşırı reklam bombardımanına maruz kalan bir durumun abartılı bir şekilde resmini çizerek, izleyiciye güldürmeyi amaçlamaktadır.

Resimde, bir laptop ekranında, muhtemelen bir online toplantı uygulaması üzerinden gerçekleştirilen bir video konferans görüyoruz. Ekranda birden fazla kişinin görüntüsü var, ancak odak noktası, gözlük takan, yaşlı bir adam. Bu adam, konuşurken veya el hareketleri yaparken oldukça ciddi ve hatta biraz gergin bir ifade takınıyor. Laptop klavyesi de resmin bir kısmını oluşturuyor. Şaka, muhtemelen toplantının ciddi veya sıkıcı olması ve adamın bu durumu ifade eden bir jest ya da ifadesi sergilemesi ile ilgilidir. Yaşlı adamın ifadesi, toplantının sıkıcı, can sıkıcı veya anlamsız olduğunu ima ediyor. Potansiyel şaka, bu durumu komik bir şekilde vurguluyor. Görüntüde, bir laptoptan, muhtemelen bir video konferans (Zoom, Skype gibi) uygulaması aracılığıyla bir toplantı yapılıyor. Ekranda, farklı kişilerin görüntülerinin yer aldığı bir toplantı penceresi görünüyor. Ortadaki kişi, beyaz saçlı, gözlük takmış bir adam. Ekranda başka kişilerin de görüntülerinin olduğu, ancak odak noktasının bu adam üzerinde olduğu anlaşılıyor. Fotoğraf, muhtemelen bir internet üzerinden toplantı yaparken, karşısındakilerin fark etmeden nasıl hareket ettiğini veya söylediğini göstermeyi amaçlıyor. Fotoğraftaki mizah, konferans sırasında bir kişinin dikkatini başka bir şeye vermesi veya başka bir şeyle meşgul olması dolayısıyla bir an için diğer katılımcıları görmezden gelmesini taklit ediyor. Bu, internet üzerinden toplantıların bazen gerçek zamanlı iletişim olmaktan çok uzak olduğunu ve dikkat dağınıklıklarının olası olduğunun bir göndermesi olarak düşünülebilir.