Resimde, bir kadın ile 300 yıllık bir korsanın hayaletinin evlendiğini ve daha sonra ayrıldıklarını duyuran bir haber başlığı görülüyor. Haberin altındaki bir Ryan Reynolds tweet'i ise "Onu hayalet mi bıraktı?" sorusuyla şakaya giriyor. Jest, bir korsan hayaletinin bir kadınla evlenip sonra ilişkilerini bitirmesinin, "hayalet" bırakma olarak ifade edilen, ilişkiyi bitirme tarzının tuhaf ve sıra dışı olmasıyla ilgili bir mizah içermektedir. Ryan Reynolds'ın tweet'i ise bu sıra dışı durumu daha da abartıp ilişkiye esprili bir bakış açısı getiriyor. Özetle, şaka, garip ve beklenmedik bir durumun abartılı ve esprili bir şekilde ele alınması üzerine kurulu.

Resimde, "Deniz Fatihi" (Sea of Conquest) adlı bir oyundan bir ekran görüntüsü var. Geminin güvertesinde, dürbünle bakan, görünüşte zayıf bir kaptan figürü yer alıyor. Görüntünün altında, "Zayıf davranmak sadece plânın bir parçası" ve "Gerçek kaptan herkesi alt etmek için burada" şeklinde iki satırlık metin bulunuyor. Bu, bir espri içeren bir meme. Gerçek kaptanın, rakiplerine karşı taktiksel olarak zayıf görünerek, onları kandırıp daha sonra onları yenmek üzere plan yaptığını ima ediyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik, zeki bir hareket veya planlamanın altını çiziyor.

Resimde, bir iskelet korsan figürü görülüyor. Arka planda ise bir gemi ve fırtınalı deniz var. Resmin başlığı "KORSAN KURALI 1" yazıyor. Alt kısımda ise "DAHA BAŞKA BİR KORSANIN AĞLAMASINA NEDEN OLMAYIN" ifadesi bulunuyor. Bu, bir mizah türü olan "anti-meme" olarak adlandırılan bir tür espri. Korsan kurallarını ve özellikle de "korumanın önemliliği" kavramını ironik bir şekilde ele alarak, başka bir korsanla çatışmaya girmemeliyiz, yani kavgalar veya problemler yaratmamalıyız, şeklinde bir anlam taşımaktadır. "Daha başka bir korsanın ağlamasına neden olma" ifadesi, çatışmalardan ve olumsuz sonuçlarından kaçınmayı vurgular. Kısacası, gereksiz olaylardan uzak durmamız gerektiği bir bakış açısıyla esprili bir şekilde aksiyonu eleştirmektedir.

Fotoğrafta, mavi ve sarı renkli bir papağanın bir adamın omuzlarına konmuş halde, banka şubesinde bankacıyla görüştüğünü görüyoruz. Papağanın bankacı ile görüşüyor gibi durması, bu durumun esprili bir şekilde yakalanmasıyla ortaya çıkan şaka, papağanın bankacıyla konuşabildiği ve bankacının da ona cevap verebildiği fikrine dayanıyor. Bu şaka, papağanların konuşabilmesiyle ilgili yaygın bir algıya dayanıyor, ancak elbette papağanlar konuşamaz. Papağanın bankacı ile görüşüyor gibi görünmesi, fotoğrafın komikliğini ortaya koyuyor.

Resimde Roma İmparatorluğu döneminde yapılan yolların bir haritası ve altındaki sosyal medya yorumları görülüyor. Haritada Akdeniz'in ortasında bir boşluk var. Bir yorumcu bu boşluğa neden yol yapılmadığını soruyor ve bunun Kılıçdardan kaynaklandığını düşünüyor. Diğer yorumda ise boşluğun Akdeniz olduğunu belirterek mizah yapılmış. Şaka, Kılıçdara atfen Akdeniz'in ortada bırakılmış bir boşluk gibi sunulması ve bunun onunla ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor.