Bu fotoğrafta, "Daily Mail" logosuyla birlikte bir makalenin başlığı ve üç kişinin fotoğrafları yer almaktadır. **Fotoğrafta Ne Var?** * **Makale Başlığı:** "Kimlik bozuklukları olan ve 400'den fazla kişiliğe sahip çift, bazen günlerce yemeden durduklarını açıkladı - çünkü çocuk 'alter-egoları' yemek pişirmeyi bilmiyor." * **Yazar ve Tarih:** STEPHANIE LINNING FOR MAILONLINE, 28 Mart 2018. * **Fotoğraflar:** * Solda, sahilde çekilmiş, pembe saçlı ve siyah giysili bir kadın ile yeşil saçlı, gözlüklü ve siyah giysili başka bir kişi. * Sağda, daha yakın çekimde, mor saçlı ve dudaklarında piercing olan bir kadın. * Sağ alt köşede "Guldum.net" logosu bulunuyor. **Şaka Açıklaması:** Fotoğraftaki şaka, makalenin başlığında gizlidir. Başlık, kimlik bozukluğu yaşayan ve çok sayıda farklı kişiliğe sahip olan bir çiftten bahsediyor. Şakayı oluşturan temel unsur ise, bu "alter-egoların" (yani, o çiftin sahip olduğu farklı kişiliklerin) yemek pişirmeyi bilmemesi. Bu durum, sanki bu kişiliklerin her birinin kendi başına ayrı birer varlık olduğu ve bu varlıkların temel yaşam becerilerinden yoksun olduğu ironik bir şekilde ima ediliyor. Yani, joke şu ki: Kendileri için bile yemek hazırlayamıyorlar çünkü bir gün yemek pişirecek olan kişilik, diğer gün yemek pişirmeyi bilmeyen bir kişiliğe dönüşüyor olabilir. Bu durum, hem kimlik bozukluğunun karmaşıklığını hem de günlük yaşamda karşılaşılan pratik zorlukları mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, "Leading Report" adlı bir hesaptan yapılan bir paylaşım ve bu paylaşıma eklenmiş bir "Okuyucuların bilmek isteyebileceği bağlam" notu yer alıyor. **Paylaşımın içeriği:** "BREAKING: CIA'den 60 yıl sonra açıklanan gizli belge, kansere potansiyel çözüm içeriyor, Daily Mail'e göre." **Okuyucu eklediği bağlam:** "CIA belgesi 2011 yılında kamuoyuna açıklanmış ve o zamandan beri halka açıktır. Bu belge, parazitler ile kanser arasındaki benzerlikleri araştıran 1951 tarihli bir Sovyet araştırmasının özetidir, ancak kansere potansiyel bir çözüm içermemektedir." **Şaka/İroni:** Buradaki mizah, orijinal paylaşımın sansasyonel ve yanıltıcı başlığının, okuyucular tarafından eklenen gerçekçi ve düzeltici bağlamla tamamen çürütülmesidir. Şaka şu noktalarda yatıyor: 1. **Abartılı Başlık:** "Gizli belge," "60 yıl sonra açıklanmış," ve "potansiyel kanser çözümü" gibi ifadeler, okuyucunun dikkatini çekmek ve sansasyon yaratmak için kullanılmış. Ancak bu, gerçeği yansıtmıyor. 2. **Yanıltıcı Bilgi:** Belgenin "gizli" olduğu ve yeni bir "çözüm" sunduğu iddiası yanlış. Belge aslında yıllar önce kamuoyuna açıklanmış ve kansere çözüm sunan bir şey içermiyor. 3. **Okuyucu Müdahalesi:** Sosyal medya platformlarında (bu örnekte X.com/Twitter'da görülen "Okuyucu tarafından eklenen bağlam" özelliği), yanlış veya yanıltıcı bilgileri düzelten kullanıcılar devreye giriyor. Bu durum, orijinal paylaşımın ne kadar asılsız olduğunu ironik bir şekilde ortaya koyuyor. Yani şaka, yalan haber veya yanlış bilgi yaymaya çalışan bir paylaşımın, akıllı ve bilgili kullanıcılar tarafından anında deşifre edilmesi ve doğruların ortaya konulmasıdır. Paylaşımın başlığı ne kadar heyecan verici olursa olsun, gerçekler bambaşka.

Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda Daily Mail'in logosu ve hesabı görülüyor. Başlıkta, "Portland jürisi, beyaz adamın n-kelimesini kullandığı için siyahi adamı saldırıdan akladı." yazıyor. Alt kısımda ise olaya ait olduğu anlaşılan iki güvenlik kamerası görüntüsü bulunuyor. Görüntülerde, bir kişinin başka bir kişiyi ittiği ve bu sırada bir bıçaklanma olayı gerçekleştiği ima ediliyor. Ancak görselin en altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlıklı kısımda asıl espri gizli. Bu bölümde şu ifadeler yer alıyor: "Başlık, kurbanın sadece bıçaklandıktan sonra ırkçı bir hakaret kullandığını belirtmeyi ihmal ediyor. Makalede, kurbanın bıçaklanmadan önce bir hakaret kullandığına dair hiçbir kanıt olmadığı açıkça belirtiliyor." **Espriyi Açıklama (Türkçe):** Espri, başlığın çarpıtılmış bir bilgiyi sunduğu ve okuyucuyu yanıltmaya yönelik olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor. Başlık, olayın nedenini "beyaz adamın n-kelimesini kullanması" olarak göstererek, siyahi adamın kendini savunma hakkı kazandığı izlenimi veriyor. Ancak altta eklenen okuyucu yorumu, olayın gerçekliğinin farklı olduğunu ortaya koyuyor. Gerçek şu ki, kurbanın bıçaklandıktan *sonra* ırkçı bir hakaret kullandığı ve bıçaklanmadan önce böyle bir durumun olmadığı belirtiliyor. Yani başlık, olayın gerekçesini tam tersine çevirerek ve eksik bilgi vererek insanları kandırmaya çalışıyor. Okuyucu yorumu ise bu aldatmacayı gün yüzüne çıkarıp, olayın aslında bıçaklayan kişinin değil, bıçaklanan kişinin kışkırtıcı davranışından kaynaklandığına dair bir ima yapıyor. Kısacası espri, medya organlarının başlıkları nasıl çarpıtarak okuyucuyu manipüle edebileceği üzerine kurulu.

Fotoğrafta, Daily Mail logosu ve başlığı bulunan bir haber makalesi görünüyor. Haberin başlığı, "Teenager dies after participating in viral 'Stay in oven at 200 Celsius for 20 minutes and eat your own shit' challenge" (Genç, viral "200 Celsius'ta 20 dakika fırında kal ve kendi bokunu ye" yarışmasına katıldıktan sonra öldü) şeklindedir. Haberin altında "Read THE full story on DailyMail.com" (DailyMail.com'da tüm hikayeyi oku) yazısı yer alıyor. Fotoğrafta ayrıca mavi bir kapüşonlu giymiş bir genç erkek görünüyor. Şaka, Daily Mail gibi saygın bir yayın organının, bu tür şok edici ve komik bir hikayeyi yayınlamayacak olmasıdır. Haber, gerçek olamayacak kadar absürt ve aşırıdır ve bu da onu komik yapar. Ayrıca, başlığın mizahı, şakanın bir parçasıdır, çünkü aşırı ve rahatsız edicidir.

Fotoğrafta, Daily Mail Online'ın bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te, JK Rowling'in bir trans futbol menajerini "düz, beyaz, orta yaşlı bir adam" ile karşılaştırarak acımasızlıkla suçlandığı yazıyor. Tweet'in altında, Rowling'in karşılaştırma yapmadığı, kişinin o olduğu ifadesini içeren bir "Okuyucu tarafından eklenen bağlam" notu var. Fotoğraftaki görsel, büyük olasılıkla Rowling'e benzetilmeye çalışılan bir kişinin fotoğrafı. Espri, Rowling'in trans bireylerle ilgili ifadeleri ve onları eleştiren kişilere yönelik tepkilerle ilgili. Rowling'in trans futbol menajerine karşı ifadelerinin, aslında menajerin o tanımlamaya uyduğu şeklinde yorumlanması, alaycı bir yaklaşımı ve ironiyi içeriyor. Bu, Rowling'in açıklamalarına ve onunla ilgili tartışmalara bir gönderme.

Görsel, Daily Mail Online'ın Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşım, kadın sporcuların cinsiyetlerinin doğrulanması gerektiğine dair yeni kurallara ilişkin haberi ve fotoğrafları içeriyor. Görüntülerde, kadın atletler yarışırken ve bir de Lord Coe'nun resmi var. Tweet, toplumsal cinsiyet kimliği ve cinsiyet kimliği hakkındaki tartışmalara gönderme yapıyor ve spor müsabakalarında cinsiyet doğrulamalarının gerekli olduğu görüşüne karşı çıkıyor. "Transgender atletler spor dışına itildi" şeklinde başlık attığı tweet, yeni kuralların kadın sporcular için bir zorluk oluşturduğunu ileri sürüyor. Tweet, "Erkekler dışlanmıyor; erkek kategorisinde yarışabilirler" şeklinde devam ederek, cinsiyet tespiti için yapılan testlerin yalnızca biyolojik cinsiyeti belirlediğini savunuyor. Tweet, konuyu provokatif bir şekilde ele alarak, okuyucuların tartışmayı daha geniş bir perspektifte değerlendirmelerini hedefliyor. "Şaka" kısmı, cinsiyet tayiniyle ilgili tartışmaların duygusal ve polarize bir hal aldığına işaret ediyor. Özetle, görsel ve metin, transgender atletler ve kadın sporcular hakkında tartışmalı bir görüşü ifade eden bir haber sunuyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesajın yakalanmış bir ekran görüntüsü. Mesaj, "Michael" adlı bir kullanıcı tarafından, "MikeyParksacar" adlı başka bir kullanıcıya gönderilmiş. Mesajda, "onların bunu eşcinsel insanları öldürme yöntemi olarak kullanacakları" iddia ediliyor. Altta, "Daily Mail Online" isimli haber sitesinden bir haber alıntılamış. Bu alıntı, "pedofillerin yeni kanunlarla idam edilebileceğini" öne sürüyor. Ayrıca, "MAGA ateşli bir konuşmacı olan Anna Paulina Luna"nın bu kanunları teklif ettiği belirtiliyor. Mesaj, politik bir söylemi, toplumsal bir konuyu (eşcinsellik) ve abartılı bir iddiayı (pedofillerin idam edilebileceği) birleştiriyor. Bu durum, bir mizah anlayışı, ironi veya kasıtlı kışkırtma yoluyla "anlam" kazandıran bir "şakadır." Özetle, tweet'in şakası, Anna Paulina Luna'nın olası kanun tekliflerinin abartılı ve olası yanlışlığını vurgulamak, pedofili suçuna karşı olan öfkeyi politik bir söyleme alet olarak kullanmak ve eşcinselliği hedef alan bir yaklaşımın şüpheli doğasını ortaya koymak. Tweet, şaka yoluyla siyasi söylemin ve toplumsal endişelerin abartılı ve muhtemelen yanlış yorumlanmasını eleştiriyor.

Görüntü, Daily Mail adlı bir İngiliz haber sitesinden alınmış bir haber başlığı ve fotoğrafını içeriyor. Başlık, lezbiyen bir çiftin 5 yaşındaki oğlunu darp edip, iki felç geçirmesine neden olan acımasız bir saldırı olayını duyuruyor. Fotoğrafta, iki kadının cezaevi fotoğrafları yer alıyor. Bu haber başlığı ve fotoğraf, cinsel yönelim ve şiddet gibi hassas konuları ele alması sebebiyle bir şaka değil, bir haber. İki kadının cezalandırıldığına dair haberin, toplumsal cinsiyet kimliği ve şiddet gibi konulara hassasiyet gerektiren bir haber olduğu açıktır. Şakayla alakası olmayan, ciddi bir haber.

Görüntü, Daily Mail Online hesabının Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, altmışlı yaşlarında bir adamın, muhtemelen Donald Trump ve JD Vance ile birlikte, bir stadyumda veya benzer bir yerde gülümseyerek poz verdiğini gösteren bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafın alt başlığı "Metro katil Daniel Penny, Donald Trump ve JD Vance ile birlikte gülümsüyor" şeklinde. Paylaşımın altında ise, Daniel Penny'nin tüm suçlardan aklandığı ve bu haberin yanıltıcı ve gerçek dışı olduğu yönünde bir yorum var. Bu, Penny'nin bir metro saldırısıyla ilgili bir olayın ardından suçsuz bulunmasıyla ilgili bir haberin, Trump ve Vance ile birlikte gülümsediği bir fotoğrafla ilişkilendirilmesini esprili bir şekilde eleştiren bir yorumdur. Özetle, haberin başlığı ve fotoğraf arasındaki çelişki ironik olarak vurgulanmaktadır.

Görselde, siyah beyaz bir fotoğraf ve altında bir tweet var. Fotoğrafta üç kuşaklı, muhtemelen Amerikalı bir aile görünüyor. Tweet, NHS'nin (İngiltere Ulusal Sağlık Servisi) "kan bağı olan bebekler" için uzmanlaşmış ebeler çağrısında bulunmasını ve İşçi Partisi'nin bu tür evlilikleri yasaklamamayı reddetmesini duyuruyor. Tweet ayrıca, İngiltere'deki kan bağı evliliklerinin büyük çoğunluğunun Pakistanlı ve Bangladeşli kökenli insanlarda görüldüğünü ve fotoğraftaki Amerikan ailesinin kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu belirtiyor. Tweet'teki espri, Amerikan ailesinin fotoğrafını, İngiltere'deki aile yapılarını yanlış temsil etmek için kullanarak, bir konuda yapılan kamuoyunu yönlendirmek ve insanları belirli bir grup hakkında yanlış düşünmeye yönlendirmek için kasıtlı olarak kullanılması. Bu yaklaşım, insanların genel inanış ve duygularını farklı yönlere çeken bir söylem örneği. Ayrıca, sosyal medyadaki yorum ve paylaşımların bazen belirli topluluklara yönelik yanlış ve yanıltıcı ifadeler içerebileceği bir durum örneği.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve bir haber sitesi bağlantısı görülüyor. Paylaşıma göre, bir pedofil ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış ve 30 ülkede 3500 çocuğa cinsel istismarda bulunmuş. Ayrıca 64 cep telefonu kullandığı belirtiliyor. Ve şahıs beyaz ve Hristiyan. Paylaşımda, bu haberin Daily Mail'de yer almadığı ve BBC haber sitesinde bulunamadığı belirtiliyor. Ancak Daily Mail'in haber kaynağı olarak sunulması, potansiyel bir ironi veya hiciv oluşturuyor. **Nedir bu hiciv?** Daily Mail, genellikle dikkat çekici ve iddialı haberler yayınlamasıyla bilinen, ancak gerçekliğin ve doğruluğun peşinden gitmeyen bir haber kaynağıdır. Dolayısıyla, bu paylaşım, Daily Mail'in bu tür haberleri öne çıkararak yanlış bilginin yayılmasına katkı sağladığı yönünde bir eleştiri yapıyor. Daily Mail'de yayınlanan bir haberin gerçek olduğuna inanmak yerine, paylaşımdaki şüpheci tavır dikkat çekici bir biçimde kurulmuş. Özetle, paylaşımdaki hiciv, Daily Mail'in haberlerinin gerçekliğini sorgulamak ve potansiyel yanlış bilgi yayılmasını eleştirmek üzerine kurulu.

Resimde, Simone Biles adlı ünlü bir olimpik jimnastikçi, pahalı bir Range Rover'ın kaputu üzerinde oturmuş, lüks bir kıyafetle poz vermiş. Daily Mail Online'ın haberi, Biles'ın zengin malikanesini ve lüks eşyalarını sergilerken, aynı zamanda parasal sorunlarla boğuşan annesinin bir kasiyer olarak çalıştığını da vurguluyor. Haber, zengin ünlülerin yoksullukla nasıl başa çıktığına dair bir ironi ve karşıtlık sunuyor. "Pennilik doğum annesi" ifadesi, annesinin çok az parası olduğunun altını çiziyor. Bu durum, ünlü bir sporcunun servetinin, annesinin yoksulluğu ile nasıl karşılaştırıldığına dair bir toplumsal yorum yapıyor. Özetle, haber, zenginlik ve yoksulluk arasındaki farkı vurgulayan ironik bir durum yaratıyor.

Görselde, Daily Mail Online'ın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Amerika'da genç erkek çocuklarına tecavüz etmekle suçlanan öğretmenlerin sayısındaki artışa ilişkin bir haber var. Haberde, bu kadınlara "cougar" (yaşlı kadınların genç erkeklerle çıkması) lakabı verildiği, ancak bunların cinsel saldırgan ve tecavüzcü oldukları belirtiliyor. Paylaşım, bu kadınlara "cougar" demek yerine, "cinsel saldırgan ve tecavüzcü" demeli olduğumuzu öne sürerek bir anlamda, bu kadınları olumsuz bir şekilde etiketlemenin ötesine geçmeyi amaçlıyor. Bu, öğretmenlerin çocuk cinsel istismarı vakalarına karışmasını, etiketlemek yerine gerçekleri ortaya koyarak ele almanın önemli olduğunu vurguluyor. Bir bakıma "cougar" tanımının bu bağlamda uygunsuz olduğu ve yerine "cinsel saldırgan ve tecavüzcü" kavramlarının kullanılması gerektiğini savunuyor.