Fotoğrafta, Güney Afrika'nın 3 boyutlu bir topografik haritası yer alıyor. Renkler, yükseklikleri temsil ediyor; koyu yeşil daha alçak alanları, sarı ve turuncu ise yükseklikleri gösteriyor. Haritanın kenarlarında ve alt kısmında, haritayı oluşturan kişi ve kaynak bilgileri, haritanın adı ve bir internet adresi bulunuyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece Güney Afrika'nın topografik haritasını gösteren bir görsel.

Fotoğrafta, Güney Amerika kıtasının, özellikle de Arjantin'in bir haritası görülüyor. Haritanın üzerinde, Arjantin'in iç kesimlerinde, görünüşte küçük, önemsiz bir nokta işaretlenmiş. Bu, Arjantin'in çok büyük ve geniş bir ülke olmasına karşın, haritada bu kadar küçük bir nokta ile gösterilip görmezden gelinmesinden kaynaklanan bir mizah örneği. Dolayısıyla, "çok küçük bir nokta" ile temsil edilen bir konu hakkında espri yapan bir görsel. Arjantin'i önemsizleştiriyor ya da konu yeterince büyük değil gibi bir mesaj veriyor.

Resimde, Güney Amerika kıtasının üç boyutlu bir topografik haritası yer alıyor. Harita, yükseklik farklılıklarını renklendirerek gösteriyor; dağlık bölgeler turuncu, sarı ve kahverengi tonlarda, ovalar ise mavi ve gri tonlarda betimleniyor. Görselleştirme, kıtanın yüzey şekillerini, And Dağları gibi yüksek kesimleri ve Amazon havzası gibi alçak kesimleri net bir şekilde ortaya koyuyor. Resmin altındaki metin, bu haritanın "rayshader" adlı bir yazılımla üretildiğini ve NASA SRTM verilerini kullandığını belirtiyor. Ayrıca bir Twitter/sosyal medya hesabı (@cstats1) bilgisi de bulunmakta. Bu görselin bir "şaka" olarak nitelendirilmesi, görselin içeriğiyle değil, yaratıcının amaçladığı mizah biçimleriyle ilgili olabilirdi. Eğer bir şaka var ise, bu şaka, görüntüdeki teknik yönleri (üç boyutlu modelleme, topografik haritalama, veri kaynakları) ya da sosyal medyada bu tür görsellerin yaygınlığıyla ilgili olabilir. Ama bu resimden kendiliğinden anlaşılan bir şaka bulunmuyor, yalnızca teknik bir çalışma sonucu. Mizah, genellikle bağlam ve yorum gerektirir.

Fotoğrafta, Türkiye haritası üzerinde cami simgelerinin yoğunlaştığı bölgeler yeşil renkle gösterilmiş. Bu şekilde Van gölü, aslında Türkiye'nin cami yoğunluğunun en fazla olduğu yerler olarak gösteriliyor. Şaka, "Van gölü sanmıştım" ifadesiyle başlıyor. Aslında Van gölü değil, Türkiye'nin genelindeki cami yoğunluğunun yüksek olduğu yerlerin yeşil renkle gösterildiği bir harita. Bu da "tunceliliymiş" ifadesiyle esprili bir şekilde vurgulamış. Kısacası şaka, Van gölü yerine Türkiye'nin yoğun cami olan bölgelerinin yeşil renkle gösterilmiş olmasını, esprili bir şekilde "tunceliliymiş" diyerek yorumluyor.