Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda Daily Mail'in logosu ve hesabı görülüyor. Başlıkta, "Portland jürisi, beyaz adamın n-kelimesini kullandığı için siyahi adamı saldırıdan akladı." yazıyor. Alt kısımda ise olaya ait olduğu anlaşılan iki güvenlik kamerası görüntüsü bulunuyor. Görüntülerde, bir kişinin başka bir kişiyi ittiği ve bu sırada bir bıçaklanma olayı gerçekleştiği ima ediliyor. Ancak görselin en altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlıklı kısımda asıl espri gizli. Bu bölümde şu ifadeler yer alıyor: "Başlık, kurbanın sadece bıçaklandıktan sonra ırkçı bir hakaret kullandığını belirtmeyi ihmal ediyor. Makalede, kurbanın bıçaklanmadan önce bir hakaret kullandığına dair hiçbir kanıt olmadığı açıkça belirtiliyor." **Espriyi Açıklama (Türkçe):** Espri, başlığın çarpıtılmış bir bilgiyi sunduğu ve okuyucuyu yanıltmaya yönelik olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor. Başlık, olayın nedenini "beyaz adamın n-kelimesini kullanması" olarak göstererek, siyahi adamın kendini savunma hakkı kazandığı izlenimi veriyor. Ancak altta eklenen okuyucu yorumu, olayın gerçekliğinin farklı olduğunu ortaya koyuyor. Gerçek şu ki, kurbanın bıçaklandıktan *sonra* ırkçı bir hakaret kullandığı ve bıçaklanmadan önce böyle bir durumun olmadığı belirtiliyor. Yani başlık, olayın gerekçesini tam tersine çevirerek ve eksik bilgi vererek insanları kandırmaya çalışıyor. Okuyucu yorumu ise bu aldatmacayı gün yüzüne çıkarıp, olayın aslında bıçaklayan kişinin değil, bıçaklanan kişinin kışkırtıcı davranışından kaynaklandığına dair bir ima yapıyor. Kısacası espri, medya organlarının başlıkları nasıl çarpıtarak okuyucuyu manipüle edebileceği üzerine kurulu.

Görselde, Andrew Tate adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "DEPRESSION ISNT REAL" (BÖYLE BİR ŞEY YOK) ifadesiyle depresyonun gerçek olmadığına dair bir görüş dile getiriyor. Ardından, "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucuların, insanların bilmesini istediklerini düşündükleri kontekst eklemesi) ifadesi ile, depresyonun gerçek olduğunu ve hatta ölümcül olabileceğini vurgulayan birkaç bağlantı paylaşılıyor. Bu, Andrew Tate'in söylediği şeyin ironik ve anlamsız olduğunu vurgulamak için yapılan bir paylaşım. Tate depresyonun gerçek olmadığını iddia ederken, aynı paylaşımda depresyonun gerçek olduğunu ve ciddi sağlık sorunlarına yol açabileceğini doğrulayan kaynaklara bağlantı vererek, bir ironi ve çelişki yaratıyor. Paylaşımın amacı, Tate'in görüşlerinin mantıksız ve bilinçsiz olduğunu göstermektir.

Görselde, Cristiano Ronaldo'nun Herbalife ürününü destekleyen bir Twitter paylaşımı ve bunun altındaki, Herbalife'in sağlıklı bir beslenme yöntemi sunmadığını, multi-level marketing (MLM) bir piramit şeması olduğunu ve düşük kaliteli protein tozları ürettiğini belirten bir açıklama yer alıyor. Şaka, Ronaldo'nun ünlü bir sporcu olmasına ve sağlıklı bir yaşam tarzını temsil etmesine rağmen, reklamının Herbalife gibi bir şirket tarafından desteklenmiş ve olası sağlık sorunları içerdiği konusunda kamuoyu tarafından bilinmeyen bir şekilde gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır. Başka bir deyişle, ünlülerin reklamını yaptıkları ürünlerin arkasındaki gerçekleri maskelemelerine olanak tanıyan reklamcılığın kandırıcı yönü ve tüketicileri yanıltmasının ironisi vurgulanıyor.

Görüntü, Alexandria Ocasio-Cortez'in Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, kendisinin Kamala Harris'i belirtmediğini ve paylaşımın anti-rüşvet Alianzası ile ilgili olduğunu, ancak PNP'nin Jenniffer Gonzalez'in Trump için Latin topluluğunu harekete geçirmesinin ve sosyal güvenlik kesintileri konusunda korku taktikleri kullanmasının da önemli olduğunu vurguladığını belirtiyor. Ayrıca paylaşımında, okuyucuların ek bilgiler eklediğini ve Kamala Harris'in aslında orijinal paylaşımda bahsedildiğini söylüyor. Paylaşımın ironik yanı, Ocasio-Cortez'in başlangıçta Kamala Harris'i paylaşımda belirtmediğini ama daha sonra okuyucuların eklemeleri ve kendi açıklamasıyla bunun gerçek olduğunu itiraf ederek, konuyu karmaşıklaştırıyor. Bu, politikacıların veya yorumcuların zaman zaman konuları çarpıtabilmelerine ve daha sonra gerçekleri düzeltmeye çalışabilmelerine bir gönderme olarak yorumlanabilir. Bu, gerçeklerin nasıl manipüle edilebileceği veya gerçekliğin nasıl saklı kalmaya çalışılabileceği hakkında bir espri olabilir.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve bir haber sitesi bağlantısı görülüyor. Paylaşıma göre, bir pedofil ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış ve 30 ülkede 3500 çocuğa cinsel istismarda bulunmuş. Ayrıca 64 cep telefonu kullandığı belirtiliyor. Ve şahıs beyaz ve Hristiyan. Paylaşımda, bu haberin Daily Mail'de yer almadığı ve BBC haber sitesinde bulunamadığı belirtiliyor. Ancak Daily Mail'in haber kaynağı olarak sunulması, potansiyel bir ironi veya hiciv oluşturuyor. **Nedir bu hiciv?** Daily Mail, genellikle dikkat çekici ve iddialı haberler yayınlamasıyla bilinen, ancak gerçekliğin ve doğruluğun peşinden gitmeyen bir haber kaynağıdır. Dolayısıyla, bu paylaşım, Daily Mail'in bu tür haberleri öne çıkararak yanlış bilginin yayılmasına katkı sağladığı yönünde bir eleştiri yapıyor. Daily Mail'de yayınlanan bir haberin gerçek olduğuna inanmak yerine, paylaşımdaki şüpheci tavır dikkat çekici bir biçimde kurulmuş. Özetle, paylaşımdaki hiciv, Daily Mail'in haberlerinin gerçekliğini sorgulamak ve potansiyel yanlış bilgi yayılmasını eleştirmek üzerine kurulu.

Görüntüde, İngiliz rapçi ksi'nin Twitter'da paylaştığı bir müzik videosunun duyurusu ve ardından gelen yorumlar yer alıyor. Paylaşım, "Music video out now" başlığı altında bir müzik videosunun yayınlandığına dair ve video için bir bağlantı içeriyor. Ancak, paylaşımdaki açıklama, videonun müzik içerdiği konusunda yanıltıcı. Yorumlar, videonun aslında rahatsız edici gürültü içerdiğini ve videoyu müzik olarak tanımlamanın yanıltıcı olduğunu söylüyor. Sonuç olarak, paylaşımın yanlış yönlendirme yaparak yanıltıcı bir şekilde sunulduğu vurgulanıyor. Tweet'in altındaki açıklama kısmında, konunun daha iyi anlaşılması için ek bilgiler sunulması gerektiği ve videonun gerçek içeriğinin açıklanması gerektiği belirtiliyor. Bu, "gürültü" kavramı üzerine bir espri oluşturuyor; çünkü müzik yerine rahatsız edici sesler içeren bir video, yanlış anlaşılabilir.

Görsel, Twitter'da paylaşılan bir futbol haberi. TNT Sports hesabı, Kevin De Bruyne, Rodri ve Harvey Elliott'ın 2024 Premier Lig asist sayılarının yanlış olduğunu belirterek, bu bilgileri düzeltmeye çalışıyor. Tweet'in mesajında, gerçek asist sayılarını paylaşarak, paylaşım sahibinin, haberini doğrulamak için bir kaynak paylaşma ihtiyacı olduğunu vurguluyor. Tweet'in sonunda, "Gerçek asist sayıları yanlış, lütfen doğru bilgi için premierleague.com sitesini ziyaret edin" mesajı yer almaktadır. Bu, haberde yer alan bilgiler hakkında şaka yapıyor. Haber yanlış veriler içeriyor ve paylaşım sahibi, doğru bilgiler için başka bir kaynağa yönlendiriyor.

Resimde, Boston Celtics takımının 2024 NBA şampiyonluğunu kutlayan bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama var. Açıklama, Celtics'in NBA şampiyonu olduğunu, ancak "dünya şampiyonu" olmadığını belirtiyor. Bu, Celtics'in NBA şampiyonu olmasına rağmen, "dünya şampiyonu" unvanının yalnızca dünya çapında yapılan bir turnuva olan bir basketbol şampiyonluğu için kullanılabileceği gerçeğine ironik bir göndermedir. Yani, NBA şampiyonu olmak dünya şampiyonluğu ile aynı şey değildir. Tweet, bu ince ama önemli farkı esprili bir şekilde vurguluyor.

Görüntüde, kıyafetinin üzerinde geometrik desenler bulunan, ciddi ve hafif buruk bir ifadeyle kameraya bakan bir erkek görünüyor. Adamın ifadesi, belki de konuştuğu konunun ciddiyetine veya umutsuzluğuna işaret ediyor. Görüntünün tam olarak hangi espriye işaret ettiği, orijinal bağlam olmadan anlaşılması güç. Ancak, genel olarak görülen ifade, "uzun lafın kısası, zor durumdayım/üzgünüm/sıkıntılıyım" şeklinde bir ifadeyi çağrıştırıyor. Bir espri için, konuşmanın veya görüntünün devamına bakmak gerekiyor. Sadece bu görüntüden kesin bir espri anlayışı çıkarılamaz.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı (@WashYour...), başka bir kullanıcı olan @DrDisrespect'e "çocuğunla mı oynuyorsun?" diye soruyor. @DrDisrespect ise "iyi bir hamle/onun için iyi" diye yanıtlıyor ve "internet gerçek tehditleri düzeltemez... depresyon" diyerek ironik bir şekilde konuya bağlanıyor. Bu yanıtın ardından, Dr. Disrespect'in (Guy Beahm) gençlerle uygunsuz mesajlaştığı ve bu nedenle pedofil olduğu iddiasıyla ilgili bir Twitter gönderisi var. Özetle, şaka, "çocuğunla mı oynuyorsun?" sorusuna ironik bir şekilde "iyi bir hamle/onun için iyi" şeklinde cevap vererek, soruyu soranın ne kadar ciddiye alınmadığına ve daha sonra da sorunun nedeni hakkında bir tartışma başlatmaya çalışılmasına dayanıyor. Görünen amacı, Dr. Disrespect'in (Guy Beahm) gençlerle ilişkilendirildiği iddiasını vurgulamak ve onun potansiyel olarak riskli davranışlarını eleştirmek. Görsel, Dr. Disrespect adlı Twitch yayıncısının Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, Goku'nun (Dragon Ball Z'den) bir görseli bulunuyor ve bunun yanında "Little brainwashed woke boy" (küçük beyin yıkanmış uyanık çocuk) ifadesi ile Kendrick Lamar'ın müzik tarzını eleştiren bir yorum var. Tweet'in özünde, Dr. Disrespect, Dragon Ball Z grafiklerini ve Kendrick Lamar'ın müziklerini kötü niyetli bir şekilde ilişkilendirip, bu kombinasyonun "uyanık çocuk" ve "beyin yıkama" kavramlarını çağrıştırdığını ileri sürüyor. Bu, Dr. Disrespect'in sosyal medyada sıklıkla kullandığı bir mizah tarzı. Özetle, şaka, Dragon Ball Z grafiklerinin ve Kendrick Lamar'ın müziklerinin ilişkilendirilmesinde ironi ve absürt bağlantı kurmaya dayanıyor. Bu bir yorum, yayıncıların ve izleyicilerin ilgi çekici buldukları, bazen de eleştirel bir yaklaşımı olan bir mizah tarzı.

Görüntüde, ufuk çizgisinin üzerinde, güneşin arkasından geçen veya güneşin arkasında duran, sanki bir yüz gibi görünen bulutlar var. Gökyüzü gri-pembe tonlarda. Altta, şehir manzarası ve yüksek binalar görünüyor. Tweet'in konusu, bulutların garip şekillerine bakarak, bunların bir "yüz" veya "hayalet" gibi göründüğünü ve insanların bunu korkutucu bulduğunu ortaya koyuyor. "Can anyone explain?" sorusu, bulutların neden bu şekilde göründüğü hakkında bir açıklama bekliyor. "Readers added context" ve "Cloud" ifadeleri ise, insanların bulutların aslında sadece bulut olduğunu ve korkutucu bir şey olmadığını, yani bulutların normal olduğunu fark ettiklerini gösteriyor. Bu, görselliğin aşırı tepki vermeye ve abartmaya neden olduğunu, bir şakanın temelini oluşturuyor. Tweet, korkutucu bir görselin, aslında olağan bir şeyden ibaret olduğunu vurgulamaktadır. Fotoğrafta, Twitter'da Tyler adlı bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, insanların "sigaretler zararlıdır, kaynak: FDA" gibi basit ve gereksiz bir bilgi paylaşımı yaptıkları eleştirisi var. Kullanıcı, bu tür paylaşımın gereksiz olduğunu, çünkü FDA'nın zaten bu bilginin kaynağı olduğunu, dolayısıyla bu bilgiyi paylaşmanın aslında bir katkı sağlamadığını vurguluyor. Jest, insanların gereksiz ve zaten bilinen bilgileri tekrarlayarak sosyal medyada boş mesajlar paylaşma eğilimlerine bir gönderme yapıyor. "Kaynak: FDA" eklemesinin bile gereksiz olduğunun ve paylaşımın sadece gereksiz bir tekrarlama olduğunun altını çiziyor. Komiklik, aşırı basitliğin ve gereksiz tekrarlamanın vurgulamasında yatıyor. Resimde, Tiff Shuttlesworth adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, alkolün Tanrı tarafından değil, insan eliyle üretildiği iddia ediliyor. Paylaşımın altındaki videonun konusu, "İncil'de Alkol ve Toplumsal İçecek Alışkanlığı Hakkında Ne Yazıyor?" şeklinde. Paylaşım, "Tanrı hiç alkol üretmedi" gibi bir iddiayla, alkolün insan yapımı olduğunu ve bunun iyi bir şey olmadığını ima ediyor. İçerik, alkol ve din konularında tartışmalı bir bakış açısı sunuyor. Paylaşımın bir şakası yok, aksine, düşünceyi ifade etme ve bu düşünceye farklı bir perspektif kazandırma amacı taşıyor. Bir inanışa alternatif iddia sunarak tartışma başlatıyor.