Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve bu gönderiye eklenmiş bir "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümü görülüyor. İlk gönderinin sahibi @OgbemiDemola adlı bir kullanıcı. Gönderisinde, "Sen yalakacı, Britanya köleliği bitirmedi, Afrikalılar köleleştiricilerini yendi ve köleliği kârsız hale getirdi." diyor. Altındaki gönderi ise @KemiBadenoch adlı bir kullanıcıya ait. Bu gönderide ise, "Rusya, Çin ve İran, İngiliz vergi mükelleflerinden trilyonlarca tazminat talep etmek için diğerleriyle birlikte oy kullanıyor... ve İşçi Partisi hükümeti çekimser kalıyor! Britanya köleliği sona erdirmek için mücadeleye öncülük etti.... Daha fazlasını göster" ifadesi yer alıyor. En altta ise "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" başlığı altında şu bilgiler veriliyor: "Britanya, köle ticaretini yasaklayan 1807 tarihli Köle Ticareti Yasası'nı ve imparatorluğunda köleliği sona erdiren ve Kraliyet Donanması'nın Batı Afrika Filosu ile 150.000'den fazla insanı özgürleştiren yasağı uygulayan 1833 tarihli Köleliğin Kaldırılması Yasası'nı kabul etti." **Fotoğraftaki "şaka" veya ironi şu şekilde açıklanabilir:** Fotoğraftaki ironi, ilk gönderinin Britanya'nın köleliği sona erdirmekteki rolünü küçümsemesi ve bu konuda Afrikalılara kredi vermesidir. Ancak hemen altında yer alan "Okuyucular ekledi" bölümü, Britanya'nın hem köle ticaretini yasaklayan yasalar çıkardığını hem de köleliği kendi imparatorluğunda kaldırıp bunun uygulanmasını sağladığını detaylandırarak bu iddiayı çürütüyor. Dolayısıyla, @OgbemiDemola'nın iddiasının tam tersi bir bilgi sunularak, gönderi sahibinin argümanının zayıflığı veya eksikliği ortaya konuluyor. Bu durum, özellikle tarihi olayların karmaşıklığı ve farklı bakış açılarının olması bağlamında bir tür dijital "düzeltme" veya bilgi eşitleme olarak görülebilir. Fotoğrafın genelinde bir tartışma ve farklı görüşlerin bir araya geldiği bir sosyal medya etkileşimi söz konusu.

Fotoğrafta bir tabak patates kızartması ve üzerinde dilimlenmiş siyah zeytinler görülüyor. Şaka ise şu şekilde: Bu yemeği, İngilizlerin patates kızartması ve zeytin kombinasyonuna "nuts and bolts" (somun ve cıvata) gibi bir isim vereceği şeklinde bir espri yapılıyor. Bu, İngilizlerin bazen yemeklere ilginç ve beklenmedik isimler takabildiği algısından kaynaklanan bir şaka. "Nuts and bolts" kelime oyunu, zeytinlerin ve patateslerin şekillerine bir gönderme gibi duruyor.

Bu fotoğrafta, çizgi roman tarzında yapılmış, öfkeli bir İngiliz polis memuru görülüyor. Elinde tahta bir cop tutuyor ve koşuyor. Arka planda Birleşik Krallık bayrağı ve küçük İngiliz bayrakları var. Üstte "POST MEMES THAT WOULD" (Böyle Memeler Paylaşın) ve altta "GET YOU ARRESTED IN BRITAIN" (Sizi Britanya'da Tutuklatacak) yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Birleşik Krallık'ta bazı konuların veya memelerin (internet şakaları) resmi makamlar tarafından hoş karşılanmadığı ve bu tür paylaşımların insanları tutuklatabileceği fikrine dayanıyor. Polis memurunun öfkeli ve sert ifadesi ile elindeki cop, bu fikri abartılı bir şekilde vurgulamak için kullanılmış. Yani, "Bu tür memeler paylaşırsanız, İngiliz polisi sizi yakalayıp tutuklar" gibi bir uyarı veya alaycı bir ifade taşıyor. Şaka, ifade özgürlüğünün sınırları ve bazı ülkelerdeki sansür uygulamaları üzerine bir yorum olarak görülebilir.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi "Donna Louise" adlı bir kullanıcı ve gönderinin başlığı "Embarrassing!" (Utanç verici!). Gönderinin içinde, Marco Rubio'nun bir fotoğrafı ve üzerinde "We've stopped sharing a lot of intelligence with the UK Government because we no longer see them as reliable." (İstihbaratın çoğunu artık güvenilir görmediğimiz için Birleşik Krallık Hükümeti ile paylaşmayı bıraktık.) şeklinde bir alıntı yer alıyor. Alıntının altında ise "Marco Rubio, United States secretary of state" (Marco Rubio, ABD Dışişleri Bakanı) yazıyor. Ancak, görselin altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucuların bilmek isteyebileceğini düşündüğü bağlam eklendi) şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde, Alıntının aslında "uydurma olduğu ve herhangi bir şekilde Bakana veya departmana atfedilmemesi gerektiği" belirtiliyor. **Şaka şu şekilde:** Görselde, bir Amerikalı politikacının, başka bir ülkenin hükümetini güvenilmez bulup istihbarat paylaşımını kestiğine dair bir alıntı yer alıyor. Bu durum, dış politikada bir hayal kırıklığı veya hata olarak algılanabilir ve bu yüzden "utanç verici" olarak nitelendiriliyor. Ancak, görselin altındaki ek bilgi, bu alıntının gerçek olmadığını ve uydurma olduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla şaka, gerçek olmayan bir durumun ciddi bir hata gibi sunulup, ardından bu durumun yalanlanmasıyla ortaya çıkıyor. Yani, hem Rubio'nun böyle bir şey söylemiş gibi algılanması hem de bunun aslında doğru olmaması mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir askeri uçak ve önünde toplanmış askerler görülüyor. Uçağın üzerinde "ROYAL AIR FORCE" yazısı ve bir İngiliz bayrağı var. Bir haber bülteninde "Starmer, Kıbrıs'taki RAF üssünde askerlere sesleniyor" başlığıyla duyurulan olayın görüntüleri yayımlanıyor. Fotoğrafın üst kısmında ise "Essex Bloke" adlı bir X (eski Twitter) kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, "Tanrım Starmer, İngiliz askerleri BIKTIRMAK için Kıbrıs'a geldi. Onları uyutacak." şeklinde bir yorum yapmış. Buradaki espri, siyasetçi Starmer'ın askerleri bir konuşmayla sıkıp uyutacağı ironisine dayanıyor. "Sıkmak" kelimesi hem fiziksel olarak yormak hem de bir konudan bunaltmak anlamına gelebilir. Kullanıcı, Starmer'ın konuşmasının askerleri o kadar sıkıcı olacağını ve onları uyutacağını ima ederek hicvediyor. "He'll send them to sleep" (Onları uyutacak) ifadesi de bu espriyi pekiştiriyor.

Fotoğrafta, "No Context Brits" adlı bir Twitter hesabının "Birleşik Krallık hakkında hoş bir şey söyleyin." şeklinde bir gönderisi görülüyor. Bu gönderinin altında ise "Arup Roychoudhury" adlı bir kullanıcıdan "Siz, dünya çapında en çok sayıda bağımsızlık günü yarattınız." şeklinde bir cevap yer alıyor. **Espriyi Açıklama:** Espri, Birleşik Krallık'ın (İngiliz Milletler Topluluğu aracılığıyla) geçmişte birçok ülkenin sömürge sahibi olması ve bu ülkelerin daha sonra bağımsızlıklarını kazanmış olmasından kaynaklanıyor. Bu durum, Birleşik Krallık'ın dolaylı olarak "dünya çapında en çok sayıda bağımsızlık günü" yarattığı şeklinde ironik bir yoruma yol açıyor. Kullanıcı, aslında Birleşik Krallık'ın olumlu bir özelliği hakkında konuşmak yerine, tarihsel rolünü mizahi bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Üstteki tweette "Mør" isimli bir kullanıcı "1812 savaşını kaybetmeyi hayal edin, LMFAOOOOOOOOOOOOOO" şeklinde bir paylaşım yapmış. Alttaki tweette ise "Symbolic" isimli kullanıcı "Buna 'patates kızartması' demeyi hayal edin 🤪" yazmış ve bir tabak dolusu patates kızartmasının fotoğrafını paylaşmış. Şakanın esprisi şudur: "Fries" kelimesi İngilizcede hem "patates kızartması" anlamına gelir hem de "kaybetmek" veya "yok olmak" gibi anlamlara gelebilir. Alttaki kullanıcı, üstteki kullanıcının "1812 savaşını kaybetmeyi hayal edin" demesine gönderme yaparak, İngilizcede "fries" kelimesinin bu anlamını öne çıkarıp "patates kızartması"na da aynı isim verilmesini tiye alıyor. Yani, kaybeden taraf olmanın bir nevi "patates kızartması" olmakla ilişkilendirilmesi üzerine bir espri yapılmış.

Bu fotoğrafta, Reddit'te bir kullanıcı "İngiliz yemekleri gerçekten bu kadar kötü mü?" diye bir soru sormuş. Ardından başka bir kullanıcı "Doğru yapılırsa; evet." şeklinde bir yorum yapmış. Buradaki espri, İngiliz mutfağının genel olarak "kötü" bir üne sahip olmasıyla dalga geçmektir. Yorumu yapan kişi, İngiliz yemeklerinin aslında kötü olmadığını, ancak doğru şekilde yapılmadığında kötü olabileceğini ima ederek bu genel algıyı tiye alıyor. Yani, "yapılırsa kötü" derken aslında "genellikle doğru yapılmıyor" demeye getiriyor.

Fotoğrafta, metne göre, çocuk istismarcılarını hapishanede "etkisiz hale getiren" bir adamın 45 yıldır özel bir cam hücrede tutulduğu iddia ediliyor. Metnin yanında, bu adam olduğu iddia edilen bir kişinin fotoğrafı, bir hapishane binasının dış görünüşü ve camdan bir yapının iç görünüşü yer alıyor. Bu "şakası" veya ironisi, adamın eylemlerine karşılık olarak ona gösterilen muameleyi vurgulamaktadır. Bir yandan "kahraman" olarak sunulurken, diğer yandan "cezalandırılıyor" gibi görünen bir durum söz konusudur. Metindeki "etkisiz hale getirme" ifadesi, adamın suçlulara karşı şiddet uyguladığı ve bu yüzden de diğer mahkumlardan izole edildiği anlamına gelebilir. Ancak "cam hücre" ifadesi, bu durumun bir tür "sergileme" veya "gözlem altında tutma" olduğunu ima edebilir. Bu durum, bazen adaletin veya toplumsal tepkinin nasıl farklı ve ironik şekillerde ortaya çıkabileceğine dair bir yorum olarak görülebilir.

Fotoğrafta, İngiliz siyasetçilerin vergi kaçmak için Dubai'de yaşamaması gerektiği yönünde bir görüş belirten bir tweet yer alıyor. Bu tweete karşılık olarak, Richard Tice MP'nin, İngiliz siyasetçilerin İngiliz vatandaşlarına odaklanması ve dünya üzerindeki her kötü rejimden sorumlu tutulamayacağı yönündeki tweet'i bulunuyor. Alt kısımda ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor: 2010 Anayasa Reformu ve Yönetişim Yasası uyarınca, görevdeki tüm milletvekillerinin, yurt dışında yaşasalar bile gelir vergisi, sermaye kazançları vergisi ve miras vergisi amaçları için İngiltere'de ikamet eden kişiler olarak kabul edildiği belirtiliyor. **Esprisi:** Esprinin kaynağı, Richard Tice'ın tweet'i ve buna eklenen açıklamayla ortaya çıkıyor. John O'Connell, siyasetçilerin vergi kaçmak için Dubai'de yaşamaması gerektiğini söylerken, Richard Tice'ın cevabı daha çok İngiliz vatandaşlarına odaklanma ve diğer ülkelerdeki rejimlerden sorumlu tutulmama üzerine. Ancak, okuyucu yorumuyla bu durum ironiye dönüşüyor. Çünkü, 2010 yasası, milletvekillerinin yurt dışında yaşasalar bile İngiltere'de vergi ödemek zorunda olduğunu gösteriyor. Bu da Richard Tice'ın söyleminin, aslında zaten uygulanan bir yasayla çelişiyor olabileceğini veya bu durumdan habersiz olabileceğini ima ediyor. Yani, siyasetçilerin Dubai'de yaşamaması gerektiği yönündeki argümanı, zaten vergi açısından çok da önemli değil çünkü zaten İngiltere'ye vergi ödemek zorundalar.

Fotoğrafta, İngiliz bayrağının piksellerden oluşmuş, parçalanmaya uğramış bir görüntüsü yer alıyor. Bayrağın bazı kısımları, trans bayrağı ve gökkuşağı gibi farklı sembollerle yer değiştirmiş. Fotoğrafın altındaki yorumda ise, bu görüntünün Harry Potter yazarı J.K. Rowling'in "kabusları" olduğu belirtiliyor. **Şaka:** J.K. Rowling'in trans bireyler hakkındaki bazı açıklamaları ve görüşleri, LGBTQ+ topluluğu ve müttefikleri tarafından eleştirilmişti. Bu fotoğraf, Rowling'in LGBT+ sembollerini İngiliz İmparatorluğu'nun çöküşü ile ilişkilendirerek, Rowling'in bu sembolleri "kabus" olarak gördüğünü ima ediyor. Bu, Rowling'in görüşlerine bir gönderme ve eleştirel bir mizah unsuru taşıyor.

Fotoğrafta, Millie Bobby Brown'ın bir fotoğrafı ve altında 4chan forumundan bir yorum yer alıyor. Yorumda, Millie Bobby Brown'ın 16 yaşında olmasına rağmen daha yaşlı göründüğü ve bunun "Brit olmak" hastalığından kaynaklandığı iddia ediliyor. Buradaki şaka, İngilizlerin yaşlanma konusunda kötü bir üne sahip olmaları ve bu durumun, Millie Bobby Brown'ın görünümüne bir gönderme yapılarak mizahi bir şekilde ele alınmasıdır. Ayrıca, "Brit olmak" ifadesiyle, İngilizlerin yaşlanmayla ilişkili bir hastalığa sahip oldukları ima ediliyor.

Fotoğrafta, çeşitli renklerde (kahverengi, altın sarısı vb.) ve farklı kaplamalara sahip küçük, yuvarlak hamur işleri (muhtemelen donutların delikleri veya küçük çörekler) görülmektedir. Şaka, bu hamur işleri için farklı isimler olduğuna (15 farklı isim olduğu söyleniyor) ve İngilizlerin bu hamur işlerini "donut delikleri" yerine "Cockenheimer Snoggletarts" gibi tuhaf isimlerle çağırdıklarını varsayması üzerine kuruludur. Bu, Amerikan ve İngiliz kültürel farklılıklarına bir göndermedir ve İngilizlerin Amerikan ifadelerine karşı mizahi bir tepki verme eğilimini hicveder. Yani, bu hamur işlerinin isimleri üzerinden yapılan bir kültürel espri.

Elbette, fotoğrafı tarif edip, espriyi açıklayabilirim: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta üç farklı sahne var: 1. **Yukarıda:** Kahverengi, mumyalanmış gibi görünen bir insan figürü var. 2. **Ortada:** Harry Potter filminden Daniel Radcliffe'in canlandırdığı Harry Potter karakteri, "Ne oldu ona?" diye sorarken görülüyor. 3. **Aşağıda:** Albus Dumbledore karakteri, "O Stoke'lu," şeklinde cevap veriyor. **Espri Ne?** Espri, Stoke-on-Trent adlı İngiliz şehrine yapılan bir göndermedir. Şehrin yaşam tarzı ve dış görünüşüyle ilgili, genellikle olumsuz olan bir stereotip vardır. Bu stereotip, Stoke'da yaşayan insanların bakımsız, sağlıksız veya "garip" göründüğü yönündedir. Fotoğraftaki mumyalanmış figür, Harry'nin "Ne oldu ona?" sorusuna cevap olarak, "O Stoke'lu" denmesi, bu stereotipe bir göndermedir. Yani, mumyalanmış kişinin kötü görünümünün, Stoke'da yaşamakla alakalı olduğu ima ediliyor.

Görselde, Update NEWS isimli bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Nigel Farage'ın Reform Partisi'nde, İngiltere'ye yasa dışı yollardan giren herkesin sınır dışı edileceği yönündeki açıklamasını içeriyor. Paylaşımın altında ise, okuyucuların yorumları ve ek bilgilerle, Farage'ın aslında "gelen" herkesi değil, "zaten orada olanları" değil de, "gelecekleri" sınır dışı etme niyetinde olduğunu belirtiyor. Dolayısıyla, paylaşım aslında bir haberi yanlış şekilde yorumlayan, haberin içeriğinden farklı bir anlam çıkaran okuyucuların yanılgısını vurguluyor. Bu, haberin doğru anlaşılmamasının ve yanlış yorumlamaların, sosyal medyada haberlerin nasıl yanlış veya yanıltıcı şekilde sunulabileceğine ilişkin bir örnek oluşturuyor. "Mizah" kısmı, Farage'ın gerçek söyleminin, okuyucuların algılamasından farklı olması ve bu farklılığı ortaya koymaktır.