Bu görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi "MAYRA" kullanıcı adına sahip ve "@LePapillonBlu2" hesabından paylaşım yapmış. Görseldeki yazıya göre, gönderi şu şekilde: "İşte Los Angeles sakinleri tarafından kovalanan ICE." Alt kısımda ise "Okuyucular bilmeniz gerekenleri ekledi" şeklinde bir not ve bunun altında "Adamlar 'GUARDIA CIVIL' yazılı yamalar takıyor." bilgisi bulunuyor. Buradaki espri, gönderiyi paylaşan kişinin aslında ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) yetkililerinin Los Angeles sakinleri tarafından kovalandığını ima etmesidir. Ancak okuyucular tarafından eklenen bağlamda, kovalanan kişilerin "Guardia Civil" (İspanyol Ulusal Muhafızları) olduğu belirtiliyor. Bu durum, gönderiyi paylaşanın ya durumu yanlış anladığını ya da bilerek yanıltıcı bir bilgi verdiğini gösteriyor. Espri, bir yanlış anlaşılma veya kasıtlı yanlış yönlendirme üzerine kurulu. "Guardia Civil" İspanya'da kamu düzenini sağlamakla görevli bir kurumdur ve ABD'deki ICE ile karıştırılması veya bilinçli olarak bu şekilde sunulması mizahi bir etki yaratıyor olabilir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının bir gönderisi yer alıyor. Gönderide "X, iPhone'da bir tweet'in bağlantısını kopyalama özelliğini kaldırdı" yazıyor. Altında ise siyahi beyaz bir video var. Ancak hemen altında "Okuyucular bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise "Bu yanlış. Kendi gönderimden kopyaladığım bağlantı bu: x.com/goingparabolic..." yazıyor. Buradaki espri, "X"in aslında Twitter'ın yeni adının ("X" olarak yeniden markalandı) bir göndermesi olması ve kullanıcıya bir "hata" bildirilmiş gibi yapılıp, aslında bir özellik kaldırılmadığı ve hatta bağlantının kendi gönderisinden alındığı ortaya konulmasıdır. Yani, "X" platformunun yanlış bir şekilde özellik kaldırdığı iddia ediliyor ancak bu iddia aslında yanlış çıkıyor ve bu durum mizahi bir dille aktarılıyor.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı ve bununla ilgili bir okuyucu bağlamı bilgisi görülüyor. Paylaşımda, Ted Lieu isimli bir kişinin Donald Trump'ın Epstein Dosyaları'nda binlerce kez geçtiğini söylediği ve "Trump'ın muhtemelen bir çocuk istismarcısı olduğu" yönünde bir ifade kullandığı belirtiliyor. Ardından "Bu Çinli adam vahşi. Aman Tanrım." şeklinde bir yorum yapılıyor. **Espri şudur:** Paylaşımı yapan kişi, Ted Lieu'yu Çinli olarak nitelendiriyor ve onun bu sözlerini "vahşi" olarak yorumluyor. Ancak hemen altında çıkan okuyucu bağlamı bilgisi, Ted Lieu'nun Tayvan kökenli Amerikalı bir temsilci olduğunu ve Çin anakarasından gelmediğini açıklıyor. Yani espri, paylaşımdaki kişinin etnik kökenle ilgili yanlış bir varsayımda bulunması ve bu yanlış varsayım üzerinden bir ön yargı ile Ted Lieu'yu aşağılamaya çalışmasıdır. Okuyucu bağlamı, bu yanlış varsayımı düzelterek espriyi ortaya çıkarıyor ve paylaşımı yapan kişinin cahilliğini veya kötü niyetini gözler önüne seriyor.

Fotoğrafta, Spencer Hakimian adlı bir kişinin attığı bir tweet'in ekran görüntüsü var. Tweet, bir suikast girişiminden bahsediyor ve Illinois Senatörü Meg Loughran Cappel'in evine ateş açıldığına dair bir olaydan bahsediyor. Senatör Cappel, ailesiyle birlikte güvende olduklarını ve olayın "tamamen rastgele" olduğuna inanıldığını belirtiyor. Espri, suikast girişiminin, "olayın rastgele olması" ifadesiyle gölgelenmesinden kaynaklanıyor. Sanki suikast girişimi, aslında hedeflenen bir eylem değil, bir tür "yanlışlıkla" gerçekleşmiş gibi. Bu durum, olayın ciddiyeti ve politik bir figüre yönelik bir saldırı olmasıyla çelişiyor ve böylece ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, bir gölette yüzen bir tavşan görülüyor. Fotoğrafın altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam var ve bu bağlamda, bunun hayvan istismarı olduğu ve tavşanların stres altında olmadıkça yüzmediği belirtiliyor. Ayrıca, ıslak tavşanların hipotermi yaşayabileceği ve bu nedenle ölebileceği de belirtiliyor. Şaka, "Bazı tavşanlar iyi yüzücüdür" ifadesiyle başlıyor, ancak okuyucu yorumlarında bu durumun hayvan istismarı olduğu ve tavşanların yüzme becerilerinin aslında bir tehlike işareti olduğu belirtilerek ironik bir durum yaratılıyor. Yani, tavşanların yüzme becerileri olumlu bir şey olarak sunulurken, aslında bu durumun tavşan için tehlikeli ve kötü olduğu vurgulanıyor.

Görüntüde bir sosyal medya gönderisi ve altındaki yorumlar yer alıyor. İlk yorumda "Jay_RAD_DAD" adlı kullanıcı, diğerlerinden SSN'lerini (Sosyal Güvenlik Numarası) yorum olarak bırakmalarını istiyor. Daha sonra "Samuel Fluieraru" isimli kullanıcı kendi SSN'sini paylaşıyor. Bir başka kullanıcı "bayouniglet" ise "Samuel Fluieraru'ya "Gerçekten mi yapıyorsun?" (are you deadass) şeklinde bir soru yöneltiyor. "Samuel Fluieraru" da buna "Neden olmasın ki?" (Why wouldn't I be) şeklinde cevap veriyor. **Şaka:** Şaka, insanların gizli ve önemli bir bilgi olan SSN'lerini, herhangi bir güvenlik kaygısı duymadan, herkese açık bir yorum alanında paylaşmalarının absürtlüğüne dayanıyor. Bu durum, hem kullanıcıların saflığını hem de internet ortamındaki bilgi güvenliği konusundaki ciddiyetsizliği mizahi bir dille eleştiriyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi, kullanıcı adı @n64disks olan bir kişi. Kendisi, "real enot transfem" ifadesiyle kendisini tanımlamış, yanında Trinidad ve Tobago ile Transgender bayrakları bulunuyor. Gönderide, "your bookmarks are public btw" cümlesi ile başlıyor. Daha sonra, "Readers added context they thought people might want to know" ifadesiyle okuyucuların eklediği bilgileri belirtiyor. Bu bilgide, "Bookmarks are not public, however the number of bookmarks on a post is" ifadesi ile, favori sayfaların (bookmark) aslında herkese açık olmadığını ancak sayılarının görülebileceğini belirtiyor. Son olarak bir bağlantı (help.x.com/en/using-x/boo...) paylaşarak konuya ilişkin daha detaylı bilgiye yönlendiriyor. Bu gönderideki espri, "your bookmarks are public btw" ifadesinin, "your bookmarks are public" ifadesiyle başlayan bir cümle olmasına karşın, ikinci cümlenin "btw" yani "by the way" ifadesi ile tam bir cümlenin anlamından sapması, yani 'favori sayfalarınız açık' ifadesinin sonrasında gelen daha ayrıntılı açıklama ile bir ironi yaratıyor. Okuyucu, favori sayfaların gerçekten herkese açık olduğunu düşünerek şaşkınlık duyar ve bu ironi komik bulunuyor.

Resimde, "Lolo" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, NYPD'nin (New York Polisi) 4 kişiyi 2.90 dolarlık metro bilet ücretinden kaçınmakla suçlayarak vurarak öldürdüğü öne sürülüyor. Tweetin devamında, suçlunun memurlara "Sizi öldüreceğim, takip etmeyi bırakmazsanız" diyerek saldırdığı ve ardından bıçak çektiği belirtiliyor. Tweet, NYPD'nin davranışına sert ve olumsuz bir tepki veriyor. "Lanet olası aptalları metrodan çıkarın ve silahlarını alın!" gibi ifadeler, olayın abartılı ve duygusal bir şekilde ele alınmasını ortaya koyuyor. Tweet'in asıl amacı, olaya karşı güçlü bir tepki yaratmak, sadece metro biletinden kaçınma nedeniyle şiddete başvurmaktan öte, bu tür şiddet eylemlerinin aşırı tepki olduğunu ve haklı olmadığını vurgulamaktır. Tweet'in mizah yönü, olayı abartılı ve şiddet içeren bir dille anlatarak, okuyucunun tepkisini çekmektir. Bunun yanı sıra "Readers added context..." kısmı ise, olayın daha detaylı ve olası olarak daha farklı bir yönü olduğuna dair bir karşı savunma olarak yorumlanabilir. Bu, tweetin abartılı bir yorum olduğunu göstermektedir.

Görsel, Twitter'da bir paylaşımın ekran görüntüsüdür. Bricktop_NAFO adlı kullanıcı, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin resmi hesabının X platformu (eski Twitter) tarafından askıya alındığını duyuruyor. Paylaşımın altında, kullanıcılardan gelen yorumların eklendiği bir kısım var. Bu yorumlar, Ukrayna Savunma Bakanlığı'nın resmi hesabının aslında X'te resmi bir doğrulama işareti olmadan, dolayısıyla güvenilir olmayan bir hesap olduğu yönündeki açıklamayı destekliyor. Özetle, şaka, resmi bir kurum hesabının doğrulama işareti olmadan askıya alındığı durumu, gerçeklikten uzak bir hesabın yanlış yönlendirmesi şeklinde sunuyor.

Bu fotoğraf, Craig Brockie adlı bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir gönderi. Gönderi, Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) halkın sağlığını değil, hastalık, şişmanlık ve stresli bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Ayrıca, ABD'de sağlıklı beslenme rehberlerinin Tarım Bakanlığı (USDA) tarafından, FDA tarafından değil oluşturulduğunu belirtiyor. Sonrasında, "Yumurta kolesterolü yükseltir" mitini ilk örnek olarak gösteriyor. Bu bir argüman oluşturan yanıltıcı bir bilgi parçası. Dolayısıyla gönderinin temel şakası, FDA'nın, insanların sağlığı yerine istenmeyen bir yaşam tarzını benimsemelerini sağlamak için insanları yanlış yönlendiren yanlış bilgiler yaydığı yönündeki iddiadır. Bu şaka, insanların yanlış bilgiler tarafından yanıltılabileceği ve gerçekleri araştırmadan önce bilgiye karşı dikkatli davranmaları gerektiğini vurgular.

Bu, Twitter'da Ray Loewe tarafından paylaşılan bir gönderi. Gönderide, beğenme düğmesine tıklandığında Amerikan bayrağı simgesinin görünmesinden bahsediliyor. Ardından, metin kısmında gönderinin yanıltıcı olduğunu ve aslında kullanılan simgenin bir oy verme kabini (polling box) simgesi olduğunu, bir Amerikan bayrağı simgesi olmadığını belirtiyor. Tweet'in sonunda, konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir bağlantı bulunuyor. Özetle, gönderi, beğenme düğmesiyle bağlantılı görsel efektin yanıltıcı olabileceğini, beklenenden farklı bir anlam taşıdığını esprili bir şekilde vurguluyor. Kullanılan simge hakkında yanlış bilgi verildiğinden, bu bir yanıltma/sahtekarlık türü espri.

Görselde, Lord Bebo adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, bir sınıf odasında LGBT bayrağının yırtıldığına dair bir video klibi paylaşıldığı ve bunun bir "uygulamaya zorlama" olarak sunulduğu görülüyor. Tweet'te, videodaki kadının Donald Trump'ı desteklemesi ve "uyanık saçmalıkları" durdurmak için oy verilmesi vurgulanıyor. Tweet'in altındaki açıklama ise, videonun aslında komedyen Jibrizy tarafından hazırlanmış bir skeç olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını belirtiyor. Dolayısıyla, espri, gerçek bir olaymış gibi sunulan ama aslında sahte bir durum veya mizah amaçlı bir skeç olan videonun yanlış yorumlanmasına dayanıyor. "Uyanık saçmalık" ifadesi ise, sosyal konulardaki liberal veya ilerici yaklaşımlara karşı bir eleştiri olarak kullanılıyor.

Resimde, bir kuş yuvasında, büyük olasılıkla bir ispinoz ya da benzeri bir kuş olan küçük bir yavru kuşu, büyük olasılıkla bir ebeveyn kuş tarafından dışarı atılırken görünüyor. Tweet'in şakası, orijinal başlığın "Anne pelikan yavrusunun en küçüğünü dışarı atıyor" şeklinde olması, ancak resmin aslında bir "leylek" göstermesi ve böylece bir yanlış anlaşılmaya neden olmasıdır. Dolayısıyla, doğal seçilim/düzen ya da "doğa acımasızdır" gibi ifadeler tweetin ironisini vurgular.

Görselde, bir kedi yeşil yapraklı bir salata kasesinin üzerinde duruyor. Başlığı "Kediler vegan diyetten sağlık yararları sağlayabilir, çalışma önermektedir." şeklinde. Alt kısımda ise, okuyucuların eklediği bilgiler var ve bu bilgiler kedilerin vegan olamayacağını, zorunlu etobur olduklarını, başlığın yanıltıcı olduğunu ve insanların konuyu ciddiye alması durumunda kediler için zararlı olabileceğini belirtiyor. Özetle; kedilerin sağlıklı beslenmesi için, vegan bir diyetin uygun olmadığı, ancak zorunlu etçiller oldukları vurgulanıyor. Başlık, yanlış bir izlenim verdiğinden ve kedilere zarar verebileceğinden eleştiriliyor. "Şaka" ise, başlığın çok genel ve yanıltıcı bir ifadeyle oluşturulmuş olması ve insanların bu bilgiyi yanlış yorumlayarak kedilerini sağlıklı olmayan bir diyetle beslemesinden kaynaklanıyor.

Resimde beyaz yazı ile siyah bir arka plan üzerinde Türkçe bir soru yer alıyor. Soru "İlkokul numaran kaçtı?" şeklindedir. Bu, bir kişinin ilkokul numarasını sorarak, o kişinin ne kadar küçük olduğunu veya ne kadar yaşlı olduğunu ima eden bir espridir. "İlkokul numaran kaçtı?" sorusu, o dönemde numara alan, dolayısıyla küçük olan birini hedef alır. Soruyu soran kişi, karşısındakinin eski ve ilkokul zamanlarını hatırlatmak ya da belki de alay etmek istemektedir.

Bu resimde bir WhatsApp mesajı görüyoruz. Mesajda "Abi teyzem göçük altında lütfen paylaşabilir misin İskenderun/HATAY Yaşardoğu Caddesi Sahil Apartmanı B Blok Atlı Spor Kulübü Karşısı" yazıyor. Bu mesajın komik tarafı, göçük altında bir teyzenin bulunması ve bunun WhatsApp'ta paylaşılmaya çalışılmasıdır. Bu durum, haber alım-veriminin sosyal medya aracılığıyla nasıl hızlı ve bazen garip şekilde gerçekleştiğine gönderme yapıyor.

Fotoğrafta "OHA AMK SÖZE BAK" ve "yüzyüzeyken konuşuruz şarkılarındaki harika sözler" yazıları ile "kaçmışsın, gitmişsin buradan, çünkü bıkmışsın her şeyden." cümlesi yer alıyor. Şaka, "yüzyüzeyken konuşuruz şarkılarındaki harika sözler" sözlerinin "kaçmışsın, gitmişsin buradan, çünkü bıkmışsın her şeyden." cümlesine atıfta bulunması ve bu cümlenin oldukça klişe bir ifade olması üzerinden kurulu. Yani, "yüzyüzeyken konuşuruz şarkılarındaki harika sözler" aslında "kaçmışsın, gitmişsin buradan, çünkü bıkmışsın her şeyden." gibi klişe ve gereksiz sözlerdir.

The image shows a screenshot of a social media post. The post is a quote from a popular Turkish historical figure, Kanuni Sultan Süleyman. The quote is "Atatürkçüyüz, nutuk okumamışız, Müslümanız, Kur'an okumamışız, vatandaşız, anayasa okumamışız, yine her şeyi yapmışız da; kitap okumamışız." The joke is based on the fact that Kanuni Sultan Süleyman was a powerful Ottoman sultan who lived centuries before Atatürk and the founding of the modern Republic of Turkey. The poster is using the quote ironically to suggest that their actions are somehow superior to those who have read and understood the works of Atatürk. Essentially, the poster is claiming to have accomplished great things without bothering to educate themselves on the principles of Atatürk's ideology, Islam, or even basic citizenship. The humorous irony lies in the absurdity of this claim.

Bu resimde bir kişinin ağzından çıkan baloncuk içerisinde "Bu ve Bilimsizdir" yazmaktadır. Bu resim, insanların videoları gerçek sanarak, "Bu da bilimsel!" diyerek paylaşmalarına gönderme yapıyor. "Bilimsiz" kelimesi ise bunun bilimsel olmadığını ve gerçek olmayan bir bilgiyi paylaştıklarını gösteriyor. Resmin altındaki yazı ise, bu durumun yaygınlığını gördüklerinde insanların vereceği tepkiyi komik bir şekilde gösteriyor. Resim ve alt yazıyla, insanlar tarafından yayılan yanlış bilgilerin eleştirilmesi ve gerçekliği doğrulamanın önemi vurgulanıyor.

Bu fotoğrafta iki grup kadın bulunuyor. İlk grup 1920'lerin modasına uygun kıyafetler giymiş ve şık görünüyorlar. İkinci grup ise daha modern kıyafetler giymiş ve daha rahat görünüyorlar. Fotoğrafın altındaki yazı "Cumhuriyet'in ilk yıllarında Türk kadınları.. şu asalete bak" diye yazıyor. Bu, eski moda kıyafetleri giymiş kadınların asil olduğunu ima etmek için bir ironi kullanıyor. Aslında, bu kadınlar sadece zamanın modasına uygun giyinmişler. Bu mizah, bir dönemde yaygın olan moda anlayışını eleştirmek için kullanılmış. Fotoğrafta bir grup kadın yürürken poz vermiş. Kadınların hepsi şık giyimli ancak hepsinin saçları aynı şekilde yapılmış. Fotoğraftaki espri, kadınların hepsinin aynı saç modelini kullanması ve bu şekilde birbirlerine benzemesi. Bu durum, o dönemin moda trendlerinin ne kadar aynı olduğunu ve kadınların bu trendlere nasıl uyduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, fotoğraf, "Hepimiz aynı saç modeline sahip olmalıyız!" diye düşünerek moda trendlerine uymak zorunda kalan kadınların durumu hakkında bir mizah içeriyor. Resimde dört kadın, hepsi bavullarıyla yürürken görülüyor. Bu resimde bir espri veya mizah yok.