Bu fotoğrafta bir baharat şişesi görülüyor. Şişenin üzerinde "McCormick" markası ve "Güvendiğiniz Lezzet" sloganı yer alıyor. Ancak ilginç olan, şişenin üzerindeki "Microplastics" (Mikroplastikler) yazısı ve buna eşlik eden "Lots of BPA" (Bol BPA) gibi ifadelerdir. Buradaki espri, plastiklerin ve kimyasalların insan sağlığına zararlı olduğu gerçeğiyle dalga geçmektir. Normalde baharat şişelerinde gıda ile uyumlu ve güvenli içerikler bulunurken, bu şişede "mikroplastikler" ve "BPA" gibi zararlı maddelerin bir baharat gibi sunulması, günümüzdeki plastik kirliliği ve gıdalardaki kimyasal sorunlara hicivsel bir gönderme olarak yer alıyor. Yani, şişedeki içerik aslında bir baharat değil, tam tersine sağlığa zararlı olabilecek maddelerdir ve bu durum, "güvendiğiniz lezzet" sloganıyla ironik bir şekilde birleştirilmiştir.

Bu fotoğrafta, "More Perfect Union" adlı bir hesaptan atılmış bir X (eski Twitter) gönderisi yer alıyor. Gönderi, ABD'deki bir çalışanın ortalama 955 dolarlık tasarrufu olduğunu belirtiyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyeceğini düşündükleri ek bağlam ekledi" başlığı altında bir düzeltme bulunuyor. Bu düzeltme, raporda sadece belirli işveren katkı planlarının yer aldığını ve toplam tasarrufların aslında yaklaşık 8.000 dolar olduğunu açıklıyor. Buradaki espri, ilk gönderinin sunulan bilginin eksik ve yanıltıcı olması üzerine kuruludur. 955 dolarlık tasarruf rakamı, işveren katkılarını içermeyen ve bireysel tasarrufları tam olarak yansıtmayan bir istatistikten geliyor. Gerçek toplam tasarruf rakamı çok daha yüksek olduğundan, ilk veri ironik bir şekilde yanlış izlenim yaratıyor. Yani, "toplam tasarruf" yerine sadece küçük bir kısmını belirterek bir sansasyon yaratmaya çalışmışlar ama okuyucular bunu fark edip gerçeği ortaya çıkarmış.

Bu görselde bir tuvaletin içi görülüyor. Tuvalet haznesine bol miktarda buz küpü doldurulmuş ve üzerine parlak mavi renkte bir temizlik sıvısı dökülmüş. Videonun üzerinde "Annen öğretmediyse diye.." yazısı var. Buradaki espri, insanların tuvaleti temizlemek için genellikle kimyasal temizleyiciler kullandığına dayanıyor. Buz küplerini temizlik amacıyla kullanmak alışılmadık bir durum. Ayrıca, bu tür bir "temizlik" yöntemi hem pratik değil hem de videonun altında yer alan "Okuyuculardan eklenen bağlam" kısmında belirtildiği gibi, farklı temizlik ürünlerinin karıştırılması zehirli gazlara neden olabileceği için tehlikeli olabilir. Bu nedenle, videodaki kişi "annenin öğretmediği" bir şeyi öğrettiğini iddia etse de, aslında hem anlamsız hem de potansiyel olarak zararlı bir eylemi gösteriyor. Bu durum, "anne tavsiyesi" gibi görünen ancak aslında kötü bir fikri mizahi bir dille ele alıyor.

Fotoğrafta, John McAfee'nin Twitter hesabından alınmış bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Tim Allen'ın Jimmy Kimmel'ı Roseanne'in kovulmasıyla ilgili çifte standart uygulamakla suçladığına dair bir haber başlığı ve içeriği bulunuyor. Haber içeriği, Kimmel'ın daha önce Roseanne'in "kendini ifade etmesi" nedeniyle kovulmasıyla dalga geçtiğini, şimdi ise Allen'ın benzer bir durumla karşılaştığını ve bunun "karma" olduğuna işaret ettiğini belirtiyor. Fotoğrafın altında ise, haberin kaynağının "America's Last Line Of Defense" adlı bir hiciv (satirik) Facebook sayfası olduğu ve bu sayfanın paylaşımlarının gerçek olmadığı bilgisi yer alıyor. Bu, haberin bir şaka olduğunu ve yanlış bilgi yaydığını gösteriyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Twitter'da yayılan yanlış haberler ve bu haberlerin kaynaklarının doğruluğu üzerine kurulu. Paylaşım, Jimmy Kimmel ve Tim Allen arasındaki bir olay üzerinden gündeme getirilen bir iddiayı konu alıyor. Ancak, iddia edilen haberin kaynağı, mizah amaçlı bir Facebook sayfası olduğu için asılsız olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, sosyal medyada yayılan haberlerin ne kadar kolay manipüle edilebildiğini ve okuyucuların bilgileri değerlendirirken kaynakları dikkatle incelemesi gerektiğini vurguluyor.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, bir adamın mültecileri barındırmak için 15 milyon sterlin teklif aldığı ve bunu kabul ettiğini belirtiyor. Paylaşım, izleyicilere adamı parayı kabul etmesinden dolayı suçlayıp suçlamadıklarını soruyor. Paylaşımın altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, videonun bir TikTok hesabından geldiğini ve hesabın açıklamasında "Parodi Satire ve Anti komedi" yazdığını belirtiyor. Bu, videonun aslında mizah amaçlı olduğunu ve tartışma yaratmak için tasarlandığını gösteriyor. Espri, videonun gerçek olup olmadığı konusundaki belirsizlikten kaynaklanıyor. İlk bakışta, adamın bu kadar büyük bir para karşılığında mültecileri barındırmayı kabul etmesi şaşırtıcı ve hatta bazıları için kabul edilemez olabilir. Ancak, bağlam notu videonun mizah amaçlı olduğunu ortaya koyarak, durumun ironik bir şekilde alay konusu yapıldığını gösteriyor. Bu, izleyicinin gerçeklik ve mizah arasında gidip gelmesine neden olarak, espriyi daha da etkili hale getiriyor.

Fotoğrafta, "tyler" adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, insanların Twitter'da "sigara sağlığa zararlıdır, kaynak: FDA" gibi basit ve bariz gerçekleri paylaştığını alaycı bir dille eleştiriyor. Daha sonra, Twitter'ın "Okuyucular, bilmek isteyebileceğiniz bağlamı ekledi" şeklinde bir özelliği kullanılarak, tyler'ın paylaşımına "Sigara sağlığa zararlıdır, kaynak: FDA" şeklinde bir ekleme yapıldığı görülüyor. **Şaka:** Şaka, temel bir gerçeği (sigaranın zararlı olduğunu) ve bunun kaynağının (FDA) belirtilmesinin gereksiz ve gülünç olduğu üzerine kurulu. tyler, bu basit bilgiyi veren insanları alaycı bir dille eleştirirken, Twitter'ın aynı bilgiyi okuyuculara sunmasıyla ironi doruğa çıkıyor. Yani, temel bir gerçeğin Twitter'da bağlam olarak eklenmesi, alaycılığı ve komikliği artırıyor.

Görselde "Resist the Mainstream" adlı bir sosyal medya hesabı ekran görüntüsü yer alıyor. Hesap, "ana akım medyanın yapmadığı haberleri yapıyoruz" iddiasında bulunuyor. Hesap, 419.5 bin takipçiye sahip ve "Medya & Haber Şirketi" olarak tanımlanıyor. Ayrıca, hesabın Eylül 2021'de katıldığı belirtiliyor. Espri ise, "Resist the Mainstream" (Ana akıma direnin) ifadesinin ironik bir şekilde kullanılmasıyla ilgili olabilir. Çünkü sosyal medyada, özellikle de haber ve bilgi paylaşım platformlarında, "ana akım" medyanın kontrolü dışında bilgiye ulaşma iddiası sıkça bulunur. Bu hesap da bu söylemi benimseyerek, aslında "alternatif" veya "kendi görüşlerini" yansıtan bir yayıncılık yaptığını ima ediyor. Esprinin ana teması, ana akım medyaya karşı duruşu vurgulaması ve bu tür yayıncılık yapan platformlara yapılan bir gönderme olmasıdır.

Fotoğrafta, 2 Nisan'da bir boykot çağrısı yapıldığı görülüyor. "Boykot ettik, geri adım attılar" cümlesi, bir eylemin sonuç verdiğini ve karşı tarafın tepki verdiğini ima ediyor. Ardından, 2 Nisan günü bir günlük tüketimi bırakacaklarını belirtiyorlar. "Çünkü gücümüzü gördük, susturulamayacağımızı da göstereceğiz" kısmı, eylemlerinin amacının baskı ve susturmaya karşı mücadele olduğunu vurguluyor. "Tüketmeyerek sesimizi büyütüyoruz" ifadesi, tüketime karşı durarak seslerini daha yüksek sesle duyurmayı amaçladıklarını ortaya koyuyor. Sonuç olarak, #2nisantüketimboykotu etiketiyle bu boykot kampanyasını destekliyorlar. Fotoğrafta verilen mesaj, toplumsal veya siyasal bir tepkiyi ve bu tepkinin bir boykot yoluyla ifade edilmesini gösteriyor. "Geri adım attılar" ifadesi, bu boykotun etkisi yarattığını ve hedeflenen kesimde tepki doğurduğunu ima ediyor. Joke ise, bu tepki gösterisinin güç gösterisi veya toplumdaki bir ses yükseltme olduğuna ve boykotun bir protest yöntemine dönüştüğüne dair bir açıklama.

Görüntü, bir sosyal medya paylaşımından (Twitter gibi) alınmış bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, su kalitesi test cihazının gösterdiği yüksek TDS (Toplam Erimiş Katılar) değerine dair bir mizah içeriği bulunuyor. Görüntünün alt kısmında ise, TDS'nin su kalitesiyle ilgili bir gösterge olmadığını belirten ve Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) önerdiği 300 ppm'nin altındaki değerlere dikkat çeken bir açıklama yer alıyor. Özetle, mizah, su işçisinin veya test cihazının, belirli bir suyun iyi ya da kötü olduğunu söylediği, ancak gerçekte bu ölçümün belirleyici olmadığı gerçeğinin esprili bir şekilde sunulmasıyla oluşturuluyor. Kısaca, su kalitesiyle ilgili yanlış bir varsayım ve bunu esprili bir şekilde ortaya koyan bir görüntü var.

Görselde, bir yolda çok sayıda motosikletlinin geçtiği bir görüntü var. Altta yazılan metin, Almanya'da, motosikletlere çok düşkün 6 yaşında bir çocuğun kanser teşhisi konması ve ailesinin çevrelerinde motosikletlilerin geçmesini istediği için internette paylaşımda bulunması üzerine, ertesi gün yaklaşık 20.000 motosikletlinin evin önünden geçmesini sağlamasıyla ilgili bir haber. Bu, insanları bir araya getirme ve destek olma gücünün ve sosyal medyanın etkilerinin bir örneği. Bu, Brezilya'daki bir olay. Dolayısıyla, Almanya'da 20.000 motosikletin bir araya gelmesi esprisi, bu görsele Brezilya'daki olayı bağlamak için eklenmiş. Görseldeki espri, beklenmedik bir şekilde çok fazla motosikletlinin toplanmasına dair tuhaf bir durum ve bu durumun haber konusu olması. İşte asıl espri burada. Bunu haberde belirtmiş olmaları, aslında bu durumun bir olay olarak nitelendirilmesini ve daha geniş bir kitleye duyurulmasını amaçlamaktadır.

Görsel, İnsan Hakları.com adlı hesabın Twitter paylaşımından oluşuyor. Paylaşım, insan hakları üzerine ücretsiz bir çevrimiçi kursun tanıtımıdır ve bir çocuğun yakın çekimini içerir. Alt metinlerde, kursu sunan kuruluşun, aslında Scientology Kilisesi'nin bir cephesi olduğuna dair ek bilgiler yer alıyor. Bu, insan hakları kuruluşu gibi görünerek gerçek amaçlarını gizleyen bir kuruluşun ironisini vurguluyor. Dolayısıyla, şaka, insan hakları üzerine ücretsiz kurs sunan kuruluşun, gerçekte Scientology Kilisesi'nin bir cephesi olması gerçeğiyle ilgilidir. Bu, kuruluşun gerçek niyetinin insan haklarıyla nasıl bağlantılı olmadığını vurgular. Çocuk imajı da, bu konunun insanların dikkatini çekmeyi hedefleyen ironik bir yönü.

Görüntüde, iki farklı kadının yüz ifadeleri yan yana gösteriliyor. Soldaki kadın, 5.0 yıldızlı (19 yorum) bir ürün/hizmetle ilgiliymiş gibi mutlu ve memnun bir ifade sergiliyor. Sağdaki kadın ise, 4.6 yıldızlı (2280 yorum) bir ürün/hizmetle ilgiliymiş gibi şaşkın, hatta biraz hayal kırıklığına uğramış bir ifadeyle bakıyor. Komiklik, yorum sayısındaki büyük farklılığa rağmen, sağdaki kadının yüz ifadesinin soldaki kadar olumlu olmaması, yani çok fazla olumlu yorum olsa bile, her bireyin deneyiminin farklı olabileceği ve genel puanlamayla tam olarak örtüşmeyebileceği gerçeğinde yatıyor. İzleyiciler, sayısal verilerle insan duygularının tutarsızlığı arasında komik bir tezat buluyorlar.

Resimde, Elif Doğan adlı kullanıcının sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, yazarın oğlu okul gezisinde antik bir şehirde dondurmanın 31 TL olması nedeniyle dondurma almamış olması anlatılıyor. Yazar, oğlunun bu durumun farkına varmış olmasını sevindirici bulmasına rağmen, böyle bir turistik yerde dondurma yemeyi reddedecek kadar pahalı fiyatların olduğunu ve bu duruma öfkelendiğini ifade ediyor. Bu bir ironi örneği. Dondurmanın pahalılığı, "mutluluk duyarken, bir çocuğun, ülkesindeki bir turistik beldede dondurma yememeyi tercih edecek kadar fahiş fiyatlara sebep olan herkese ve her şeye öfkeliyim" ifadesiyle vurgulanıyor. Aslında yazar, pahalı fiyata olan kızgınlığını, oğlunun farkındalığına karşılık gelen bir mutluluk duygusuyla birleştirerek komik bir durum yaratıyor. Özetle, paylaşım, aşırı fiyatların toplumsal bir sorunu olduğuna dikkat çekmek ve bu durumdaki öfkeyi esprili bir dille anlatmak için kullanılıyor.

Resimde, siyah bir arka plan üzerinde beyaz harflerle yazılmış bir Türkçe cümle var. Cümle "İlkokul numaran kaçtı?" şeklinde. Bu, bir şaka veya ironik bir soru. Muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı veya mesajlaşma platformunda kullanılıyor ve bir kişinin ilkokul numarasını öğrenmeye veya hatırlamaya çalıştığını ima ediyor. "İlkokul numaran kaçtı?" sorusu, kişinin geçmişini, çocukluğunu ya da daha önceki kimliğini hatırlamasını istemek gibi bir anlam ifade eder. Soru, kişiye biraz eğlenceli ve belki de şaşırtıcı bir şekilde gelip geçmişi ile ilgili bir hatırlatma yaptırabilir. Ancak "kaçtı?" ifadesi biraz abartılı ve komik bir ifadedir.

ndica @nndica Böylesini ilk defa görüyorum :D l vodafone TR 4G 06:16 © %8 0 photoshopdeesing Vagina Anus Merhabalar ben grafik...

Fotoğrafta H&M'den kazak satan bir mağaza mankeni görülüyor. Tweet sahibi, H&M'nin "apaçık insan ticareti" yaptığı iddiasıyla protesto ettiğini belirtiyor. Eğlenceli tarafı, H&M mağazası tarafından kullanılan mankenin "insan" görünümüyle kasıtlı olarak insan ticaretine benzetilmesi.

Bu resimde "Hayvanlar üzerinde deney yapan markalar kozmetik kategorisindekiler:" başlığı altında birçok kozmetik markasının isimleri listelenmiş. Bu markaların çoğunun hayvanlar üzerinde test yapmadığı biliniyor. Bu nedenle, resimde yer alan markaların isimleri ve başlık arasında bir çelişki söz konusu ve bu durum mizah yaratıyor. Özetle, bu resim "Hayvanlar üzerinde deney yapan markalar" gibi bir listede aslında hayvanlar üzerinde deney yapmayan markaları göstererek bir espri yapıyor.

Resimde ÇAĞLA DÜVENCİ SÖNMEZ, "Social Mom" adlı bir anne-bebek iletişim seminerinin posterinin yanında duruyor. Yazı, ÇAĞLA'nın özel bir üniversitenin psikoloji-sosyoloji bölümünden mezun olduğunu, bir televizyon programına katıldığını ve bir firmaya ait bir ürünün tanıtımını yaptığını söylüyor. Fıkra, ÇAĞLA'nın kariyerinin "bebek" temalı olduğunu ve onun, sosyal medyada "anne" olmayı ve çocuklarla çalışmayı vurgulayan bir imaj sergilediğini ima ediyor. Bu durumun, ÇAĞLA'nın "Social Mom" seminerinin posterinin yanında duruyor gibi görünmesini, sanki bu seminerde "uzman" olarak yer alıyormuş gibi göstermesini komik kılıyor.

Alman vatandaşı olmak isteyen çocuğu linç edenler, o kızın annesini anneler gününde kalp krizinden kaybettiğini, bu nedenle de...