Fotoğrafta, "Protect Kamala Harris" adlı bir X (Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Robert De Niro'nun altın küre ödül töreninde söylediği düşünülen bir söz alıntılanıyor: "Söyleyeceğim bir şey var: Fuck Trump!". Bu sözün altına bir video eklenmiş. Ancak videonun altında "Okuyucular ek bilgi ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, videonun Robert De Niro'nun 2018 Tony Ödülleri'ndeki konuşmasını gösterdiği, 2026 Altın Küre töreniyle ilgisinin olmadığı belirtiliyor. **Şaka:** Mizah, paylaşımdaki bilginin yanlışlığından kaynaklanıyor. Paylaşımı yapan kişi, Robert De Niro'nun sözlerini farklı bir etkinliğe mal ederek, sanki altın küre ödüllerinde Donald Trump'ı eleştirmiş gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Ancak okuyucular tarafından eklenen doğrulama, bu şakanın temelini çürütüyor ve paylaşımın yanıltıcı olduğunu ortaya koyuyor. Yani şaka, bir yanlış bilgilendirme üzerine kurulu ve bu yanlışlığın düzeltilmesiyle komiklikten uzaklaşıyor.

Bu görselde, "Curiosity" adlı X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, yapay zeka ile üretilmiş bir görsel olmadığı, "diken tacı" adında nadir bir bulutsunun NASA tarafından yakın zamanda bulunduğu belirtiliyor. Bulutsunun astrofotografçı @astrofalls tarafından çekildiği ifade ediliyor. Ancak görselin alt kısmında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise şu bilgiler yer alıyor: "Bu hesapta sürekli yanlış bilgi var. Bulutsu, NASA tarafından değil, astrofotografçı Bray Falls tarafından keşfedildi." Yani görseldeki "şaka" veya espri, aslında bir yanıltma üzerine kurulu. Hesap, yapay zeka ürünü olmayan ve NASA'ya ait olduğu iddia edilen bir bulutsu görseli paylaşıyor. Fakat bu bilginin yanlış olduğu, bulutsuyu aslında NASA'nın değil, bireysel bir astrofotografçının keşfettiği ve hesabın genel olarak yanlış bilgi yaydığı ortaya konuluyor. Bu, bilginin kaynağını doğrulama ve doğrulama araçlarının önemini vurgulayan bir durum.

Fotoğrafta, Jo isimli bir kullanıcının attığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "Önleyici MRI diye bir şey yoktur. Yalan söylüyor." yazıyor. Bu tweet, Aaron Rupar isimli başka bir kullanıcının paylaştığı ve "Leavitt, Trump'ın 'önleyici' bir MRI yaptırdığını iddia ediyor" başlığıyla paylaştığı bir haberi alıntılıyor. Haberin yanında ise Beyaz Saray'da konuşma yapan bir kadın yer alıyor. **Espriyi Açıklama:** Espri, "önleyici MRI" teriminin ne anlama geldiği konusundaki yanlış anlaşılmaya dayanıyor. Jo isimli kullanıcı, "önleyici MRI" diye bir şeyin olmadığına inanıyor ve bu iddiayı ortaya atan kişiyi yalancılıkla suçluyor. Ancak, alıntılanan haberin altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" bölümünde, "Önleyici MRI'lar aslında mevcuttur, ancak etkinlikleri geniş çapta tartışılmaktadır" şeklinde bir açıklama bulunuyor. Yani, espri şu noktada: Jo, "önleyici MRI" teriminin gerçek olmadığını varsayarken, aslında böyle bir şeyin var olduğu ancak etkinliğinin tartışmalı olduğu ortaya çıkıyor. Bu, Jo'nun bilgisizliğini veya aceleci yargısını gösteriyor ve bu durum komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, Gabe Guidarini adında bir kişinin Twitter'daki (şimdiki adıyla X) bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, adayların diğer adayların yapay zeka ile değiştirilmiş videolarını gerçekmiş gibi paylaşmaları durumunda para cezasına çarptırılması gerektiği belirtiliyor. Bu paylaşımın altında ise "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamada, Vivek Ramaswamy'nin yıl sonu okulu önerdiği bir videonun yapay zeka ile değiştirilmiş olduğunun, Ramaswamy'nin kendi kampanya sözcüsü tarafından doğrulandığı belirtiliyor. Orijinal videonun daha sonra okul yorumlarını kaldırmak için düzenlendiği ifade ediliyor ve bir link veriliyor. Buradaki espri, Gabe Guidarini'nin paylaşımındaki "yapay zeka ile değiştirilmiş videolar" ifadesinin, aslında Ramaswamy'nin kampanyasına yönelik bir eleştiri olduğunun okuyucular tarafından eklenen bağlamla ortaya çıkmasıdır. Yani Guidarini'nin genel bir kural olarak belirttiği şeyin, spesifik bir olayla ilgili olduğu ve bu olayın da Ramaswamy'nin kendi kampanyası tarafından değiştirildiği anlaşılıyor. Bu durum, Guidarini'nin eleştirisinin kendi partisinden birini hedef aldığını ve durumun karmaşıklığını ortaya çıkarıyor.

Fotoğrafta gece karanlığında, bir şehir manzarasının üzerinde görünen parlak ışıklar yer alıyor. Bu ışıklar, bir hava saldırısı veya roket atışı gibi görünebilir. Üstte ise bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "Pakistan Hava Kuvvetleri'nin (PAF) şu anda Afganistan anakarası üzerinde serbestçe ve sorgusuz sualsiz faaliyet gösterdiğini bildirmek isterim" şeklinde bir metin bulunuyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular ekledi: Eski video, mevcut Pakistan-Afganistan çatışmasıyla hiçbir ilgisi yok" şeklinde bir ek bilgi de yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk metinle verilen bilginin görselle desteklendiği izlenimi yaratılmaya çalışılmasından kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, sanki bir hava saldırısı görüntüsü paylaşıyormuş gibi yaparak, Pakistan Hava Kuvvetleri'nin Afganistan üzerinde hakimiyet kurduğunu iddia ediyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, paylaşılan videonun eski olduğunu ve mevcut çatışmayla alakasız olduğunu ortaya koyuyor. Bu da, ilk gönderinin bir yanlış bilgilendirme veya manipülasyon olduğunu gösteriyor ve bu durum komik bir etki yaratıyor. Yani, iddia edilen olayın gerçekleşmediği, sadece eski bir görüntü üzerinden bir propaganda yapılmaya çalışıldığı anlaşılıyor.

Elbette, işte fotoğrafta görülenler ve espri açıklaması: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve bir ekran görüntüsü yer alıyor. * **Twitter Paylaşımı:** "Red Eagle Politics" adlı bir kullanıcı, bir ekran görüntüsünün sahte olduğunu iddia ediyor. Paylaşım sahibi, görüntüde yer alan kişinin kendini bu şekilde nasıl rezil ettiğini sorguluyor. * **Ekran Görüntüsü:** Ekran görüntüsü, bir kişinin dizüstü bilgisayarının önünde konuşurken çekilmiş bir videosundan alınmış gibi görünüyor. Dizüstü bilgisayar ekranında, "Charlie Kirk" adlı bir kişiyle yapılan sahte bir mesajlaşma ve Google Kitaplar N-gram Görüntüleyici'den alınmış bir grafik yer alıyor. Mesajlaşmada, "Katoliklik daha iyi ve daha iyi görünüyor" şeklinde bir ifade bulunuyor. Grafik ise "Judeo-Christian" teriminin kullanım sıklığını gösteriyor. **Espri Nedir?** Espri, sahte mesajların ve Google Kitaplar N-gram grafiğinin, görüntüde konuşan kişinin belirli bir ideolojik görüşünü desteklemek için kasıtlı olarak oluşturulmuş olabileceği üzerine kuruludur. Tweet'i atan kişi, bu görüntülerin sahte olduğunu belirterek alaycı bir yaklaşım sergiliyor. Bunun nedeni, grafiğin ve mesajların, kişinin ideolojik görüşlerini desteklemek için tasarlanmış gibi görünmesidir. Tweetin sonunda paylaşılan bilgiye göre, mesajlar TPUSA tarafından doğrulanmış, bu da espriyi daha da ironik hale getiriyor.

Fotoğrafta, Lucas Sanders adlı bir kullanıcının X (Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "BREAKING: The Michigan Mormon church shooter has been IDENTIFIED as a 40 year old ROBERT J SMITH of BURTON, MICHIGAN." ifadesi yer alıyor. Ancak, paylaşımın altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri ek bilgileri ekledi) başlığı altında, "The shooter has been identified as Thomas Jacob Sanford." (Saldırganın Thomas Jacob Sanford olduğu tespit edildi) bilgisi yer alıyor. **Esprinin açıklaması:** Buradaki mizah, yanlış bilgilendirme ve bilginin doğruluğunun sorgulanması üzerine kurulu. İlk olarak, olayla ilgili yanlış bir bilgi ("ROBERT J SMITH") paylaşılıyor. Daha sonra, okuyucuların eklediği bağlam kısmında, bilginin yanlış olduğu ve gerçek ismin ("Thomas Jacob Sanford") ne olduğu belirtiliyor. Bu durum, sosyal medyada yayılan bilgilerin doğruluğunu kontrol etme ve teyit etme gerekliliğine işaret ediyor. Ayrıca, internette yayılan yanlış bilgilerin ne kadar hızlı yayılabileceğini ve insanların yanıltılabileceğini de gösteriyor.

Fotoğrafta, Israel Now adlı bir Twitter kullanıcısının, "Bob Vylan'ın Avrupa ve ABD konserlerinin iptal edildiğini ve kariyerinin bittiğini" belirten bir tweet'i yer alıyor. Tweet'in altında Bob Vylan'ın bir fotoğrafı var. Fotoğrafta ayrıca, okuyucuların eklediği bir bağlam bölümü bulunuyor. Bu bölümde, bazı konserlerin iptal edilmesine rağmen Bob Vylan'ın Avrupa'daki çeşitli mekanlarda sahneye çıkmaya devam edeceği belirtiliyor. Amsterdam'daki bir mekanın web sitesine bir bağlantı da dahil edilmiş. Espri, tweet'in başlığındaki "kariyeri bitti" ifadesi ile okuyucuların eklediği bağlam bölümündeki gerçekler arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Tweet, Bob Vylan'ın kariyerinin bittiğini iddia ederken, okuyucuların sağladığı bağlam, sanatçının hala aktif olduğunu ve performanslar sergilediğini gösteriyor. Bu durum, tweet'in gerçekliği sorgulanabilir ve abartılı bir ifade olduğunu düşündürüyor.

Fotoğrafta, bir telefon ekranı ve bir kedi kafası yer alıyor. Telefon ekranında TikTok logosu ve 'X' (Twitter) logosu görülüyor. Kedi kafasına iki tane pembe fiyonk takılmış. Üstte ise "Bi yerde izledim hocam" yazıyor. Espri, muhtemelen TikTok ve Twitter'da görülen videoların bir kombinasyonu ve bu platformlardaki içeriklerin sıklıkla "garip" ya da "tuhaf" olabileceği fikriyle alakalı. Kedi kafasının ifadesi ve fiyonklarla süslenmiş olması, bu garip durumu mizahi bir şekilde vurguluyor. "Hocam" kelimesi ise, bu tür videoları izlerken duyulan şaşkınlık ve utangaçlığı ifade ediyor olabilir. Yani, "Hocam, bu garip şeyi bir yerde gördüm" gibi bir anlam taşıyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımı. Kullanıcı, uzaydan "bağırtılar" geldiği şeklinde iddia ederek NASA'nın aldığı ses sinyallerine ilişkin bir haberi paylaşmış. Paylaşımın altına eklenen "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında ise NASA'nın, bu "bağırtıları" kaydetmediği, bunun yerine, uzaydan gelen kozmik sinyalleri duyulabilir frekanslara dönüştürerek bilimsel çalışmalar için analiz ettiğini açıklıyor. Bu nedenle paylaşımdaki "bağırtı" söylemi, iddianın yanlışlığını vurguluyor ve aslında gerçek bir bilimsel işlem olduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla espri, gerçek olmayan bir iddiayı, bilimsel gerçeklerle çürütmek üzerine kurulu. "Uzaydan çığlıklar" söylemi abartılı ve ilgi çekici olmasına rağmen gerçekçi değil.

Resimde, bir İngiliz doktoru olan Patrick Hart'ın, iklim protestosu nedeniyle 12 ay hapis cezası aldığına dair bir haber paylaşımı görülüyor. Haberin altındaki ek açıklama ise, Dr. Hart'ın protesto nedeniyle değil, bir benzin istasyonuna 16 pompaya zarar vererek 10.000 sterlin değerinde maddi hasara yol açtığı gerekçesiyle hapis cezasına çarptırıldığını ortaya koyuyor. Bu, hapis cezasının nedenini "iklim protestosu" ile ilişkilendiren başlangıç paylaşımının, gerçek sebebiyle bir ironi ve hafif bir absürt durumu ortaya koyuyor. Özetle; başlangıçta iklim protestosu nedeniyle hapse atıldığı düşünülen bir doktor, aslında benzin istasyonuna zarar vererek mahkûm olmuştur.

Resimde, Twitter'da bir tartışma veya paylaşım görülüyor. Kullanıcı Evan Dunn, "8 yıl. 0 skandal." şeklinde bir tweet atmış. Tweet'in altındaki "Readers added context" kısmında ise, Obama döneminde yaşandığı iddia edilen çeşitli skandallar listelenmiş. Bunlar; ATF Silahlı Saldırı Skandalı (Operation Fast and Furious), Personel Yönetimi Bürosu veri ihlali, Solyndra iflası, FISA dinleme skandalı ve daha fazlası. Bu, Obama yönetimini eleştiren ve onu savunanların görüşlerinin çelişkili olduğu bir noktayı vurguluyor. Kullanıcı, "skandal yok" derken, "Readers added context" kısmı ise bunun tam tersini öne sürerek, bir espri veya ironi yaratıyor. Esasen, kullanıcı, iddialar arasındaki zıtlığı ortaya koyarak, karşıt görüşlere dikkat çekmek ve ilgi çekmek istiyor. Tweet'in amacı, Obama yönetimi hakkında mevcut farklı görüşleri ve tartışmaları vurgulamak.

Fotoğrafta, yüz ifadesi biraz abartılı ve dramatik bir şekilde çekilmiş, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı için kullanılan bir genç erkek görülüyor. Resmin altındaki yazı, "annemin facebook'ta gördüğü her şeye inanması gibi twitter'ımda gördüğüm her şeye inandığımı farkedince" şeklinde. Bu, internette yaygın olan bir espriye işaret ediyor. Genellikle, annelerin ve/veya yakın çevrenin internette gördükleri haberlere, iddialara ve görsellerin gerçekliğini sorgulamadan inanmaları durumuna işaret eder. Kişi, internette gördüklerini aynen kabul etme alışkanlığını kendi twitter deneyiminde fark edip, bu duruma esprili bir şekilde dikkat çekiyor. Özetle, espri, internette her şeye inanmanın tehlikesi veya saçmalığının ironik bir şekilde ele alınışından kaynaklanıyor.

Görselde, Brian McDonald adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Putin'in Kremlin'e alışılmadık derecede geç geldiği ve Reuters'ın Trump'ın acil bir görüşme istediği haberi yer alıyor. Bu durum, gece yarısı diplomasisi veya daha büyük bir olay işaret ediyor olabilir mi sorusuyla sonuçlanıyor. Paylaşımın altındaki görsel, muhtemelen Kremlin'in gece manzarası. Tweet, Putin'in geç gelmesi, Trump'ın ani bir görüşme talebi ve bu olayların arka planında gizlenen muhtemel daha büyük bir olay arasındaki ironiyi veya olası bağlantıyı vurguluyor. "Gece yarısı diplomasisi" ifadesi, beklenmedik, son anda yapılan görüşmeler anlamına geliyor, bu nedenle tweet'te gizli bir anlatım var. Özetle, espri, beklenmedik gelişmelerin ve olası büyük olayların ironik veya gerilimli bir şekilde öne çıkarılması üzerine kurulu.

Görselde, Google Arama sonuçları sayfasının bir kısmı ve muhtemelen "Interstellar" filminin bir görseli yer alıyor. Google'da "interstellar 70mm film ağırlığı" diye bir arama yapılmış. Sonuçlar arasında, filmin 600 pound (yaklaşık 270 kg) ağırlığında olduğu bilgisi yer alıyor. Bu, 169 dakika IMAX gösterimi için 3.55 pound/dakika'ya karşılık geliyor. Bu, olası bir espri veya mizah içermiyor. Sadece filmin ağırlığı hakkında bir bilgi. Görüntüde bir mizah unsuru yok. Fotoğrafta, film şeridinin sarıldığı ve 24 kare/saniye hızında ekrana yansıtılabildiği bir film projektörünün/çalışma masasının parçası görülüyor. Film şeridi üzerindeki çizgiler, film şeridinin düzenini ve hassasiyetini gösteriyor. Altta yazan Türkçe metin ise "filmin kendisi. saniyede 24 kare geliyor ekrana" şeklinde. Bu, filmlerin temel çalışma prensibini ve 24 kare/saniye ile hareketin nasıl oluşturulduğunu esprili bir dille ifade ediyor. Özetle, fotoğrafta film gösterimi mekanizması, altta ise film gösteriminin temel prensibini anlatan bir espri var. Fotoğrafta, büyük bir sinema salonunda, muhtemelen uzay temalı bir film gösterimi sırasında, izleyicilerle dolu bir salon ve dev bir film ekranı görünüyor. Ekranın boyutları "28m genişlik 18m yükseklik" şeklinde yazılı metinle belirtilmiş. Bu, bir şaka/gözlem. Film izlerken, izleyiciyi şaşırtan veya heyecanlandıran büyük boyutlu ekran, salonun boyutlarının (veya o filmin) gösterdiği kadar etkileyici olmamasıyla bir zıtlık oluşturuyor. Yani, ekran o kadar büyük ki, film izlenmesi gereken salonun daha da büyük ve muhteşem bir yer olması gerektiği anlamına geliyor. Küçük bir sinemanın ya da salonun içinde bu kadar büyük bir ekranın yer alması komik veya anlamsız bir durum olarak algılanabilir. Sahnenin boyutu gözlemlenen gerçeklik ile arasında beklenmedik bir uyumsuzluk yarattığı için, görüntü komik bir etki yaratıyor. Fotoğrafta, bir sinema salonunun veya benzer bir film gösterim mekanının dijital ve film tabanlı projeksiyon ekipmanları yer alıyor. Soldaki gri renkli, dikdörtgen delikli cihaz, film şeridini yansıtan, dijital olan diğer ekipmanlardan farklı bir dijital projeksiyon cihazı. Fotoğrafın altındaki Türkçe metin, "soldaki dijital olan diğerleri de film&şeridi yansıtmak için olan cihaz" ifadesiyle, soldaki cihazın dijital projeksiyon sistemi iken, diğer cihazların film şeridi kullandığını ve bunun bir karşılaştırma veya ironi içerdiğini ima ediyor. Joke, dijital ve analog sistemlerin bir arada kullanıldığı bir sinema ortamında, farklı teknolojilerin yan yana kullanıldığı, fakat soldaki cihazın diğerleriyle uyumsuzluğunu/farklılığını vurgularcasına verilmiş. Bir nevi, diğerleri klasik yöntemlerle çalışırken soldaki cihazın modern bir yöntem kullanması durumu komik bir şekilde anlatılıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Flint Michigan'da hala temiz su yok" iddiası yapılıyor. Ardından, Pentagon'un yedinci ardışık denetimini geçemediği, 824 milyar dolarlık varlık ve harcamayı tam olarak hesaplayamadığı bilgisi paylaşılan bir haber örneği verilmiş. Daha sonra, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları ekledi" başlığı altında, Flint, Michigan'ın 2016 yılından beri temiz içme suyuna sahip olduğunu belirten bir açıklama yer alıyor. Bu paylaşımda, Flint'in temiz su sorununu Pentagon'un denetim sorunuyla ilintilendiren bir ironi veya abartılı bir anlatım var. İki konu arasında doğrudan bir bağlantı yok, ancak paylaşım, dikkat çekmek için tuhaf ve bağlantısız haberleri birleştirme eğilimini kullanıyor. Dolayısıyla, "şaka" ifadesini kullanmak biraz abartılı olabilir, çünkü gerçek bir şaka içermiyor. Daha çok bir mesajı vurgulamak için kullanılan dikkat çekici bir taktik.

Bu fotoğraf, Twitter'da Ousman Noor adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, İsa'nın annesi Meryem'in Müslüman olduğu ve Kur'an'da onun hakkında İncil'den daha fazla bilgi bulunduğu iddia ediliyor. Ayrıca, Meryem'in dünyanın en saf kadını olarak nitelendirildiği ve Yahudi bir kadın olduğu, Hristiyanlık öncesi doğduğu belirtiliyor. Paylaşım, Meryem'in Müslümanlığı ile ilgili bir iddiadan yola çıkarak, dinler arası farklılıklar ve geçmişteki inançlar hakkında bir tartışma başlatıyor. Dolayısıyla gönderi, İncil ve Kur'an'daki farklı anlatımları birleştirmeye ve karşılaştırmaya çalışıyor; ancak bu iddialar bilimsel ve tarihi gerçeklere dayanmıyor ve dinler arasında bir karşılaştırmalı analiz olarak sunulmak yerine, tartışmaya açık ve potansiyel olarak yanlış yorumlara yol açabilecek bir yaklaşım sergiliyor. Bu bir ironi içermeyen, farklı dini görüşleri birleştirici bir mesaj değil, daha çok tartışma ve farklı yorumlara neden olabilecek bir ifade.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, Elon Musk'ın CNN ve diğer kurumsal medya kuruluşlarını satın alma konusunda nihai aşamalarda olduğunu iddia ediyor. Paylaşımın altında, bu iddianın bir hiciv sitesinden kaynaklandığına dair bir uyarı var. Yani iddia doğru değil. Şaka, Elon Musk'ın böyle bir satın alma niyetinin güldürücü bir yanılgı olduğunu ve gerçeğin bir hiciv sitesinden kaynaklandığını vurgulamaktadır. "Bataklığı kurutmak" deyimi, medyadaki olumsuz durumları eleştiren bir ifadedir ve şakanın amacı bu ifadeyi abartılı ve absürt bir bağlamda kullanmaktır.

Resimde, sisli, gece karanlığında, sokak lambalarıyla aydınlatılmış bir caddede, geyik boynuzlarına benzeyen, turuncu-sarı renkte parlayan bir ışık kaynağı ile süslenmiş, karanlık bir geyik figürü görülüyor. Arka planda ise gri-kahverengi binalar, kablolar ve bir uydu anteninin yer aldığı bir çatı mevcut. Tweet, Finlandiya'nın yoldan geçen araçlarla çarpışmayı önlemek için geyiklerin boynuzlarına UV boyalı bir boya uyguladığını, bu uygulamanın yaklaşık 5 ölümün önüne geçtiğini ve bunun aynı zamanda "çok güzel" göründüğünü söylüyor. Tweet'in altında ise okurlardan gelen ek bilgi olarak, Finlandiya'nın aslında geyiklere yansıtıcı boya uyguladığı ve bu uygulamanın araç kazalarını önlemeye yönelik olduğu, ancak resmin geyiklerin gerçek bir fotoğrafı olmadığı belirtiliyor. Bu, geyik boynuzlarının parlayan ışıklarla resmedilmiş olan sanal/abartılı bir görüntüsüyle, Finlandiya'da gerçekleşen bir durumun bir gerçeklik dışı sunumundan kaynaklanan bir şaka. Gerçek durumun abartılı ve esprili bir şekilde sunulması, tweet'in mizahını oluşturmaktadır.

Resimde Kuzey Kore lideri Kim Jong-Un'un, muhtemelen bir devlet töreninde, kalabalık bir halk önünde konuşuyor veya selamlıyor olduğu görülüyor. Arka planda geniş bir meydan ve binalar var. Resmin altındaki tweet, Kim Jong-Un ve ailesinin Yahudi olduğu yönündeki iddianın yanlış olduğunu belirtiyor ve bu bir dezenformasyon olduğunu vurguluyor. Tweet, "Kim Jong-Un ve ailesi Yahudi mi?" sorusuna yanıt olarak, halkın bu konuda yanlış bilgiler paylaştığını ve gerçekte Kim Jong-Un ve ailesinin Yahudi olmadığını belirtiyor. Bu, insanların yanlış bir iddiayı paylaştıklarını ve konuyu yanlış yönlendirdiklerini vurgulayan bir espridir.