Bu görselde, bir Twitter gönderisi yer almaktadır. Gönderi, "Blue Ocean" adlı bir hesaptan paylaşılmış ve üzerinde "White Rockfish" (Beyaz Kaya Balığı) ve "Atlantic Ocean" (Atlantik Okyanusu) ifadeleri ile ilgili emojiler bulunmaktadır. Ancak, görselin alt kısmında "Okuyucular eklenmesini düşündü, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir bilgi kutusu görülmektedir. Bu bilgi kutusunda, "Bu Yapay Zeka tarafından oluşturulan video, gerçek bir Beyaz Kaya Balığı'nı tasvir etmemektedir. Beyaz Kaya Balığı, Sebastes cinsine aittir ve yalnızca Pasifik Okyanusu'nda yaşar, Atlantik Okyanusu'nda değil." şeklinde bir açıklama yer almaktadır. **Mizahın açıklaması ise şudur:** Gönderinin başlığında bir tür balığın (White Rockfish) ve yaşadığı okyanusun (Atlantic Ocean) belirtilmesi, aslında bir yanlış bilgi veya yanıltıcı bir ifade içermektedir. Altındaki "okuyucu eklenen bağlam" ise bu yanıltıcı bilgiyi düzeltmektedir. Yani, yapay zeka tarafından oluşturulan bir video veya görselin, gerçekte o türün ait olmadığı bir yere konumlandırılmasıyla ortaya çıkan bir ironi veya komedi unsuru bulunmaktadır. Kısacası, gönderi başlığıyla yanlış bir bilgi verip, ardından bu bilginin yanlış olduğunu belirten bir düzeltme ile komedi yaratmaktadır.

Bu fotoğraf, Twitter'da Ed Brophy adlı kullanıcının yayınladığı bir paylaşım. Paylaşımda, Başkanlık halefiyet sırasını yanlış bildiği iddia ediliyor. Paylaşımda "Başkanlık halefiyet sırasını bilmiyorsunuz" şeklinde bir eleştiri yapılıyor. Ardından, Başkanlık halefiyet sırasının yanlış olduğunu belirten ve Başkanlık halefiyet sırası ile ilgili düzeltici bilgileri içeren bir yanıt paylaşılıyor. Yanıt kısaca şunu söylüyor: Başkanlık halefiyet sırası, Başkan Yardımcısı, Temsilciler Meclisi Başkanı ve Senatoda Pro Tempore Başkan Yardımcısı şeklinde ilerliyor. Bu açıklamaya göre Temsilciler Meclisi Başkanı, halefiyet sıralamasında üçüncü değil, ikinci sırada yer alıyor. Özetle, mizah, Ed Brophy'nin Başkanlık halefiyet sırasını yanlış bilmesi ve bunun düzeltilmesi şeklinde. "Eğitimsizsiniz" eleştirisi, Brophy'nin iddialarının yanıltıcı olduğunu vurguluyor.

Resimde, ülkelerin sınırları silinmiş, yalnızca 100 milyondan fazla nüfusa sahip bölgeler renklendirilmiş bir dünya haritası bulunuyor. Herhangi bir ülkenin sınırı çizilmemiş, sadece nüfus yoğunluklarına göre renklendirilmiş kıtalar görülüyor. Haritanın altındaki açıklamalar Afrika, Asya, Avrupa, Kuzey Amerika, Okyanusya ve Güney Amerika kıtalarını gösteriyor. Bu, ülke sınırlarının önemini ve anlamsızlığını vurgulayan bir mizah örneği. Haritada, 100 milyondan fazla insanın yaşadığı alanlar boyanmış, ama bunların neresi olduğu aslında önemli değil. Dolayısıyla, resmin "ülke sınırları olmadan" harita şeklinde sunulması, insanların sadece ülkelerle sınırlandırılamayacağı, sınırların insanları anlamsız şekilde bölüp, aslında insanlığın kıtalar ve nüfus yoğunlukları temelinde daha geniş bir bağlamda değerlendirilmesi gerektiği fikrini ifade ediyor.

Resimde dünya haritası ve üzerinde kırmızı ve mavi renklere ayrılmış alanlar bulunmaktadır. Kırmızı alan, dünyanın nüfusunun yarısını barındıran coğrafi bölgeyi gösterirken, mavi alan geri kalanını temsil etmektedir. Görünen espri, dünyanın nüfusunun büyük bir kısmının Asya kıtasında ve çevresinde yoğunlaştığı gerçeğine dayanıyor. Bu da nüfus yoğunluğunun dağılımını ve dünyanın en kalabalık bölgelerini vurgulamaktadır. Resim, bu yoğunluğu görsel bir şekilde vurgulamak için tasarlanmıştır.

Görüntü, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında (örn. WhatsApp, Messenger) geçen bir konuşmayı gösteriyor. Konuşmacı, "My AI" adlı bir yapay zekâ uygulaması ile etkileşim kuruyor. Kullanıcı, "Kraliçe nasıl öldü?" diye soruyor. Yapay zekâ uygulaması, "Üzgünüm, ama Kraliçe Elizabeth II hala hayatta. Halen İngiliz tarihine göre en uzun süre hüküm süren hükümdar." yanıtını veriyor. Bu, yapay zekânın soruyu tam olarak anlamadığını veya sorunun yanıtını almak yerine, soruyu konu dışı bir cevabın arkasına sakladığını gösteren bir espri. Yapay zekâ, gerçekten anlamlandırılmamış bir bilgiyi (kraliçenin ölümünden) boş bir şekilde sorgulamaya bir cevap üretmiş gibi davranıyor. Bu bir "yanlış cevap" veya "aksi davranma" esprisi.

Fotoğrafta bir bardak içecek, birkaç badem, bir dilim limon ve tarçın çubuğu var. Tweet'te yazan şey ise alkol almadan önce 3-5 badem yemenin sarhoşluğu engellediği yönünde bir iddia. Bu tweet'in amacı esprili bir şekilde alkol almadan önce badem yemenin sarhoşluğu engelleyeceği fikrini eleştirmektir. Badem yemenin sarhoşluğu engellemeyeceği bilinen bir gerçektir.